"Cold Calculation" on katsomisen arvoinen Oscar Isaacin ystäville. Eikä vain

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Käsikirjoittaja "Taxi Driver" esittää kysymyksiä elokuvasta. Mutta hänellä on myös monia etuja.

23. syyskuuta draama Cold Settlement Oscar Isaacin kanssa saa ensi-iltansa Venäjällä. Käsikirjoituksesta ja tuotannosta vastasi Paul Schroeder, Martin Scorsesen ystävä, Taxi Driver, Raging Bull ja The Last Temptation of Christ käsikirjoittaja. Hän työskenteli myös laajasti ohjaajana, muun muassa loi ilmaisen remake-version 1951 Diary of a Country Priest, jonka ohjasi Robert Bresson. Muuten, tämä kuva - "Paimenen päiväkirja" - oli ehdolla parhaan alkuperäisen käsikirjoituksen Oscarille.

Jopa uransa kynnyksellä Schroeder löysi sankarinsa siirtyessään juonesta toiseen. Tämä on seksiongelmista kärsivä yksinäinen, joka ei edes yritä tulla osaksi ympäröivää maailmaa, vaan hyvän nimissä päättää radikaalin teon. Sellaisia olivat taksinkuljettaja Travis Bickle, hävittäjä Jake la Motta, paimen Ernst Toller. Ja Cold Settlementin keskushenkilö sopii täydellisesti tähän kuvagalleriaan.

Häikäisevä Oscar Isaac ja hänen huonommat kollegansa

Entinen sotilasmies William Tell (Oscar Isaac) istui Irakissa tekemistään rikoksista. Vankilasta poistuttuaan sankarista tulee blackjack-pelaaja. Hän muuttaa kaupungista toiseen, yöpyen edullisissa motelleissa, eikä ole kiinnostunut isoista rahoista. Kerran uhkapeliagentti La Linda (Tiffany Haddish) huomaa Tellin lahjakkuuden, ja vähitellen heidän liikesuhteensa kehittyy romanttiseksi. Samoihin aikoihin nuori mies nimeltä Kirk (Tye Sheridan) törmää Williamiin, joka haaveilee kostamisesta entiselle komentajalle Gordolle (Willem Dafoe).

Oscar Isaac kuvioituneine kasvonpiirteineen ja raskaalla, lävistävällä katseella näyttää olevan saatu näyttelemään Paul Schroeder -elokuvaa. Lisäksi sankari keksi rikkaan taustatarinan tehden vartijan surullisen Abu Ghraibin vankilassa, joka oli olemassa todellisuudessa. Muuten, ennen kuin menet elokuvaan, sinun tulee lukea kidutuksesta, jolle vangit joutuivat. Tämä rikastuttaa suuresti ymmärrystäsi kontekstista.

Mutta La Lindan ja Kirkin hahmoilla näytti olevan kiire hahmotella yleisimpiä piirteitä. Nämä hahmot olivat loukkaavasti litteitä. Heidän ja Oscar Isaacin sankarin välillä ei ole kemiaa, vaikka juonen mukaan sen pitäisi olla. Tästä johtuen elokuva ei ole aivan mukava katsoa: ikään kuin söisit puolikypsää ruokaa. Lisäksi sekä Haddish että Sheridan ovat näyttelemisessä huonompia kuin Isaac, eikä heillä ole edes niin hullua karismaa kuin hänellä.

Kiistanalaista draamaa ja vastaamattomia kysymyksiä

Traileri saattaa antaa vaikutelman, että pokeri on elokuvan keskeinen teema. Mutta todellisuudessa uhkapeli on vain tausta tässä. Schroeder on paljon enemmän huolissaan traumasta, jonka syyskuun 11. päivän tapahtumat ja Irak-hyökkäys aiheuttivat koko maalle.

Idea on loistava, mutta elokuvassa on ongelmia draaman kanssa. Esimerkiksi Isaacin sankari kääri valkoiset lakanat huonekalujen päälle motellissa, jossa hän pysähtyy. Mutta ei ole täysin selvää, mitä tämä tarkoittaa. Yrittääkö hän luoda vankilaympäristön uudelleen? Näyttävätkö hotellit hänestä epähygieenisiltä? Vai eikö sankari vain halua jättää jälkeä?

Tämä tekniikka voidaan sekoittaa tahalliseen aliarviointiin. Mutta jostain syystä se näyttää melko puutteellisesti harkitulta yksityiskohdalta. Sama koskee sankarin päähahmoa: William on peluri, mutta mitä tekemistä tällä tosiasialla on hänen menneisyytensä kanssa? Ikään kuin hahmo olisi keksinyt kauniin kääreen, mutta unohtanut jotenkin perustella sen sisällön.

Samaan aikaan jotkut ratkaisuista ovat erittäin onnistuneita, kuten esimerkiksi kohtaukset, joissa lauletaan "USA!" pelaajia. Tällaiset otokset saavat heti kaksinkertaisen merkityksen, täytyy vain kuvitella amerikkalaisen yhteiskunnan jakautumista Abu Ghraibin valokuvan jälkeen.

Steriili kehystila ja painajaismaiset takaumat

Kaikkien näiden karkeiden reunojen lisäksi kalvo on erittäin steriili. Kehys on tyhjä, mutta ei ollenkaan niin kuin Edward Hopperin maalauksissa, joissa yksinäiset ihmiset kaipaavat niukassa ympäristössä. Cold Calculationissa sankarien ympärillä oleva tila on enimmäkseen eloton. Ei ole mielenkiintoista tutkia sitä.

Samalla on uteliasta, että toiminta tapahtuu ikään kuin ajattomana. Vain autoista ja laitteista voit arvata, milloin tapahtumat etenevät. Tämä liike saa elokuvan näyttämään vanhanaikaiselta.

Mikä todella onnistui, olivat takaumakohtaukset Abu Ghraibista. Huolimatta rajallisesta budjetista, joka ei antanut mahdollisuuden luoda uudelleen todellisen vankilan tunnelmaa, Schroeder pystyi visualisoimaan hahmon muistiin jääneen painajaisen. Jakso on kuvattu yhdellä pitkällä otoksella, ja laajakulmaefekti erityisillä vääristymillä luo todella surrealistisen maailman.

Cold Calculation osoittaa, että jokainen hyvä käsikirjoittaja ei voi olla hyvä ohjaaja. Paul Schroederilta näyttää puuttuvan visuaalinen hohto, joka on esimerkiksi sama Martin Scorsese. Mutta Oscar Isaacin häikäisevä suorituskyky on se, mitä tämä elokuva on katsomisen arvoinen.