7 hullua teoriaa Harry Potterin maailmasta, jotka selittävät paljon

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Heiltä saat selville, miksi velhot piiloutuvat, miksi Dursleyt eivät pidä Harrystä ja kuka Dumbledore todella on.

1. Dumbledore on kuolema

Bard Beadlin tarinassa Kuolema huijasi velhojen elämän ja pyysi heitä valitsemaan lahjan kerrallaan. Vanhin pyysi voimakasta sauvaa, keskimmäinen ylösnousemuskiveä ja nuorin näkymättömyysviitta. Näin syntyivät kuoleman lahjat.

Fanit uskovat, että Voldemort, Severus Kalkaros ja Harry Potter ovat kolmen veljen ruumiillistuma, ja Dumbledore on kuolema. Kaikki sopii yhteen: Dark Lord oli itsekäs ja ahne valtaa. Saatuaan vanhimman sauvan hän menetti henkensä. Kalkaros suri Lily Potteria ja haaveili yhdistyvänsä hänen kanssaan. Harrylla oli näkymättömyysviitta, joka auttoi häntä useammin kuin kerran.

Mitä tekemistä Dumbledorella on asian kanssa? Ja huolimatta siitä, että Tylypahkan johtaja oli kaikkien kuolettavien lahjojen omistaja. Lisäksi hän antoi ne velhoille. Jotkut väittävät, että pimeyden lordi varasti Dumbledorelta vanhimman sauvan. Tämä ei ole täysin totta. Luuletko, että Tylypahkan suurin ohjaaja olisi antanut Voldemortin ottaa haltuunsa voimakkaan esineen?

Lisäksi kaikki kolme kuolivat Dumbledoren syyn vuoksi. Harry tappoi Dark Lordin, mutta hän ei olisi onnistunut ilman opettajaa. Kalkaros uhrasi henkensä luottamalla professoriin. Ja Potter hyväksyi kuoleman tietoisesti, kun hän oli tavannut Kuoleman vanhana ystävänä.

Teoriaa pilaa hieman se, että Harry Potter sai sekä Näkymättömyysviitan että Ylösnousemuskiven. Mutta keitä me olemme tuhotaksemme niin kauniin vertauskuvan tarinasta kuolemasta. Lisäksi tämä on yksi J. K. Rowlingin suosikkiteorioista.

2. Professori McGonagall - Kuolemansyöjä

Tämä on ehdottomasti hullu teoria. On vaikea uskoa, että tiukka mutta oikeudenmukainen McGonagall on kuolemansyöjä. Siitä huolimatta käyttäjä-ikävä DW pitää professoria petturina ja kohtelee häntä epäluottamuksella.

Aluksi McGonagall oli töykeä Viisasten kivessä olevien jästien suhteen. Hän kutsui heitä "ei täysin tyhmäksi". Aika kova huomautus vanhalle viisaalle velholle. Tiedämme, että professori opettaa täydellistä taidetta kaksoisagentille - Transfiguration. Tämä taito perustuu aineen muuttamiseen ja oman itsensä piilottamiseen.

Mielenkiintoisinta on, että professori ei ole kovin huolissaan Harry Potterin turvallisuudesta. Lapsen lähettäminen Kiellettyyn metsään, jossa asuu kauheita olentoja, on hyvin radikaali rangaistus.

Mutta ennen kaikkea kysymyksiä aiheuttavat yksityiskohdat, jotka piilevät täysin merkityksettömissä asioissa. Ajattele peikkokohtausta viisasten kivessä. Kalkaros ja Quirrell ilmestyivät kaappiin, mikä on järkevää, samoin kuin McGonagall. Mistä hän tiesi, mistä etsiä Harrya? Katso kaikkien Feeniksin ritarikunnan jäsenten yhteinen valokuva. Siitä puuttuu joku. Ja McGonagall oli lähellä Dumbledorea, ainakin Voldemortin kanssa käydyn sodan jälkeen.

Kirjoista ja elokuvista löytyy monia pieniä yksityiskohtia tämän teorian tueksi, mutta emme kiinnitä niihin huomiota. Minerva McGonagall ei kuitenkaan näytä ilkeältä kuolemansyöjältä. Lisäksi taistelussa Tylypahkasta hän ei epäröinyt taistella kaikkia Dark Lordin kätyreitä vastaan.

3. Harry Potter keksi kaiken

Surullisin ja pelottavin teoria, joka ansaitsee erillisen Martin Scorsese -tyylisen elokuvan. Hänen kannattajansa ovat varmoja, että Harry Potter ei koskaan jättänyt pimeää vaatekaappia portaiden alla, ei saanut kirjettä Tylypahkasta eikä taistellut Voldemortia vastaan. Jotkut fanit uskovat, että hän vain nukahti eikä herännyt, pysyen velhomaailmassa ikuisesti.

J. K. Rowling itse tietää Harryn hulluuden teoriasta. Haastattelussa kirjoittaja myönsi, että velho on monella tapaa hänen kaltainensa. Heillä oli yhtä onneton menneisyys. Voidaan olettaa, että taikuuden ja velhojen maailma on J. K. Rowlingin lapsuuden uudelleenajattelu. Luultavasti tästä syystä hän ei kiistänyt ajatusta.

4. Harry Potterista tuli kuolematon

Yksi Harryn ja Voldemortin välisen konfliktin pilareista on profetia. Siinä lukee: "Yksi heistä hukkuu toisen käsiin, sillä kukaan ei voi elää rauhassa toisen ollessa elossa." Rowlingin tulkinnassa Harryn täytyy tappaa Dark Lord tai kuolla hänen kädessään. Mutta profetian sanat voidaan ymmärtää toisella tavalla: se, joka jää jäljelle, ei koskaan kuole, koska ei ole henkilöä, joka voisi tappaa hänet.

Voldemort vahvistaa tämän teorian loputtomalla kuolemattomuuden etsinnällä. Jos muistat, hän jakoi sielunsa useisiin osiin. Tämä antoi hänelle mahdollisuuden pysyä hengissä, kun hänen fyysinen ruumiinsa tuhoutui. Ehkä Harry elää ikuisesti katsoen, kuinka hänen perheensä ja ystävänsä kuolevat yksi kerrallaan.

5. Dumbledore on Ron Weasley tulevaisuudesta

Onko tämä punatukkainen typerä kampaus Tylypahkan opettaja? Vaikea uskoa, mutta näiden kahden sankarin välillä on joitain yhtäläisyyksiä. He ovat molemmat punatukkaisia, rakastavat suklaasammakoita, ja Dumbledore tunnusti rakkautensa Bertie Bottsin makeisiin, vaikka hänellä ei ollut niitä nuoruudessaan. Lisäksi professorin unelma neulesukista lahjaksi on hyvin samanlainen kuin Ronin yritys pyytää anteeksi äidiltään käsintehtyjen lahjojen vähättelyä.

Mutta kuinka tämä voi tapahtua? Erittäin yksinkertainen. Harry Potterin maailmassa aikamatkailu ei ole epätavallista. Muista ajan vauhtipyörä elokuvasta "Azkabanin vanki".

Fanit uskovat, että on olemassa rinnakkainen aikajana, jossa Voldemort voitti, tappoi Harryn ja Dumbledoren ja teki helvetin ihmiskunnalle.

Rinnakkaisuniversumissa on erillisiä vastussoluja, joista yhdessä on Ron. Oletettavasti hän löysi epätavallisen ajan vauhtipyörän ja matkusti ajassa taaksepäin tullakseen Dumbledoreksi.

Jos ajattelet hieman, Tylypahkan johtajalle tulee monia kysymyksiä. Hän oli varmasti älykäs henkilö, mutta historian aikana näyttää siltä, että Albus tietää kaiken etukäteen. On epätodennäköistä, että Dumbledore olisi voinut lähettää Harryn varmaan kuolemaan basiliskiin, jos hän ei olisi ollut varma pojasta.

Toinen hyvä idea elokuvasovitukseen. Tähän teoriaan tukeutuen voit tarkastella kaikkia ohjaajan toimia toiselta puolelta. J. K. Rowling kiisti sen vuonna 2005, mikä on sääli.

6. Dursleyt eivät pitäneet Harrystä Horcruxin takia

Dursleyt ovat ehdottomasti epämiellyttäviä ihmisiä. Mutta entä jos heidän inhottavalle käytökselleen on toinen selitys? Tiedetään, että yksi horkruxeista oli Harryssä. Me kaikki tiedämme, kuinka tämä artefakti vaikuttaa muihin. Ron melkein tuli hulluksi hänen takiaan, ja Weasley oli velho. Ei tiedetä, kuinka esine vaikuttaa tavallisiin ihmisiin.

Osoittautuu, että Dursleyt asuivat Horcruxin vieressä 11 vuotta. Ei ihme, että he kohtelivat Harrya niin huonosti. Tämä teoria ei sulje pois sitä tosiasiaa, että Dursleyt eivät pitäneet Pottereista, mutta sydämettömimmät adoptiovanhemmat eivät olisi kyenneet pilkkaamaan lasta sillä tavalla. Ehkä artefaktin toiminta lisäsi heidän vastenmielisyyttään velhojen perhettä kohtaan ja herätti todellista vihaa.

7. Velhot hävisivät sodan ihmisten kanssa

J. K. Rowling on esittänyt yksityiskohtaisesti taikuuden ja taikuuden nykymaailman. Joskus hän kääntyi hänen historialliseen menneisyyteensä, mutta emme koskaan oppineet monista tapahtumista. Esimerkiksi miksi velhot piiloutuvat jästejä. Fanien oli löydettävä vastaus itse. Reddit-käyttäjä Celeritas365 päätteli, että velhot taistelivat jästejä vastaan ja hävisivät.

Taikaministeriö on enemmän kuin osasto kuin täysivaltainen hallitus. Muista, kuinka "Tulipariin" taikaministeri sanoi, että hänen oli ilmoitettava Englannin pääministerille lohikäärmeestä. Vaikka velhot eivät koskaan anna tavallisten ihmisten tietää asioistaan ja salaisuuksistaan.

Dumbledore ei pitänyt ministeriöstä aivan oikeutetusti, koska se on täysin byrokratian hengessä täynnä.

Ministerit vaikenevat julkisuuteen tulleista tapauksista, kiistävät negatiiviset seuraukset ja piiloutuvat lain taakse, kuten tavalliset virkamiehet. Ministeriörakennus herättää myös kysymyksiä: miksi sen arkkitehtuurissa on niin paljon jästimaailman elementtejä? Miksi velhot ylipäätään tarvitsevat hissejä, kun heillä on teleportteri?

Vastaus on yksinkertainen. Kauan sitten velhojen ja jästien välillä oli konflikti, jossa jälkimmäiset selvisivät voittajana. Tässä tapauksessa Voldemortin halu tuhota ihmiskunta näyttää olevan varsin oikeutettu. Dark Lord vihasi ihmisiä, koska hän tiesi totuuden ja halusi pelastaa puhdasveriset velhot orjuudesta.