Sisällysluettelo:

8 myyttiä keskiajalta Game of Thronesista
8 myyttiä keskiajalta Game of Thronesista
Anonim

Se, että fantasiassa on lohikäärmeitä ja valkoisia kävelijöitä, ei tarkoita, että hänelle voidaan antaa anteeksi kaikkea muuta.

8 myyttiä keskiajalta Game of Thronesista
8 myyttiä keskiajalta Game of Thronesista

1. Eunukit ovat erinomaisia taistelijoita

Game of Thrones -bugit: eunukit eivät voi olla hyviä taistelijoita
Game of Thrones -bugit: eunukit eivät voi olla hyviä taistelijoita

Sarjassa Targaryenin talon kuningatar Daenerys Stormbornilla on 8 000 tahrattoman armeija. Nämä ovat orjasotureita, jotka ovat joutuneet raa'an koulutuksen ja nöyryyttävän kohtelun kohteeksi lapsuudesta lähtien ja joita on kasvatettu uskomattoman ankarasti.

Mutta tahrattoman tärkein erottuva piirre on, että ne kaikki on kastroitu. Tämä tehdään niin, että soturit eivät osoita tunteita ja ovat tottelevaisempia, eivätkä myöskään tarvitse naisten huomiota.

Todellisuudessa ei kuitenkaan ollut esimerkkejä eunukeista rekrytoiduista armeijoista. Elleivät he joskus toimineet esikunnan komentajana.

Kastroiduilta ihmisiltä riistetään testosteronin lähde Mooradian AD, Morley JE, Korenman SG. Androgeenien biologiset toimet, ja tämä on hormoni, jota tarvitaan luuston, lihasten ja hermoston normaalille kehitykselle. Tosielämässä Flawless olisi hermostunut, hänen äänensä vinkuisi ja kärsii ylipainosta, immuuni-ongelmista ja nopeasti ylikuormituksesta. Heillä olisi vaikeuksia kurin ja itsehillinnän kanssa.

Täydellinen ja hidas juonittelija Varys näyttää paljon paremmin kuin Harmaa mato, keitä todelliset eunukit olivat.

Varys, Whisperers-mestari
Varys, Whisperers-mestari

Ottaen huomioon, että Tahrattomat ovat joutuneet raa'an kohtelun ja erilaisiin nöyryytöksiin lapsuudesta lähtien, on hämmästyttävää, kuinka uskollisia he ovat omistajilleen. Esimerkiksi oikeat mamelukit ja janitsarit olivat myös orjia, mutta he eivät sietäneet tällaista kiusaamista.

Lisäksi monet ihmiset jopa maksoivat rahaa oikeudesta lähettää lapsi janitsarin luo, koska sulttaanit pitivät hyvää huolta soturiorjistaan ja kouluttivat heidät Balfour, Patrick; Kinross, paroni. Ottomaanien vuosisadat: Turkin valtakunnan nousu ja tuho. He opiskelivat kalligrafiaa, lakia, teologiaa, kirjallisuutta ja kieliä. Ja janissaarille, jotka olivat vanhentuneet tai menettäneet taistelukykynsä, maksettiin eläkettä.

Heillä oli selvästi enemmän syytä olla uskollisia sulttaanille kuin Moitteettomalle herroilleen. On hämmästyttävää, miksi soturieunukit eivät mellakoineet.

2. Jokainen kunnollinen linna tulee valaista soihtuilla

Game of Thrones -virheet: Keskiajalla harvoin käytetyt taskulamput
Game of Thrones -virheet: Keskiajalla harvoin käytetyt taskulamput

Fantasiaelokuvien ja TV-sarjojen luojat rakastavat ehdottomasti soihtuja. Missä tahansa linnassa - olipa sitten tornissa tai vankityrmässä - ne palavat joka käänteessä. Seinillä seisovat soihdut, sankarit kantavat taskulamppuja käsissään.

Todellisella keskiajalla soihtuja ei kovin usein käytetty talojen valaisemiseen. Siihen on kaksi syytä. Ensinnäkin ne eivät pala pitkään, vain noin tunnin. Ja toiseksi, niistä tulee liian paljon savua, mikä vaikeuttaa hengittämistä.

Tämä on erittäin tuhlaava ja epämukava valonlähde.

Soihtujen sijasta käytettiin lyhtyjä, joissa poltettiin rasvaan kastettua ruokoa, öljylamppuja, taskulamppuja tai talikynttilöitä (jälkimmäiset olivat kuitenkin kalliita ja vain rikkaiden saatavilla). Metalli- tai savilamput ovat paljon kestävämpiä kuin taskulamput ja aiheuttavat vähemmän palovaaran. Eurooppalaiset käyttivät niitä keskiajalla ja vielä aikaisemmin egyptiläiset ja roomalaiset.

Kopio antiikin roomalaisesta öljylampusta kristillisellä symbolilla
Kopio antiikin roomalaisesta öljylampusta kristillisellä symbolilla

Soihtuja poltettiin massiivisesti vain katolisten jumalanpalvelusten aikana. Siksi Game of Thronesin hahmot, jotka tarttuvat soihtuun joka kerta laskeutuessaan pimeään kellariin, näyttävät jokseenkin naurettavalta.

3. "Skorpioni" ampuu kuin ilmatorjuntaase

Game of Thrones -virheet: Arrowhead ei voi tappaa lohikäärmettä
Game of Thrones -virheet: Arrowhead ei voi tappaa lohikäärmettä

Muistatko kuinka Euron Greyjoy ampui tunnetusti alas lohikäärme Raegalin sarjan viimeisellä kaudella? Daenerys lensi rauhallisesti Drogonilla, Reagal leijui lähellä, ja sitten "Skorpionin" odottamaton nuoli tyrmäsi onnettoman matelijan. Lohikäärmekuningatar jähmettyneenä kauhusta ja yllätyksestä katseli lävistettyä lemmikkiään putoavan mereen, kun Euronin valtava laivasto yhtäkkiä leijui ulos kivien takaa.

Vain oikeat nuolet olivat paljon vähemmän vaikuttavia.

He heittivät kuorinsa noin 200 metrin päähän, mikä ei ole huono asia, kun yritetään rikkoa etenevän jalkaväen linjaa kilpillä, mutta ei selvästikään tarpeeksi lohikäärmeiden ampumiseen.

Kiveä heittävät ballistat ampuivat myös noin 300 metriin eivätkä olleet kovin tarkkoja ilman pitkiä nollauksia. Mutta piiritysjouset löivät pidemmälle, mutta uppoaville aluksille, kuten Euron teki, niiden voima ei selvästikään riittänyt. Ja niiden lataaminen kesti kauan, koska narun vetäminen on vaikeampaa kuin sarjan tekijät kuvittelevat.

Game of Thrones Errors: Euron ei voinut tappaa Scorpion Dragonia
Game of Thrones Errors: Euron ei voinut tappaa Scorpion Dragonia

Laukauksen valmistelu tyypillisestä ballistasta tai katapultista kesti 15 minuutista tuntiin, ja jousinauha piti vaihtaa noin 10-15 laukauksen välein.

Yleensä ei Euron eikä Bronn "Skorpioneineen" tekisi lohikäärmeelle mitään pahaa. Ja Bardin elokuvasta "Hobitti: Viiden armeijan taistelu" mahdollisuudet Smaugia vastaan olivat enemmän kuin kyseenalaiset.

4. Tuhat laivaa on välttämätön vähimmäismäärä itseään kunnioittavalle navigaattorille

Game of Thrones -virheet: Euron ei voinut rakentaa tuhatta laivaa
Game of Thrones -virheet: Euron ei voinut rakentaa tuhatta laivaa

Muuten, koska muistimme lohikäärmehävittäjä Euron Greyjoyn, olisi hyödyllistä mainita hänen laivastonsa. Sarjassa, kun sankari valitaan kuninkaaksi vechessä, hän käskee ensimmäisen käskyn kaataa kaikki puut Ironsaarilta ja rakentaa tuhat laivaa. Juuri niitä vastaan hän hyökkää Yaran ja Daenerysin aluksia vastaan ja puolustaa King's Landingia.

Tuhat laivaa kuulostaa hyvältä. Mutta on yksi pieni ongelma.

Rautasyntyisen prototyyppinä toimineet viikingit käyttivät keskimäärin 300 tammenrunkoa luodakseen 30 metriä pitkän drakkarin, lukuun ottamatta 7 000 rautanaulaa ja niittiä, 600 litraa hartsia ja 2 kilometriä köysiä. Ja sitten nämä ovat vähimmäismäärät, koska Euronin kaksikerroksiset alukset näyttävät suuremmilta kuin drakkarit.

Martin on toistuvasti maininnut kirjoissa, että rautasyntyiset eivät ryöstele hyvän elämän takia, koska heidän kotimaassaan on kivistä maata, jolla ei kasva mitään hyödyllistä. Mistä he saivat 3 000 000 puuta? Pohjois-Euroopassa, missä viikingit asuivat, metsässä oli täydellinen järjestys, mutta rautasyntyisillä on ilmeisesti puutetta. Muuten, Euron itse myöntää tämän.

Et välitä Iron Islandista. Siellä ei ole muuta kuin kiviä, lintupaskaa ja joukko erittäin rumia ihmisiä.

Euron Greyjoy "Game of Thrones"

Ja kyllä, tuhat laivaa on jotenkin liikaa keskiaikaiselle herralle, jota kutsutaan vain kuninkaaksi. Esimerkiksi espanjalainen voittamaton armada käsitti noin 130 alusta ja sen kanssa taisteleva brittiläinen laivasto 227 alusta.

Rautaiset saaret
Rautaiset saaret

Kirjoissa muuten Euronin veljen Victarion Greyjoyn komentama Iron Fleet koostui vain 99 aluksesta. Ja monet heistä olivat vangittuja kauppalaivoja, jotka oli muutettu taisteluun.

5. Hyvän linnan tulee olla synkkä ja epämukava

Game of Thrones -virheet: keskiaikaiset linnat eivät olleet synkkiä
Game of Thrones -virheet: keskiaikaiset linnat eivät olleet synkkiä

Katso Seitsemän kuningaskunnan linnat Winterfell Starks, Lannisterin Casterly Cliff, Targaryen Dragonstone - kaikki nämä ovat synkkiä ja ankaria rakenteita, jotka eivät halua asettua niihin pitkään aikaan. Enemmän tai vähemmän valoisaa ja miellyttävää voidaan kutsua vain Punaiseksi linnaksi Royal Harborissa ja Martellin asuinpaikaksi Dornissa.

Mutta todellinen keskiaika ei ollut ollenkaan niin tylsä ja harmaa kuin sen vastine oletettavasti realistisessa pimeässä fantasiassa. Ihmiset halusivat silloin, kuten nytkin, sisustaa kotinsa ja tehdä niistä mukavampia.

Keskiaikaiset herrat suosivat kirkkaita värejä ja erilaisia kuvioita. Harmaan ja mustan sekamelska Starkien, Targaryenien, Boltonien ja Freyen taloissa olisi luultavasti synkkää ja masentavaa.

Aidoissa keskiaikaisissa linnoissa huoneiden seinät peitettiin seinämaalauksilla, kuvakudoksilla ja joskus kangastapetilla. Seinät ja katot kalkittiin kalkilla, sillä mitä valkoisempi huone oli, sitä paremmin ikkunasta tuleva luonnonvalo valaisi sitä paremmin. Sähkö oli silloin jännittynyt, joten meidän piti tehdä sellaisia temppuja.

Vertaa Winterfellin sisustusta Edward I:n kammioihin Lontoon Towerissa, St Thomasissa.

Image
Image

Tämä on pienen tytön Arya Starkin makuuhuone Winterfellista. Kuva sarjasta "Game of Thrones"

Image
Image

Tämä on kovan miehen makuuhuone, jolla oli oma valtakunta. Tarkimmin rekonstruoidut Edward I Pitkäjalkaisen kammiot tornissa, Pyhän Tuomaan torni Petturien portin yläpuolella. Kuva: Wikimedia Commons / Bernard Gagnon

Itse asiassa sarjassa linnat esitetään harmaina ja epämukavina, koska katsoja odottaa näkevänsä ne sellaisina. Todellisissa, ihmisten hylkäämissä linnoinnissa on vuosisatojen kuluessa rappeutunut kuvakudokset ja tapetit, seinien maalaukset haalistuneet ja kipsi murentunut.

Siksi, jos lähdet retkelle entisöimättömään linnoitukseen, näet sen huoneet niin synkkäinä, pimeinä ja asumattomina. Mutta tämä ei tarkoita, että ne näyttivät sellaisilta, kun ihmiset asuivat niissä.

6. Villi lauma on vahva armeija

Game of Thrones -virheet: Dothrakit eivät olleet vahvoja
Game of Thrones -virheet: Dothrakit eivät olleet vahvoja

Dothrakit, idän paimentolaisoturit, eivät ole kaikkein miellyttävimpiä persoonallisuuksia. Heillä ei ole lakeja eikä yhteiskunnallista organisaatiota, he alistuvat vain vahvoille. Heillä ei ole kirjoitusta, ei käsitöitä, ei maataloutta (paitsi hevosenkasvatus). He halveksivat tiedettä ja saavat kaiken tarvitsemansa ryöstämällä. Heillä ei ole sellaisia tunteita kuin kiitollisuus ja arvostus, joten heidän kielellään ei ole edes sanaa "kiitos".

Sarjassa, kuten kirjoissa, Dothrakeja pidetään uskomattoman vahvoina sotureina, jotka pystyvät valloittamaan seitsemän valtakuntaa. Saadakseen heidän apuaan Viserys tekee liiton Drogon kanssa ja nai sisarensa Daenerysin hänen kanssaan. Kuitenkin, jos tällainen kansa olisi olemassa maailmassamme, on epätodennäköistä, että he voisivat orjuuttaa ketään. Dothrakit ovat vahvoja rauhallisia lammaskansoja vastaan, mutta he joutuisivat vaikeuksiin, kun he kohtaavat oikean armeijan.

Ratsuväki kulkee jalkaväen läpi kuin kusi lumen läpi.

Tormund jättiläiskuolema "Game of Thrones"

Dothrakit eivät käytä panssaria, koska he pitävät sitä pelkurien asuna ja ovat siksi erinomaisia vihollisen jousille ja keihäille. Heillä on kurinpitoongelmia ja sotilaallisen organisaation puute.

Heidän laumallaan ei ole komentajia, lukuun ottamatta khalia ja muutamia hänen veriratsumiehiä, mutta tällainen komento ei selvästikään riitä hallitsemaan tehokkaasti kymmeniä tuhansia ratsastajia. Dothrakit riitelevät usein keskenään, eikä heillä ole murhaa rajoittavia lakeja: heillä on tylsää ilman verenvuodatusta.

Mutta suurin ongelma on heidän sotilaallinen taktiikkansa. Sarjan kaikissa jaksoissa he osoittivat saman asian: he hyökkäsivät vihollisen kimppuun hevosen selässä väkijoukossa ja taistelivat hänen kanssaan käsi kädessä yrittäen murskata heidät numeroilla.

Tämä liike ei olisi auttanut haukea harjaavaa jalkaväkeä vastaan. Haikurit taistelivat varsin tehokkaasti ratsumiehiä vastaan. Juuri he, eivätkä ampuma-aseet, kuten monet uskovat, tekivät lopun ratsastusritarien aikakaudelle. Ja jos jalkaväki laittaa ritsat muodostelmansa eteen ja pitkäjousinuolet liittyvät taisteluun, Dothrakien voittomahdollisuudet putoavat vieläkin pienemmiksi.

Image
Image

Ratsuväki tappaa jalkaväen. Kuva sarjasta "Game of Thrones"

Image
Image

Jalkaväki iskee ratsuväkeä vastaan. Batalla de Rocroi (1643), Augusto Ferrer-Dalmau. Kuva: Wikimedia Commons / Soerfm

Daenerysin olisi pitänyt jättää ratsumiehet Essosiin ja taistella yksin lohikäärmeillä: vähemmän kustannuksia, enemmän hyötyä. Muuten, George Martin kuuli selvästi jotain jalkaväen kyvyistä. Hän mainitsee, että 3000 Impeccable pysäytti kerran 20 000 ratsastajaa kovassa taistelussa.

Dothrakilla ei ole mitään tekemistä mongolien kanssa, jotka ovat valloittaneet puolet maailmasta, paitsi paimentolaisen elämäntavan. Loppujen lopuksi jälkimmäisellä oli erinomainen organisointi, koulutus ja kuri. S. E. Malov jakoi heidän armeijansa Mongoliassa ja Kirgisiassa muinaisten turkkilaisten kirjoitusten muistomerkit arbaaneihin (kymmeniä), jaguneihin (satoja), minganeihin (tuhansia) ja tumeneihin (kymmentuhatta) komentajineen ja tiukan alaisuudessa.

Heille ei olisi koskaan tullut mieleen tehdä itsemurhaiskuja kuten Dothrakit tekevät.

Sen sijaan mongolit ampuivat jousilla vihollista tuntikausia, uuvuttivat häntä ja ohjasivat aktiivisesti.

Mongolian jousiampuja
Mongolian jousiampuja

Mongoleilla oli myös sotilaallisia tiedustelijoita ja piiritysaseita. Armeijan komentoja annettiin lyhtyjen ja lippujen avulla. Toisin kuin Game of Thronesin puolialastomilla paimenilla, heillä oli panssaria, logistiikkaa, käsitöitä, lainsäädäntöä, kirjoittamista, valuuttaa ja jopa postia.

On epätodennäköistä, että Dothrakit olisivat luoneet jotain, joka muistutti edes vähän Mongolien valtakuntaa. Joten villien olisi parempi pysyä ruohomerellä ja ryöstää lampaita.

7. Kidutus ja katkaistu pää ovat yleinen näky keskiajalla

Game of Thrones -virheet: kidutusta ei käytetty mistään syystä
Game of Thrones -virheet: kidutusta ei käytetty mistään syystä

Koska "Game of Thrones" ja muut "pimeän" fantasialajin teokset ovat täynnä verisiä ja väkivaltaisia kohtauksia, monet uskovat, että todellisella keskiajalla kidutusta ja teloitusta käytettiin mistä tahansa syystä. Kaikista rikoksista - kuninkaallisten vartijoiden kanssa riitelystä kanan varastamiseen - väitettiin rangaista kuolemalla tai loukkaantumisella. Kyllä, niin, ettei Ramsay Bolton itse tuntisi olonsa hyväksi.

Mutta itse asiassa kuolemanrangaistus kaupunkien aukioilla ei ollut niin laajalle levinnyt noina aikoina. Hänet tuomittiin vain vakavimmista rikoksista: murhasta, maanpetoksesta tai tuhopoltosta.

Yleisin kuolemanrangaistuksen muoto oli banaali hirttäminen.

Syy on yksinkertainen: se on halpaa. Polttaminen roviolla oli harvinaisuus 1400-luvulle asti - näin he käsittelivät pääasiassa harhaoppisia.

Pienet rikokset tuomittiin yleensä julkiseen nöyryytykseen tai rahalliseen sakkoon. Sakot ja takavarikoinnit olivat ehkä yleisin rangaistus. Uusintarikoksentekijä, joka ei ensikerrasta ymmärtänyt, että lain rikkomisella on seurauksia, voidaan erottaa yhteisöstä.

Game of Thronesissa tuomioistuimia hoitavat herrat ja joskus kuningas itse, mutta nykyisellä keskiajalla näihin tarkoituksiin oli tuomareita, jotta jalot eivät enää vaivautuisi. Oikeustiede ja oikeustiede olivat tärkeitä tieteenaloja tuon ajan yliopistoissa.

Lordi Guillaume Sansin pään mestaus
Lordi Guillaume Sansin pään mestaus

Pään mestaus kohdistui pääosin aatelisiin henkilöihin, mikä näkyy sarjassa aivan oikein. Mutta teloittajat eivät käyttäneet mustia naamioita kuten Ilene Payne, eivätkä myöskään stereotyyppiset punaiset huput. Jos katsot keskiaikaisia teloittajien kuvia, huomaat, että he eivät piilottaneet kasvojaan.

Ja muuten, ei aina ollut mahdollista katkaista ihmisen päätä edes suurella miekalla ensimmäisellä kerralla. Jos teloittaja ei onnistunut tappamaan tuomittua kolmella iskulla, uhri jätettiin vuotamaan verta. Pidä Eddard Starkia onnekkaana.

8. Linna tarvitsee seinät näyttääkseen eeppiseltä

Game of Thrones -virheet: todelliset linnat olivat melkein valloittamattomia
Game of Thrones -virheet: todelliset linnat olivat melkein valloittamattomia

Game of Thronesissa lukot ovat enimmäkseen hyödyttömiä. Niitä tarvitaan koristeina, jotta torneja, gallerioita ja seiniä pitkin kävelevät sankarit voivat spekuloida Seitsemän kuningaskunnan kohtalosta. Ja kun taistelun aika tulee, hahmot tulevat ulos porttien takaa ja taistelevat vihollista vastaan avoimella kentällä. Linna seisoo vaatimattomasti taustalla.

Todelliset keskiaikaiset linnat, vaikka ne eivät näyttäneet yhtä vaikuttavilta kuin sarjan rakennukset, olivat paljon hyödyllisempiä. Porsaanreikillä varustettujen seinien ympäröimiin rakennuksiin ei ollut käytännössä pääsyä, kunnes ruutitykistö keksittiin. Pienikin varuskunta pystyi torjumaan hyökkäykset kuukausia, riittävästi tarvikkeita. Ei ole yllättävää, että suurin osa keskiajan linnoista ei valloittanut hyökkäystä, vaan nälkään.

Game of Thronesissa lukkoja ei käytetä aiottuun tarkoitukseen.

John ja Daenerys taistelussa Yön kuninkaan kanssa asettivat joukkoja avoimelle kentälle sen sijaan, että olisivat asettaneet ne Winterfellin seinille. Paskiaisten taistelussa Ramsay Bolton teki täsmälleen saman virheen, kun hän ei käyttänyt hyväkseen linnan linnoituksia. Ja Tahraton valloitti Casterly Cliffin yksinkertaisesti juoksemalla ylös seinille ja kiipeämällä tikkaat. Ei nuolisadetta, ei kiehuvaa hartsia ja kiviä, puhumattakaan tarpeesta pakottaa ojia.

Hyökkäys Casterly Cliffiin
Hyökkäys Casterly Cliffiin

Jos linnoituksia olisi niin helppo ottaa, viettäisivätkö keskiaikaiset vapaamuurarit vuosia ja vuosikymmeniä niiden rakentamiseen?

Suositeltava: