Onko hyvä keskustella julkisesti läheisten kuolemasta sosiaalisessa mediassa?

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Se, mikä on ehdottomasti epänormaalia, on houkutella henkilöä ilmaisemaan surua "väärin".

Viikoittain ilmestyvässä kolumnissa digitaalisen etiketin asiantuntija Olga Lukinova vastaa ajankohtaisiin Internet-viestintään liittyviin kysymyksiin. Älä missaa sitä, jos käytät aktiivisesti sosiaalisia verkostoja ja pikaviestintäpalveluita tai lähetät vain satunnaisesti liikekirjeitä. Ja kysy kysymyksesi kommenteissa!

Facebook-syötteessäni keskustelee nyt aktiivisesti bloggaaja, jonka aviomies ja ystävät kuolivat syntymäpäivänä kuivajäässä uimiseen. Hän julkaisi kirjaimellisesti kaiken blogiin ja käytti naamioita parantaakseen näkökykyään ja itki Tarinat tehohoidosta, otti kuvia kuolleen aviomiehensä äidistä ja kysyy tilaajilta, kuinka kertoa siitä lapsilleen… No, siellä on kaksi leiriä: jotkut sanovat myötätuntoisia sanoja, kun taas toisia sirotellaan mudalla. "Tämä kaikki on tykkäysten ja hypetyksen vuoksi, ja hän myy nyt mainoksia miehensä kuoleman alla." Ja ylipäätään: "Kuinka voi elää menetyksen, emme usko sinua." Ja he kutsuvat häntä tekopyhäksi ja toisin sanoen.

Mitä digitaalinen etiketti sanoo tässä tapauksessa? Onko oikein surra noin julkisesti? Onko tässä ylipäätään normia?

Darya

Mitä tapahtui

Käyttäjät ymmärsivät erittäin epäselvästi, kuinka miehensä menettänyt tyttöbloggaaja Jekaterina Didenko koki menetyksen. Tärkeimmät valitukset keskittyivät kahteen seikkaan:

• Bloggaaja ilmaisee negatiivisia tunteita liian avoimesti ja ottaa tilaajansa mukaan siihen. Ei voi surra niin julkisesti.
• Bloggaaja mainostaa itseään rakkaansa kuoleman johdosta. Ei näin kyynisesti voi tienata tilaajia, huomiota ja rahaa.

Mitä skandaali osoitti

Venäläiset käyttäjät hallitsevat täydellisesti "menestyksen" kielen ja tietävät kuinka puhua voitoistaan ja saavutuksistaan ja kuinka vastata tällaisiin viesteihin. Mutta surullisista tapahtumista puhumisen ja negatiivisten tunteiden ilmaisemisen kieli ja käytäntö eivät ole vielä täysin muodostuneet.

Tämän vahvistaa Digital Etiquette -kanavan Digital Etiquette -kanavan kyselytutkimus: 56 % vastaajista uskoo, että sosiaalisissa verkostoissa ei saa surra julkisesti, ja 44 % on varma, että se on sallittua. Pieni valtaosa osoittaa, että normia ei ole vielä muodostunut.

Nyt informaatiotilassa pohjimmiltaan ei ole keskusteltu yksittäisestä syntymäpäiväjuhlissa tapahtuneesta kuolemasta, vaan käyttäytymisnormista sellaisissa tilanteissa: kuuluuko tai ei sovi surra julkisesti ja miten suru pitäisi ilmaista..

Toinen asia, jonka historia on osoittanut, on, että sosiaalisten verkostojen käytössä on erilaisia käytäntöjä, eivätkä ne usein tule toimeen keskenään. Jotkut julkaisevat huolella valittuja ja muokattuja lavastettuja kuvia Instagramissa, kun taas toiset ovat olemassa kirjaimellisesti livenä ja näyttävät tilaajille koko elämänsä. Molemmat voivat ansaita suosiota ja rahaa sosiaalisissa verkostoissa, mutta nämä ääripäät eivät tule hyvin toimeen keskenään.

Mitä digitaalinen etiketti määrää tällaisessa tilanteessa

Jos yleisesti hyväksyttyjä normeja ei ole vielä muodostettu, niin ainoa asia, josta käyttäjää voidaan tässä tapauksessa syyttää, on jonkun toisen digitaalisen tilan ja muiden ihmisten rajojen rikkominen. Mutta Catherine ei riko niitä: hän suree ja ilmaisee negatiivisia tunteita omalla sivullaan, ei pakota ketään tilaamaan häntä ja katsomaan tarinoita.

Lisäksi hänellä on tragedian jälkeen 600 tuhatta uutta tilaajaa. Ja lisää kysymyksiä herättää niiden ihmisten käyttäytyminen, jotka tilaavat katsoakseen jonkun muun draamaa, osoittavat tuomitsemista ja jättävät negatiivisia kommentteja bloggaajalle. Henkilökohtaiset viestit ja kommentit henkilöstä rikkovat jo vakavasti toisen henkilön rajoja ja ovat suoraan ristiriidassa etiketin ja kohteliaisuuden sääntöjen kanssa. Merkittävää on, että 85 % vastaajista piti Digital Etiquette -kanavan kyselyä epäeettisenä tuomita julkisesti henkilön surusta sosiaalisessa mediassa. Kiusaaminen tekee todellista haittaa, toisin kuin julkinen suru.

Voiko ylipäätään olla normeja, kuinka surra oikein

Tällainen monimutkainen alue, kuten läheisten menetys, muodostaa ennemmin tai myöhemmin itse sääntelypyynnön, koska vaikeiden tilanteiden kanssa on helpompi elää, kun on selkeät säännöt, joita on noudatettava. Siksi kaikkia hautausrituaaleja noudatetaan niin tarkasti tosielämässä. Ajan myötä käsitys elävästä surusta tulee myös digitaaliseen elämään, ei vapauden rajoituksena, vaan avuna ja tukena tragedian kohtaaville ihmisille.