Sisällysluettelo:

Kirjeenvaihtoromaani: miksi viesteihin ei pitäisi vastata heti
Kirjeenvaihtoromaani: miksi viesteihin ei pitäisi vastata heti
Anonim

Elämänhakkeri selvitti nykyaikaisen viestinnän tärkeät kysymykset: kuinka kauan sinun täytyy odottaa, ennen kuin vastaat viestiin, mitä sinulle tapahtuu, kun vastausta ei tule liian pitkään, ja kuinka näyttää houkuttelevammalta toisen ihmisen silmissä.

Kirjeenvaihtoromaani: miksi viesteihin ei pitäisi vastata heti
Kirjeenvaihtoromaani: miksi viesteihin ei pitäisi vastata heti

Mielenkiintoinen tosiasia: hulluutta, johon joudut tänään, ei yksinkertaisesti ollut olemassa 10, 20 vuotta sitten. Noihin aikoihin et tarkastanut pakkomielteisesti puhelintasi muutaman minuutin välein, suuttuisit tai olisit epätoivoinen tai kiusannut vain siksi, että joku ei lähettänyt sinulle lyhyttä, tyhmää viestiä.

Nykyaikainen romanssi on stressaavaa, varsinkin kun on kyse tekstiviesteistä. Vuonna 2010 vain 10 % nuorista käytti viestejä pyytääkseen jonkun ensimmäistä kertaa treffeille. Vuonna 2013 - jo 32%. Yhä useammat ihmiset istuvat yksin, tuijottavat puhelimen näyttöä ja kokevat samalla monenlaisia tunteita.

Image
Image

Aziz Ansari yhdysvaltalainen koomikko, näyttelijä, Actively Seeking -kirjan kirjoittaja

Kului useita minuutteja ja viestini tila muuttui luetuksi. Sydämeni on pysähtynyt. Tässä se on, totuuden hetki. Varasin itseni ja katsoin, kuinka nämä pienet pisteet ilmestyvät älypuhelimen näytölle, jotka osoittavat, että joku kirjoittaa vastausta puolestasi. Tuntuu kuin hitaalta ajelulta liukumäen korkeimpaan kohtaan. Mutta sitten kuluu muutama sekunti - ja siinä se, ne katosivat. Eikä vastausta.

Hmmm… mitä tapahtui? Kuluu vielä muutama minuutti ja… ei mitään. 15 minuuttia kuluu… Ei mitään. Luottamukseni hiipuu, epäilykset alkavat kiusata. Tunti kuluu… Ei mitään. Kaksi tuntia kuluu… Ei mitään. Kolme tuntia kuluu… Pieni paniikki alkaa. Luin viestini uudelleen. Olin varma hänestä, mutta nyt olen alkanut ihmetellä, mikä häntä vaivaa.

"Olen niin typerä! Sinun piti kirjoittaa "Hei!" kahdella e:llä, ei yhdellä. Olen esittänyt liikaa kysymyksiä. Mitä minä juuri ajattelin? Ai, minun piti kysyä jotain muuta. Aziz, MITÄ SINUA JA KYSYMYKSIÄSI ON VAIKKAA?"

Tämän päivän teknologinen kehitys antaa meille mahdollisuuden olla välittömästi yhteydessä ihmisiin, joista pidämme. Mutta tämä ei vähennä ongelmia. Miten esimerkiksi pyydät tyttöä tai poikaystävää treffeille? Kannattaako soittaa? Tai kirjoittaa tekstiviestin? Tai lisää ystäväsi ja lähetä viesti sosiaaliseen verkostoon? Kuinka kauan minun on odotettava, ennen kuin voin vastata kutsuun? On selvää, että edistyksen myötä henkilökohtaisessa elämässämme on tapahtunut muutoksia. Arvioimme kumppaniamme eri tavalla, muuten luomme ja rakennamme suhteita.

Koomikko Aziz Ansari päätti ymmärtää nykyaikaisten romanttisten suhteiden ongelmia ja kehitti yhdessä New Yorkin yliopiston sosiologin Eric Klinenbergin (Eric Klinenberg) kanssa laajan tutkimusprojektin. Vuosina 2013–2014 he työskentelivät kohderyhmien kanssa ja tekivät tutkimuksia ympäri maailmaa sekä haastattelivat merkittäviä romanttisten suhteiden tutkijoita. Tämän tutkimuksen tuloksista on syntynyt kirja "", josta löydät muun muassa vastauksen kysymykseen, mitä tehdä heti, kun lähetät tai vastaanotat viestin.

Kuinka kauan minun pitäisi odottaa ennen kuin vastaat viestiin?

Tämä kysymys aiheutti eniten keskustelua ja erimielisyyttä vastaajissa. Ja tätä taktiikkaa ihmiset yleensä noudattavat.

  • Vastausajan kaksinkertaistamisen taktiikka: saat vastauksen viidessä minuutissa, odotat kymmenen. Tällä tavalla olet aina paremmassa asemassa, koska näytät kiireisemmältä ja vähemmän tavoitettavissa kuin henkilö, jonka kanssa puhut.
  • Jotkut ihmiset odottavat muutaman minuutin osoittaakseen, että heidän elämässään on jotain tärkeämpää kuin puhelin.
  • Jotkut vastaajat uskovat, että vastausaika on parempi kaksinkertaistaa, mutta joskus voi vastata nopeasti, siinä ei ole mitään vikaa (kuten todellakin liian pitkässä vastauksessa).
  • Jotkut ihmiset väittävät odottavansa täsmälleen 1,25-kertaista vasteaikaa.
  • Toiset väittävät, että riittää, että odotat kolme minuuttia.
  • Jotkut olivat jo kyllästyneitä sellaisiin peleihin, joten he vastaavat heti kun näkevät viestin. He huomaavat, että heidän vastauksensa näyttävät elävämmiltä ja luottavaisemmilta ilman teeskenneltyä odotusta.

Mutta toimivatko nämä taktiikat todella? Ja miksi niin monet ihmiset pitävät niistä kiinni? Katsotaanpa, sopivatko nämä strategiat todelliseen psykologiseen tutkimukseen.

Vastaa palkinnoksi

Viime vuosina käyttäytymistieteilijät ovat tutkineet, miksi odotustaktiikoilla on niin voimakas vaikutus ihmisiin.

Näytät vähemmän houkuttelevalta, jos vastaat viesteihin välittömästi.

Psykologit ovat tehneet satoja tutkimuksia, joissa he ovat palkitaneet eläimiä erilaisissa olosuhteissa. Yksi mielenkiintoisimmista löydöistä on "epämääräinen palkinto", eli tilanne, jossa eläin työntämällä vipua ei voi ennustaa, saako se palkinnon. Kävi ilmi, että epävarmuus lisää suuresti eläimen kiinnostusta saada palkinto: dopamiinitaso nousee, joten voi sanoa, että se nousee tästä tunteesta.

Laboratorioeläimillä, jotka saavat palkinnon joka kerta kun ne painavat vipua, kiinnostus loppuu lopulta. Loppujen lopuksi he tietävät, että heti kun he haluavat palkinnon, he saavat sen.

Parisuhteissa pätee sama periaate: jos olet mies tai tyttö, joka vastaa välittömästi viesteihin, sinua aletaan pitää itsestäänselvyytenä. Tämän seurauksena vähennät arvoasi palkkiona. Tämä tarkoittaa, että toisella ei ole voimakasta halua vastata viestiin. Tai, kuten koe-eläinten tapauksessa, tarve painaa vipua.

Mitä yhteistä on kirjeenvaihdolla ja peliriippuvuudella?

Viestintä on ympäristö, jossa mielemme alkaa toimia erityisesti. Ennen kuin kaikilla oli matkapuhelimet, ihmiset odottivat aina hetken (tunteja tai päiviä) ennen kuin soittivat takaisin, jotta toista ei häiritty. Kirjeenvaihto opetti saamaan nopeampia vastauksia. Kyselyjen mukaan tämä luku vaihtelee henkilöittäin 10 minuutista yhteen tuntiin.

Massachusetts Institute of Technologyn (USA) antropologi Natasha Schüll tutkii peliriippuvuutta ja erityisesti sitä, mitä tapahtuu peliautomaateista riippuvaisten ihmisten mielelle ja keholle. Toisin kuin kortit, hevoskilpailut tai viikoittaiset arpajaiset, jotka saavat pelaajat odottamaan (hevosten vuoroaan, kun hevoset päättyvät, viikoittaisen arvonnan alkaminen), peliautomaatit mahdollistavat uhkapelaamisen viivytyksettä, koska pelaaja saa tiedot nopeasti.

Image
Image

Natasha Shul MIT:n antropologi

Olet tottunut odottamaan välittömiä tuloksia, joten alat menettää kärsivällisyyttäsi pienimmälläkin viiveellä. Kun lähetät tekstiviestin jollekulle, josta pidät, mutta et tiedä vielä tarpeeksi hyvin, se muistuttaa kolikkopeliä. Siellä on myös paljon epävarmuutta, odotusta, ahdistusta. Olet asetettu vastaanottamaan viestin. Haluat sen, tarvitset sitä heti. Mutta jos et saa nopeaa vastausta, se häiritsee sinua.

Tekstiviestit eroavat viesteistä, joita ihmiset jättivät vastaajaan ennen älypuhelimien tuloa. Viesti puhelinvastaajassa on kuin lottolipun ostaminen. Tiedät etukäteen, että joudut odottamaan, kunnes tiedät voittonumerot. Et odota, että sinulle soitetaan heti takaisin. Voit jopa nauttia tästä epävarmuuden tunteesta, koska tiedät etukäteen, että joudut odottamaan muutaman päivän. Mutta tekstiviesteissä, jos et saa vastausta 15 minuutin kuluttua, alat tulla hulluksi.

Kuinka näyttää houkuttelevammalta toisen ihmisen silmissä

Odotuksen psykologiset periaatteet voivat olla erittäin hyödyllinen strategia yksittäiselle henkilölle, joka haluaa näyttää houkuttelevammalta.

Oletetaan esimerkiksi, että olet mies, joka tapasi kolme naista baarissa. Seuraavana päivänä kirjoitat heille. Kaksi vastaa tarpeeksi nopeasti, ja kolmas ei vastaa ollenkaan. Kaksi ensimmäistä naista osoittivat kiinnostusta sinua kohtaan, ja aivosi rauhoittuivat saatuaan vastauksen. Mutta kolmas nainen, vastaamatta, loi epävarmuutta, ja aivosi alkavat etsiä selitystä hänen teolleen. Et menetä kiinnostusta:”Miksi hän ei vastaa? Mikä minussa on vikana? Ehkä tein jotain väärin? Tämä epävarmuus, sosiaalipsykologit ovat havainneet, voi johtaa voimakkaaseen romanttiseen vetovoimaan.

Tutkijaryhmä - Erin Whitchurch, Timothy Wilson ja Daniel Gilbert - teki tutkimuksen, jossa naisille näytettiin Facebookissa eri miesten profiileja, jotka puolestaan kertoivat mielipiteensä heistä.

  • Yhdelle naisten ryhmälle näytettiin miesten profiilit, jotka arvioivat tämän ryhmän koehenkilöiden profiilit parhaiksi.
  • Toiselle ryhmälle kerrottiin, että heille näytettiin profiileja miehistä, jotka arvioivat tilinsä keskimääräisiksi.
  • Kolmannelle ryhmälle näytettiin profiileja miehistä, jotka eivät voineet päättää, pitivätkö he näistä naisista vai eivät.

Naisten odotettiin suosivan miehiä, jotka arvioivat heidät parhaiksi eikä keskivertoiksi (vastavuoroisuuden perusteella - pidämme ihmisistä, jotka rakastavat meitä). Naiset pitivät kuitenkin todennäköisemmin päättämättömän ryhmän miehiä. Myöhemmin he kertoivat myös ajattelevansa enemmän miehiä, jotka olivat epävarmoja arvioissaan.

Kun ajattelet paljon henkilöä, hänen kuvansa juurtuu lujasti päähän, mikä voi lopulta johtaa vetovoiman syntymiseen.

Toinen sosiaalipsykologian ajatus, joka koskee ennakointipelejämme, on niukkuuden periaate. Koemme yleensä jotain toivottavammalta, kun se näyttää meille saavuttamattomalta. Siten, kun saat harvoin viestejä joltakulta, itse asiassa tämä henkilö luo keinotekoisesti puutetta ja esittelee itsensä suotuisampaan valoon.

Älä ota sitä henkilökohtaisesti

Kirjoitit henkilölle ja pyysit häntä treffeille, mutta hän ei reagoinut. Mitä tehdä tällaisessa tilanteessa? Ei varmastikaan ripotella tuhkaa päähänsä ja ajatella mitä sanoit tai teit väärin. Muista, että joskus se ei ole sinä, vaan muut tekijät vaikuttavat. Ihmisen elämässä saattaa tapahtua jotain, josta sinulla ei ole aavistustakaan, mutta tämä voi vaikuttaa hänen halukkuuteensa aloittaa suhde.

Suositeltava: