"Chernobyl": kuinka kauden pahin jakso päättyi

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Katastrofin pääsyy on pelottavampi kuin Hollywoodin kauhuelokuvat. Varo spoilereita!

Amerikkalaisen HBO-kanavan minisarjan "Chernobyl" viimeinen jakso on julkaistu. Ennen kuin hän edes lopetti, hän voitti IMDb-luokituksen voiton. Ja tähän on monia syitä: loistavasti välitetystä tunnelmasta aitoon pelon tunteeseen, joka tulee läpi jokaisesta laukauksesta.

"Lifehacker" sanoo hyvästit sarjalle ja kertoo mitä pitäisi ottaa pois katastrofin kauheasta historiasta.

Varoitus: Tämä artikkeli sisältää spoilereita! Jos et ole valmis tuntemaan niitä, tutustu Tšernobylin onnettomuutta käsitteleviin kirjoihin

Mitä tapahtui viimeisessä jaksossa

Saattaa tuntua, että olemme jo nähneet kauheimman asian aiemmissa jaksoissa: säteilytaudin todelliset seuraukset, tartunnan saaneiden eläinten ampuminen, ikuisesti tyhjä Pripyat. Mutta viimeinen jakso osoittautui vahvemmaksi ja tunnepitoisemmaksi kuin kaikki aiemmat: hän paljasti katsojalle katastrofin pääsyyn. Ja kävi ilmi, että se on paljon pahempi kuin onnettomuuden seuraukset.

Tekijät näyttivät aseman johtajan Viktor Brjuhanovin, pääinsinööri Nikolai Fominin ja apulaispääinsinöörin Anatoli Djatlovin oikeudenkäynnin. He halusivat muuttaa tämän oikeudenkäynnin showksi, mutta lopulta siitä tuli totuuden voitto. Piilottaen katastrofin todellisia syitä IAEA:n asiantuntijakonferenssissa Wienissä Valeri Legasov löysi voiman kertoa niistä, kun kaikki ympärillä olivat jo lakanneet odottamasta.

Kävi ilmi, että kaiken pahan juuri on kohtalokas virhe AZ-5-painikkeessa, joka on vastuussa reaktorin hätäpysäytyksestä. Tämä virhe tehtiin tarkoituksella suunnittelun aikana aseman rakentamiskustannusten pienentämiseksi.

Korkea-arvoiset virkamiehet ja tiedemiehet tiesivät tästä. Mutta kuten esityksen KGB-upseeri sanoi: "Miksi murehtia jostain, mitä ei koskaan tapahdu?"

Aseman työntekijät eivät olleet tietoisia mistään. Ja seurauksena hätäpysäytyspainike, jota yövuoron päällikkö Aleksander Akimov painoi, toimi sytyttimenä. Tragedian todelliset syylliset eivät olleet ihmiset, vaan neuvostojärjestelmän arjen valheet. Onko apulaispääinsinööri Djatlov syyllinen tähän? Tietysti loppujen lopuksi hän rikkoi kaikkia mahdollisia ydinvoimalan käyttöä koskevia sääntöjä. Mutta silti hän ei ole muuta kuin osa valtiojärjestelmää, joka synnytti hänet.

Maan oli silti myönnettävä ongelmat RBMK:n suunnittelussa. Mutta tämä tapahtui vasta Legasovin itsemurhan jälkeen. Vähän ennen kuolemaansa tiedemies nauhoitti monologinsa onnettomuuden syistä nauhuriin. Tämän todisteen ansiosta, jota ei voitu sivuuttaa, ydinreaktorit kaikkialla maassa jalostettiin lopulta.

Tuskin koskaan tiedämme, kuinka monta ihmistä kuoli Tšernobylin seurauksena: kuolonuhrien vaihteluväli vaihtelee 4 000:sta 93 000:een. Sarja päättyy tarinaan sankarien todellisista prototyypeistä. Lopputekstit menevät Geiger-laskurien aavemaiseen rätinään.

Kuinka sankarien tarinat päättyivät todellisuuteen

Ensimmäisessä jaksossa saimme tietää, että Tšernobylin ydinvoimalan onnettomuuden toisena vuosipäivänä Valeri Legasov löydettiin hirtettynä hänen Moskovan asunnostaan. Ja niin se oli todellisuudessa. Totta, todellisella Legasovilla oli edelleen perhe: vaimo ja tytär. Käsikirjoittaja Craig Mazinin mukaan Valeri ei ole uskalias tai sankari, vaan tavallinen ihminen heikkouksineen. Ennen Tšernobylin katastrofia hän oli puolueen aktiivinen jäsen. Tapaus pakotti hänet kuitenkin harkitsemaan uudelleen monia uskomuksiaan. Vuonna 1996 Venäjän presidentti Boris Jeltsin myönsi Valeri Legasoville Venäjän sankarin arvonimen.

Boris Shcherbina työskenteli paljon onnettomuuspaikalla ja antoi kohtalokkaan käskyn evakuoimiseksi. Vähitellen Shcherbina tajusi, että Tšernobylin katastrofi johtui itse neuvostojärjestelmän puutteista, joista hän itse oli ollut monta vuotta. Vaikka tämä oivallus ei ollut hänelle helppoa, hän teki jossain määrin kaiken sovittaakseen syyllisyytensä. Uskotaan, että lukuisat liikematkat selvitysvyöhykkeelle heikensivät hänen terveyttään. Boris Shcherbina kuoli elokuussa 1990.

Kuvitteellinen hahmo Ulyana Khomyuk on kollektiivinen kuva kymmenistä tiedemiehistä, jotka työskentelivät väsymättä Legasovin rinnalla. Heidän joukossaan oli viranomaisten virallista versiota vastaan puhuneita, jotka yrittivät syyttää katastrofista työntekijöiden huolimattomuutta. Nämä ihmiset metsästettiin. Monet heistä pidätettiin. Ja Ulyanan hahmo luotiin kunnioittamaan heidän omistautumistaan ja uskollisuuttaan totuudelle.

Tuomitut Anatoli Djatlov ja Viktor Brjuhanov tuomittiin kymmeneksi vuodeksi vankeuteen rikollisesta huolimattomuudesta. Neljä vuotta myöhemmin Djatlov vapautettiin ennenaikaisesti sairauden vuoksi useiden puolustautumiskirjeiden jälkeen, muun muassa akateemikko Andrei Saharovilta. Vuonna 1995 hän kuoli sydänkohtaukseen tunnustamatta syyllisyyttään. Myös Tšernobylin ydinvoimalan entinen johtaja Brjuhanov vapautettiin etuajassa terveysongelmien vuoksi. Hän kuoli vuonna 2018 83-vuotiaana.

Pääinsinööri Nikolai Fomin tuomittiin kymmeneksi vuodeksi vankeuteen. Kaksi vuotta vankeutta vahingoitti vakavasti hänen mielenterveyttä, minkä jälkeen entinen insinööri siirrettiin vankilan sairaalasta psykiatriseen klinikkaan. Vapautumisensa jälkeen Fomin palasi töihin - hänet vietiin Kalininin ydinvoimalaan. Nyt hän asuu perheensä kanssa Udomlyan kaupungissa.

Tshernobylin ensimmäinen uhri, insinööri Valeri Khodemchuk mainitaan erikseen lopputeksteissä. Hän ei koskaan päässyt ulos neljännestä voimayksiköstä. Kuolema ohitti insinöörin alle satakolmekymmentä tonnia betoniromua.

Sukeltajat Aleksei Ananenko, Valeri Bespalov ja Boris Baranov, jotka eivät pelänneet sukeltaa radioaktiiviseen veteen, kun säiliö oli avattava manuaalisesti, ansaitsevat maininnan. Oli tietoa, että he kuolivat sankarillisesti suorittaessaan tehtävää. Mutta itse asiassa sukeltajat selvisivät. Baranov kuoli vasta vuonna 2005 sydänkohtaukseen. Ananenko ja Bespalov ovat elossa ja jatkavat työtään.

Ljudmilan ja Vasily Ignatenkon tytär, jota he onnistuivat kutsumaan Natashaksi, kuoli synnynnäiseen sydänsairauteen melkein heti syntymän jälkeen. Myöhemmin Ljudmila päätti silti synnyttää toisen lapsensa. Lapsuudesta lähtien poika kärsi maksaongelmista ja vaikeasta astmasta. Tämän naisen tarinan innoittamana ruotsalainen dokumenttielokuvatekijä Gunnar Bergdahl teki elokuvan Ludmilan ääni vuonna 2001.

Miten katsojat arvioivat lopun

Vakavasti… jos et ole vielä katsonut #Chernobyl… sinun on katsottava se. Uskomaton sarja, mutta jakso 5 oli erityisen voimakas.

Ehdottomasti hämmästyttävä esitys @JaredHarrisilta sarjassa #Chernobyl. Jokainen jakso oli uskomaton, mutta hänen esityksensä jaksossa 5 iski minuun kovasti.

#Chernobyl wow, jakso 5. Vain WOW. #ChernobylHBO on kiistatta yksi kaikkien aikojen parhaista minisarjoista.

Kiitos @clmazin & @hbo sekä näyttelijät ja miehistö todella tärkeästä viisiosaisesta elokuvasta. Lopetettuaan #Chernobyl-jakson 5, perheeni istui hämmästyneenä. Se tuntui rukoukselta toisesta maailmasta: Anna heille anteeksi, Isä, sillä he eivät tiedä mitä tekevät.

Mitä tästä kaikesta pitäisi ottaa?

Tietyssä mielessä Tšernobylin tragedia on vaihtoehtoinen pahuuden taso. Kuten Svetlana Aleksievich kirjoitti: "Sotilaallinen atomi on Hiroshima ja Nagasaki, ja rauhallinen atomi on sähkölamppu jokaisessa kodissa. Kukaan ei ollut koskaan arvannut, että armeija ja rauhanomainen atomi ovat kaksoset." Ja todellakin. Sota kaikista siihen liittyvistä kauhuista huolimatta on asia, jonka kuka tahansa voi ymmärtää. Mutta säteily osoittautui täysin erilaiseksi viholliseksi. Näkymätön ja siksi erityisen kammottava.

On todella pelottavaa, kun tuttu ystävällinen maailma - taivas, aurinko, pilvet, ruoho - muuttuu. Eikä kukaan, katsoja mukaan lukien, voi nähdä näitä muutoksia. Mutta sarja selviää mahdottomasta tehtävästä ja siirtää ruuduille ruumiittoman, saavuttamattoman painajaisen äänien, loistavien visuaalien ja sydämellisen tarinan avulla.

Mutta tärkein asia, josta haluan kiittää HBO:ta, on kunnioitus niitä ihmisiä kohtaan, joiden kohtalot Tšernobyl rikkoi. Tästä todistaa jopa tekijöiden huolellinen huomio pikkuasioihin ja halu toistaa täydellisesti kaikki merkityksettömät arjen yksityiskohdat. Käsikirjoittaja Craig Mazin ja ohjaaja Johan Renck ovat luoneet järkyttävän, mutta erittäin tärkeän projektin, joka on katsottava paitsi IMDb:n 9,7-luokituksen vuoksi, myös siksi, että se koskee meitä jokaista.