Informatiivinen pikaruoka: kuinka erottaa haitallinen hyödyllisestä lukemisesta

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Kun otat artikkelin artikkelin ja kirjan toisensa jälkeen, ole varovainen: kaikki lukeminen ei ole yhtä hyödyllistä. Elämänhakkeri keksi mitä etsiä valitessaan kulutettavaa tietoa, jotta aikaa ei hukattu turhaan.

Mikä on informatiivinen pikaruoka ja kuinka se on haitallista

Syömälläsi ruoalla on valtava vaikutus kehosi toimintaan. Samoin lukemasi kirjat ja artikkelit vaikuttavat aivojen tehokkuuteen.

Täytämme päämme yhä useammin pikaruokaa vastaavalla kirjallisella roskalla. Et todennäköisesti tunne sen negatiivista vaikutusta aivoihisi päivässä tai edes viikossa. Samoin huono ruoka ei pilaa vatsaasi heti. Jos kuitenkin lisäät valotusaikaa kuukauteen, vuoteen tai pidemmälle, kohtaat pelottavan todellisuuden.

Sinulle kasvaa kokonainen tietämättömyyden vatsa.

Jos pidät aivojasi kirjastona, kiinnitä erityistä huomiota kolmeen asiaan:

• tähän kirjastoon keräämäsi tiedot, niiden luotettavuus ja tärkeys;
• kykysi löytää ja muistaa tarvitsemasi tiedot;
• kyky soveltaa sitä tarvittaessa.

Ei ole mitään järkeä järjestää koko tietovarastoa päähän, jos et löydä sen sisällöstä tarvitsemaasi ja soveltaa sitä käytännössä.

Tietoroska mielessäsi on kuin huume. Se rentouttaa aivoja ja saa olosi paremmaksi hetkeksi. Ja mitä enemmän kulutat sitä, sitä enemmän haluat sitä - noidankehä.

Aivoja ei kuitenkaan voi huijata. Hän ymmärtää, ettei hän tarvitse tätä sotaa. Kehosi dopamiinitasot nousevat hieman, mutta mitään hyvää ei pääse kirjastoosi.

Tämän ajattelemattoman kulutuksen hinta on erittäin korkea - hukkaan heitettyä aikaa.

Jotta et joutuisi tähän ansaan, on tärkeää suodattaa tiedot ja ymmärtää, minkä suodattimien läpi se on jo läpäissyt.

Tietojen vääristymisongelmat

Negatiivisia suodattimia löytyy kaikkialta. Kukaan ei peruuttanut rikkinäisen puhelimen vaikutusta.

Kuvittele pomo, joka raportoi kuudelle muulle johtajatasolle. Nollatasolla tapahtuva, kuten myyjän ja asiakkaan välinen vuorovaikutus, käy yleensä kuuden suodattimen läpi. Todennäköisyys, että tämän jälkeen tiedot pysyvät riittävän tarkkoina riittävien johtamispäätösten tekemiseksi, on hyvin pieni.

Pomon tulee tunnustaa tämä tosiasia ja kertoa suorille esittelijöilleen: "En ole varma, sainko teiltä oikeaa tietoa." Hänen on käännyttävä tavanomaiselta tieltä ja alettava etsiä yksityiskohtaisempaa, merkityksellisempää ja objektiivista tietoa ihmisiltä, jotka ovat lähellä käsiteltävää ongelmaa.

Tähän liittyy toinenkin komplikaatio. Etsiessämme viisauden ja laadukkaan tiedon lähdettä turvaudumme usein kontekstista irrotettuihin lyhyisiin lauseisiin. Nämä voivat olla lainauksia, yhteenvetoja, suosituksia tai linkkejä tiettyihin kirjoihin.

Kaikki tämä hajanainen tieto on hyvin harhaanjohtavaa.

Tietenkin ne saavat sinut näyttämään älykkäämmältä ja tuntemaan olosi itsevarmemmaksi. Mutta ongelma on, että tämä pintatieto voidaan leikata pois yhtä helposti kuin turve, eikä sen alla ole mitään arvokasta.

Valitettavasti useimmat ihmiset ovat tottuneet olemaan tyytyväisiä tähän tasoon. Siksi jäämme harvoin, jos koskaan, kiinni puhumasta hölynpölyä. Keskustelukumppanimme eivät useinkaan ole meitä parempia. Ja joskus he vain pelkäävät, että he itse jäävät kiinni tekemästä samaa.

Tämän seurauksena luotamme liikaa tähän illusoriseen tietoon, kun meidän on tehtävä päätöksiä. Tämä tapahtuu usein alitajunnan tasolla. Vaihtoehdot tapahtumien kehittämiseen ovat erilaisia, tulokset ovat valitettavia.

Kuinka määrittää, mikä kannattaa lukea

On yksi yksinkertainen periaate, joka auttaa sinua selvittämään, mitä laittaa tietoisuutesi kirjastoon ja mikä on parempi jättää sen ulkopuolelle. Sinun tarvitsee välittää tiedot vain kahden suodattimen läpi:

• aika;
• yksityiskohdat.

Ensimmäinen suodatin näyttää, kuinka vahvasti tieto on sidottu nykyhetkeen, kuinka relevantti se on. Kuinka kauan se on ajankohtainen: 10 minuuttia, 10 kuukautta, 10 vuotta? Jos sillä ei ole pian merkitystä, kannattaa ehkä suodattaa se pois heti.

Yksi tapa testata, kestääkö tieto aikaa, on arvioida sen tarkkuutta yksityiskohtien kautta.

Osat ovat pieniä, mutta erittäin tehokkaita vitamiineja, jotka ovat välttämättömiä lukuruokavaliossa.

Sinun on opittava ihmisiltä, jotka ovat perehtyneet tietylle tietoalueelle. Paras suodatin on älykkäät aivot. Luota niihin tietoihin, jotka tietävät mistä puhuvat.

Arvioi, kuinka pätevä henkilö on, kiinnitä huomiota hänen tarinansa yksityiskohtiin. Matalasisältöiset artikkelit tehdään joskus tarkoituksella, jotta suuri yleisö voi ymmärtää ne. Useimmiten syy on kuitenkin toinen: niiden kirjoittajalla on erittäin pinnallinen tieto. Jos henkilö lainaa useita lähteitä, tämä osoittaa, että hän on suodattanut huolellisesti sinulle esittämänsä tiedot.

99,9 % pikaruokatuotteista ei mene näiden suodattimien läpi.

Muista, että jopa laiminlyöty tiedonkulutustilanne voidaan korjata. Lue lisää laadukasta sisältöä vakiintuneilta kirjoittajilta, niin tietomakusi paranee. Tämä auttaa sinua tottumaan siihen, miltä todelliset puhtaat ajatukset näyttävät ja kehittämään sisäisen suodattimesi automaattiseksi. Pystyt yhdellä silmäyksellä erottamaan huonolaatuisen lukumateriaalin todellisesta aivoille terveellisestä ruoasta.