4 väärinkäsitystä, jotka saavat ihmiset tarpeettomasti häpeämään avioeroa

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Erottaminen ei tee sinusta pahempaa, eikä se tarkoita, ettet työskennellyt kovasti pitääksesi perheesi yhdessä.

Tämä artikkeli on osa ""-projektia. Siinä puhumme suhteista itseemme ja muihin. Jos aihe on lähellä sinua - jaa tarinasi tai mielipiteesi kommenteissa. Odotan!

Venäjällä avioeroa pidetään edelleen maailmanlopuna. Vaikka henkilö lähtisi hirviöstä, monet tuomitsevat hänet: hän ei pelastanut perhettään. Päinvastaisessa tilanteessa se ei kuitenkaan ole helpompaa. Kun pari eroaa, koska suhde on uupunut, on vielä enemmän kysymyksiä: jos ihmiset eivät vihaa toisiaan, kukaan ei petä, kukaan ei lyö, niin miksi he eivät voi asua yhdessä?

Ajatus erosta elämän romahduksena on niin vahva, että syyllisyyden ja häpeän tunteet itsensä ja muiden edessä lisätään usein tämän tapahtuman tunteisiin. Katsotaanpa neljää maailmanlaajuista väärinkäsitystä, jotka saavat avioerosta selviytyneet ajattelemaan, että he eivät voi hyvin.

1. Ennen kuin avioeroja ei ollut, se tarkoittaa, että silloin he tiesivät kuinka työskennellä suhteiden parissa

Usein ihmiset haluavat nyökyttää menneisyyteen: sanotaan, että aikaisemmat parit asuivat yhdessä kuolemaansa asti eivätkä eronneet, ei niin kuin nyt. Mutta tässä on oveluuttakin. Se on kuin sanoisi: "No, ennen ihmiset kävelivät vain luonnonmateriaaleista tehdyissä kengissä, ja nyt he käyttävät synteettisiä materiaaleja." Ei ollut synteettisiä, joten ne menivät luonnollisiin.

Avioeroja on aina ollut tavalla tai toisella, mutta monin rajoituksin. Esimerkiksi 1000-luvulla prinssi Jaroslavin kirkkotuomioistuimia koskevan peruskirjan mukaan avioero oli laillisesti mahdollista vain hänen vaimonsa "rikkomusten" vuoksi. Esimerkiksi, jos hän petti tai tiesi prinssin henkiyrityksestä, mutta ei ilmoittanut.

Myöhemmin avioliitto voitiin purkaa vain kirkon luvalla. Lisäksi syiden on oltava päteviä. Esimerkiksi jos toinen puolisoista on muuttunut ortodoksisuudesta tai eronnut siitä. Ja myös avioliitto päättyi, jos yksi heistä meni luostariin. Aatelisto käytti tätä porsaanreikää, koska he eivät saaneet erota noin vain. Esimerkiksi Ivan The Terrible teki sen kahdesti - Anna Koltovskajan ja Anna Vasilchikovan kanssa.

Ja niin se jatkui useita vuosisatoja. Kirkko myönsi hyvin vähän avioerolupia joka vuosi, ja suurin osa niistä kuului aatelistolle. Mutta tämä ei estänyt ihmisiä eroamasta ja lähentymästä muiden kumppaneiden kanssa. 1700-luvulla käytettiin jopa niin kutsuttuja avioerokirjeitä. Heillä ei ollut laillista voimaa, he vain yrittivät antaa erolle ainakin jonkinlaisen muodollisuuden heidän avullaan. Tämän seurauksena vuoden 1897 väestönlaskennan mukaan jokaista 1000 naimisissa olevaa miestä kohden oli yksi eronnut.

1900-luvulla suhtautuminen avioeroon oli erilainen. Avioeromenettelyjä yksinkertaistettiin ja tiukennettiin. Kirkko ja sen mielipiteet jäivät taustalle. Mutta monet muut tekijät tulivat peliin - banaalista "mitä ihmiset sanovat" mahdolliseen uraa jarruttavaan puoluekokouksessa viivyttelyyn.

Joten pieneen määrään virallisia avioeroja vastaus ei ole ollenkaan henkisyys ja siteet, vaan menettelyn monimutkaisuus ja sen kielteiset seuraukset.

2. Avioero tarkoittaa, että pariskunta ei yrittänyt hyvin pitää perhettä yhdessä

Tiedät varmaan tämän vertauksen. Yhdeltä iäkkäältä pariskunnalta kysyttiin, kuinka he onnistuivat asumaan yhdessä niin kauan. "Näetkö", he vastasivat, "me synnyimme ja kasvoimme päivinä, jolloin rikkinäiset asiat korjattiin, ei heitetty pois." Joskus saa sellaisen vaikutelman, että ihmisillä, joilla on suhde, ei mennyt, he vain työskentelivät huonosti. He yrittäisivät, ja kaikki järjestyisi heille.

Mutta tässä on taas huijausta. Koska ihmissuhteet voivat olla erilaisia. Joku onnistuu tapaamaan ihmisen, jonka kanssa on helppoa, rauhallista ja mahdollista kehittyä samaan rytmiin ja samaan suuntaan. Mutta onnistunut avioliitto elinikäinen on pikemminkin onnellinen poikkeus. Todennäköisesti häitä seuraa ero. Esimerkiksi vuonna 2018 Venäjällä 893 tuhatta avioliittoa kohden 584 tuhatta avioeroa.

Joskus on parempi heittää rikkinäinen esine pois kuin korjata se. Ja ihmissuhteet eivät aina ole säilyttämisen arvoisia. Oletetaan, että ajat suosikkiautoasi ja osut tolppaan kaarrettaessa. Ovessa on naarmu, mutta se on helppo korjata ja voit nauttia matkasta pidemmälle. Ja tapahtuu niin, että onnettomuuden jälkeen auto on pehmeäksi keitetty ja sinä itse selvisit ihmeen kautta. Teoriassa on mahdollista yrittää korjata se, mutta onnistuminen on epätodennäköistä.

Sama on ihmissuhteiden kanssa. Onnellisessa avioliitossa ihmiset voivat saada hengellisiä naarmuja joissain mutkissa. Se tuskin sattuu ja ne paranevat nopeasti. Mutta jos henkilö on osallistunut sietämättömään törmäystestiin esimerkiksi petoksella, väkivallalla tai vain jollain muulla, jota hän ei voi hyväksyä, liikkuuko tämä auto? Eikö se olisi kuin ajaisi ilman jarruja tai turvatyynyjä, kun tien epätasaisuudet voivat johtaa kolariin?

3. Avioero - mitä tapahtuu "heikkolaatuisille" ihmisille

Jossain on erityisiä ihmisiä, jotka joutuvat vaikeuksiin. Heidät erotetaan yliopistoista, he menettävät työpaikkansa ja eroavat, heillä on huonosti kasvatettuja lapsia. Mutta olet hyvä ihminen ja teet kaiken oikein, joten tämä ei koskaan tapahdu sinulle. Näin toimii usko oikeudenmukaiseen maailmaan: näyttää siltä, että jokainen saa ansaitsemansa.

Todellisuudessa näin ei tietenkään ole. Usein asiat tapahtuvat vain siksi, että ne tapahtuvat, ja huonoja asioita tapahtuu hyville ihmisille. Avioero ei sinänsä ole henkilölle ominaista. Hän vain todistaa, että hänellä oli suhde, joka ei toiminut.

4. Avioero tarkoittaa, että henkilö oli alusta alkaen väärässä

Usein eron vuoksi koko suhde epäonnistuu. Esimerkiksi pariskunta on ollut naimisissa useita vuosia, mutta viime vuosina he alkavat vannoa ja lopulta eroavat. Prosessissa lauseita, kuten "Vietin elämäni parhaat vuodet sinun päälläsi". Tarinan osallistujat saattavat uskoa, että he valitsivat jo silloin, alussa väärät kumppanit, ja syyttävät tästä itseään.

Suhteet eivät ole samat kuin niiden loppuminen. Tässä ei ole tärkeää tulos, vaan prosessi. He eivät varmasti olleet aina onnettomia ja toivat paljon elämääsi. He ovat osa sitä.

Mutta vaikka et todellakaan nähnyt kumppaniasi kunnolla ruusunpunaisten lasien läpi ja kiirehdit, tämä ei silti ole syy itsepiippaukseen. Loppujen lopuksi, jos tiedemiehet testaavat hypoteesia ja se ei toimi, he järkytyvät, mutta sitten he kuvailevat tutkimuksessa tulosta, tekevät johtopäätöksiä ja jatkavat kokeiluja uuden tiedon perusteella. Ota heistä esimerkkiä, ja kaikki menee varmasti sinulle.