Mitä sinun on tiedettävä tarvittavasta puolustuksesta, jotta et joutuisi vankilaan

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Laki antaa sinulle oikeuden suojella elämääsi millä tahansa tavalla. Mutta vain todella epätoivoisissa tilanteissa.

Mitä pidetään välttämättömänä itsepuolustuksena?

Välttämättömän puolustuksen katsotaan olevan vahingon aiheuttamista hyökkääjälle, jonka toiminta uhkaa henkeä ja terveyttä - sinun tai kolmannen osapuolen henkeä. Jos neutraloit hyökkääjän hakkaamalla tai tappamalla hänet, se ei ole rikos - se on kirjoitettu laissa. Mutta tässä on vivahteita.

Väkivallalla on mahdollista vastata vain vastaavaan väkivaltaan. Jos sinut työnnettiin metroon ja puukotit henkilöä tästä syystä, tämä ei ole puolustus.

Tilanne on samanlainen aineellisen omaisuuden suojelun kanssa. Lompakon jalkaan varastaneen varkaan ampuminen ei ole puolustusta.

Mutta vaikka uhka todella olisi olemassa, kaikki ei ole helppoa. Jos tuomioistuin toteaa, että olet ylittänyt sallitun itsepuolustuksen rajat, sinua odottaa rangaistus - vankeus- tai pakkotyö, vapaudenrajoitus tai jopa kaksi vuotta vankeutta.

Näin tapahtuu, jos toimintasi ei tuomioistuimen mielestä vastannut hyökkäyksen vaaran tasoa. Esimerkiksi heikompi vastustaja yritti lyödä sinua, ja sinä pysäytit hänet lyömällä piippua päähän. Murha katsotaan myös sallitun puolustuksen ylitykseksi, jos hengenvaaraa ei ole.

Tulalainen tuomittiin oikeudessa vuodeksi vapaudenrajoitukseen itsepuolustuskeinoja ylittävästä murhasta. Hän puukotti naapuriaan veitsellä. Jälkimmäinen hakkasi ensin häntä itseään ja sitten heilutti poikaansa.

Kaksi vuotta? Missä puolustajilla on niin suuret ehdot?

Epäilyt itsepuolustuksen ylittämisestä eivät ole pahinta. Tutkinta voi syyttää sinua murhasta - tahallisesta tai tuottamuksesta.

Alexandra Ivannikova tappoi taksinkuljettajan, joka yritti raiskata hänet. Aluksi häntä syytettiin terveytensä tahallisesta vahingoittamisesta. Hän puukotti hyökkääjää jalkaan ja vaurioitti reisivaltimoa. Tämän seurauksena mies kuoli verenhukkaan. Myöhemmin Ivannikova vapautettiin syytteestä. Vera Pestryakova joutui samanlaiseen tilanteeseen. Mutta he yrittivät vangita hänet harkitusta murhasta.

Kuinka voin todistaa, että henkeni oli todella vaarassa?

Korkein oikeus katsoo, että seuraavat seikat voivat olla todisteena todellisesta hengen ja terveyden vaarasta:

1. Vakavat vammat, kuten tärkeiden elinten vammat.
2. Ase tai esine, jota hyökkääjä voisi käyttää aseena.
3. Vaaralliset toimet, kuten hyökkääjän kuristaminen tai tuhopoltto.

Samaan aikaan aseiden esittelyä ja uhkailua sinua vastaan pidetään jo vaarallisena.

Mutta edes kaikkien näiden todisteiden läsnäolo ei tarkoita, että toimintasi tunnistetaan välittömästi itsepuolustukseksi ja vapautetaan kaikille neljälle osapuolelle. Ensin on tutkinta ja oikeudenkäynti. Lisäksi - kuinka onnekas.

Neljä aseistettua rosvoa murtautui liikemies Gegham Sargsyanin taloon. He hakkasivat häntä, hänen vaimoaan ja neljää lasta ja uhkasivat tappaa hänet. Itsepuolustukseen mies käytti keittiöveistä - hän tappoi kolme hyökkääjää. Aluksi tutkijat aloittivat murhasta rikosoikeudenkäynnin ja lopettivat sen vasta sitten - ei ilman julkista väliintuloa.

Lisäksi tuomioistuimella voi olla erikoinen mielipide siitä, mikä on hengenvaara, johon voidaan vastata murhalla.

Tverissä nainen tuomittiin sallitun itsepuolustuksen ylittämisestä. Hänen miehensä iski häntä "vähintään 48 iskua jaloillaan ja käsillään päähän, vartaloon ja raajoihin sekä vähintään kolme lyöntiä veitsen kahvalla kasvoihin ja päähän". Hän onnistui sieppaamaan hänen kätensä ja puukottamaan häntä kahdesti veitsellä rintaan. Mutta tuomioistuin katsoi, että 51 iskua päähän ei ollut riittävä uhka.

Ja miten puolustaa itseään? Joko kuolet tai istut alas

Ei välttämättä. Puolustaja kohtaa todella pitkiä koettelemuksia. Mutta viime vuosina on käynyt paljon selvemmäksi, kuinka sallittua itsepuolustusta koskeva laki toimii. Korkeimman oikeuden täysistunto julkaisi vuonna 2012 päätöksen, jossa selvensi joitakin kohtia.

Erityisesti siinä sanotaan, että puolustaja voi puolustaa itseään millä tahansa keinolla, kun henki on uhattuna. Ulkoiset olosuhteet ovat nousseet tärkeämmiksi, mikä saattaa estää uhan realistisen arvioimisen. Jos esimerkiksi joku murtautuu taloosi yöllä, sinulla ei ole mitään keinoa selvittää, millä aikomuksilla vieraat tulivat.

Päätöslauselmassa todettiin erikseen, että jos itseään puolustava henkilö otti hyökkääjältä aseen, tämä ei tarkoita, että hän olisi turvassa. Joten hänen myöhemmät toimintansa voivat olla itsepuolustusta.

Mutta oikeuskäytäntö ei perustu vain korkeimman oikeuden täysistunnon päätökseen. Kaikki riippuu suurelta osin alemmista instansseista, jotka käsittelevät erityistapauksia.

Joka tapauksessa, kun valitaan elämän, vaikkakin oikeudenkäynnin, ja kuoleman välillä, on loogisempaa valita edellinen.

Minulla on ase mukanani, onko tämä raskauttava seikka itsepuolustuksessa?

Laki itsessään ei kiellä minkäänlaisten itsepuolustuskeinojen käyttöä todellisten uhkien edessä. Käytännössä kaikki riippuu tuomarista.

Jos kuljetat asetta mukanasi, käyt sen käyttöä koskevia kursseja, sitä voidaan pitää harkittuun murhaan valmistautumisena.

Jo mainitulla Ivannikovalla oli veitsi mukanaan. Tämä pelasti hänet raiskaukselta, mutta ei yksinkertaistanut tutkintaa. He jopa väittivät häntä vastaan, että hän ei kääri koko veistä kankaalla, vaan vain terän keskiosaa, jotta hän ei vahingoittaisi itseään, kun hän otti aseen.

Mitä jos puolustaisin itseäni ja loukkasin hyökkääjää?

Soita ensin ambulanssi. Ehkä lääkärit pystyvät estämään hyökkääjän kuoleman. Sallitun itsepuolustuksen ylittyessä tämä on toinen artikkeli, joka ei liity murhaan. Sen ehdot ovat lyhyemmät.

Sitten sinun on ilmoitettava tapauksesta poliisille. Mutta älä lopeta tähän. Ennen poliisin saapumista on tärkeää ottaa yhteyttä asianajajaan tai ainakin sukulaisten ja ystävien kanssa, jotka voivat löytää puolustajan nopeasti - tarvitset häntä todella.

Muistettavaa

1. Jos sinulla on mahdollisuus olla tappamatta tai vammauttaa ketään, on parempi hyödyntää sitä.
2. Jos pystyt pysäyttämään hyökkääjän aggression tappamista suotuisammin, valitse tämä vaihtoehto.
3. Puolusta itseäsi kaikin mahdollisin keinoin todellisella uhalla, että sinut tapetaan - täällä pysyminen on tärkeämpää.
4. Vaikka yrität ennakoida kaikki riskit puolustuksessa, liikaa riippuu yksittäisestä erotuomarista. Mutta tämän yrittäminen ei ole missään tapauksessa tarpeetonta.
5. Etsi erittäin hyvä asianajaja, jos joudut tutkinnan kohteeksi sen jälkeen, kun olet puolustanut itseäsi. Hän rakentaa oikean puolustuslinjan ja tarvittaessa antaa tapaukselle tarvittavan julkisuuden - sellaisissa tapauksissa yleisellä mielipiteellä on tärkeä rooli.