8 myyttiä Mihail Lomonosovista, joihin kaikki uskovat

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

On aika saada selville koko totuus vaunujunan paljain jaloin vaelluksesta, pomorin alkuperästä ja yhteydestä Pietari Suureen.

Myytti 1. Lomonosov tuli opiskelemaan Moskovaan jalkaisin ja paljain jaloin

Suosituin myytti tiedemiehestä on vain puhetta kaupungista. Hän esimerkiksi pakeni isänsä kodista yliopistoon, ja niin hätäisesti, ettei hän laittanut edes kenkiä jalkaan. Hän käveli, köyhä, sellaisenaan, eli paljain jaloin. En ottanut mitään mukaani.

Tätä tiedonhalu tarkoittaa. Ja sanot, että on vaikea nousta pareittain aamulla.

Vain todellisuudessa se on pyörä. Mihailo lähti kotoa todella kevyesti ja otti mukaansa vain vaihtovaatteet ja pari kirjaa: Melety Smotritskyn "Kielioppi" ja Leonty Magnitskyn "Aritmetiikka".

Mutta tapahtumat kehittyivät joulukuussa 1730. Eikä ollut vaikea arvata (etenkin sellaisella mielellä kuin Lomonosovin), että ilman kenkiä kävely lumessa ei ole järkevin ammatti. Miten ajatus siitä, että hän matkusti paljain jaloin, saattoi tulla, on täysin käsittämätöntä. Aluksi Mikhailo käveli kolme päivää, ja sitten hän tavoitti Moskovaan matkalla olevan vaunujunan, jossa oli mereneläviä, ja suostui liikkumaan kalastajien mukana.

Joten osa kolme viikkoa kestäneestä matkasta ei mennyt ohi, vaan ajoi. Ja varmasti kenkä, kuten kaikki kunnolliset ihmiset.

Myytti 2. Mikhailo on kotoisin Arkangelista

Useimmat ihmiset uskovat, että Lomonosov tuli pitkän matkan Moskovaan (tai jopa Pietariin) Arkangelista, jossa hänen väitetään syntyneen.

Mutta todellisuudessa Mikhailo syntyi Mishaninskayan kylässä (nykyinen Lomonosovon kylä), joka sijaitsee 3 kilometriä Kholmogorysta itään ja 73 kilometriä Arkangelista kaakkoon. Kuten näet, etäisyys on kohtuullinen. Kylä sijaitsi Arkangelin läänissä, ja ihmiset muistavat tutumman nimen piittaamatta hienouksista.

Muuten, joissakin lähteissä tiedemiehen pientä kotimaata kutsutaan virheellisesti Denisovkaksi. Tosiasia on, että 1700-luvun puoliväliin mennessä Denisovkan kylä yhdistettiin Mishaninskayaan, joten hämmennystä syntyi.

Ja kyllä, Mikhailo saapui kärryillä Moskovaan, jossa hän opiskeli kolme vuotta slaavilais-kreikkalais-latinalaisessa akatemiassa. Sitten hän opiskeli Kiev-Mohyla-akatemiassa useita kuukausia. Ja vasta sitten Lomonosov astui lopulta Pietarin tiedeakatemiaan.

Myytti 3. Lomonosov oli lukutaidoton talonpoika köyhästä perheestä

Toinen väärinkäsitys Mihail Lomonosovista on, että hän oli ennen opiskelua Moskovassa lukutaidoton talonpoika, joka tuli erittäin köyhästä perheestä. Itse asiassa hän väitti lähteneen matkalle etsimään parempaa elämää.

Mutta Lomonosovin isä Vasily Dorofeevich oli melko varakas mies. Hän johti useiden alusten kalastusartellia ja hänellä oli hyvä kirkko-seurakuntakoulutus, joten lukutaidottomaksi kalastajaksi häntä ei selvästikään voitu kutsua. Mihailin äiti, Elena Ivanovna Sivkova, paikallisen diakonin tytär, oli myös koulutettu ja opetti poikaansa lukemaan ja kirjoittamaan lapsuudesta lähtien. Heidän perheessään oli hyvä kirjasto.

Totta, kun Lomonosov oli yhdeksänvuotias, hänen oma äitinsä kuoli. Hänen isänsä uusi vaimo oli melko ilkeä äitipuoli. Mihailin ja hänen jatkuvien riitojen vuoksi Vasili Dorofejevitš päätti mennä naimisiin poikansa kanssa.

Lomonosov tajusi, että perhe-elämä ei ollut häntä varten, ja päätti muuttaa ilmastoa - hän meni koulutukseen.

Ehkä jos hänen äitipuoli Irina Semjonovna Korelskaja olisi ollut hyväntuulinen, Mikhailo olisi jäänyt kotiin hoitamaan isänsä kalastusteollisuutta. Joten jos sinulle kerrotaan, että myrkylliset ihmiset ovat haitallisia yhteiskunnalle, älä usko sitä.

Myytti 4. Lomonosov on ihmelapsi

Jotkut, puhuen Lomonosovista, esittävät hänet eräänlaisena nuorena nerona, joka valmistui yliopistoista poikana ja antoi kaikille vanhemmille opiskelijoille etumatkan.

Todellisuudessa asia on päinvastoin. Hän tuli slaavilais-kreikkalais-latinalaiseen akatemiaan 21-vuotiaana - iässä, jolloin he yleensä valmistuivat siitä.

Koska Mikhailo ei osannut latinaa, hänet määrättiin ensimmäiselle vuodelle ja hän istui siellä "pienten poikien" kanssa, jotka pilkkasivat vanhempaa luokkatoveria. Aluksi tuleva tiedemies oli melkein epätoivoinen ja luopui koulutuksestaan. Tuolloin Lomonosovin itsensä mukaan hänellä "oli vahvat pyrkimykset, jotka estivät tieteet kaikilta puolilta". Siitä huolimatta Mikhailo suoritti edelleen opintonsa.

Myytti 5. Lomonosov löysi massan säilymisen peruslain

Neuvostoliiton ajoista lähtien monet ovat uskoneet vakaasti, että Lomonosov loi massan säilymislain. Vuonna 1756 hän suoritti kokeita - hän kalsinoi useita erilaisia metalleja suljetuissa lasiastioissa ja punnitsi ne.

Tällä hän kumosi englantilaisen luonnonfilosofin Robert Boylen kokeet, joka piti tulta "vakaa ja painava" aine. Muistiinpanoissaan Mikhailo muuten kutsui häntä "kunniakkaaksi Robert Bociukseksi".

Lomonosov havaitsi, että aineen massa ei riipu sen lämpötilasta. Mutta hän ei yksinkertaisesti pitänyt kokemuksellaan suurta merkitystä.

Hän ei edes sisällyttänyt sitä tärkeimpien tieteellisten saavutustensa luetteloon, nimeltään "Katsaus tärkeimmistä löydöistä". Itse asiassa Lomonosov mainitsi yksinkertaisesti kirjeessään matemaatikko Eulerille: "Jos jotain lisätään johonkin, se otetaan pois jostakin muusta." Ja pelkästään tämän lauseen perusteella Mihailin ansioksi annettiin löytö, jota hän itse ei väittänyt ollenkaan.

Varsin ilmeisen massan säilymisen periaatteen julisti Francis Bacon vuonna 1620, ja enemmän tai vähemmän nykyaikaisessa versiossa sen muotoili Antoine Lavoisier "Primary Textbook of Chemistry" -kirjassa vuonna 1789.

Myytti 6. Lomonosov ei löytänyt mitään ja tuli tunnetuksi vain oodistaan keisarinnalle

Jotkut päinvastoin uskovat, että Lomonosov oli parhaimmillaan tieteen popularisoija, mutta ei suinkaan vakava tiedemies. Vaughn, massan säilymisen laki ei todellakaan onnistunut vahvistamaan. Mutta itse asiassa Mikhaililla oli paljon tieteellisiä ansioita.

Siten hän antoi merkittävän panoksen geologiaan ja maaperätieteeseen todistamalla maaperän, turpeen, hiilen, öljyn ja meripihkan orgaanisen alkuperän ja laatimalla luettelon yli 3000 mineraalista. Lisäksi hän selitti jäävuorten muodostumista yritykselle.

Lomonosov kehitti instrumentteja ja kehitti useita merinavigointilaitteita, optisia instrumentteja, mukaan lukien yöteleskoopin. Hän oppi luomaan värillistä lasia ja sai ensimmäisenä maailmassa kiinteää elohopeaa.

Lisäksi Lomonosov harjoitti tähtitiedettä ja löysi Venuksen ilmakehän, jonka hän nimesi erittäin hauskalla sanalla "finni".

Ja myös tiedemies kiisti kestämättömän "kalorien" teorian (jokin salaperäinen aine, jonka väitetään siirtävän lämpötilaa kehosta toiseen), loi kartan pohjoisesta pallonpuoliskosta ja ennusti Etelämantereen olemassaolon.

Mikhailo suunnitteli myös mallin helikopterista, aivan kuten da Vincin. Mutta toisin kuin jälkimmäinen, hän ajatteli kompensoida pyörimismomenttia koaksiaalisella roottorilla. Totta, kuten Leon, Lomonosovin autokaan ei lähtenyt liikkeelle.

Myytti 7. Lomonosov on pomorets

Perinteisesti Mihailia kutsutaan pomoriksi tai pomoriksi. Ilmeisesti siksi, että hänen isänsä oli kiireinen kalastusalan parissa, mikä tarkoittaa, että hän oli yhteydessä mereen. Suurin osa Kholmogoryn lähellä sijaitsevan Kurostrovskaya volostin talonpoikaista, johon Lomonosov kuului alkuperältään, metsästi kuitenkin harvoin merisaalista.

Noiden aikojen säilyneissä lähteissä Lomonosovin isää ja hänen setänsä kutsutaan "Kuroostrovskaya volostin talonpojaksi", "Dvinyansiksi" (Dvinskyn alueelta, jossa tämä volosti sijaitsee) ja "Kholmogorytsyksi". Mutta Mihaililla ei ole mitään tekemistä pomorien kanssa.

Ensimmäinen, joka sovelsi tätä sanaa tiedemiehelle, oli hänen elämäkerransa Vladimir Ivanovich Lamansky, joka kirjoitti tiedemiehestä kirjan vuonna 1863 - sata vuotta hänen kuolemansa jälkeen. Tein virheen muistoissa, joiden kanssa sitä ei tapahdu.

Myytti 8. Tiedemies oli Pietari I:n avioton poika

Tällainen sensaatiomainen löytö löytyy joskus Internetistä. Kaikilla näillä teorioilla on kuitenkin saalis. Pietari todella vieraili Arkangelissa, missä hän työskenteli Solombalan telakalla. Mutta viime kerralla hän tuli sinne V. Chubinsky. Historiallinen katsaus Venäjän laivaston osaston ohjauslaitteeseen vuonna 1702, ja Lomonosov syntyi vuonna 1711.

On helppo nähdä, että päivämäärät eivät lähenty. Yhdeksään vuoteen edes norsut eivät synnytä jälkeläisiä.

Ei ole todisteita siitä, että Lomonosov olisi jollain tavalla geneettisesti sukua Pietari Suurelle. Totta, Mihail piti tsaarista ja hän jopa keräsi mosaiikin muotokuvaansa, mutta ne eivät todellakaan liittyneet toisiinsa.