Olen tyttö enkä halua päättää mistään: mitä myrkyllinen naisellisuus on ja miten se satuttaa naisia

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Esimerkillinen naisellisuus ei ole aina hyvä asia.

Gillette-mainoksen, jossa miehet tappelevat ja ahdistelevat tyttöjä, ilmestymisen jälkeen monet alkoivat puhua myrkyllisestä maskuliinisuudesta – epäterveellisistä käyttäytymismalleista, joita pidetään perinteisesti maskuliinisina. Miehen pitäisi oletettavasti olla röyhkeä, töykeä ja itsevarma, ratkaista ristiriidat nyrkkeillään, piilottaa tunteita eikä hyväksyä naisten kieltäytymistä. Mainonnan yhteydessä on ilmestynyt paljon tietoa, että sellaiset asenteet tuhoavat psyykettä ja häiritsevät riittävän kommunikoinnin rakentamista.

Mutta myös naiset kehittävät perinteisen kasvatuksensa, kielteisten asenteidensa ja naissukupuolisen sosiaalistumisensa vuoksi myös tiettyjä käyttäytymismalleja, joita ei aina voida pitää kunnioittavana ja tehokkaana. Heitä kutsutaan joskus myrkylliseksi naiseudeksi. Ymmärtää mitä se on ja miksi "oikea nainen" oleminen ei ole aina hyvä idea.

Kuinka myrkyllinen naisellisuus ilmenee

En halua päättää mitään

Olen heikko ja tyhmä nainen, en voi tehdä päätöksiä ja ottaa vastuuta elämästäni - antakaa miesten tehdä sen paremmin. He ovat vahvoja, älykkäitä ja tasapäisiä. Ja niiden hormonit eivät hyppää. Ja yleensä tämä on ollut sääntö ammoisista ajoista lähtien: mies on vastuussa ja nainen on hänen takanaan. Joten minun tehtäväni on totella, istua keittiössä tai valita mekkoja.

Tietenkin tämä esimerkki on erittäin liioiteltu, eikä kukaan luultavasti kiistä tätä täysin vakavasti, vaikka se ei ole poissuljettua. Mutta tässä on keskeinen ajatus: koska olen nainen, niin suuri vastuu ja tärkeät päätökset eivät ole valtakuntani, sillä mies luonteeltaan selviää tästä paljon paremmin.

Tämä asenne esiintyy edelleen sekä miehillä että naisilla. Lisäksi sitä lähettävät voimakkaasti vedalaisen naisellisuuden gurut, naisvalmentajat ja muut kyseenalaiset persoonallisuudet. Tietenkin tällä idealla on hyvin vähän tekemistä todellisuuden kanssa. Kyllä, miehet ja naiset arvioivat tilanteen ja toimivat hieman eri tavalla, mutta ei ole olemassa biologisia tai psykologisia syitä, jotka tekisivät naisen kykenemättömäksi tekemään vastuullisia päätöksiä.

Naisen pitäisi olla mysteeri

Kukaan ei pidä rehellisistä ja suoraviivaisista naisista; sellaisia ominaisuuksia on paljon miehillä. Siksi sinun ei missään tapauksessa saa tehdä aloitetta, puhua suoraan tunteistasi, toiveistasi ja tarpeistasi. Sinun on kestettävä dramaattisia taukoja, annettava eripaksuisia vihjeitä, harjoitettava passiivista aggressiota ja manipulointia, muuten yhtäkkiä kaikki tietävät, että nainen voi myös olla vihainen, tyytymätön ja kertoa asiasta avoimesti.

On hyvin yleinen stereotypia, että naiset ovat hyvin tunteita ja miehet pidättyviä. Mutta todellisuudessa yhteiskunta kieltää hiljaisesti molempien tunteiden ilmaisemisen. Miesten "ei pitäisi" olla tunteellisia, liikuttuneita ja surullisia ja naisten vihaisia, aggressiivisia, onnettomia ja itsevarmoja. Itkeä saa (mutta kohtuudella tietysti), voi myös ihmetellä lasta tai pentua, nauraa irisoivasti miehen vitsille - kiitos. Mutta suuttuminen ja valitusten ja tunteiden suora ilmaiseminen on jo pahasta.

Koska sinun on pysyttävä suloisena, tottelevaisena ja mukavana, ja jos haluat sanoa jotain tärkeää, sinun tulee puhua vihjeissä, antaa muiden arvata itse.

Muuten, tämä ajatus - ettei ajatuksiasi ja tunteitasi voi ilmaista yksinkertaisesti sanoilla - ovat myös erittäin kiinnostuneita useiden "naisellisuuden opettajien" lähettämisestä. Joskus he jopa antavat suosituksia, kuten: "Rangaistus miehesi hiljaisuudella ja irti, anna hänen ymmärtää, että hän oli väärässä."

Tytöt tarvitsevat apua ja antautuvat

Loppujen lopuksi he ovat erittäin hauraita ja heikkoja, eivätkä siksi voi siirtää tuolia itse, avata tölkkiä, seistä jonossa, riisua takkiaan, nousta autosta.

Naiset ovat todellakin keskimäärin heikompia kuin miehet, mutta eivät tietenkään niin paljon, että eivät selviä arjen perusasioista. Mutta jossain vaiheessa yhteiskunta alkoi vaatia naisia kohtaan outoa, ristiriitaista vaatimusta. Toisaalta heidän on oltava heikkoja, jotta miehet tuntevat itsensä vahvemmiksi ja rohkeammiksi taustaansa vasten. Toisaalta tämän heikkouden täytyy olla äärimmäisen röyhkeä ja kadota jälkiä jättämättä, kun pitää kantaa lasta sylissä, tuoda raskaita ruokakasseja kaupasta tai siirtää sohvaa takaisin lattian puhdistamiseen.

Joskus tämä typerä asenne saa naiset manipuloimaan kuvitteellista heikkouttaan ja avuttomuuttaan halusta näyttää esimerkilliseltä naiselta tai saada nopeasti haluamansa:”Olen tyttö, en voi tehdä mitään, minulla on tassut. Auta, säästä, anna periksi, tee puolestani."

Kaikki voi olla kaunista

Silti näimme tämän kohtauksen elokuvissa: viehättävä sankaritar lähestyy baaria ja ammuttuaan vähän silmillään tai nuolettuaan huuliaan, saa ilmaisen juoman ällistyneeltä baarimikolta.

Tosielämässä kukaan ei tietenkään käyttäydy niin sarjakuvamaisesti, mutta jotkut naiset yrittävät silti saada haluamansa salaperäisen hymyn tai syvän pääntien esittelyn avulla. Ja tämä, kuten mikään muu manipulointi, ei ole kovin rehellinen taktiikka.

No, ne saivat minut kyyneliin

Miksi selittää jotain, opetella ratkaisemaan konflikteja, puolustamaan kantaasi, etsimään kompromisseja, jos voit sanoa: "Voi, siinä se!" - ja se on viitteellistä purskahtaa itkuun? Ympärillä olevista ihmisistä, varsinkin miehistä, tämän jälkeen tulee varmasti noloa, ja he todennäköisesti antavat periksi, ja he myös pyytävät anteeksi, ja nainen saa mitä halusi.

Jos emme puhu vilpittömästä tunteesta ja ihminen ei itke kaunasta, surusta tai vihasta, vaan koska hän haluaa painostaa sääliä tai syyllisyyttä, tämä on manipulointia ja erittäin rumaa.

Mistä myrkyllinen naisellisuus tulee?

Hän kasvaa ulos naissukupuolisesta sosialisaatiosta

Sukupuolisosialisaatio on prosessi, jossa henkilö omaksuu roolinsa yhteiskunnassa riippuen hänen biologisesta sukupuolestaan: mies tai nainen. Tämä sisältää kasvatuksen perheessä ja kommunikoinnin ikätovereiden kanssa sekä tutustumisen juuri tuon yhteiskunnan levittämiin asenteisiin.

No, kaikki tietävät, että tytön tulee olla suloinen, vaatimaton ja tottelevainen: "Älä kiipeä puuhun, että olet kuin lapsi", "Taas astiat pestään huonosti, kukaan ei mene naimisiin", "Miksi tytöt menevät" tarvitsemme tätä matematiikkaa, niiden tarkoitus on äitiys", "Annamme pojalle kirjan ja tytölle - kosmetiikkaa, häntä ei kiinnosta mikään muu."

Ole kärsivällinen äläkä valita, sinun on silti synnytettävä. Mutta samalla ole heikompi. Ja mystisempi.

"Nainen ratissa on apina kranaatilla", "Nainen on vastuussa säästä talossa, perhe on pelastettava hinnalla millä hyvänsä", "Petin lyhyen hameen - provosoitunut, se on hänen omansa" vika", "Mies on luonteeltaan moniavioinen, ja naisen on hyväksyttävä se "," Mitä teit estääksesi häntä lyömästä sinua?" - Kaikki nämä ovat naissukupuolisen sosialisoinnin elementtejä.

Melkein kaikki tytöt, elleivät he ole mielettömän onnekkaita, kuulevat tällaisia tai vastaavia asenteita varhaisesta lapsuudesta lähtien. He tapaavat todellisen "oikean" naisen kuvia kirjoissa, mainoksissa, elokuvissa ja televisiossa.

Kaikkea tätä on vaikea jättää huomiotta ja mennä vastavirtaa, jolloin ihmiset muodostavat väistämättä tiettyjä ajattelu- ja käyttäytymismalleja, joita he eivät usein edes ymmärrä. Ja nämä kuviot eivät aina ole miellyttäviä.

Lisäksi yhteiskunnan naisille asettamat vaatimukset ovat hyvin ristiriitaisia, ja tämä vain pahentaa tilannetta. On täysin käsittämätöntä, kuka valita roolimalliksi: esimerkillisen vaimon ja äidin, joka kestää kaiken, tasoittaa konflikteja ja palvelee lapsilaumaa ja avutonta miestä arjessa, vai laiska, omalaatuinen ja aina viettelevä juoni, josta lähtee miehet ovat hämmentyneitä.

Se liittyy hyväksynnän haluun

Jos pelaat sääntöjen mukaan ja teet sen, mitä kaikki sinulta odottavat, elämä näyttää olevan helpompaa. Ihmiset haluavat nähdä edessään tyttö-tyttö - typerä, heikko, kohtalaisen oikukas, joka vastaa täysin heidän ajatuksiaan naisesta eikä riko mallia - se tarkoittaa, että sinun tulee olla sellainen.

Loppujen lopuksi, jos alat käyttäytyä eri tavalla - valitse "ei-nainen" ammatti, puhu suoraan ongelmistasi ja väitteistäsi, ole päättäväinen ja itsenäinen, puolusta henkilökohtaisia rajoja, aseta itsesi ensisijaisesti ihmisenä - valitettavasti joudut silti kohtaamaan väärinkäsitys ja suora negatiivinen. Kaikki eivät ole valmiita tähän.

Se liittyy haluun menettää osa tehtävistä

Elämme melko outoa ja voisi sanoa, että kriittistä aikaa. Jotkut vanhoista perinteistä ja käyttäytymismalleista näyttävät olevan menneisyyttä, mutta eivät aivan. Nainen sai mahdollisuuden työskennellä ja tulla täysivaltaiseksi henkilöksi, mutta patriarkaalisessa yhteiskunnassa kaikki eivät ole päässeet näkemykseen siitä, että elämä ja lasten kasvattaminen tulisi tässä tilanteessa jakaa tasan.

Naisella on siis usein paitsi työ, myös lastenhoito, suurin osa kotitöistä, esimiestehtävät perheessä, tunne-"palvelu" ja pahamaineinen sää talossa.

Siksi ajatus "Olen siis tyttö!" vaikuttaa niin viettelevältä! Voit leikkiä itsestäsi hölmöä, räpäyttää silmiäsi ja istua kauniisti mekossa." Osittain tästä syystä vedalainen naisellisuus on tullut niin suosituksi neuvostoliiton jälkeisessä tilassa: sen ideologiset inspiroijat ehdottavat, että he heittävät ainakin osan vastuusta ja "työskentelivät" vain muusana, keijuna ja inspiroijana.

Kuinka myrkyllinen naisellisuus vahingoittaa ja miksi siitä pitäisi luopua

Myrkyllinen naisellisuus leikkii toisinaan naisten käsiin, mahdollistaa parin velvollisuuden kiertämisen, "toiveiden" saavuttamisen manipuloinnilla tai sosiaalisen silityksen. Mutta haitta siitä on paljon enemmän. Lisäksi se vahingoittaa ensisijaisesti naisia itseään.

Hän vahvistaa stereotypioita

Osoittautuu, että "feministit Internetissä" kirjoittavat, että naiset ovat täysivaltaisia vahvoja persoonallisuuksia, jotka voivat saavuttaa kaiken yksin, mutta todellisessa elämässä ei, ei, ja näkee jopa avuttomia nuoria naisia, jotka eivät voi kantaa tuolia seuraavaan. huoneeseen, nauraa typerille miesvitseille, vaatia tarjontaa, kommunikoida vihjeillä ja niin edelleen.

Ja vaikka tällaisia esimerkkejä tulee yhä vähemmän, ne riittävät edelleen, jotta naiset yleensä kieltäytyvät ajoittain ottamasta heidät vakavasti.

Hän opettaa avuttomuutta

Jossain vaiheessa "tyhmän ja avuttoman prinsessan" järjestelmästä voi tulla tapa, varsinkin jos muut leikkivät ilolla: he sankarillisesti pelastivat, ratkaisivat ongelmia, avasivat pankkeja, ostivat mekkoja ja söivät.

Ja kun tästä kuvasta tulee luonnollinen tila, voi olla hyvin vaikeaa päästä siitä irti ja alkaa käyttäytymään kuin aikuisen vastuuhenkilö, ei pikkutyttö.

Se häiritsee normaalien ihmissuhteiden rakentamista

Tämä on melko vaikeaa tehdä, jos ihmiset sen sijaan, että kommunikoisivat normaalisti ja avoimesti, pelaavat pelejä: joku manipuloi ja joku on manipuloitu.

Jos yksikin osallistuja on aina "roolissa", on lähes mahdotonta saavuttaa luottamusta, rehellisyyttä, tasa-arvoa, keskinäistä tukea ja muuta hyvää. On paljon todennäköisempää, että suhde hajoaa lopulta tai tulee läheisriippuvaiseksi ja väkivaltaiseksi.