YLEISKATSAUS: Creative Aurvana In-Ear3 Plus - Great Rebar Dual Emitter -kuulokkeet

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Oletko koskaan kuunnellut suosikkimusiikkiasi aidosti, ilman vääristymiä, autenttisesti, sellaisena kuin se kuulosti äänitysstudiossa? Tämän laadukkaan lisääntymisen laitteet eivät ole absoluuttisen enemmistön ulottuvilla, mutta voit silti hemmotella itseäsi jollakin. Kerron sinulle edullisista kuulokkeista, jotka ovat samankaltaisia kuin muusikot itse.

Niille, jotka eivät ole täysin perehtyneet ongelman tekniseen puoleen, teen lyhyen selityksen. Lähes kaikki markkinoilla olevat kuulokkeet ovat dynaamisia. Karkeasti sanottuna ne on järjestetty kuin tavallisimmat pylväät, vain huomattavasti pienentyneet. Dynaaminen muotoilu ei erotu korkeasta tarkkuudesta ja toiston selkeydestä, ja koon pienentäminen vain pahentaa sen haittoja.

Tasapainotetut ankkurikuulokkeet, jotka tunnetaan myös ankkurikuulokkeina, käyttävät erilaista tekniikkaa, joka perustuu liikkuvaan U-muotoiseen ferromagneettiseen ankkuriin, joka vaikuttaa säteilevään kalvoon.

Vahvistavassa emitterissä kalvo on paljon kevyempi kuin dynaamisessa, koska siihen ei ole kiinnitetty magneettia. Armatuuri on paljon raskaampaa kuin kalvo, minkä vuoksi jälkimmäisen luontainen elastisuus ei vaikuta toistetun äänen luotettavuuteen.

Tasapainotetut ankkurikuulokkeet tarjoavat täysin erilaisen tarkkuuden ja selkeyden, jota ei voida saavuttaa "tavanomaisissa" dynaamisissa malleissa.

Kuten monet muutkin siistit tekniikat, ankkurilähettimiä käytettiin alun perin lääketieteen ja armeijan aloilla. Tällainen säteilijä on ERITTÄIN äänekäs ja herkkä, ja siksi niitä käytetään kuulokojeissa.

Toisen maailmansodan aikana "liittimiä" käytettiin sotilasviestinnässä. Samalla tulosignaalitasolla vahvistava emitteri antoi 40% kovempaa ääntä kuin dynaaminen, mikä auttoi kuulemaan keskustelukumppania paremmin räjähdyksiä ja muita vihollisuuksien "iloa".

Tasapainotetulla armatuurilla varustettujen studiokuulokkeiden status vastaanotettiin saman poikkeuksellisen äänenvoimakkuuden ja tarkkuuden ansiosta. Esityksen aikana esiintyjän täytyy jollain tavalla kuulla musiikkia, myös itseään, ja kuulla se hyvin, selkeästi ja oikein. Konserttisalista heijastuva ääni palaa viiveellä, joten siihen on turha keskittyä.

Lavalle asennetut ja esiintyjään suunnatut monitorikaiuttimet aiheuttavat ei-toivottuja akustisia ongelmia, jotka johtuvat tarpeesta toimia suurella äänenvoimakkuudella ja estävät liikkumista lavalla. Tasapainotetuissa ankkurikuulokkeissa ei ole kaikkia näitä haittoja.

Ankkurin jäähdyttimessä oli vain yksi ongelma - pienempi toiminta-alue kuin dynaamisella, mutta tekniikan tunkeuduttua massamarkkinoille kuluttaja- ja ammattiaudiolaitteiden valmistajien insinöörit poistivat puutteen.

Tasapainotettujen kuulokkeiden erityinen viehätys on, että niitä voi ostaa erittäin edulliseen hintaan, kun saa vastineeksi studioäänenlaadun.

Kuulokkeet, joista puhun edelleen, maksavat 11 tuhatta ruplaa. Tämä on normaalia hyville kuulokkeille. Itse asiassa tämä on ainoa henkilökohtainen puettava äänilaite, jolla on studioääni ja järkevä arvo. Jos ostat dynaamisia kuulokkeita samoilla 11 tuhannella, niiden äänen luotettavuus ja puhtaus menetetään silti suuresti vahvistaville.

"Liikkeiden" yläpuolella on vain sähköstaattiset ja tasomaiset kuulokkeet, ja siellä hintoja ei mitata tuhansissa, vaan kymmenissä tuhansissa ruplissa. Myös "tasomaiset" ja "sähköstaattiset" tarvitsevat vahvistimen, joka voi maksaa kaksi kertaa tai enemmän kuin itse kuulokkeet, ja siksi jätämme "eliitin" äänilaitteet "valituille".

Tältä osin lyhyt retki kuulokkeiden maailmaan voidaan pitää täydellisenä. Jatketaan arvosteluun.

Creative Aurvana In-Ear3 Plus - in-ear-kuulokkeet-kuulokkeet, joissa on kaksoisankkuripatterit ja sekakiinnitys.

Aloitan luonnollisesti äänestä. Ääntä on aina vaikea kuvailla, mutta jotkin piirteet voidaan ilmaista sanoin.

Ensinnäkin siinä on hämmästyttäviä yksityiskohtia. Yhdistin Aurvana In-Ear3 Plus -puhelimen Nexus 5:een. Tämä ei ole huonoin älypuhelin äänen muunnoslaadun suhteen, ja, kuten minusta näyttää, se saattaa paljastaa ainakin osan ankkurikuulokkeiden potentiaalista. Lisäksi tallennan musiikkia yksinomaan 320 kbps:n nopeudella ja häviöttömänä, joten itse kappaleiden laadusta on mahdotonta tehdä syntiä.

Aurvana In-Ear3 Plus:ssa kuulin sävellyksistä uusia asioita, joita on käytetty ylös ja alas. Esimerkiksi Cranberries, Nightwish, Lacuna Coil ja Within Temptation. Olen kuunnellut näitä bändejä niin kauan kuin muistan, mutta "armatuurissa" kuulin ne uudella tavalla. Löysin tuskallisen tutuista kappaleista pienimmätkin, tähän asti piilossa olevat yksityiskohdat. Vaihdettuani melko laadukkaisiin dynaamisiin kuulokkeisiini, menetin jälleen nämä yksityiskohdat. Itse asiassa nyt haluan kuunnella koko musiikkikokoelmaani "armatuurissa", mitä teen työn aikana.

Toiseksi se on täysin tasapainoinen ääni. Eniten pelkäsin matalien ilmaisujen puutetta, kun luin kritiikkiä "armatuurin" kyvyttömyydestä antaa normaalia bassoa. Hulluja ja valheita. Aurvana In-Ear3 Plus tekee hyvää työtä basson kanssa. Tietysti joidenkin täysikokoisten kuulokkeiden jälkeen saattaa vaikuttaa siltä, että vahvistetut lämpöpatterit antavat vähän alhaista päätä, mutta tämä tapahtuu vain ensimmäisten sekuntien aikana ja vain siksi, että useimmissa suurissa malleissa on liikaa bassoa. Tyts-tytteihin ja erilaisiin dubsteppeihin tottuneet tulevat todennäköisesti pettymään oletusääneen, mutta haluttaessa kaikki tämä kierretään taajuuskorjaimen kautta.

Muuten, en sulje pois sitä tosiasiaa, että valitukset "ankkurin" toiminta-alueen liiallisesta rajoituksesta ovat perusteltuja, kun kyseessä on yksi emitteri yhtä korvaa kohti. Aurvana In-Ear3 Plus:ssa on kaksi emitteriä korvaa kohden. Toinen matalille ja keskitaajuuksille ja toinen vain korkeille taajuuksille. Tuotesivustolla puhutaan myös jonkinlaisesta erikoiskotelosuunnittelusta ja ääntä johtavasta putkesta.

On täysin mahdollista, että ilman kaikkia näitä teknisiä kelloja ja pillejä ala- ja yläluokat todella uppoutuisivat. Kaikki tämä on kuitenkin arvailua, jolla ei ole mitään tekemistä tämän kuulokemallin kanssa, mutta itse asiassa nautin täyteläimmästä, tasaisesta äänestä.

Koska puhumme suunnittelusta, ei ole tarpeetonta puhua Aurvana In-Ear3 Plus:n käyttömukavuudesta. Jostain syystä valmistajan verkkosivuilla mallia kutsutaan in-ear-kuulokkeiksi. Ymmärtääkseni korvanapit ovat sitä, mikä työnnetään korvakorvaan. Tässä tapauksessa on tulpat, ja ne työnnetään korvakäytävään, mikä tarkoittaa, että Aurvana In-Ear3 Plus on "korvassa".

"Sisäisten kanavien" erikoisuus on, että hyvän äänen saamiseksi sinun on valittava oikeat pistokkeet. Kun korvakäytävä on tiivistetty, ääni paranee entisestään. Pidin kovasti mukana tulleista vaahtomuovitulpista. Ne istuvat tiukasti mutta pehmeästi. Jos sinulla on edelleen valituksia bassosta jopa taajuuskorjaimen kiristämisen jälkeen, ne katoavat varmasti vaahtotulppien asentamisen jälkeen.

Liian hyvä tiivistys on sekä plussa että miinus. Ääni on tietysti hieno, mutta yhteys ulkomaailmaan on täysin kadonnut. Tien ylittäminen on suoraan sanottuna pelottavaa, koska kuulet vain musiikin.

Aurvana In-Ear3 Plus:ssa on itse asiassa kolminkertainen kiinnitys: itse korvatulpat, korvakorua vasten lepäävä kotelo sekä korvan yli ulottuva johto, joka tukee kuulokkeita hyvin. Ergonomiasta ei ole valittamista. Vaikka Aurvana In-Ear3 Plus kokeiltiin kompaktille tytön korvalle eikä vartalo mahtunut korvakorvaan, kuulokkeet pysyivät silti tukevasti eivätkä aiheuttaneet haittaa.

Johtojen ulkopinta on valmistettu tekstiileistä ja luonnollisesti päihittää kumia sekä ihokosketuksen tunteen että mukavuuden suhteen. Ensinnäkin tällainen lanka ei näytä ollenkaan kylmältä matalissa lämpötiloissa. Tämä lisää Aurvana In-Ear3 Plus:n käyttömukavuutta syksyllä, talvella ja keväällä. Toiseksi tekstiilit ovat vähemmän alttiita sotkeutumaan. Eli johdot voivat kiertyä, mutta ne on paljon helpompi ja nopeampi purkaa.

L-muotoinen liitin on aina hyvä. Omasta kokemuksesta voin sanoa, että suora pistoke palvelee noin 3-4 kertaa vähemmän johtuen vahvemmista mutkista johtojen liitosalueella.

Mikrofoni ja kaukosäädin ovat erillisiä. Mikrofoni on sijoitettu hieman korkeammalle kuuluvuuden parantamiseksi, ja kaukosäädin on sijoitettu yhteiseen johtoon.

Suunnittelusta ei tarvitse puhua liikaa, kaikki näkyy kuvassa. Suklaakromi näyttää erittäin vaikuttavalta, mutta hillityltä. Aurvana In-Ear3 Plus on varsin sopiva tiukkaan muodolliseen tyyliin.

Kuulokkeiden mukana tulee kolme eri kokoa silikonitulpat, jotkut vaahtomuovitulpat, puhdistustyökalu, adapteri lentokoneeseen liittämistä varten ja tyylikäs kotelo.

TTX

Käyttötapa	Korvassa (korvatulpat)
Paino	15 g
Väri	Pronssi
Mukana tarvikkeet	1 sovitin käytettäväksi lentokoneessa; 1 puhdistustyökalu; 1 pari vaahtomuovityynyjä; 1 pari silikonikorvakärkiä kutakin kokoa - S, M, L; 1 matkalaukku
Äänen vaimennus	On
Kuljettajat	Tasapainoiset ankkurikaksikaiuttimet
Taajuusvaste	10 Hz - 17 kHz
Impedanssi	28 ohmia
Herkkyys	112 dB / mW
Liittimen tyyppi	3,5 mm kullattu 4-napainen L-muotoinen liitin. Yhteensopiva uusimpien älypuhelimien ja tablettitietokoneiden kanssa tällä liittimellä (CTIA-standardi)
Kaapelin pituus	1,3 m
Kaapelin tyyppi	Happiton kuparikaapeli

Kaikki enemmän tai vähemmän laadukkaat kuulokkeet maksavat nyt noin 10 tuhatta ruplaa, mutta on epätodennäköistä, että ainakin yksi niistä voi kilpailla Aurvana In-Ear3 Plus:n kanssa luotettavuuden ja äänen puhtauden suhteen. Tämä ei ole kulutushyödyke, vaan ainoa saatavilla oleva henkilökohtaisten äänilaitteiden luokka, joka pystyy tutustuttamaan kuuntelijan studioäänen laatuun. Tietysti on vaikea maksaa 11 tuhatta jopa erittäin siisteistä kuulokkeista, mutta nyt meillä on sellainen rupla.