Sisällysluettelo:

Mitä bakteriofagit ovat ja miksi ne ovat parempia kuin antibiootit
Mitä bakteriofagit ovat ja miksi ne ovat parempia kuin antibiootit
Anonim

Tämä lupaava tapa voittaa globaali uhka ihmiskunnalle vaatii edelleen tutkimusta.

Mitä bakteriofagit ovat ja miksi ne ovat parempia kuin antibiootit
Mitä bakteriofagit ovat ja miksi ne ovat parempia kuin antibiootit

Mitä ovat bakteriofagit

Bakteriofagit Bakteriofagit: Hoitokonsepti useita lääkkeitä vastaan - Resistentit bakteerit ovat viruksia, jotka tappavat bakteereja, mutta eivät vahingoita muita eläviä organismeja.

Juuri "-phagos-" käännettynä muinaisesta kreikasta tarkoittaa "niellä". Itse asiassa nämä tietyt virukset toimivat näin. Ne tunkeutuvat bakteereihin, "tartuttavat" ne ja korvaavat bakteerigenomin omalla. Näin ollen mikrobi menettää lisääntymiskykynsä. Sen sijaan hän alkaa tuottaa yhä enemmän bakteriofageja, jotka tuhoavat hitaasti koko bakteeripesäkkeen.

Joskus bakteriofageja kutsutaan yksinkertaisesti faageiksi, ja niiden käyttö tablettien tai injektioiden muodossa patogeenisten bakteerien torjumiseksi on faagihoitoa tai faagihoitoa.

Aivan kuten antibiootit, bakteriofagit ovat antibakteerisia aineita. Yleensä he tekevät samaa työtä - ne tappavat bakteereja, mutta he tekevät sen eri tavoin.

Kuinka bakteriofagit eroavat antibiooteista

Antibiootit sisältävät kemikaaleja, jotka tappavat bakteereja tai estävät niiden lisääntymisen. Tämä on plussaa.

Nyt miinukset. Ensinnäkin jokainen antibiootti on tehokas vain yhtä tai useampaa patogeenisten mikro-organismien tyyppiä vastaan. Toiseksi bakteerit, koska ne ovat elossa, pystyvät sopeutumaan lääkkeen toimintaan ja lopulta menettävät herkkyytensä sille. Eli epämiellyttävä tilanne kehittyy: käytät antibioottia, mutta et voi parantaa bakteeri-infektiota. Tätä mikrobien vastustuskykyä antibakteerisille aineille kutsutaan antibioottiresistenssiksi.

Jokainen bakteriofagityyppi (ja niitä on miljoonia) on myös tehokkaita Bakteriofagit: Hoitokonsepti monilääkettä vastaan - Resistentit bakteerit vain "omaa" tyyppiään vastaan. Mutta antibioottiresistenssin kaltaista prosessia ei tapahdu, kun ne ovat vuorovaikutuksessa mikrobien kanssa, koska bakteriofagit ovat viruksia ja ne voivat muuttaa faagiterapiaa postantibioottikaudella. Kun bakteeri sopeutuu ja lakkaa sallimasta viruksen päästä genomiin, faagi voi löytää sille uuden "avaimen" - ja saavuttaa tavoitteensa.

Miksi antibiootit tunnetaan, mutta bakteriofagit eivät ole kovin hyviä

Tämä on esimerkki historiallisesta epäoikeudenmukaisuudesta.

Yleensä faagihoito ilmestyi jopa aikaisemmin kuin antibioottihoito. Jo 1800-luvun lopulla useat tiedemiehet, mukaan lukien venäläinen mikrobiologi Nikolai Gamaleja, jonka nimi on Kansallinen epidemiologian ja mikrobiologian tutkimuskeskus, havaitsivat bakteriofagiterapian, että tietyt esimerkiksi jokiveden sisältämät aineet osoittavat voimakasta vaikutusta. antimikrobinen aktiivisuus.

Vuonna 1917 Pariisissa sijaitsevan Pasteur-instituutin Felix d'Hérellen mikrobiologi kertoi maailmalle, että nämä aineet osoittautuivat erityisiksi viruksiksi - samoiksi bakteriofageiksi. Tiedemies havaitsi teoksessa The epic of faagiterapia, että faagit ilmestyivät aina punatautipotilaiden ulosteeseen ennen kuin potilaat paranivat.

D'Herelle laittoi punatautibasillia sisältävän ulostenäytteen petrimaljaan. Hän lisäsi sinne toipuvalta potilaalta otetun näytteen ja havaitsi muutaman päivän kuluttua, että punatautibakteerit olivat kadonneet. "Liuennut kuin sokeri veteen!" - tutkija kuvaili havaintojaan Faagiterapian eeppiselle.

Havaittujen bakteriofagien perusteella tiedemies teki Phagesta antimikrobiaalisen aineen: d'Herellen harhaoppiset teoriat ja niiden rooli faagien ehkäisyssä lännen injektioissa ja suspensioissa, joita hän alkoi antaa punatautipotilaille. Jo 1920-luvulla faagihoitoa käytettiin menestyksekkäästi paitsi tämän taudin, myös lavantautien, koleran, ihon ja luiden stafylokokki-infektioiden ja sepsiksen hoitoon.

Bakteriofagit valloittivat maailman antibakteerisena aineena. Niitä käytettiin suurimmissa sairaaloissa Euroopassa ja Yhdysvalloissa, ja Neuvostoliitossa d'Herellen ansiosta loi laboratorion tällaisten lääkkeiden tuotantoa varten Faagihoidon outo historia. Mutta 1940-luvulla maailman "fageomania" pysähtyi.

Yksi syy oli tieteen kehitys. Erityisesti tieteellisten töiden laatuvaatimukset ovat nousseet voimakkaasti. Ja d'Herelle ja hänen seuraajansa olivat huolimattomia tässä: he eivät suorittaneet tutkimusta täysin oikein, tekivät virheitä biologisten ja fysiologisten prosessien kuvauksessa.

Lisäksi samaan aikaan luotiin ensimmäinen penisilliiniin perustuva antibiootti. Lääkkeen tekijät lähestyivät tutkimusta tunnollisemmin. Tämän seurauksena antibiooteista on tullut tunnustettu antibioottihoitomenetelmä Euroopassa ja Yhdysvalloissa, ja faagivirukset on unohdettu. "Bakteereiden syöjien" tutkimukset jatkuivat vain Neuvostoliitossa.

Miksi he puhuvat bakteriofageista juuri nyt?

Koska antibiootit menettävät jalansijaa. Ihmiset ovat tottuneet niihin, pitävät niitä turvallisina lääkkeinä, joita voidaan ottaa "ennaltaehkäisyyn". Tämän seurauksena yhä useammat vaaralliset bakteerit tulevat vastustuskykyisiksi antibiooteille ja lakkaavat reagoimasta niihin.

WHO on jo useiden vuosien ajan nimennyt antibioottiresistenssin yhdeksi vakavimmista ihmisten terveydelle uhkaavista uhista.

Ihmiset saattavat pian huomata, että tavanomaisista ja luotettavista lääkkeistä on tullut nukke. On olemassa vaara, että jopa kurkkukipu tai bakteeriperäinen välikorvatulehdus tulee jälleen kohtalokkaaksi infektioksi, johon ei ole parannuskeinoa.

Teoriassa mikään ei estä luomasta uusia antibiootteja, joille bakteerit eivät ole vielä kehittäneet vastustuskykyä. Mutta tällainen kehitys vie vuosia tai jopa vuosikymmeniä.

Tällaisissa olosuhteissa bakteriofageista voi tulla se, mikä auttaa maailmaa voittamaan laajan lääketieteellisen kriisin. Viruspohjaisia lääkkeitä voidaan luoda paljon nopeammin ja halvemmalla.. Bakteriofagit: tulevaisuuden lääke kuin antibiootit. Mutta tärkeintä on, että bakteriofagit voivat muuttua kohdebakteerin jälkeen, mikä tarkoittaa, että tällaiset lääkkeet pysyvät tehokkaina.

Voivatko bakteriofagit korvata antibiootit kokonaan?

Ei, ainakaan vielä. Tähän on useita syitä.

Bakteriofageja ei vieläkään ymmärretä hyvin

Bakteriofagit: Hoitokonsepti monilääkeresistenttejä bakteereja vastaan puuttuu edelleen arvovaltaisista laajamittaisista tutkimuksista, jotka vahvistaisivat faagihoidon tehokkuuden ja turvallisuuden.

Lisäksi eri maiden valvontaviranomaiset suhtautuvat epäluuloisesti ajatukseen virusten käytöstä hoidossa. Esimerkiksi Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) hyväksyi FDA Hyväksyy Bacteriophage Trial -tutkimuksen, ensimmäisen suonensisäisen bakteriofagin kliinisen tutkimuksen, vasta helmikuussa 2019.

Eräänä päivänä faagituotteiden sertifiointi- ja lisensointiprosessi todennäköisesti yksinkertaistuu. Mutta tämä hetki ei ole vielä tullut.

Bakteriofagien erikoisala on liian kapea

Yksi laajakirjoinen antibiootti voi hoitaa useita bakteeri-infektioita. Mutta bakteriofagit ovat tarkka-ampujia: ne tuhoavat tarkoituksellisesti vain yhden tyyppisiä bakteereja. Siksi jokaiselle taudin aiheuttajalle on valittava oma faaginsa.

Lisäksi sairauksien bakteerikomponentit vaihtelevat alueittain ja joskus jopa henkilöstä toiseen. Tämän seurauksena saman kurkkukivun parantamiseksi 10 ihmisellä Venäjällä ja esimerkiksi Italiassa voidaan tarvita 10 erilaista bakteriofagia tai monimutkaista cocktailia niistä.

Nykyään toimivien antibioottien monipuolisuus ja tehokkuus on jonkin verran korkeampi.

Bakteriofagit näyttävät toimivan parhaiten yhdessä antibioottien kanssa

Solu- ja eläinviljelmillä tehdyt kokeet osoittavat faagi-antibioottisynergiaa viivästyneellä lyysillä, että jos bakteriofageja ja antibiootteja käytetään samanaikaisesti, niiden kokonaisvaikutus ylittää kunkin lääkkeen vaikutusten summan erikseen. Tätä keskinäistä vahvistamista kutsutaan synergiaksi.

Toistaiseksi ei ole vakuuttavia todisteita siitä, että synergia ilmenisi ihmisissä. Mutta tutkijat ovat optimistisia yhdessä vahvemman suhteen? Näkökulmat faagiin – antibiootti synergiaa faagihoidon kliinisissä sovelluksissa, että tämä on väistämätöntä.

Eräässä tutkimuksessa Pseudomonas aeruginosa -bakteerin OMKO1-bakteerin aiheuttaman aorttasiirteen faagihoito yhdistettynä keftatsidiimi-antibiootin kanssa pystyi vapauttamaan potilaan superinfektiosta, jota ei ollut onnistuttu hoitamaan useiden vuosien ajan perinteisillä antibiooteilla.

Joten bakteriofagit eivät todennäköisesti korvaa antibiootteja. Nämä lääkkeet täydentävät toisiaan tehden bakteerisairauksien hoidosta nopeampaa ja tehokkaampaa.

Suositeltava: