Sisällysluettelo:

Vanhempi ei tarkoita älykkäämpää: miksi aiempien sukupolvien kokemus on heikentynyt
Vanhempi ei tarkoita älykkäämpää: miksi aiempien sukupolvien kokemus on heikentynyt
Anonim

Se kaikki johtuu tekniikasta ja muuttuneesta elämäntavasta.

Vanhempi ei tarkoita älykkäämpää: miksi aiempien sukupolvien kokemus on heikentynyt
Vanhempi ei tarkoita älykkäämpää: miksi aiempien sukupolvien kokemus on heikentynyt

Ehkä kaikki lapsuudessa kuulivat sakramentin: "Olen vanhempi ja siksi tiedän enemmän" ja "Olet vain pieni, jos kasvat aikuiseksi, ymmärrät." Ja sitten hän kasvoi vanhemmaksi ja ymmärsi vain yhden asian - puhuja oli väärässä. Selvittää, mikä on vialla vanhinten viisaudessa ja miksi he eivät enää ole auktoriteetti.

Kokemus ei ole enää yleismaailmallinen

Kaikista mellakoista, sodista ja palatsin vallankaappauksista huolimatta eri sukupolvien elämä on pysynyt vakaana vuosisatojen ajan. Jos olet talonpoika, myös lapsesi ovat todennäköisemmin talonpoikia. He kasvavat ja elävät samaa elämää kuin sinä. Tämä ei vaikuta vain työhön, vaan myös olemassaolon olosuhteisiin. Ei ole sijaa sukupolvien konfliktille ja itsensä etsimiselle.

Tällaisissa olosuhteissa vanhemmalla on todella hyödyllistä tietoa, josta on hyötyä nuoremmalle. Kokeneempi henkilö otti esivanhemmiltaan joukon elämänhakkeja ja lisäsi niihin omansa. Nuoret eivät voi tunnistaa heitä muualta - vain vanhemmilta. Loppujen lopuksi elämä ei riitä siihen, mitä sukupolvien kokemus tarjoaa.

Nyt ikä ei sinänsä kerro mitään, eikä asiaankuuluvien tietojen ja taitojen saatavuus välttämättä liity eläneiden vuosien määrään. Esimerkiksi koululainen voi olla paljon paremmin perehtynyt tietokoneisiin kuin lääkäri, jolla on viidenkymmenen vuoden kokemus. Ja mitä vähemmän työ- ja kiinnostuksen kohteet kohtaavat, sitä turhampaa on jonkun muun kokemus nuorelle.

Kokemus ei ole sama kuin taito

Kymmenentuhannen tunnin säännön mukaan tämä on kuinka paljon sinun on käytettävä luokkaan menestyäksesi siinä. Life-hackit auttavat meitä yksinkertaistamaan joitain prosesseja tai löytämään helpompia tapoja. Mutta mikään muiden ihmisten kokemus ei poista tarvetta hankkia omaa. Tämä pätee erityisesti soveltaviin opintoihin.

Jos esimerkiksi päätät ryhtyä sijoittajaksi, voit seurata yrityksen ja erehdyksen polkua tai ottaa neuvoja ammattilaisilta ja murtautua rahoitustaitojen maailmaan. Mutta jos koristelet kakkuja, teoreettinen tieto auttaa sinua hieman. Sinun täytyy käyttää paljon kakkuja ja kermaa, kokeilla erilaisia lastaa ja käsien asettelutekniikoita, kunnes alat saada jatkuvasti geometrisesti oikeita tuotteita.

Ammattitaitojasi hioessasi voit tavata kokeneempia ihmisiä, kysyä neuvoja ja kokeilla sitä käytännössä. Mutta jos mentori seisoo jatkuvasti hänen vieressään ja kutisee hänen korvaansa, että teet kaiken väärin, prosessi ei nopeuta tätä prosessia.

Kokemus tarkoittaa usein "kuten on tapana" eikä "parhaan"

Usein ihmiset luottavat vanhusten kokemuksiin niin paljon, että he eivät analysoi heidän neuvojaan ja tekojaan soveltuvaksi elämään. Muista anekdootti:

Aviomies huomasi, että vaimo leikkaa makkaroiden kärjet pois ennen ruoanlaittoa. Hän kysyi häneltä: "Miksi teet tämän?" Ja sain vastauksen: "En tiedä, äitini tekee aina niin." He soittivat anoppille, kysyivät häneltä. Hän sanoi, että hänen isoäitinsä teki ruokaa tällä tavalla. Isoäiti kuuli keskustelun ja ihmetteli: "Keitätkö vielä makkaroita pienessä kattilassani?"

Monista teoista tulee pyhiä, neuvot luokitellaan salatiedoksi ja välitetään sukupolvelta toiselle yksinkertaisesti siksi, että ne hyväksytään ja niin tekevät kaikki ihmiset. Lisäksi emme välttämättä puhu globaaleista tapahtumista, se löytyy myös pienistä asioista. Esimerkiksi lasta voidaan moittia siitä, että hän ei vääntänyt riepua oikein lattianpuhdistuksen yhteydessä. Se tarkoittaa "ei niin kuin neuvonantaja". Mutta mitä väliä sillä on, jos liina on kuiva ja lattia puhdas. "Me teimme sen, ja sinä teet sen" ei ole rakentavin lähestymistapa.

Kokemus on jäljessä muuttuvasta maailmasta

1900-luvulla maailma oli melko järkyttynyt. Ei ole sattumaa, että juuri tähän aikaan ilmestyi teoria, joka jakoi ihmiset sukupolviin X, Y, Z. Tietysti siinä on monia vivahteita, mutta yleensä se toimii, kun sinun on kuvattava suuria ihmisryhmiä.

Perinteisessä yhteiskunnassa poika pohjimmiltaan toisti isänsä polun ja sukupolvien välistä kuilua ei käytännössä ollut olemassa. Nyt, toisin kuin isänsä ja vielä enemmän isoisänsä, lapsi voi kasvaa eri ympäristössä, erilaisissa olosuhteissa ja jopa eri maassa. Hänellä on erilaiset kiinnostuksen kohteet ja arvot. Hänellä on käytössään uutta kehitystä ja tutkimustuloksia. Siksi vanhinten kokemuksia ei yksinkertaisesti ole mihinkään kiinnittää. Esimerkiksi isoäiti osaa keittää vaippoja ammattitasolla. Mutta kuka sitä tarvitsee, jos on automaattinen pesukone.

Elämänasemien ero alentaa myös niin sanottua elämänviisautta. Esimerkiksi sama isoäiti saattaa pitää avioeroa häpeänä ja neuvoa tyttärentytärtään pitämään perheensä hinnalla millä hyvänsä. Ajatelkaapa, se osuu, kaikki hänen kylässään hakattiin. Kannattaako tuollaista viisautta kuunnella? Tuskin. "Kasva aikuiseksi - ymmärrät" ei enää toimi, koska ihminen kasvaa erilaiseksi ja ymmärtää jotain täysin erilaista.

Kokemus on vain tiedon lähde

Vanhempi on älykkäämpi lähestymistapa alentaa nuorten kokemusta ja luo tiukan hierarkian, jossa aikuisten katsotaan olevan laadukkaampia. Tämä voi lopulta johtaa syrjintään. Rosneftin lehdistösihteeri Mihail Leontyev on jo ehdottanut, että venäläisnuorilta riistetään äänioikeus sillä perusteella, että heidän edustajansa ovat nuoria eivätkä he väitetysti ymmärrä mitään.

Mutta samalla ei pidä kirjoittaa pois sukupolvien viisautta tileistä. Se annetaan meille lisätietolähteenä, jota on analysoitava samalla tavalla kuin muitakin. Sanotaan, että jos henkilö lukee arvosteluja ruohonleikkurista, hän ei ole tyytyväinen siihen. Hän etsii eri sivustoja, analysoi vastaukset totuudenmukaisuuteen ja tekee vasta sitten itsenäisesti päätöksen kaiken tiedon perusteella. Joten kaikkien muiden ihmisten kokemuksiin tulee suhtautua epäillä. Sopiiko se tilanteeseen? Kuinka asiantuntija puhuja on? Kuinka onnistunut se on? Tukevatko hänen sanojaan muut lähteet?

Vai ehkä meidän pitäisi tehdä juuri päinvastoin? Loppujen lopuksi usein väitetty nuorille puhuttaessa: "Minulla on koko elämä takanani ja tiedän paremmin." Mutta tosiasia on, että tämä on toisen ihmisen elämä, ei sinun. Ja se ei ole tosiasia, että hänen kokemuksensa olisi sinulle optimaalinen.

Parasta, mitä jokainen meistä voi tehdä, on katkaista tämä noidankehä ja olla antamatta pyytämättömiä ja merkityksettömiä neuvoja menneiden vuosien huipulta. Ei ole olemassa universaalia elämänkokemusta, eikä yksilön arvo riipu iästä.

Suositeltava: