Kuinka saada korvausta moraalisesta vahingosta

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Ammatinharjoittaja asianajaja kertoo, mitä moraalinen vahinko on, missä tapauksissa moraalisen vahingon korvausvaatimuksen voi tehdä ja miten se tehdään oikein.

Mitä on henkinen vahinko?

Moraalinen haitta on fyysistä (kipu, huimaus, tukehtuminen ja niin edelleen) ja moraalista (pelko, masennus, kauna) kärsimystä, jota henkilö kokee, jos hänen aineettomia etujaan ja henkilökohtaisia moraalisia oikeuksiaan rikotaan.

Sitä säätelevät Venäjän siviililain 151, 1100, 1101 artiklat sekä useat korkeimman oikeuden täysistunnon päätökset.

Missä tapauksissa moraalinen vahinko voidaan korvata?

Kansalaisen aineettomat hyödyt ja henkilökohtaiset ei-omaisuusoikeudet sisältävät:

• elämä ja terveys;
• yksityisyys;
• liikkumisen vapaus;
• henkilökohtaiset ja perheen salaisuudet;
• kunniaa, arvokkuutta ja liikemainetta.

Aineettoman vahingon korvaamiseen voidaan luottaa, jos jotakin näistä oikeuksista rikotaan.

Joissain tapauksissa aineetonta vahinkoa korvataan ehdoitta, vaikka tekijän vika ei olisikaan. Esimerkiksi onnettomuudessa hengelle ja terveydelle haitan aiheuttaminen, laittoman tuomion seurauksena, liikemainetta heikentävän tiedon levittämisen yhteydessä.

Mihin voi hakea korvausta moraalisesta vahingosta?

1. Rikoksentekijälle … Parempi kirjallisesti: kuvaile olosuhteet, tarjoa korvauksen määrä.
2. Oikeuteen … Jos sopimus ei toimi, tuomioistuin on ainoa tapa ratkaista tällaiset asiat.

Kuinka tehdä vahingonkorvausvaatimus?

Toimivalta: kanne on jätetty vastaajan tai uhrin asuinpaikan käräjäoikeuteen.

Valtion velvollisuus: 300 ruplaa (monet tuomioistuimet vapauttavat kantajat henkeen ja terveyteen kohdistuneiden vahinkojen korvaamisesta valtionveron maksamisesta).

Vanhentumisaika: poissa. Voit tehdä kanteen milloin tahansa aineettomien hyödykkeiden tai henkilökohtaisten ei-omistusoikeuksien loukkauksen jälkeen.

Vaaditut dokumentit

• Vahvistetaan tapahtuma. Esimerkiksi, jos puhumme onnettomuudesta, liikennepoliisin todistus, tutkintaviranomaisten päätös ja niin edelleen.
• Vastaajan valinnan oikeellisuuden vahvistaminen. Syyllinen ei aina ole oikea vastaaja. Vanhemmat ovat siis vastuussa lapsesta ja työnantaja työntekijästä.
• Terveyshaitan vahvistaminen (lääkärintodistukset) tai henkilökohtaisten salaisuuksien paljastaminen (esimerkiksi kuvakaappaus sosiaalisten verkostojen sivusta).
• Vahvistaa fyysisen ja henkisen kärsimyksen olemassaolon. Esimerkiksi psykologin johtopäätös.

Jos et saa itse käsiinsä mitään asiakirjaa, pyydä tuomioistuimelta apua sen hankkimisessa.

Miten oikeudessa edetä?

Oikeudenkäynti on vaikeaa. Moraalinen haitta on todistettava, eikä se ole helppoa, kun on kyse rakkaansa kuolemasta tai tahraantuneen maineen aiheuttamasta stressistä.

Siksi ensimmäinen ja tärkein neuvo on: hanki laadukkaita todisteita. Mitä enemmän sen parempi. Jos jouduit kokemusten taustalla makaamaan sairaalassa, kääntymään psykologin tai psykiatrin puoleen, muista ottaa asianmukaiset todistukset. Jos läheisesi ovat nähneet kokemuksesi, pyydä heitä tulemaan oikeuteen.

Vinkki numero kaksi: ole valmis kokemaan uudelleen, mitä tapahtui. Viime aikoina tuomioistuimissa on ollut taipumus vaatia kantajia itse saapumaan paikalle ja kertomaan henkilökohtaisesti uudelleen tragedian olosuhteet, joissa kärsimys ilmeni.

Kolmas vinkki: älä laiminlyö sovintosopimusta. Jos vastaaja tarjoutuu tekemään sovintosopimuksen riittävästä summasta, älä kieltäydy. Joskus sovintosopimus voi antaa sinulle enemmän kuin oikeuden määräys.

Kuinka paljon voit saada moraalista vahinkoa?

Monen miljoonan dollarin maksut moraalisista vahingoista on Hollywoodin satu. Venäjän realiteetit ovat sellaiset, että kokemuksista ei ole tapana vaatia paljon.

Ihmisen kuoleman aiheuttaman moraalisen vahingon korvauksen keskiarvo on 111 tuhatta ruplaa.

Kunnia, arvokkuutta, vapauden tai henkilökohtaisen koskemattomuuden loukkauksen "hinta" on vieläkin alhaisempi.

Ei ole yllättävää, että kansalaiset eivät halua tuhlata aikaa ja vaivaa pennikorvauksiin. Tuomioistuinten virallisten tilastojen mukaan vuoden 2017 ensimmäisellä puoliskolla käsiteltiin runsaat seitsemän tuhatta henki- ja terveyshaitan moraalisen vahingon korvaamista. Vaikka tällaisia tapauksia on monia muitakin.

Tuomioistuin ei aineettomasta vahingosta korvauksen määrää määrittäessään sido esitettyjä vaatimuksia, vaan se toimii vain oman harkintansa mukaisesti ottaen huomioon kohtuullisuuden ja oikeudenmukaisuuden periaatteet. On selvää, että rationaalisuuden ja oikeudenmukaisuuden käsitteet ovat erilaisia kaikille.