2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55
Onko totta, että homeopatialla ei ole sivuvaikutuksia, GMO:t sisältävät geenejä ja liha on epäterveellistä? Asya Kazantseva kirjoittaa kiehtovasti kuumimmista kiistanalaisista aiheista. Kerromme sinulle, miksi tämä kustantajan kirja on hyödyllinen kaikkien luettavaksi.
Kirjassa "Joku on väärässä Internetissä" Asya Kazantseva on koonnut kysymyksiä, jotka aiheuttavat kuumimman keskustelun, ja kertoo, mitä tiedeyhteisö ajattelee tästä. Ovatko muuntogeeniset organismit esimerkiksi vaarallisia? Onko totta, että miehet ovat fiksumpia kuin naiset? Asya väittää ja vahvistaa jokaisen väitteen kuvauksella tutkimuksesta tai kokeesta.
Myyttejä ja vääriä käsityksiä ilmaantuu silloinkin, kun on olemassa hyvin todistettuja ja todistettuja tieteellisiä teorioita. Miksi se tapahtuu?
Yksi syy on se, että nykymaailman tiedon määrä on niin valtava, että tavallisen tieteestä kaukana olevan ihmisen on lähes mahdotonta ymmärtää sitä. Lisäksi joka päivä tulee enemmän ja enemmän uutta tietoa. Kuinka ymmärtää sellaisessa virrassa, mikä on totta ja mikä ei, mitkä löydöt ansaitsevat huomion ja mitkä eivät ole käytännön arvoisia? Tätä käsitellään kirjan viimeisessä osassa: kuinka etsiä ja löytää luotettavaa tieteellistä tietoa.
Miksi olemme väärässä
Vaikuttaa siltä, että keskiaika on kauan poissa, mutta 32% maanmiehistämme uskoo, että aurinko kiertää maata, ja 29% on vakuuttunut siitä, että ihmiset elivät samaan aikaan dinosaurusten kanssa. Saatat nauraa sisäisesti sellaisille ihmisille. Mutta on helppo tehdä virhe. Saatat itse joutua yleisten väärinkäsitysten uhriksi.
Miksi pidämme niin paljon itsestäänselvyytenä? Asya tunnistaa kolme tärkeintä syytä.
- Pidämme tutusta. Psykologiassa on käsite "kognitiivinen helppous": pidämme kaikesta tutusta ja tutusta. Meillä on mukava nähdä mitä odotamme näkevämme. Kriittinen ajattelu ja tosiasioiden tarkistaminen sen sijaan vaativat henkistä ponnistelua.
- Luotamme ihmisiin. Enemmistön painostuksesta uskomme jopa uskomattomiin asioihin. Varsinkin jos emme puhu jostain abstraktista enemmistöstä, vaan ihmisistä, joista pidämme ja joiden kaltaisia haluamme olla. Jos he tukevat väärinkäsitystä, todennäköisesti tuemme sitä myös.
- Rakastamme malleja. Satunnaisissa sattumuksissa haluamme löytää suhteita. Merkityksen etsiminen sieltä, missä sitä ei ole (ja löytäminen) on ihmisen luonnollinen taipumus.
Miksi väärinkäsityksistä on päästävä eroon
Asya jakoi kirjan kaksitoista myyttiä kolmeen ryhmään:
- lääketieteellinen (esimerkiksi johtaako rokotus autismiin, onko akupunktio luotettava hoitomuoto);
- tieteelliset (ovatko GMO-vaarallisia);
- elintärkeä (onko liha haitallista terveydelle, onko mahdollista tulla homoksi propagandan takia).
Joissakin tapauksissa totuuden tunteminen on elintärkeää. Esimerkiksi Asya kertoo tarinan Nozifo Bengusta, eteläafrikkalaisesta naisesta, joka kuoli AIDSiin 32-vuotiaana. HIV-diagnoosin jälkeen Nozifo sai tavanomaista antiretroviraalista hoitoa. Mutta sitten hän siirtyi vaihtoehtoiseen hoitoon: huumeiden sijaan hän joi sitruunamehua, söi valkosipulia ja inkivääriä. Tämän seurauksena hän aloitti taudin ja kaikki päättyi surullisesti. Mutta kauhein ja villin asia tässä tarinassa on, että nainen teki sen valtion propagandan vaikutuksen alaisena.
Väärinkäsitykset voivat levitä niin laajalle, että voit kuulla ne erittäin arvovaltaisilta, tärkeiltä ja persoonallisilta ihmisiltä. Tässä valossa käy selväksi, miksi kriittinen ajattelu ja kyky itsenäisesti määrittää tiedon luotettavuus on niin tärkeää.
Tietenkin kirjassa on lukuja, jotka eivät käsittele elämään, terveyteen ja turvallisuuteen liittyviä kysymyksiä. Mutta ne ovat yhtä hyödyllisiä. Esimerkiksi homeopatian oppiminen säästää enemmän rahaa lompakossasi sen sijaan, että kuluttaisit sen hyvin mainostettuihin tutteihin. Jotkut luvut ovat vain mielenkiintoisia lukea yleistä kehitystä varten.
Miksi tarvitset tätä kirjaa
Kirja on itse asiassa universaali. Se on mielenkiintoista luettavaa eri ikäisille, sosiaaliselle asemalle ja koulutustasoisille ihmisille. Me kaikki riitelemme joskus, ja joskus meiltä puuttuu tietoja todistaaksemme kantamme.
Asya on hieman röyhkeä sanoessaan, että hänen kirjansa on välttämätön apuväline holivareihin Internetissä. Kirjan sisältö on paljon laajempaa, mielenkiintoisempaa ja monimutkaisempaa kuin tavalliset keskustelut verkossa. Luettuasi tulet tarkkaavaisemmaksi uusille tiedoille. Lisäksi opit todennäköisesti paljon tieteellisestä tutkimuksesta ja kokeista eri aloilla: lääketiede, psykologia, sosiologia, biologia.
Toinen kirjan kiistaton etu on, että se luetaan yhdellä hengityksellä kirjoittajan osuvien huomautusten, huumorin ja itseironian ansiosta. Jonkun väärän lukeminen Internetistä on kuin puhuisi oppineelle ystävälle.
Asya todistaa vakuuttavasti, ettei sinun tarvitse olla kapea asiantuntija ymmärtääksesi tieteellistä ongelmaa. Ja jopa valtavassa tietovirrassa voit navigoida.
Suositeltava:
Miksi olemme tuomittuja olemaan yksin ja miksi sen ei pitäisi pelotella meitä
Yksinäisyyden ei pitäisi pelotella meitä tai aiheuttaa epämukavuutta. Etäisyyden tunne toisistamme ei tarkoita ollenkaan, että jokin elämässämme olisi pielessä
Hän, hän tai se: 10 sanaa, joiden kanssa olemme edelleen väärässä
Kaikki näyttää olevan selvää "kahvin" kanssa, mutta entä "tsunami" ja "graffiti"? Tarkista, kuinka taitavasti voit määrittää substantiivien sukupuolen
Miksi sinun on katsottava Killing Eve -kirjan kirjoittajien komediatrilleri "Run"
Phoebe Waller-Bridgen ohjaama elokuva yhdistää menestyksekkäästi melodraaman, etsivätrillerin ja ilkeän huumorin. Selvitämme, mitä muuta se houkuttelee
Olemme julkaisseet toisen kirjan - "The Pitfalls of Thinking"
Lifehacker on julkaissut toisen kirjan nimeltä "The Traps of Thinking". Tämä on todellinen opas yleisimpiin ihmisten väärinkäsityksiin
Miksi sarja "Luminaries" vetoaa dekkarien, mystiikan ja Eva Greenin ystäviin, mutta ei kirjan ystäviin
BBC:n uusi sarja "Luminaries" on todella jännittävä. Siinä sekoitettiin dekkaria, draamaa, historiallista kontekstia ja vähän mystiikkaa