Fantasia byronin sankarista ja naisen kaikkivaltiudesta: psykoterapeutin näkökulma Harmaan viiteenkymmeneen sävyyn

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Surullinen uutinen kaikille Christian Grayn faneille: todellisuudessa tällaista henkilöä ei yksinkertaisesti voi olla olemassa.

Fiktion hahmot joutuvat silloin tällöin vaikeuksiin, konflikteihin ja vaarantavat henkensä. Ja hyvin usein heitä odottaa traaginen lopputulos - muistakaamme esimerkiksi Romeo ja Julia tai kreivi Dracula. Claudia Hochbrunn ja Andrea Bottlinger kohdistavat maailmankulttuurin kuuluisat sankarit psykologiseen analyysiin ja selittävät heidän ongelmiensa syitä ja kuinka tyypillisiä ne ovat tietylle aikakaudelle.

"Kirjojen sankarit psykoterapeutin vastaanotolla" ilmestyy venäjäksi maaliskuussa 2021 kustantamo "Alpina Publisher". Lifehacker julkaisee otteen luvusta "Fifty Shades of Grey". Bestseller, ei ole selvää, miksi siitä on tullut bestseller."

Byronic sankari: miksi monet naiset pitävät velvollisuutensa pelastaa hänet

Christian Gray kuuluu byronilaisen sankarin kirjalliseen arkkityyppiin, jota kuvataan brittiläisen runoilijan Lord Byronin teoksissa. Tom halusi luoda hieman julmia, mutta intohimoisia miessankareita, joista tulee sosiaalisia ulkopuolisia, koska he luulevat olevansa parempia kuin useimmat muut ihmiset.

Byronin sankari on usein kyyninen, riidanhaluinen ja ylimielinen, ja melkein kaikki hänen käytöksessään selittyy synkällä salaisuudella.

Nykyaikaisissa romanttisissa romaaneissa miessankari on usein tämän tyyppinen. Kuten olemme jo sanoneet, näin naisen fantasia vallasta ilmenee - "kesyttää hirviö" rakkauden voimalla. Ja vielä leveämpi - pelastaa paskiainen itsestään.

Juuri tätä Ana tekee Fifty Shades of Greyssä. Hän astuu suhteeseen miehen kanssa, joka kohtelee huonosti häntä ja kaikkia muita, ja pelkkä hänen rakkautensa riittää parantamaan hänet salaisesta traumasta ja tekemään hänestä suhteellisen kunnollisen ihmisen. Tämä tekee Anusta erityisen, koska ennen häntä kukaan ei ole onnistunut. Kuten kaikki todelliset sankarit, hän tekee mahdottomalta vaikuttavia asioita.

Elämässä näin ei kuitenkaan tapahdu, mutta tämä selittää, miksi monet naiset jatkavat kauheita suhteita: he uskovat, että riittävällä kärsivällisyydellä he voivat muuttaa hyväksikäyttäjän prinssiksi sadusta. Elämässä tällaiset liitot ovat valitettavasti erittäin vakaita, vaikka naisia todellakin pahoinpidellään. Syynä on, että peli jatkuu jatkuvasti vallan vaihtuessa. Mies löi naista - nyt hän on vahva. Vastauksena hän uhkaa jättää hänet. Polvistuen, hän nyyhkyttäen lupaa muuttua, jos hän vain pysyy. Nyt hän on vahvempi, hän antaa hänelle anteliaasti anteeksi. Ja niin edelleen seuraavaan lyöntiin asti…

Nainen ei muuta sellaista miestä: tämä on eräänlainen rituaali. Mies tietää, että hän voi tehdä mitä haluaa, jos hän sitten suorittaa nöyryyden rituaalinsa. Sitten hän voi voittaa kumppaninsa uudelleen. Sellainen ihminen pystyy muuttumaan vasta sen jälkeen, kun naiset ovat toistuvasti hylänneet hänet ja lopulta hän ei enää löydä ketään muuta. Mutta sitten hän ehkä yksinkertaisesti liittyy ryhmään radikaaleja maskulisteja, jotka uskovat, että "pahat naiset tukahduttavat köyhiä miehiä".

Psykiatrin viisikymmentä harmaan sävyä

Mielenkiintoisin asia Fifty Shades of Greyssä on, että se koskee vakavasti traumatisoituneen, täysin silvotun ihmisen parantamista vain rakkauden avulla. Tämä on idealisoitu näkemys, joka on vastoin normaalia psykoterapiakäytäntöä ja on olemassa vain lukijoiden mielikuvituksessa. Lisäksi Christian Gray ei ole todellinen hahmo, vaan eräänlainen fantasia, heijastus sankaritar Anan piilotetuista toiveista ja pyrkimyksistä. Mies, jota todellisuudessa ei ole olemassa eikä voi olla olemassa, koska hänessä ei ole mitään uskottavaa.

Christian Gray - Halun referenssiprojektio

Momon tavoin Fifty Shades of Greyn hahmoja ei voi aidosti analysoida: ne eivät kuvaa oikeita ihmisiä (vaikka kirjoittaja on saattanut ajatella luoneensa erinomaisen mallin trauman voittamiseen). Mutta jos Momon tarinaa voidaan edelleen nähdä kokonaisvaltaisena teoksena, jossa jokainen elementti suorittaa tehtävänsä kokonaisessa koostumuksessa (meidän tapauksessamme symbolinen kuvaus ihmisyhteiskunnan masennuksesta), niin "Shadesissa" ei ole sellaista älyllistä alatekstiä. Tämä tarkoittaa pääosin Freudin sitä – psyyken syvyyksiin piilotettuja kiellettyjä haluja.

Lopulta Christian Gray hahmona on vain näiden toiveiden ja fantasioiden ilmentymä ihanteellisen kumppanin muodossa, vaikka hän ei ensi silmäyksellä vaikutakaan erityisen idealta. Miksi hän on edelleen ihanne, selitämme nyt.

Ensinnäkin Christian on uskomattoman rikas. Hän on nero, eikä hänen tarvitse tehdä mitään rikastuakseen: hän varmisti, että rahasta tulee yhä enemmän sellaista. Näyttää siltä, että hänen ei koskaan tarvitse tehdä töitä tämän eteen: pari puhelinkeskustelua muodikkailla liikesanoilla ja tapaamisia riittää, joissa ilmeisesti suurimman osan ajasta hän kirjoittaa puhelinviestejä Anyalle. Hänellä on aikaa omistautua täysin harrastuksiinsa.

Tässä näemme ensimmäisen epäjohdonmukaisuuden, jonka mukaan voidaan ymmärtää, että kristitty ei voi olla todellinen henkilö. Ihmiset, joiden varallisuus lisääntyy edelleen itsestään, ovat joko perineet sen tai tehneet kovasti töitä. Christian, huumeriippuvaisen prostituoidun poika, vaikka hänet adoptoikin varakas perhe, näyttää saavuttaneen kaiken yksin, joten ihmettelen kuinka hän teki sen ja kuinka hän tekee liiketoimintaa. On monia menestystarinoita itsetehtyistä miljonääreistä, mutta heille on yhteistä se, että he elävät yritykselleen, unelmilleen, usein laiminlyöden parisuhteen. Todellisille miljonääreille, jotka ovat saavuttaneet menestystä vain omin voimin, heidän liiketoimintansa on ykkössijalla elämässä, mikä niin sanotusti korvaa heille terapian, kun he kohtaavat minkä tahansa trauman. Heillä ei vain ole aikaa harrastuksille, toisin kuin Christian.

Mutta todellisuus ei ole tärkeä: ihanteellisen miehen unelmalle riittää pelkkä seikka, että hänellä on paljon rahaa ja hän ei perinyt sitä, vaan ansaitsi sen. Siksi häntä voidaan pitää voimakkaana, vahvana miehenä.

Toiseksi ihanteellisen miehen tulisi tietysti omistaa paljon aikaa valitulle ja taistella jatkuvasti hänen puolestaan. Ei ihme, että hänellä ei ole aikaa hoitaa omaa yritystään, vaan hänen täytyy seurustella Anastaciaa! Väittääkseen kaiken ja luvatakseen lukijalle minikonfliktin, hän harjoittaa aluksi vainoamista. Samanaikaisesti hän ei ylitä tiettyä rajaa, mikä antaa hänelle mahdollisuuden ylläpitää autonomian / riippuvuuden konfliktia päähenkilössä. Mitä tämä tarkalleen tarkoittaa, näytämme Anua analysoimalla.

Kolmanneksi hänen täytyy tyydyttää rakastettunsa seksuaalisesti. Tämä on epäilemättä tärkeä piirre ihanteelliselle kumppanille romanttisissa romaaneissa. Kuitenkin - ja tämä on myös tärkeää - sankarittaren on pysyttävä "puhtaan". Hän ei saa olla itsevarma, intohimoinen nainen, koska monissa kulttuureissa, mukaan lukien pyhä Yhdysvalloissa, tämä on tuomittavaa (mietin, tuleeko tästä syystä Yhdysvallat niin hyvin toimeen Saudi-Arabian kanssa). Sankarittaren puhtaus säilyy johtuen siitä, että Christian viettelee hänet ikään kuin hän teeskentelee ja itse asiassa väitetysti ei pidä seksistä, vaan uhraa itsensä "puhtaan rakkauden" vuoksi. Siksi BDSM asetetaan täällä täysin väärään kontekstiin, muuttuen pseudoraiskaukseksi, joka ei itse asiassa ole ollenkaan raiskaus, vaan nautinto sankarittarelle ja hänen syynsä yliarvioida seksuaalisuuttaan. Vasta romaanin aikana hän voi todella ymmärtää taipumuksensa - sillä hetkellä, kun Christian oletettavasti toipuu kaltaisesta BDSM:stä. Itse asiassa sankaritar ilmaisee vihdoin itsevarmasti seksuaaliset halunsa eikä enää tarvitse nöyryytysrituaaleja rangaistakseen itseään nautinnon vuoksi. Mutta tässä hän

ei myönnä itselleen, siksi halut heijastuvat tässäkin ihmiseen.

Christianilla ei siis ole lainkaan luonnetta: hän on vain valkokangas sankarittaren toteutumattomien seksuaalisten halujen ja häntä ihailevien lukijoiden heijastuksille. Todelliset BDSM-fanit vain pudistelevat päätään vastauksena ja tuntevat olevansa loukattu, koska tämä ei koske BDSM:ää ollenkaan.

Anastacia Steele on nainen, joka toteuttaa villit unelmansa

Ana esitetään aluksi harmittomana, kömpelönä tyttönä, samanlaisena kuin hänen edeltäjänsä Bella Twilightista. Mutta hänen tarinansa eroaa selvästi Bellan tarinasta. Siellä missä Bella taistelee ja haluaa seksiä primaalta Edwardilta, Ana pitää mieluummin vietetyn neitsyen roolia.

Ana on pakkomielle halusta olla samanaikaisesti riippuvainen jostakin ja saada täydellinen vapaus. Psykologiassa tätä kutsutaan autonomia/riippuvuuskonfliktiksi. Nämä ovat kaksi vastakkaista pyrkimystä, joita ei itse asiassa voi yhdistää pitkään: täytyy tehdä kompromisseja ja taipua johonkin tai toiseen olosuhteiden mukaan. Mutta Ana haluaa molemmat yhtä aikaa. Hän odottaa monipuolista hoitoa ja kaikkien salaisten toiveidensa täyttymistä - ja samalla täydellistä vapautta. Tämän tekee mahdolliseksi hänen unelmiensa miehen Christian Grayn ilmestyminen. Toisinaan hän käyttäytyy kuin stalker-stalker, joka riistää sankarittarelta itsenäisyyden huolellisuudellaan, mutta lopulta hän tekee juuri sen, mitä tämä haluaa. Ulkoisesti hän antaa vaikutelman vahvasta miehestä, mutta sisäisesti hän on hänestä riippuvainen, kuin tottelevainen orja, joka toteuttaa sisimpiä halujaan ja siten, ettei hänen tarvitse edes olla niistä vastuussa: ja tämä on uskottu. hänelle. Kumppanien välillä ei ole vakavia konflikteja, ja romaanissa kuvattuja riitoja voidaan kutsua melko pseudo-erimielisyyksiksi pikkuasioista - jotta lukijoille monimutkaisen suhteen ilme säilyisi. Anya onnistuu vakuuttamaan Christianin täyttämään hänen toiveensa joka kerta, jotta hänestä tulee hänen elämänsä keskipiste. Heidän välillään ei ole aidosti tasa-arvoista suhdetta: Christian elää vain Anaa varten, hänellä ei ole omia tarpeita, ne ovat vain Anan mielikuvituksessa ja palvelevat vain hänen itsensä ylistämistä: hän on ainoa, joka voi "parantaa" Kristillinen. Mutta tämäkin paraneminen on Analle välttämätön vain saadakseen nautinnon ja saada voimaa. Itse asiassa Greyllä ei ole mitään parannettavaa: ihmisenä häntä ei ole olemassa eikä häntä tunneta. Hänellä ei ole muita todellisia tavoitteita, haluja tai tarpeita kuin tehdä Anu onnelliseksi.

Miksi Fifty Shades of Grey on niin menestys

Fifty Shades of Greyn suuri etu ei ole sen kiehtovassa juonessa, vaan siinä, että kirjassa on ihanteellinen projektiokohde kiellettyihin naisfantasioihin. Ja näihin kiellettyihin fantasioihin kuuluu sekä villi seksi, joka on nykyään sosiaalisesti täysin hyväksyttävää, että täysin erilainen halu - rentoutua täysin ja saada vain monenlaista tukea. Älä murehdi mistään, pidä rinnallasi mies, joka huolehtii kaikesta ja pelastaa sinut kaikista ongelmista (myös epämiellyttävien päätösten tekemisestä). Nykyään tätä pidetään äärimmäisen epämuodikkaana: nykyajan naisen pitäisi tehdä ura ja pystyä puolustamaan itseään. Tämän ansiosta hän saa oikeuden väkivaltaiseen seksiin haluamallaan tavalla. Vielä 60 vuotta sitten kaikki oli päinvastoin - naisella oli oikeus kaikenlaiseen tukeen, mutta hänen oli toteltava sen tarjoajaa. Aistillinen seksi, jossa nainen voi myös ilmaista toiveitaan, tuntui miehelle vaaralliselta: entä jos hän ei jonain päivänä pystykään tyydyttämään kaikkia kumppaninsa odotuksia? Myös uran rakentaminen ei ollut toivottavaa eikä välttämätöntä: perheen elättäjän oli huolehdittava aineellisten tarpeiden tyydyttämisestä. Vastauksena nainen joutui huolehtimaan hänestä emotionaalisesti, jopa luopumaan omista tunnetarpeistaan tarvittaessa.

Fifty Shades of Greyssä Ana ratkaisee tämän konfliktin saamalla kaiken samanaikaisesti miljardöörimiehensä persoonaan, joka tarjoaa hänelle sekä aineellista että henkistä tukea. Kun hän haluaa jatkaa uraa, hän ostaa hänelle yrityksen. Hän voi käskeä ihmisiä vaarantamatta mitään - kukaan ei erota häntä. Samalla hän voi rangaista miestään riistämällä häneltä rakkauden, ja hän tietää erittäin hyvin, että ilman häntä hän ei pysty selviytymään monista vammoistaan. Lyhyesti sanottuna hän on nyt melkein kaikkivoipa: työssäkäyvä nainen, jolla on rikas aviomies, jolla on myös valtaa sielunsa yli. Vain Herralla Jumalalla on enemmän valtaa. Ja lisäykset BDSM:n ja seksin muodossa romaanissa ovat toissijaisia pikkuasioita: he eivät tee siitä mielenkiintoista, vaan ehdoton vapaus ja mahdollisuus ratkaista autonomia / riippuvuuskonflikti. Ei ole turhaa, että viime vuosina monet BDSM-tarinat ovat epäonnistuneet e-kirjamarkkinoilla, kun taas miljardöörejä koskevat romanttiset romaanit ovat edelleen Amazonin Top 100:ssa.

Edessämme on kaikkien niiden naisten ideaalifantasia, jotka haluavat tulla toimeen ja samalla pyrkiä valtaan. Naiset, jotka ovat kiinnostuneita omasta urastaan, eivät tarvitse taloudellista tukea, heillä on tasa-arvoinen kumppani, jonka kanssa voi olla erimielisyyksiä - ei Shadesin kohdeyleisö. He vain pudistelevat päätään: sekä kirja että Anan koko elämä tuntuvat heistä tylsiltä. Loppujen lopuksi sankaritarlla ei ole todellista tavoitetta - hän on vain ahdasmielinen tyttö, joka haluaa olla hemmoteltu ja odottaa toiveidensa välitöntä tyydytystä.

Mutta rehellisesti sanottuna, joskus kaikki haluavat sitä, ja jos kirja on käsissäsi oikealla hetkellä, se voi osua maaliin - ainakin hetkeksi.

Claudia Hochbrunn on harjoitteleva psykoterapeutti, joka on työskennellyt psykiatrisilla klinikoilla useita vuosia. Andrea Bottlinger on kirjallisuuskriitikko, toimittaja ja kääntäjä. Tämän luovan yhteistyön ansiosta he pystyivät säveltämään tarkkoja ja erittäin mielenkiintoisia psykologisia muotokuvia kuuluisista hahmoista - kuningas Oidipuksesta ja kuningas Arthurista Harry Potteriin ja Bella Swaniin. Kirja kiinnostaa kaikkia, jotka rakastavat kaunokirjallisuutta ja pitävät psykologiasta.