Sisällysluettelo:
2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55
Havaintomme ovat harhaanjohtavia, ja aistimme ovat huono tiedonlähde. Selvitetään, miksi ihminen näkee maailman suunnilleen samalla tavalla kuin hyönteinen, ja onko mahdollista päästä pois tästä havaintoansasta.
Miksi havainto pettää
Sanomme usein: "En usko sitä ennen kuin näen sen." Kalifornian yliopiston professori Donald Hoffman neuvoo olemaan uskomatta edes omin silmin näkemäänsä. Hän havainnollistaa outoja neuvojaan uteliaalla tarinalla.
Australian kultakuoriainen on elänyt onnellisina miljoonia vuosia. Hänen lisääntymisjärjestelmänsä toimi moitteettomasti. Kaikki muuttui, kun ilmestyi mies, jolla oli tapana jättää roskia kaikkialle. Erityisesti ihmiset eivät siivoa jälkensä rannoilla ja jättävät usein olutpulloja hiekkaan. Tämä hämmensi kultakalaa, koska kovakuoriainen ei pysty erottamaan ruskeaa pulloa naaraan ruskeasta kuoresta. Siksi urokset yrittävät säännöllisesti lannoittaa lasiastioita.
"Tämän vuoksi kovakuoriaiset ovat melkein kuolleet sukupuuttoon", sanoo Donald Hoffman, joka on tutkinut lähes 30 vuotta, kuinka aistimme pettävät meitä.
Miksi tiedemies kertoi tämän tarinan? Se, että primitiivinen elävä olento voi sekoittaa pullon ja sen lajin, ei ole yllättävää. Lisäksi tällä tiedolla ei ole juurikaan tekemistä kanssamme: ihminen on paljon korkeampi kuin kovakuoriainen evoluution näkökulmasta. Tällaisten ongelmien ei pitäisi olla huolissaan pitkälle kehittyneille Homo sapiensille. Donald Hoffman kuitenkin kiirehtii järkyttämään meitä: emme ole parempia kuin typerät ruskeat kovakuoriaiset.
Evoluutio ei tarkoita tarkkaa todellisuuden käsitystä; evoluutio on lisääntymistä. Kaikki käsittelemämme tiedot ovat poltettuja kaloreita. Tämä tarkoittaa, että mitä enemmän tietoa meidän on omaksuttava, sitä useammin meidän on metsästettävä ja sitä enemmän syömme.
Ja tämä on irrationaalista.
Kuten kovakuoriainen tuskin erottaa pulloa naaraan kuoresta, niin emme todellakaan erota keskenään samankaltaisia esineitä. Havaintojärjestelmä on suunniteltu siten, että se ei korjaa ympäröivän maailman yksityiskohtia, yksinkertaistaa kaikkia esineitä.
Tämä tarkoittaa, ettei ole mitään syytä ajatella, että ympärillämme havaitsemamme kohteet liittyvät millään tavalla tietoisuuden ulkopuolella olevaan todelliseen maailmaan.
Kuinka havainto pettää meitä
Poistamme yksityiskohtia säästääksemme energiaa, mikä tekee kaikesta näkemästämme täysin erilaista objektiivisesta todellisuudesta. Herää kysymys: miksi aivoillamme on helpompaa luoda ulkonäkö maailmasta, jolla ei ole juurikaan tekemistä totuuden kanssa, kuin havaita maailma sellaisena kuin se on?
Voit vastata esimerkin avulla tietokoneliittymällä.
Napsauta neliönsinistä kuvaketta avataksesi asiakirjan, mutta tiedostosi ei ole sininen tai neliö. Joten näemme fyysisiä esineitä, jotka ovat oikeastaan vain symboleja. Neliön muotoinen sininen kuvake on olemassa vain työpöydälläsi, kyseisessä käyttöliittymässä, tässä tietokoneessa. Sen ulkopuolella ei ole kuvaketta. Samalla tavalla näkemämme fyysiset esineet ovat olemassa ajassa ja avaruudessa vain todellisuudessamme. Kuten mikä tahansa käyttöliittymä, näkyvä maailmamme on yhteydessä objektiiviseen todellisuuteen. Mutta meidän mukavuuden vuoksi niillä on vähän yhteistä.
On vaikea uskoa. Tarkemmin sanottuna on melko vaikeaa olla luottamatta omiin tunteisiisi. Hoffman vahvistaa:
Havaintomme on sekä ikkuna suureen maailmaan että eräänlainen vankeus. Todellisuutta on vaikea ymmärtää ajan ja tilan ulkopuolella.
Tiedämme siis jo, että aistit pettävät meitä. Ja voimme jopa kuvitella, kuinka he sen tarkalleen tekevät. Onko mahdollista ylittää havaintomme asettamat esteet ja katsoa todelliseen maailmaan? Hoffman on varma: voit. Ja sitä varten tarvitsemme matematiikkaa.
Kuinka löytää todellisuus
Matematiikka auttaa "haparoimaan" maailmaa, jota emme voi aistien avulla tunnistaa. Et esimerkiksi pysty kuvittelemaan moniulotteista tilaa. Mutta voit rakentaa siitä mallin matematiikan avulla.
Matematiikka antaa sinun löytää todellisen maailman ja korjata havainnoissamme oudon, käsittämättömän ja epäloogisen kanssasi. Hoffman löysi ainakin kaksi esimerkkiä sellaisista epäjohdonmukaisuuksista, jotka osoittavat toisen tietoisuuden ulkopuolella olevan todellisuuden olemassaolon. Täällä he ovat.
- Ensimmäinen esimerkki liittyy kykyyn luoda välittömästi uudelleen tuoksu, maku, tuntoaistimukset ja tunteet. Voimme kuvitella, millaista on syödä suklaata. Tämän täydellisen mielikuvan luomiseksi käytämme vain neuronien ja kemiallisten synapsien fysikaalisesta materiaalista saatua tietoa.
- Toinen esimerkki on kaikkien tiedossa. Klassinen paradoksi: onko esine olemassa sillä hetkellä, kun se ei katso sitä? Pelkän havainnon perusteella on mahdotonta antaa myöntävää tai kieltävää vastausta.
Molemmissa tapauksissa tietoisuus näyttää ylittävän aistimaailman asettamat rajat. Ehkä tästä kannattaa aloittaa? Hoffman uskoo: tietoisuus on ensisijainen substanssi, jonka ansiosta fyysinen maailma on olemassa.
Tietoisuudellamme on kokemus, joka on erottamaton siitä, joka kokee tämän kokemuksen. Ja on olemassa kolme tiedon kanavaa: havainto, päätös ja toiminta.
Se on kuin syöttö- ja tulostuslaitteet. Esimerkiksi fyysisessä maailmassa havaitsemme esineistä heijastuvan valon, eli näemme. Tieto tulee havaintokanavaan. Teemme päätöksen ja toimimme, eli annamme tiettyä tietoa fyysiselle maailmalle.
On selvää, että fyysinen maailma voidaan jättää tämän järjestelmän ulkopuolelle, jos objektit on kytketty toisiinsa suoraan informaatiokanavien avulla. Se, mitä yksi henkilö näkee, on tietoa, jonka toinen on jo antanut. Mitä kolmas tekee, tulee neljännen havaittavaa tietoa.
Siksi Hoffman uskoo, että maailmamme on tietoisten agenttien verkosto. Jos tutkit tiedon jakautumisen dynamiikkaa tässä verkossa, voit ymmärtää, kuinka viestintä toimii. Ja sitten ymmärrämme, kuinka havainnon kautta saatu tieto liittyy todelliseen maailmaan.
Nyt tiedemiehen on sovitettava tämä malli yhteen tilan ja ajan, fyysisten kohteiden, kvanttikenttäteorian ja suhteellisuusteorian kanssa. Pelkkä pikkujuttu: ratkaise mielen ja kehon ongelma päinvastaisessa järjestyksessä.
Suositeltava:
Miksi pitää päiväkirjaa joka päivä ja kuinka olla jättämättä muistiinpanoja?
Selitä, miksi päivittäinen päiväkirjan pitäminen vaikuttaa positiivisesti elämänlaatuasi ja auttaa sinua tulemaan paremmaksi versioksi itsestäsi
Kuinka säästää joka päivä
Voit säästää rahaa ajamatta itseäsi jäykkään kehykseen. Luettelo tavoista säästää rahaa joka päivä ilman tiukkaa budjettia
Kuinka hallita elinikäisen oppimisen järjestelmä ja saada uutta tietoa joka päivä
Elinikäisen oppimisen tulee olla sinulle elämänsääntö, jos haluat oppia lisää ja kehittyä asiantuntijana. HangTime-kehittäjä, suunnittelija ja kirjoittaja Brian Tan on valmis jakamaan tehokkaan itseopiskelujärjestelmänsä
Kuinka monta tuottamatonta ajatusta tulee tiellesi joka päivä
Menneisyyden katumukset, unelmat, epäilykset ja muu roska vievät tilaa todella hyödyllisiltä ajatuksista ja estävät sinua hallitsemasta elämääsi
Kuinka monta askelta sinun todella tarvitsee ottaa joka päivä
Kävely on helppo tapa pysyä aktiivisena kaiken ikäisille. Onko totta, että meidän täytyy kävellä 10 000 askelta päivässä? Selvitetään se yhdessä