Sisällysluettelo:

Kvanttipsykologia: onko mielemme todella yhteydessä maailmankaikkeuteen?
Kvanttipsykologia: onko mielemme todella yhteydessä maailmankaikkeuteen?
Anonim

Tämän suuntauksen kannattajat uskovat, että kvanttimekaniikka auttaa selittämään ihmisen käyttäytymistä. Mutta se ei ole niin yksinkertaista.

Kvanttipsykologia: onko mielemme todella yhteydessä maailmankaikkeuteen?
Kvanttipsykologia: onko mielemme todella yhteydessä maailmankaikkeuteen?

Mitä on kvanttipsykologia

Kvanttipsykologian teoria sai alkunsa 1900-luvun 90-luvulla. Sen kannattajat uskovat, että ihmisen käyttäytyminen on klassisen tieteen näkökulmasta käsittämätöntä: sitä ei voida ennustaa ja tulkita pelkästään kemiallisten ja fysikaalisten reaktioiden perusteella. Siksi suunnan kannattajat ehdottavat kvanttimekaniikan periaatteiden soveltamista ihmismieleen.

Tieteenala on velkaa ilmeensä löydöille, jotka muuttivat merkittävästi nykyajan tieteen näkemyksiä. Kvanttimekaniikan edistysaskel viittaa siihen, että maailma on paljon monimutkaisempi kuin ennen näytti, ja maailmankaikkeuden lait voivat olla täysin tuntemattomia.

Schrödingerin kissa, joka on samanaikaisesti elossa ja kuollut, sotkeutuneita hiukkasia, jotka voivat olla vuorovaikutuksessa toistensa kanssa maailmankaikkeuden eri päistä, ja muita niihin liittyviä periaatteita, kvanttipsykologia ulottuu ihmistietoisuuteen, ajatteluun ja päätöksentekoon. Hänestä tuli eräänlainen yritys sovittaa yhteen humanistiset ja luonnontieteet.

Tämän tieteenalan kannattajat korostavat tietoisuuden erityistä - kvanttia - luonnetta. Perusperiaatteet muotoilivat amerikkalainen anestesiologi Stuart Hameroff ja englantilainen fyysikko-matemaatikko Roger Penrose 1990-luvulla. Yhdessä he laativat mallin, jonka mukaan aivojen toiminta on kvanttiprosessia, joka synnyttää tietoisuutta, joka puolestaan on aaltoluonteista.

Penrose ja Hameroff kiinnittävät suurta huomiota aivojen hermosoluissa sijaitseviin erityisiin mikrotubuluksiin ja uskovat, että juuri niissä tapahtuu kvanttiprosesseja, jotka selittävät ihmisen ajatusten arvaamattomuuden.

Vuonna 2020 Roger Penrose sai Nobelin fysiikan palkinnon löydöstään, jonka mukaan mustien aukkojen muodostuminen todistaa yleisen suhteellisuusteorian.

Hameroff ja Penrose päättelivät, että tietoisuus on yhteydessä koko maailmankaikkeuteen. Heidän ideoidensa mukaan, jos mielen ja fyysisen kohteen aallot kohtaavat, ihminen alkaa ajatella tätä kohdetta. Samaan aikaan ajatusten muuttaminen voi myös muuttaa kohteen ominaisuuksia. Siten tietoisuus oletettavasti vaikuttaa suoraan ympäröivään maailmaan.

Kvanttipsykologien näkemykset ovat jyrkästi ristiriidassa aiemmin hyväksyttyjen käsitysten kanssa, että tietoisuus ja ajattelu ovat fysiologisia-kemiallisia prosesseja.

Penrose yritti myös todistaa kvanttitietoisuuden idean avulla, että ihmisen kaltaista tekoälyä on mahdotonta luoda.

Miksi kvanttipsykologia on kiistanalainen

Pitkästä historiastaan huolimatta kiista tieteenalan akateemisesta luonteesta jatkuu edelleen. Kvanttipsykologit luovat itse ympärilleen kuvan edistyneistä tiedemiehistä, jotka yrittävät hidastaa konservatiivista professoriyhteisöä. Ehkä monet heistä uskovat siihen.

Mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista.

Kvanttipsykologiaa ympäröivät mystiset ideat

Suurimmalle osalle ihmisistä käsittämättömiä kvanttimekaniikan säännöksiä käytetään usein perustelemaan mystiikkaa ja esoterismia - jotain, jota oletetaan olevan mahdotonta selittää järjen näkökulmasta. Ja käy ilmi, että kvanttipsykologia rajoittuu ekstrasensoriseen havaintoon.

Samanlaisia käsityksiä on ollut aiemminkin. Viime vuosisadan puolivälissä oli teoria Kazhinsky B. B. Biologisesta radioviestinnästä. - Kiova, 1963 "biologinen radioviestintä", jonka mukaan tietoisuus toimii radioaaltojen avulla. Ne, jotka uskoivat telepatian olemassaoloon, väittivät L. L. Vasiliev. Ehdotus etäältä. M. 1962, että mieleen liittyy hienovaraisempia säteilyjä. Nykyään he keskustelevat kvanttitietoisuuden ohella yhtäkään pseudotieteellisestä vääntymisestä.

Tieteellisiksi tiedoiksi naamioitujen tieteenalojen varjolla (esimerkiksi "kognitiivinen psykofysiikka Dubrov A. P. Kognitiivinen psykofysiikka. - Rostov n/D, 2006") edistetään uskoa paranormaaleihin ilmiöihin, kuten transpersonaalisiin kokemuksiin tai etähoitoon.

Muut näennäisetieteilijät, kuten vaihtoehtoisen lääketieteen puolestapuhuja Deepak Chopra, ovat popularisoineet ajatusta "kvanttiparannuksesta". Chopra yrittää selittää Ayurvedaa - intialaisten kansanhoitomenetelmien järjestelmää - kvanttimekaniikan avulla.

Kvanttimekaniikan ja psykologian yhdistelmä on samanlainen kuin synergiikan kanssa tapahtuvat vastaavat prosessit. Jotkut tutkijat yrittävät soveltaa sen periaatteita myös humanistisissa tieteissä, mikä synnyttää uuden pseudosynergiikan pseudotieden. Joten se oli Boldachev A. V. Novatsii. Tuomiot evoluution paradigman mukaisesti. SPb. 2007 ja klassisen mekaniikan, Darwinin ja Einsteinin teorioiden sekä kybernetiikan kanssa.

Penrosen ja Hameroffin hypoteeseja kritisoitiin

Huolimatta suuresta painoarvostaan tiedeyhteisössä, Roger Penrose ja hänen kollegansa Stuart Hameroff eivät välttyneet kritiikiltä heidän hypoteeseihinsa psykologian alalla. rivi;;; Kemistit, fyysikot, matemaatikot, neuroasiantuntijat ja biologit uskovat, että tietoisuuden kvanttiluonteesta ei ole todisteita. Penrosen ja Hameroffin väitteet mielen ja fyysisen maailman esineiden välisestä yhteydestä on kumottu lukuisissa tutkimuksissa;;; …

Konseptin pääongelma on, että se ei ota huomioon nopeuksia, joilla kvanttiprosessit tapahtuvat - noin 10−13–10−20sekuntia. Aivojen neuronit eivät yksinkertaisesti pysty ottamaan vastaan niitä. Esimerkiksi hermosolujen viritys on paljon hitaampaa ja kestää noin 10−1–10−3sekuntia.

Toinen suuri ero kvanttipsykologiassa ilmenee Brooks M. Onko kvanttifysiikka aivosi ajattelukykysi takana? New Scientist tarkastellessaan itse kvanttiprosesseja. Tosiasia on, että kaikki niiden erityispiirteet (hämmennys, keskinäiset yhteydet, epävarmuus ja muut) säilyvät vain ihanteellisissa olosuhteissa: matalissa lämpötiloissa ja liikkeen puuttuessa. Mikä tahansa isku, kuten lämpö tai tärinä, palauttaa kvanttiprosessin klassisen mekaniikan lakeihin. Tämä on muuten yksi suurimmista kvanttitietokoneiden luomisen esteistä. Siksi on hyvin epätodennäköistä, että tällaisilla ominaisuuksilla varustettu tietoisuus voi olla lämpimissä ihmisaivoissa, jotka lisäksi liikkuvat jatkuvasti.

Silti kvanttitietoisuuden alalla on tulossa uutta tutkimusta

On olemassa useita tieteellisiä tutkimuksia, jotka eivät paljasta mielen mystisiä yhteyksiä maailmankaikkeuteen, mutta päätyvät siihen tulokseen, että kvanttiteoria voi jossain määrin selittää tietoisuutemme toimintaa.

Sinun on aloitettava kaukaa. Joten ehkä Ball P. Onko fotosynteesi kvantti? Fysiikan maailmassa kvanttiprosessit tapahtuvat fotosynteesin aikana kasveissa. Toinen esimerkki on lintujen kyky navigoida pitkiä lentoja pitkin Maan magneettikenttää. Ei ole täysin tiedossa, kuinka he tekevät tämän, mutta oletetaan, että tämä johtuu kvanttivaikutuksista. Joitakin tuoreita tutkimuksia; johti siihen johtopäätökseen, että myös ihmiset voivat olla herkkiä magneettikentille.

Eikä siinä vielä kaikki. Niinpä kiinalaiset tutkijat huomasivat, että aineilla, joilla on erilaiset kvanttiominaisuudet, esimerkiksi eri spin-luvut. Tämä on kvanttiluonteisen alkuainehiukkasen sisäinen kulmamomentti. - Noin kirjailija., vaikuttavat eri tavalla ihmisen tietoisuuteen. Samanlaiset kokeet 1980-luvulla psykotrooppisella lääkkeellä litiumilla osoittivat, että sen erilaiset formulaatiot vaikuttavat rottien vanhemmuuteen. Toisin sanoen käyttämiemme aineiden kvanttiominaisuudet voivat vaikuttaa aivoihin.

Tämän perusteella yhdysvaltalainen fyysikko Matthew Fisher ehdotti, että aivoissa voi olla molekyylejä, joissa on spin, jolloin ne voivat olla vuorovaikutuksessa neuronien kanssa kvanttitasolla. Fisher itse kuitenkin huomautti, että hänen teoriansa on suurelta osin spekulatiivista ja vaatii siksi lisäkokeita.

Toinen tutkimuslinja ehdottaa kvanttimekaniikan matemaattisen laitteen käyttöä ymmärtääksemme, kuinka teemme päätöksiä.

Esimerkiksi kiinalaiset tiedemiehet Nature Human Behavior -lehdessä julkaistussa artikkelissa päättelivät, että ihmisten ajattelun loogiset virheet kuvataan hyvin kvanttitodennäköisyysteorian kaavoilla. Ja Pietarin yliopiston ITMO:n henkilökunta ja asiantuntijat Isosta-Britanniasta ja Japanista yhteisessä tutkimuksessa julistavat yleisesti, että kvanttiepävarmuusteorian matemaattista laitteistoa käyttämällä on mahdollista kuvata ihmisen käyttäytymisen arvaamattomuutta.

Eli jos uskot näihin johtopäätöksiin, monimutkaiset fyysiset lauseet voivat kuvata toimintamme satunnaisuutta. Samalla ei ole ollenkaan välttämätöntä, että aivomme toimivat kvanttimekaniikan periaatteiden mukaan.

Vaikka näiden teosten on vielä läpäistävä tiedeyhteisön tarkastus. Mutta kukaan heistä ei puhu siitä tosiasiasta, että mieli on yhteydessä universumiin tai että tietoisuus kykenee muuttamaan todellisuutta. Siksi älä anna käsittämätöntä terminologiaa käyttävien sarlataanien pettää sinua.

Suositeltava: