Sisällysluettelo:

Mitä vääntökentät ovat ja onko niitä todella olemassa?
Mitä vääntökentät ovat ja onko niitä todella olemassa?
Anonim

Energiaa, joka kulkee nopeammin kuin valo, tai muu pseudotieteellinen delirium.

Mitä vääntökentät ovat ja onko niitä todella olemassa?
Mitä vääntökentät ovat ja onko niitä todella olemassa?

Mitä ovat vääntökentät

Ensimmäistä kertaa termiä "vääntökentät" käytti ranskalainen matemaatikko Elie Cartan vuonna 1922. Hänen avullaan hän kuvasi hypoteettista voimakenttää, joka ilmenee avaruuden vääntymisen vuoksi.

Tästä johtuu nimi: ranskalainen vääntö, joka on muodostettu latinan sanasta tor quero, tarkoittaa "torsiota". Fysikaalisten ja matemaattisten tieteiden tohtori Aleksei Byalko tarjoaa seuraavan esimerkin tästä energiasta:

Onko luonnossa vääntökenttiä? Kyllä ehdottomasti. Esimerkiksi kiristämällä mutteria luot ruuviin vääntöjännityskentän.

Byalko A. V. Fysikaalisten ja matemaattisten tieteiden tohtori, Venäjän tiedeakatemian apulaistutkija, Nature-lehden apulaispäätoimittaja

Tiedemies kirjoittaa myös, että monet luonnonilmiöt, mukaan lukien ne, jotka välittävät energiaa pitkiä matkoja, kuten valo tai sähkömagneettiset aallot, voivat myös "kiertyä", eli olla vääntöä.

Huolimatta siitä, että Einstein-Cartanin teorian mukaan vääntökentät, jos niitä on, pysyvät erittäin heikkoina, termiä alettiin käyttää pseudotieteellisissä ja esoteerisissa käsitteissä aksioni-, spin-, spinori- ja mikroleptonikenttien ohella.

Kaikkien tällaisten teorioiden olemus rajoittuu siihen tosiasiaan. GI Shipov Fysikaalisen tyhjiön teoria suositussa esityksessä, että ainesosien atomien - alkuainehiukkasten välillä on tietty tyhjyyden energia (tyhjiö). Ja sen oletetaan pystyvän etenemään paljon nopeammin kuin valon nopeus.

Kuinka vääntökentistä tuli osa pseudotieteellistä tutkimusta

Neuvostoliiton vääntöprojekti

Torsion "tiede" kukoisti myöhään Neuvostoliitossa, jossa näiden hypoteettisten alojen tutkimus suoritettiin valtion tasolla.

Kaikki alkoi "maagisista" D-säteistä, joiden löydöstä ilmoitti 1980-luvun alussa Moskovan ilmailuinsinööri Alexander Deev. Muutamaa vuotta myöhemmin hänen seuraansa liittyi yksi tärkeimmistä neuvosto-venäläisistä pseudotieteijistä Anatoli Akimov. Vuonna 1986 aloitettiin laboratoriokokeet D-säteillä, jotka nimettiin ensin spinorikentiksi ja sitten vääntökentiksi.

Viranomaiset myönsivät hankkeelle 500 miljoonaa ruplaa, koska kirjoittajat julistivat teknologian puolustusteollisuudelle kehittyneeksi. Sen eduista mainittiin:

  • luotettava vihollisen havaitseminen;
  • sen kosketukseton tappio kaukaa;
  • piilotetun häirinnän estävän yhteyden luominen esineiden kanssa avaruudessa, maan alla ja vedessä;
  • painovoiman ohjaus;
  • psykofyysinen ja lääketieteellis-biologinen vaikutus.

Suunnitelmat vääntökenttien käytöstä olivat kunnianhimoisimmat: taistelukärkien tuhoamisesta avaruudessa lehmien maidontuotannon lisäämiseen.

Vasta vuonna 1991, akateemikko Jevgeni Aleksandrovin puheen täyden kritiikin jälkeen, Neuvostoliiton valtion tiede- ja teknologiakomitean alainen ei-perinteisten tekniikoiden keskus suljettiin. Sen johtaja Anatoli Akimov erotettiin. Neuvostoliiton tiedeakatemiassa oli todellinen skandaali.

Erityisesti tuli tiedoksi, että kokeet suoritettiin metodisesti väärin. Katosta otettiin viittaukset joidenkin arvovaltaisten tutkijoiden, esimerkiksi akateemikko Nikolai Bogolyubovin ja Lev Okunin, nimiin, ja nämä tutkijat itse kielsivät yhteytensä torsionisteihin. "Kokeelliset testit akateemisissa laitoksissa" osoittautuivat myös bluffiksi.

Sen jälkeen Akimov loi organisaation, jolla oli suuri nimi - "Kansainvälinen teoreettisen ja soveltavan fysiikan instituutti", joka nimettiin myöhemmin uudelleen "YUVITORiksi". Siellä hän jatkoi "tutkimuksensa" jatkamista.

Hän jopa onnistui jollain tuntemattomalla tavalla saamaan varoja Venäjän tiedeministeriöltä. Akimovin "instituutista" tuli osa Venäjän luonnontieteiden akatemiaa.

Tätä julkista organisaatiota, josta on tullut kaikenlaisten pseudotieteellisten hahmojen paratiisi, ei pidä sekoittaa Venäjän tiedeakatemiaan.

Budjettivarojen päällekkäisyyden jälkeen torsionistit loivat uuden yksityisen organisaation, jolla oli äänekäs nimi - ISTC VENT, "Interdustry Scientific and Technical Center for Venture and Non-Traditional Technologies".

Tämä organisaatio loi useita "läpimurtolaitteita", joista tunnetuimmat olivat "vääntögeneraattorit", yritti turvata valtion rahoitusta ja saada tieteellistä tunnustusta. Mutta kaikki nämä yritykset olivat turhia.

Gennadi Shipovin fysikaalisen tyhjiön teoria

Epätavanomaisten tekniikoiden keskuksen häpeällisen hajoamisen jälkeen Anatoli Akimov jatkoi vääntökenttien popularisoimista. Toisesta Venäjän luonnontieteiden akatemian "akateemiosta" Gennadi Shipovista tuli yksi hänen päätukijoistaan.

Jälkimmäinen toimi tässä parissa teoreetikkona ja Akimov harjoittajana. Näin tehdessään he useimmiten viittasivat toistensa tuloksiin. Heidän teoriansa pääteoksena pidetään GI Shipovin kirjaa The Theory of Physical Vacuum. M. 1997 Gennady Shipov "Fysikaalisen tyhjiön teoria".

Tiedeyhteisö otti sen vihamielisesti. Mutta torsionistit onnistuivat julkaisemaan kirjan Nauka-kustantamossa, ja se käännettiin jopa englanniksi. Tämä antoi työlle suhteellisen vakavan työn statuksen, vaikka todellisuudessa se ei ollutkaan.

Kirjassaan Shipov kirjoittaa paljon Shipov GI Teoria fysikaalisesta tyhjiöstä. M. 1997 Einsteinista, mikä ei estä häntä puhumasta täysin esoteerisista asioista. Hän esimerkiksi yhdistää fyysisen tyhjiön käsitteen idän muinaisten kansojen käsitykseen, että kaikki syntyi suuresta tyhjyydestä.

Shipov muun muassa jakaa todellisuuden seitsemään tasoon ja yrittää perustella tietyn Korkeimman Olennon olemassaoloa. Kirjoittaja kertoo myös Anatoli Antipovista Penzasta, jonka oletetaan voivan houkutella metalliesineitä kehollaan.

Lisäksi Shipov väittää yhdistävänsä työssään länsimaisia ja itämaisia ajattelutapoja sekä erilaisia tutkimuksia.

Vääntökentät ovat Shipovin teoriassa ei-aineellisia tiedon kantajia. Ne määräävät alkuainehiukkasten käyttäytymisen, eikä niillä ole energiaa. Tämän oletetaan mahdollistavan heidän olla kerralla kaikissa aika-avaruuden pisteissä.

Kaikki tämä mahdollisti tulevaisuudessa yhdistämään vääntökenttien teorian erilaisiin esoteriikkoihin: aaltogenetiikka, biolokaatio, "varattu" vesi, biokentät, homeopatia, ekstrasensorinen havainto, levitaatio, telepatia, telekineesi ja niin edelleen.

Torsionistien pseudotieteellisten näkemysten leviämistä helpotti myös media, joka sensaatioita tavoitellen julkaisi artikkeleita ihmisistä - röntgensäteistä ja muista "ihmeistä". Kun kävi ilmi, että tämä kaikki oli huijausta, toimittajat eivät kiirehtineet julkaisemaan kumoamista.

Vääntökenttien "käytännöllinen sovellus"

Tämän konseptin kannattajat eivät vain keksi outoja teorioita, vaan myös luovat erilaisia outoja laitteita, joiden oletetaan perustuvan vääntöperiaatteisiin. Samaan aikaan torsionistit lupaavat uskomattomia tuloksia.

Esimerkiksi vääntöpalkkigeneraattoreilla käsitellyt panssarit väitetään vahvistuvan ja kuparilangat niin superjohtavia, että ne sulkevat puolet voimalaitoksista.

Jälkimmäisen projekti muuten Venäjän federaation tiedeministeriön järjestämän kokeellisen testin aikana epäonnistui surkeasti.

Torsionistit ovat kuitenkin toistuvasti yrittäneet "toteuttaa generaattoreidensa potentiaalia" epäonnistuneesti: ottaa ne käyttöön Norilsk Nickelin tuotantolaitoksissa, puhdistaa Yauza-joki, siirtää lämmitysverkot Bulgariassa "lupaaviin teknologioihin", luoda lääke. syöpää vastaan ja niin edelleen.

He ilmoittivat menestyksestä, kun he väitetysti onnistuivat suodattamaan Gelendzhikin lahden saastumiselta vääntögeneraattoreiden avulla. Itse asiassa positiivinen tulos johtui petollisista vesinäytteistä.

Anatoli Akimov ennusti jo vuonna 1996, että lähitulevaisuudessa kehitetään lentävä lautanen, joka nousisi ilmaan ilman suihkun työntövoimaa, sekä muita ajoneuvoja, jotka eivät tarvitse polttomoottoria. Mutta näitä tai muita torsionistien hankkeita energian saamiseksi "käytännöllisesti katsoen tyhjästä" ei ole ilmestynyt.

Yubileiny-satelliittiprojektin ympärillä puhkesi suuri skandaali, johon kenraali Valeri Menshikovin aloitteesta asennettiin "tukematon" (torsio) propulsiolaite. Hänen oletettavasti piti ottaa laite pois aurinkokunnasta. Mitään vastaavaa ei tietenkään tapahtunut.

Ja tämä ei tapahtunut Neuvostoliiton aikana tai 90-luvulla, vaan vuonna 2008!

He yrittävät luoda vääntölaitteita myös lääketieteellisiin tarkoituksiin. Joten lääketieteen tohtori Alexander Trofimovin aloitteesta vuonna 1994 perustettiin kansainvälinen avaruusantropoekologian instituutti, joka toimii edelleen.

Sen työntekijät ilmoittivat tutkivansa "vääntökenttien vaikutusta elävään olentoon", "vertaamalla potilaiden astrologisia ja astrofysikaalisia tietoja", he voivat muuttaa ajan kulumista ja niin edelleen.

Kaikki nämä laitteet tarvitaan tietysti myyntiin.

Torsionistit onnistuvat jopa patentoimaan keksintönsä. Esimerkiksi laitteelle, jonka tekijöiden aikomuksen mukaan pitäisi toimia ihmisen biokentän ja vääntövirtojen kanssa, on patentti.

Sen oletetaan suojaavan haitalliselta säteilyltä (esimerkiksi mikroaaltouunilta tai matkapuhelimilta), karsinogeeneiltä ja muilta vastaavilta vaaroilta. Itse asiassa nämä ovat vain muutamia eri materiaaleista valmistettuja levyjä.

Miksi vääntökentät ovat myytti

Yritykset havaita vääntökenttiä, joista näennäisetieteilijät puhuvat laboratorio-olosuhteissa, eivät ole kruunattu menestyksellä. Siksi fyysikot pitävät; vääntökentät puhtaasti hypoteettisella energialla.

Torsionistit väittävät kuitenkin, että todisteita löydetään pian. He pyyhkäisevät syrjään teoriaansa koskevat kriittiset lausunnot demagogian avulla: he viittaavat kategorisesti Einsteiniin, syyttävät RAS:n akateemikkoja yhteyksistä "ulkomaisiin sponsoreihin".

Todisteiden puute vääntökenttien olemassaolosta ei estä heitä suorittamasta kokeita kuparin "säteilyttämiseksi" fantastisilla säteillään. Samalla käy ilmi, etteivät nämä näennäisetieteilijät tiedä esimerkiksi metallien ominaisvastuskäsitettä eivätkä osaa mitata oikein tutkittavien materiaalien jännitettä.

Vääntökenttien teorian "valaisimet" Anatoli Akimov ja Gennadi Shipov eivät koskaan julkaisseet artikkelejaan vakavissa vertaisarvioiduissa fysiikan lehdissä. Ja samalla Akimovilla ei ollut lainkaan tieteellistä tutkintoa, vaikka hän esiintyi jonkin aikaa "tieteiden tohtorina".

Heidän teoriansa vastustaja oli teoreettinen fyysikko, Nobel-palkittu Vitaly Ginzburg. Torsionisteja puolustaa toinen Nobel-palkinnon voittaja Roger Penrose, kiistanalaisen kvanttipsykologian käsitteen luoja.

Jopa Venäjän luonnontieteiden akatemian "fyysikot" suhtautuvat skeptisesti torsionistien työhön. Ja tämän organisaation fysiikan osasto kieltäytyi ottamasta Akimovin instituuttia suojeluksensa.

Torsionistien väärät laskelmat näkyvät myös heidän teoreettisissa laskelmissaan: esimerkiksi heidän "maagisilla" kentillä ei ole energiaa, mutta he kutsuvat niitä kvanteiksi ("kantoaineiksi") "matalaenergiaisiksi jäänneneutriinoiksi".

Huolimatta siitä, että vääntökenttien näennäistieteellisen käsitteen kirjoittajat väittävät, että luonnollinen ympäristö ei absorboi niiden säteilyä, nämä samat "tutkijat" sanovat, että tämän tyyppinen energia voidaan havaita helposti.

Ohjeellinen tässä suhteessa on tarina vesipyörregeneraattoreista (työntyy "torsion" vuoksi) lämmitysjärjestelmiin. Niiden vääntölaitteita myytiin 150, 200, 500 ja jopa 1000 % tehokkaampina kuin perinteiset laitteet. Todellisuudessa generaattorit, jotka oletettavasti ottavat energiaa tyhjiöstä, olivat heikompia kuin höyrylämmitys, ja kummallista kyllä, ne tarvitsivat itse sähköä. Vääntögeneraattoreiden todellinen hyötysuhde ei ylittänyt 83–86 %.

Muut keksinnöt ovat huomattavasti vähemmän hyödyllisiä (noin nolla). Esimerkiksi tarrat, joita kutsutaan "lentokonetorsiogeneraattoreiksi", joiden oletetaan suojaavan mikroaaltojen, matkapuhelimien ja vastaavien laitteiden haitallisilta vaikutuksilta. Ja lääkinnälliset laitteet voivat ylipäätään olla haitallisia terveydelle, jos niitä käytetään normaalihoidon sijaan.

Kaikki tämä antaa meille mahdollisuuden sanoa luottavaisesti, että torsionistien maagisia kenttiä ei yksinkertaisesti ole olemassa.

Suositeltava: