Kuinka saada patentti keksinnölle ja olla vuotamatta tietoa kilpailijoille

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Useita tapoja kuvailla kehitystäsi niin, että patentti rekisteröidään, eikä kilpailijoilla ole mahdollisuutta kopioida sitä.

Jotta innovatiivisesta ideasta tulee pääomaa, se on saatava menestyksekkäästi markkinoille. Tähän ei riitä tuotteen luominen, vaan on tärkeää huolehtia henkisen omaisuuden suojasta ja patentoida tehokkaasti kehitystä.

Hyvin toteutettu patentti on laillinen monopoli, työkalu yrityksen pääomittamiseen ja investointien houkuttelemiseen liiketoimintaan. Usein keksijät yrittävät kuitenkin patenttiasiakirjoja jättäessään pitää teknologian yksityiskohdat salassa, peläten ideavarkauksia. Tämä johtaa oikeuksien kaventumiseen ja patentin vastustuskyvyn vähenemiseen. Suojataksesi itsesi virheiltä, on syytä tietää prosessin vivahteet.

Julkisuusriskit

Ensinnäkin sinun on ymmärrettävä, miten itse patentointiprosessi etenee. Keksijän tai oikeushenkilön puolesta hakemusasiakirjapaketti toimitetaan Federal Institute of Industrial Property -instituutille (FIPS). Se sisältää:

• patenttikaava (keksinnön ydin yhdessä lauseessa);
• yksityiskohtainen kuvaus, joka selventää yksityiskohtia;
• essee;
• patentin rekisteröintihakemus.

Hakemukseen voidaan liittää myös piirustuksia ja muita asiakirjoja, jotka paljastavat idean tarkemmin.

Paketti toimitetaan FIPS:lle ja puolentoista vuoden kuluttua keksinnöstä tiedotetaan laitoksen verkkosivuilla.

Juuri tässä vaiheessa - kehityskuvauksen julkaisun jälkeen - keksijä kohtaa riskejä.

Toisaalta patentinhakijan on laadittava kuvaus niin yksityiskohtaisesti ja selkeästi, että kyseisen tekniikan alan abstrakti asiantuntija voisi toistaa keksinnön ja saada vaaditun teknisen tuloksen. Muutoin idean omistaja on vaarassa saada FIPS patentoinnin hylkäämisen.

Toisaalta patenttijulkaisu on kaikkien saatavilla, mikä tarkoittaa, että kuka tahansa voi kopioida keksinnön. Lainsäädännön näkökulmasta patentinhaltijalla on oikeus suojella ideaansa laittomalta käytöltä, mutta loukkaajien jäljittäminen ja torjunta on erittäin vaikeaa. Siksi on välttämätöntä kuvailla kehitystäsi tasapainoisesti.

Kuinka hankkia oikeudet keksintöön ja säilyttää kilpailuetu

Menetelmä 1. Luokittele osa tiedoista taitotiedoksi

Kuinka toteuttaa tällainen turvallisuusstrategia? Patenttihakemusta tehdessäsi voit pitää osan tiedoista salassa tai, kuten sanotaan, osaamisena.

Venäjän federaation siviililain mukaan tietotaito (tuotantosalaisuus) on kaikenlaista tietoa, jolla on todellista tai mahdollista kaupallista arvoa, koska se ei ole kolmansien osapuolten tiedossa. Kolmansilla osapuolilla ei pitäisi olla vapaata pääsyä tällaisiin tietoihin oikeudelliselta pohjalta, ja tällaisten tietojen omistaja on velvollinen toteuttamaan kohtuulliset toimenpiteet niiden luottamuksellisuuden säilyttämiseksi, mukaan lukien liikesalaisuusjärjestelmän käyttöönotto.

Esimerkki. Keksijä keksi ensin idean käyttää nikkelikuonaa akvaariomaana. Tässä tapauksessa riittää, että ilmoitetaan yleiset tiedot kuonan koostumuksesta, sen valmistus- ja puhdistustekniikasta, mikä mahdollistaa sen käytön aiottuun tarkoitukseen, tai yksinkertaisesti esimerkki keksinnön toteutuksesta. Samalla on mahdollista ottaa käyttöön liikesalaisuus tai salassapitojärjestelmä yrityksessä ja virallistaa taitotiedoksi kuonan puhdistus- ja valmistusprosessien erityispiirteet, jotka määräävät sen korkeimmat kuluttajaominaisuudet.

Tämä strategia soveltuu paremmin uusiin periaatteisiin perustuvien sovellusten ja menetelmien patentointiin.

Silloin yleinen olemus heijastuu patenttiin, ja yksityiskohtaiset ja tärkeimmät tiedot pysyvät luottamuksellisina, kun taas yrityksen työntekijät ovat vastuussa siitä, että tieto ei joudu vääriin käsiin. Tämän seurauksena patentista pitävä potentiaalinen kilpailija joutuu käyttämään paljon aikaa ja resursseja omaan tutkimukseensa, ja idean tekijä voi tuolloin viedä tuotteensa uudelle laatutasolle.

Menetelmä 2. Julkaise tietoa keksinnön kaikista mahdollisista ja mahdottomista suoritusmuodoista

Niin paradoksaalista kuin se kuulostaakin, suuren tiedon sisällyttäminen kuvaukseen voi luotettavasti suojata idean laittomalta käytöltä. Asiakirjoja toimitettaessa FIPS on mahdollisuus tehdä yksi mielenkiintoinen toimenpide - tarjota mahdollisimman monta vaihtoehtoa keksinnön toteuttamiseksi.

Esimerkiksi patenttikuvauksessa voit esittää suunnittelullesi parhaat, huonoimmat ja jopa olemattomat vaihtoehdot. Tämä auttaa saamaan suurimman määrän oikeuksia ja samalla suojaa arvokasta tietoa piilottamalla sen pitkälle sanamuodolle.

Kokonaiskuva on huomattavasti epäselvä monien vaihtoehtojen vuoksi, ja kilpailijoiden on vaikeampi saada selville, mikä ilmoitetuista on tehokkain.

Idean omistaja pelaa niin sanottujen hyperonyymien eli yleiskäsitteiden käyttöön. Puhumme idean yksittäisten piirteiden mahdollisimman laajasta muotoilusta.

Esimerkki. Kaksoistislaustislausyksikön luojan ei tarvitse ilmoittaa kaavassa laitteen tiettyä suoritusmuotoa. Idea voidaan määritellä seuraavasti: "Tislauskoneessa on kaksi sarjaan kytkettyä still-kuvia, joista toinen on sijoitettu toisen sisään." Tässä tapauksessa kuvaukseen voidaan liittää suuri määrä piirustuksia, joissa on erilaisia vaihtoehtoja tislausastioiden sijoittamiseen ja yhdistämiseen, joista paras löytyy.

Tämä strategia soveltuu ensisijaisesti laitteiden patentoinnissa, kun suunnitteluominaisuuksien salassa pitäminen on äärimmäisen vaikeaa, koska ne voidaan määrittää tuoteuudel- leen. Kuvauksen hämärtäminen hajauttaa mahdollisten väärennösten tuottajien huomion ainakin suurtuotantoon asti, minkä ansiosta tekijänoikeuden haltija voi olla taas askeleen edellä.

Menetelmä 3. Määritä käyttöalue ja luokittele tärkeä

Jos puhumme aineiden patentoinnista, niiden valmistusmenetelmistä tai muista teknologisista näkökohdista, niin patentoitaessa vaatimukset sisältävät yleensä tietoja erilaisista teknologisista tavoista tai aineiden kemiallisesta koostumuksesta. Tällaiset tiedot olisi esitettävä vaihteluvälien muodossa.

Keksijät, jotka käyttävät tällaisia tekniikoita väärin, ovat vaarassa jäädä ilman patenttia jopa sen rekisteröinnin jälkeen. Tosiasia on, että usein alueita käytettäessä keksijä määrittelee ne satunnaisesti tai laajentaa niitä niin paljon, että ratkaisu lakkaa toimimasta. Samaan aikaan harvat tietävät mahdollisuudesta riitauttaa patentti "teollisen sovellettavuuden" kriteerin perusteella, kun patentti mitätöidään, jos sen kaava ja kuvaus eivät mahdollista vaaditun teknisen tuloksen saamista. Kuinka määrittää alueet oikein?

On tarpeen määrittää kokeellisesti kunkin parametrin ylä- ja alarajat, eli selvittää, millä maksimi- ja minimiominaisuuksilla tekniikka pysyy toimintakunnossa.

Esimerkki. Tiedemiehet ovat keksineet aineen veden puhdistamiseen öljystä, joka perustuu polysakkaridimikrogeeleihin. Mikrogeelien pitoisuuden vedessä tulee olla 0,1 - 20 grammaa litrassa, jotta prosessilla olisi haluttu tulos. Pienemmillä pitoisuuksilla mikrogeelit eivät kerää öljyä ollenkaan, ja suuremmalla pitoisuudella aine saostuu välittömästi.

Tässä tapauksessa patentin kuvauksessa on tarpeen antaa esimerkkejä, jotka osoittavat teknisen tuloksen, kun polysakkaridien mikrogeelien pitoisuus on näissä rajoissa. Yksi tai useampi esimerkki tulisi lisätä osoittamaan pitoisuuden tällä alueella. On myös syytä perustella, miksi teknistä tulosta ei saavuteta määritellyn alueen ulkopuolella.

Tällä lähestymistavalla innovaattori toisaalta antaa luotettavaa tietoa teknisestä ratkaisusta, mikä tarkoittaa, että hän eliminoi riskit patentin rekisteröinnistä ja riitauttamisesta kieltäytymisestä. Toisaalta se ei paljasta ja voi luokitella osaamiseksi tehokkaimman version ideansa toteutuksesta. Keksijä ostaa jälleen aikaa, kun kilpailijat käyvät läpi miljoonan eri parametrien yhdistelmän etsiessään tehokkaimpia vaihtoehtoja.

Tulokset

Tarkasteltavat työkalut mahdollistavat patentoinnin tehokkuuden lisäämisen, joidenkin riskien vähentämisen tai poistamisen, mutta ne eivät ole tae suojasta. Immateriaalioikeuksien hallinnan prosesseihin on omaksuttava kokonaisvaltainen lähestymistapa kussakin yksittäistapauksessa ottaen huomioon kehityksen erityispiirteet, tekijänoikeuksien haltija, teknologia-ala, kilpailijat ja paljon muuta.

On tärkeää, että keksijä ymmärtää tarpeen olla avoin ja rehellinen patenttiasiantuntijalle. Sinun tulee antaa kattavat tiedot osoittaen välittömästi paikat, joissa osaaminen on, ja puhua kaikista keksinnön suoritusmuodoista. Antamalla vääriä tietoja keksijälle on vaarana jäädä rikottu patentti.