Miksi kaikki ovat itsekkäitä ja mitä tehdä asialle

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Itse asiassa syy ei ole muiden toimissa, vaan siinä, kuinka arvioimme heidät.

Mitä assosiaatioita sinulla on sanan "itsekkyys" kanssa? Olen varma, että ne ovat huonoja. Tästä huolimatta psykologiassa on hypoteesi, että ihmiset rakentavat ihmissuhteita ja tekevät muita päätöksiä elämässä vain itsekkäiden motiivien ohjaamana.

Haluan kertoa, mistä ajatus toisten henkilökohtaisen hyödyn halusta tulee ja mitä voidaan tehdä vuorovaikutuksen parantamiseksi yhteiskunnan kanssa.

Miksi luulemme kaikkien olevan itsekkäitä?

Jokainen henkilö syytti ainakin kerran toista liian itsekkyydestä. Henkisesti tai ääneen, sillä ei ole väliä. Pääasia on, että huomaamme itsekkään käytöksen toisten takana paljon useammin kuin itsemme.

Tälle on tieteellinen selitys - naiivi kyynisyys. Tämä on ajattelun vääristymistä, jota jokaisella meistä on eriasteisesti. Sen määritelmä kognitiivisesta psykologiasta kuulostaa tältä: ihminen naiivisti odottaa toisten käyttäytyvän itsekkäämmin kuin he todellisuudessa ovat.

Tämän vaikutuksen osoittivat vuonna 1999 amerikkalaiset psykologit Justin Kruger ja Thomas Gilovich. He suorittivat seuraavan kokeen Naiivi kyynisyys jokapäiväisissä vastuullisuuden arvioinnin teorioissa: puolueellisista ennakko-oletuksista.

Psykologit kokoavat ryhmiä ihmispareista: puolisot, väittelijät, tikanheittäjät ja videopelien pelaajat. Osallistujien tehtävänä oli arvioida vastuun astetta hyvistä ja huonoista tapahtumista parissa. Tätä varten jokaiselle henkilölle esitettiin kaksi kysymystä.

1. « Mikä on mielestäsi panoksesi parin hyviin ja huonoihin kokemuksiin?" Suurin osa osallistujista vastasi samalla tavalla. He sanoivat, että he ponnistivat suunnilleen yhtä paljon ja/tai saavuttivat menestystä (voittivat pelin tai riidan, tukivat avioliittoa) ja tekivät virheitä yhtä lailla.
2. "Miten luulet kumppanisi arvioivan panoksensa hyviin ja huonoihin tapahtumiin?" Ja tästä mielenkiintoisin alkoi. Osallistujat väittivät, että heidän kumppaninsa liioitteli varmasti panoksensa voittoon tai onnelliseen avioliittoon ja vähätteli vastuutaan virheistä.

Tätä itsekkään käytöksen odotusta muilta kutsutaan naiiviksi kyynisyydeksi. Hän on naiivi, koska ihmiset eivät etsi todisteita siitä, mitä he omistavat muiden. He näkevät muut yksinkertaisesti itsekkäiksi, varsinkin ne, jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan. Tässä on klassinen kuvaus naiivin kyynisyyden teoriasta:

• En ole puolueellinen.
• Olet puolueellinen, jos olet eri mieltä kanssani.
• Tarkoituksesi / tekosi heijastavat itsekeskeisiä ennakkoluulojasi.

On naiivia uskoa, että vain erimielisyys kanssasi tekee ihmisistä itsekkäitä. Näin pienet lapset käyttäytyvät. Kun äiti ei anna pojalleen suklaapatukkaa ennen illallista, hän ajattelee, että salakavala äiti haluaa syödä sen itse ja toimii itsekkäästi, vaikka itse asiassa välittää lapsen terveydestä.

Kuten useimmat ajattelun vääristymät, naiivi kyynisyys on läsnä jokaisessa ihmisessä, mutta se ilmenee vaihtelevassa määrin. Joku leimaa kaikki peräkkäin egoisteiksi ja ympäröi itsensä sivistyneillä, ja joku syyttää muita ahneudesta vasta tunteiden vangitseessa.

Itsekkyys ei ole siinä, että ihminen elää niin kuin haluaa, vaan siinä, että hän pakottaa muut elämään omien periaatteidensa mukaan.

Oscar Wilde

Kuinka voittaa naiivi kyynisyys

Aluksi myönnä, että olemme kaikki naiiveja kyyniköitä. Ei ole ihmisiä, jotka eivät yrittäisi edes kerran epäoikeudenmukaisesti kutsua ympärillään olevia itsekkäiksi. Voit syyttää kumppania, joka teki jotain itselleen eikä neuvotellut kanssasi. Tai muukalainen kaupassa, joka onnistui juoksemaan sinua nopeammin ilmaiselle kassalle.

Naiivin kyynisyyden ilmenemismuotoja tulee nähdä asteikkona, jonka toisessa päässä on kaikkia egoisteiksi pitävä ihminen (olosuhteista riippumatta) ja toisessa päässä on rationaalinen nero, joka aina kohtuudella arvioi ihmisten tekoja. Suurin osa meistä on keskellä.

Älä yritä objektiivisesti arvioida henkilön panosta tiettyyn saavutukseen. Et silti onnistu. Naiivin kyynisyyden perustahan on kuitenkin itsensä vertaaminen muihin. Kolme kysymystä riittää ravistamaan sen:

• Onko tämä henkilö todella itsekäs?
• Onko hänen käytökselleen muita selityksiä?
• Ehkä minulle on hyödyllistä pitää häntä egoistina perustellakseni itseäni?

Mitä useammin kysyt itseltäsi näitä kysymyksiä ja käytät aikaa vastataksesi niihin, sitä vähemmän annat periksi naiiville kyynisyydelle.

Toista tehokasta menetelmää ehdottivat mainitun kokeen kirjoittajat, psykologit Kruger ja Gilovich. He totesivat tutkimuksessaan, että paras strategia naiivia kyynisyyttä vastaan on tunnustaa, että yhteistyöstä on enemmän hyötyä kuin yksittäisestä panoksesta.

Jalkapallojoukkue voi siis voittaa vain, jos jokainen jalkapalloilija on vuorovaikutuksessa muiden pelaajien kanssa, ja aviopari "elää onnellisena loppuun asti" vain, jos molemmat kumppanit pyrkivät tähän.

Onko ihminen luonteeltaan itsekäs? Tiedemiehet eivät ole vielä pystyneet antamaan yksiselitteistä vastausta. Mutta yhdestä olen varma: yhteiset ponnistelut tuovat enemmän tuloksia kuin yksin toimiminen. Ja jos teemme näitä ponnisteluja yhteisen hyvän idean, ei itsekkyyden, ohjaamana, saavutamme aina enemmän.