Mitä vikaa venäläisten elokuvien levityksessä?

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Komedioiden peruuttaminen, ikäluokituksen yliarviointi ja julkaisujen siirrot - selvitämme mistä syntyy tunne, ettei elokuvissa ole mitään katsottavaa.

Helmikuussa 2016 kulttuuriministeriö vastaanotti Venäjän federaation hallituksen 27. helmikuuta 2016 antaman päätöslauselman nro 143 "Elokuvaluvan myöntämistä, myöntämisestä epäämistä ja peruuttamista koskevien sääntöjen sekä valtion ylläpitämistä koskevien sääntöjen hyväksymisestä Elokuvarekisteri" hallitukselta säätelemään elokuvien julkaisuaikataulua. Uusien sääntöjen mukaan kulttuuriministeriö voi kieltäytyä myöntämästä vuokratodistusta (elokuvan elokuvateattereissa esittelyyn vaadittava asiakirja), jos toinen vastaava kuva vaatii samaa päivämäärää.

Eli kun kaksi sarjakuvaa tai toimintaelokuvaa osuu samana päivänä, kulttuuriministeriöllä on oikeus itsenäisesti päättää, kumpi niistä suosii, ja ensin tutustuttaa katsoja laadukkaampaan elokuvaan. Mutta järjestelmä toimi toisin: Venäjällä kuvatuille isänmaallisille elokuville annetaan yhä enemmän vihreää valoa, vaikka se vahingoittaisi levittäjiä ja katsojia.

Äänekävimmät skandaalit kulttuuriministeriön päätöksistä alkoivat vuonna 2018. Elämänhakkeri muistaa ne ja ymmärtää, miksi katsojan makua kehittävä toimenpide vahingoittaa ja kaventaa näkemystämme.

Kulttuuriministeriö "loukkaavaa elokuvaa" vastaan

Tammikuussa 2018 tiedotusvälineet puhuivat paljon sensuurista. Sitten kulttuuriministeriö peruutti jakelutodistuksen komediasta Stalinin kuolema, jota jakeli riippumaton yritys Volga.

Sertifikaatin peruuttaminen aiheutti laajaa julkista kohua, sillä elokuva kiellettiin vain kaksi päivää ennen sen julkaisua Kulttuuriministeriö peruutti elokuvan "Stalinin kuolema" vuokratodistuksen. Virallisten lausuntojen mukaan elokuva piti Venäjän kulttuuriministeriön johtajan Vladimir Medinskin kommentin "Stalinin kuolema" -elokuvan vuokratodistuksen peruuttamisen yhteydessä "loukkaavaksi pilkkaaksi koko Neuvostoliiton menneisyydestä".

"Stalinin kuolema" on todellakin moniselitteinen, mutta kulttuuriministeriö oli tarkistanut sen jo aiemmin eikä paljastanut Medinskille mahdollista "Stalinin kuoleman" kieltämistä: meillä ei ole sananvapauden loukkauksia. Lisäksi rinnakkain tämän kanssa elokuvan perustana oleva alkuperäinen sarjakuva "Stalinin kuolema" tuli myyntiin Venäjällä ilman ongelmia. Tämä tarkoittaa, että kyse ei ollut vain ihmisten tunteiden loukkaamisesta. Lisäksi tämä tilanne ei ollut ensimmäinen venäläisen elokuvalevityksen osalta.

Nouseva liike Paddingtonia vastaan

Kaikki alkoi aikaisemmin - urheiludraaman "Moving Up" julkaisemisesta, joka luotiin "Cinema Fundin" ja tv-kanavan "Russia-1" tuella. Kuva sai ennennäkemättömän tietotuen ja sille annettiin istuntoihin lähes koko uudenvuodenvuokra.

"Moving Up" saapui teattereihin 28. joulukuuta 2017, ja itse asiassa pysyi ainoana suurena julkaisuna koko uudenvuoden aattona. Ilman kilpailua kuva keräsi "Moving Up": lipputulot, elokuvasta yli 1,5 miljardia ruplaa.

Mutta pääasia tapahtui myöhemmin. Kulttuuriministeriö päätti lisätä "Moving Up" -elokuvan tuloja ja samalla tukea "Paddingtonin seikkailut - 2" -elokuvaa, 18. tammikuuta ilmestynyt kotimainen elokuva "Skif" ei saanut kilpailla venäläisen elokuvan kanssa. Tämä vaati The Adventures of Paddington 2:n julkaisun poistamista samasta päivästä, koska karhun tarina houkutteli katsojia paljon enemmän.

Tämän seurauksena päivä ennen vuokrauksen alkamista sama Volga-yhtiö, joka valmistaa Paddingtonia Venäjällä, myönsi todistuksen helmikuun 1. päivälle ilman ymmärrettäviä selityksiä. Ensi silmäyksellä siinä ei ole mitään väärää: ihmiset eivät välitä milloin katsovat suosikkielokuvansa jatko-osan. Mutta vuokrajärjestelmä on paljon monimutkaisempi. Ensi-iltapäivät valitaan useiden kuukausien tai jopa vuoden päähän, jotta elokuvat eivät kilpaile keskenään ja elokuvateatterit voivat ansaita rahaa ja levittäjät saada takaisin kustannukset.

Paddington Adventuresin muutos merkitsi sitä, että myös helmikuun 1. päiväksi suunnitellut julkaisut siirtyisivät. Ja jos länsimaiset elokuvat vielä kestäisivät kilpailun, niin venäläinen elokuva "Selfie" Konstantin Khabenskyn kanssa olisi todennäköisesti epäonnistunut: se ilmestyi juuri niin nähtyjen "The Maze Runnerin" ja "50 Shades of Freedomin" välissä. Ja 14. helmikuuta alkoi toinen venäläinen elokuva "Ice", joten "Selfielle" ei yksinkertaisesti ollut enää tilaa.

Pelastettu vain median äänekäs reaktio. Hypen jälkeen "The Adventures of Paddington II" ilmestyi vain kaksi päivää myöhemmin kuin suunniteltu päivämäärä 20. tammikuuta. Laaja julkisuus ei kuitenkaan auttanut kaikkia.

Sobibor vs. Avengers

Kulttuuriministeriö teki keväällä 2018 toisen aloitteen venäläisen elokuvan tukemiseksi: kaikkien länsimaisten elokuvien näytökset elokuvateattereissa peruttiin toukokuun ajaksi. Tätä varten ehdotettiin vuoden odotetuimman crossoverin "Avengers: War of Infinity" julkaisua siirrettäväksi 3. toukokuuta 11. toukokuuta.

Jakelijat vastasivat tietysti negatiivisella aallolla: pitkät viikonloput tuovat aina suuria voittoja. Lippujen hinnat ovat nykyään korkeammat ja salit täynnä. Tämän seurauksena he valitsivat kompromissivaihtoehdon: kaikki julkaisut pysyivät paikoillaan, mutta 9. toukokuuta elokuvateattereissa esitettiin vain venäläisiä elokuvia.

Virallisesti tietysti he puhuivat voitonpäivänä isänmaallisuuden hengestä. Mutta itse asiassa koko aloitteen tarkoituksena oli tukea Medinskyn luoman elokuvan "Sobibor" julkaisua, ja hän kertoi työstä "Sobibor" -elokuvan idean parissa, joka perustuu Medinskyn itsensä tarinaan.

Tämä todella antoi Sobiborille mahdollisuuden korottaa hieman maksujaan. Mutta kaiken kaikkiaan Unified Federal Automated Information Systemin mukaan tietoa elokuvien näytöksistä UAIS-verkkosivuston elokuvasaleissa kokeilu osoittautui epäonnistuneeksi: suurin osa katsojista ei yksinkertaisesti mennyt elokuvateatteriin. Elokuvamaksut osoittautuivat 9. toukokuuta pienemmiksi kuin arkipäivisin, jolloin "The Avengers" esitettiin. Myös ihmisten haluttomuus mennä elokuviin Voitonpäivänä epäonnistui: Guardians of the Galaxy - 2 9. toukokuuta keräsi enemmän kuin koko venäläinen jakelu samana päivänä vuonna 2018.

Aloite aiheutti menetyksiä elokuvateattereille ja haittaa katsojille. Venäläisten maalausten kokoelma tosin lisääntyi, mutta ei ainakaan toisinaan.

"Sadko" vastaan "Prince Charming"

Toukokuun 24. päivänä kahden sarjakuvan piti alkaa lipputulossa: venäläinen "Sadko" ja amerikkalais-kanadalainen "Beautiful Prince". Mutta päätöksen mukaan Cartoon "Prince Charming" ei saa vuokratodistusta 24. toukokuuta, kulttuuriministeriö, toinen muutti kesäkuun loppuun.

Lain näkökulmasta kaikki on reilua täällä. "Sadko" -hakemus jätettiin aiemmin, ja ministeriöllä oli oikeus laimentaa kaksi vastaavaa päästöä. Mutta tässä tilanteessa on useita hienouksia.

Ensinnäkin, onko tarpeen sanoa, että huono-onninen Volga oli jälleen Kauniin prinssin jakelija. Toiseksi julkaisua ei siirretty viikolla tai kahdella, vaan kesän puoliväliin, jolloin merkittävä osa lapsista lähtee jo lomalle. Ja tämä on sarjakuvien pääkohdeyleisö.

Ja kolmanneksi, riittää vertailla animaation laatua. Ei kirkkain ja kallein "Prince Charming" vaikuta paljon nykyaikaisemmalta kuin kotimainen "Sadko": tässä ikään kuin rehellistä kilpailua vältetään tarkoituksella.

"Crimean Bridge" vastaan "Hunter Keeler"

Marraskuun 1. päivänä lipputulojen piti aloittaa toimintaelokuva "Hunter Killer" - tarina siitä, kuinka amerikkalaiset sukellusveneet pelastavat Venäjän presidentin. Julkaisupäivänä kuitenkin kerrottiin, että "Hunter Killer" ei saa julkaisutodistusta, ettei kulttuuriministeriö olisi myöntänyt elokuvalle julkaisutodistusta.

Muodollisesti kieltäytymisen syynä oli, että kulttuuriministeriö selitti tilanteen "Hunter Killer" -elokuvan levittämisellä yrityksen lähettämän kopion "riittämättömällä laadulla". Osaston on kuitenkin esitettävä elokuvat etukäteen, sillä asiakirjojen hyväksyminen kestää noin kaksi viikkoa. Miksi tämä tuli tiedoksi vuokrauspäivänä, kulttuuriministeriö ei selittänyt.

Joka tapauksessa pääjulkaisu 1. marraskuuta oli Bohemian Rhapsody. Mutta samanaikaisesti sen kanssa julkaistiin viisi venäläistä elokuvaa kerralla, mukaan lukien "Krimin silta. Tehty rakkaudella". Isänmaallisen elokuvan aloitus lipputulossa samaan aikaan "Hunter the Killer" -elokuvan kanssa luultavasti hämmensi virkamiehiä. Siksi toimintaelokuvan julkaisua lykättiin viikolla.

Tämä ei kuitenkaan auttanut "Krimin siltaa" paljon. Korkeasta ikäluokituksesta (18+) huolimatta "Bohemian Rhapsody" keräsi ensimmäisenä viikonloppuna noin kahdeksan kertaa enemmän.

"Poliisi Rubljovkasta" vs. "Spider-Man"

Myös uudenvuoden lomat ansaitsevat erityismaininnan. 13. joulukuuta 2018 elokuvateatterissa julkaistiin kerralla neljä huippuelokuvaa: "Aquaman", "Bumblebee", "The Grinch" ja "Spider-Man: Through the Universes".

Näyttäisikö onnelliselta? Ei oikeastaan. Ensinnäkin Spider-Man kärsi. Innovatiivisella animaatiolla varustettu sarjakuva menetti yleisönsä: lasten vanhemmat valitsivat uudenvuoden Grinchin ja sarjakuvafanit Aquamanin. Tämän seurauksena kirjaimellisesti viikkoa myöhemmin Spider-Man-istuntojen määrää alettiin vähentää, ja pian ne poistettiin kokonaan. Häntä seurannut "Bumblebee" keräsi vähemmän kuin se olisi voinut, jos se ei olisi tullut ulos niin kovassa kilpailussa.

Jakelijat yrittävät yleensä välttää tällaista "ihastumista". Huippuelokuva on tuottoisin, ja tämän kaltaisia julkaisuja jaetaan vähintään viikon ajan. Sitten jokainen heistä kerää erinomaisen lipputulon, ja katsojilla on mahdollisuus nähdä vuorotellen uusia menestysfilmejä.

Mutta tämä ei tapahtunut jakelijoiden aloitteesta tai syynä. Ja tässä riittää katsomaan julkaisuja. Venäjän pääelokuvajulkaisut 20. ja 27. joulukuuta: "Poliisi Rubljovkasta", "Yolokin" seitsemäs osa ja yhdeksäs sarjakuva "Kolmesta sankarista". Heille annettiin melkein kaikki elokuvateatterit uudenvuoden lomille.

Tietenkin Aquaman ja Grinch olivat edelleen lipputuloissa suosionsa vuoksi, mutta silti suurin osa elokuvateattereista esitti yksinomaan venäläisiä komedioita. Tämän seurauksena elokuvateattereiden kävijämäärä oli uudenvuoden lomien ennennäkemättömästä määrästä huolimatta melko alhainen: yleisöllä ei yksinkertaisesti ollut mitään katsottavaa.

Hurvinek vs. Royal Corgi

Toinen yritys tyhjentää vuokra keinotekoisesti venäläisen sarjakuvan kokoelman lisäämiseksi aiheutti pitkään jatkuneen mellakan elokuvateatterin omistajien yhdistyksessä. Asia on siinä, että kulttuuriministeriö kieltäytyi myöntämästä vuokratodistusta belgialaiselle animaatioelokuvalle "Royal Corgi", jonka julkaisu oli määrä tapahtua 7.3.2019.

Samana päivänä kotimainen sarjakuva "Gurvinek. Taikapeli". Siksi kulttuuriministeriö on ehdottanut "Royal Corgin" siirtämistä maalis-huhtikuun lopussa. Tämä tarkoittaa, että belgialainen sarjakuva ohittaa kevään koulutauon, lasten elokuvien kävijähuipun. Yhdistys arvioi tällaisesta linnasta aiheutuvat tappiot noin 100 miljoonaksi ruplaksi.

Tämän seurauksena elokuvateatterien omistajien yhdistys sekä useat siihen kuulumattomat elokuvateatteriketjut esittivät kulttuuriministeriölle uhkavaatimuksen venäläisen sarjakuvan luopumisesta kulttuuriministeriön takia: jos se ei sovi elokuvan vuokraamisesta. Royal Corgi, melkein kaikki suuret ketjut kieltäytyvät näyttämästä Gurvinekiä. Mutta kulttuuriministeriö ei vaihtanut nauhojen "Royal Corgi" ja "Gurvinek" jakelijoita. Magic Game "ei suostunut näyttämään ratkaisua. Tämän seurauksena belgialainen sarjakuva lykättiin, ja monet elokuvateatterit jättivät Venäjän ensi-iltansa pois aikataulusta.

Ikäluokitus nuoria katsojia vastaan

Päivämäärien siirtämisen lisäksi on olemassa toinen tapa vaikuttaa vuokraukseen - ikäluokitusten sijoittaminen. Vaikuttaa siltä, että idea on hyödyllinen ja toimii melkein kaikkialla maailmassa. Lisäksi vakavat rajoitukset koskevat vain elokuvia "18+" - lapset eivät pääse sinne. Loput luokitukset ovat suosittelevia.

Mutta silti lapset voivat mennä elokuviin "16+" vain vanhempiensa kanssa, mikä vaikuttaa suuresti osallistumiseen. Teoriassa tämä auttaa myös pitämään haitallisen sisällön poissa. Mutta todellisuudessa monien länsimaisten elokuvien luokituksia nostetaan keinotekoisesti. Kulttuuriministeriö uskaltaa lapset pois ulkomaisista elokuvista, kun taas venäläiset julkaisut päinvastoin aliarvioidaan. Joskus se näyttää oudolta.

Voit jopa yrittää arvata etukäteen, minkä ikärajan kulttuuriministeriö on asettanut tälle tai toiselle julkaisulle.

"Sobibor" on elokuva natsien leiristä, joka esittää kidutusta, alastomia vankeja ja ruumiiden polttamista. Ikäraja - 12+.

"Beauty and the Beast" on pelin uusintaversio klassisesta Disney-sadusta. Ikäraja - 16+. Yhden hahmon hahmossa he näkivät vihjeen homoseksuaalisuudesta.

"Indestructible" on elokuva panssarivaunutaistelusta toisen maailmansodan aikana. Veri, tapetut, polttavat ihmiset, julmuus. Ikäraja - 12+.

Power Rangers on supersankarifantasia viidestä lukiotytöstä kirkkaissa puvuissa, jotka pelastavat maailman. Ikäraja - 18+. Tässä taas näimme vihjeitä homoseksuaalisista suhteista.

Kaiken huipuksi vaikean teini-ikäisen kasvattamisesta kertova lastenanime "Hirviön oppipoika" sai lipputuloissa myös 16+ luokituksen, vaikka provosoivaa teemaa ei ole ollenkaan. Ilmeisesti se tapahtui animen vaaroja koskevan hypetyksen jälkeen.

Miksi katsoja kärsii

Saattaa vaikuttaa siltä, että kaikki nämä rajoitukset ja permutaatiot aiheuttavat ongelmia vain levittäjille tai elokuvateattereille. Mutta ensinnäkin tavalliset katsojat kärsivät aina, koska heiltä viedään mahdollisuus katsella hyviä elokuvia sopivaan aikaan.

Ensinnäkin tällainen sääntely muuttuu sensuurin työkaluksi. Siten Stalinin kuolema on kiistanalainen elokuva, joka olisi varmasti epäonnistunut Venäjän lipputuloissa. Mutta emme koskaan saa tietää: kulttuuriministeriö kielsi katsojia valitsemasta, katsovatko he sen vai eivät.

Toiseksi Stalinin kuoleman kaltaisten elokuvien kielto johtaa siihen, että jakelijat alkavat olla varovaisempia ostaessaan muita epätyypillisiä ja satiirisia elokuvia. Joten venäläinen katsoja voi menettää valtavan kulttuurikerroksen: "Sveitsin veitsimiehen" kaltaisista roskakomedioista draamoihin, kuten "Kutsu minua nimelläsi".

Kolmanneksi, elokuvissa käyminen lomien ajaksi on yhä epäilyttävämpää: nykyään vain "Yolki" ja "Poliisi Rubljovkasta" jää lipputuloihin ilman vaihtoehtoja.

Elokuvateatterit ja jakelijat kärsivät valtavia tappioita. Mitä enemmän niitä on, sitä epämukavammaksi jokaisesta elokuvamatkasta tulee: salit vaihtuvat harvemmin valaisimiin ja valkokankaisiin, ja osa elokuvateattereista saattaa sulkeutua kokonaan. Ja jakelijoiden on korvattava menetetyt rahat. Esimerkiksi huippuelokuvien hintojen nostaminen.

Lopuksi, tämä lähestymistapa vahingoittaa suuresti sen venäläisen elokuvan laatua, jota kulttuuriministeriö yrittää tukea.

Reilun kilpailun puute mahdollistaa keskinkertaistenkin elokuvien keräämisen käteisellä: kirjoittajat eivät alkaneet miettiä, kuinka miellyttää katsojaa, vaan kuinka saada hyväksyntä ylhäältä.

Tuloksena on kasvoton venäläinen elokuvateatteri ja entistä suurempi määrä ennakkoluuloja sen ympärillä. Lipputulojen purkaminen ja ikärajoitukset lisäävät vain hieman mainostettujen elokuvien bruttotuloja. Loppujen lopuksi useimmat ihmiset menevät elokuvateatteriin tiettyä ensi-iltaa varten ja järkytyvät, kun eivät näe sitä. Emme menetä vain elokuvia, vaan myös kykyä valita ne.