Miksi Lifehackerissa on niin vähän artikkeleita venäläisistä elokuvista ja TV-ohjelmista

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Se on yksinkertaista: niistä ei ole mielenkiintoista kirjoittaa. Ja syitä on useita kerralla.

Rakastamme puhua elokuvista. Kirjaimellisesti joka päivä Lifehacker julkaisee ainakin yhden elokuville tai TV-sarjoille omistetun artikkelin. Mutta joskus lukijat kysyvät, miksi korkean profiilin ensi-illan ja temaattisten valintojen joukossa on niin vähän kotimaisia elokuvia.

Näin todellakin on. Mutta täällä ei ole mitään Venäjän vastaista salaliittoa tai ulkoministeriön juonittelua. Ja pointti ei ole ollenkaan siinä, ettemme pidä venäläisestä elokuvasta.

Rakastamme vain hyvää elokuvaa - tuotantomaasta riippumatta.

Yritämme valita kirkkaimman, jännittävimmän ja mielenkiintoisimman. Mutta valitettavasti tähän mennessä venäläiset elokuvat osoittautuvat liian usein heikommiksi kuin muiden maiden analogit, ja niitä houkuttelee vain heidän äidinkielensä. Ja hyvällä jälkiääniöllä tämä etu myös katoaa. Kotimaiset tuottajat jatkavat samalla haravalla astumista, ja siksi elokuvamme ei useinkaan ole kovin kiinnostava.

Vastauksemme Hollywoodille

Yksi venäläisen elokuvan pääongelmista on se, että kirjoittajat yrittävät liian usein matkia länsimaisia kollegoitaan ja ottaa vieraita aiheita tai pyrkiä asteikoihin, joita he eivät voi vetää. Sergei Shnurov sanoi kerran tämän nokkelasti.

Tämä loputon "vastaus Hollywoodille" riistää venäläisiltä elokuvilta ranskalaisen, kiinalaisen tai jopa intialaisen elokuvan omaleimaisuuden. Kotimaiset maalaukset yrittävät jäljitellä amerikkalaisia, mutta pienemmän kokemuksen ja budjetin vuoksi se muuttuu vaaleaksi.

Loppujen lopuksi elokuva "Attraction" itsessään ei näytä olevan huono, ja jopa erikoistehosteet näyttävät siinä kunnollisilta. Mutta tämä on toinen muunnelma avaruusolioiden hyökkäyksen vakioteemasta, ja panos on suurelta osin asetettu visuaalisuuteen. Ja jos katsot maailman elokuvaa, voit löytää monia elokuvia, joilla on mielenkiintoisempi juoni. Alkaen puhtaasti sankarillisesta "itsenäisyyspäivästä" ja päättyen erittäin kiistanalaiseen "District 9" -alueeseen, jossa muukalaiset jäivät maan päälle ja asettuivat gettoon.

"Vetovoima"

"Saapuminen"

Ja voi vain arvailla: oliko sattumaa, että "Attraction" ilmestyi muutama kuukausi Denis Villeneuven "Arrivalin" jälkeen - monimutkainen elokuva yhteisen kielen etsimisestä muukalaisten kanssa.

Samoin elokuva Billion, joka lykkäsi viimeisten Avengersin ensi-iltaa, vaikka suurillakin investoinneilla, esittää Ocean's 11:n nokkelan tarinan - sekä visuaalisesti että käsikirjoituksella. Lisäksi lännessä tämä aihe on jo vanhentunut ja "naispuolinen" spin-off "Ocean's 8" pidettiin ilman suurta innostusta.

Esimerkkejä on monia: kotimainen "Night shift" viittaa selvästi "Super Mikeen", "Alien" kopioi "The Martian". Tietysti tällaisissa tapauksissa on mielenkiintoisempaa puhua alkuperäisestä.

"Ulkomaalainen"

"Marsin"

Tämä suuntaus on helppo havaita jopa otsikoista ja mainoksista: TV-sarja "Dead Lake" on julistettu "venäläiseksi" Twin Peaksiksi ", ja elokuvaa "T-34" mainostetaan "Fast and Furious" -pankeissa. Eli jopa julkaisun jälkeen kirjoittajat pakottavat katsojan vertaamaan heitä ulkomaisiin kollegoihin. Valitettavasti useimmiten tämä vertailu ei ole kotimaisten teosten hyväksi.

Mutta älä usko, että kyse on vain Hollywoodin valtavista budjeteista. Esimerkiksi vuonna 2018 julkaistiin argentiinalainen kauhuelokuva Frozen with Fear, joka osoittautui niin pelottavaksi ja mielenkiintoiseksi, että se halutaan jo kuvata uudelleen Yhdysvalloissa. Ja investoinnit tähän kuvaan ovat kirjaimellisesti penniäkään maailman standardien mukaan.

Mutta oudolla tavalla hyvät kauhuelokuvat eivät toimi Venäjällä. Ja syynä on sama halu seurata länttä. Breaking Dawn näyttää melko hyvältä, mutta se kääntyy jälleen klassikko Comatosersin puoleen ja käyttää James Wanin elokuvien tekniikoita, ehkä Neuvostoliiton tutkimuslaitoksen ympäristössä. Ja siksi se on jälleen kadonnut edeltäjiensä taustalla.

Eikä tarvitse edes puhua sellaisista oudoista yrityksistä päästä sarjakuvien alueelle, kuten tuhoisa elokuva "The Defenders", jossa he käyttivät kirjaimellisesti kaikkia genren kliseitä, mutta heikolla juonella ja grafiikalla.

Loputtomat toistot

Usein venäläisen elokuvan tuottajat toimivat kuin hyvin lyhytnäköiset markkinoijat: jos yleisö pitää jostain aiheesta, siitä aletaan tehdä elokuvia yksi kerrallaan, kunnes kaikki kyllästyvät. Tämän seurauksena ne, jotka eivät seuraa vuokraa kovin tarkasti, voivat jopa hämmentyä - he ovat katsoneet elokuvan tai uusi on jo ilmestynyt.

"Tankit"

"Tuhoamaton"

"T-34"

Huhtikuussa 2018 julkaistiin venäläinen elokuva "Tanksissa" T-34:n ajosta ennen toisen maailmansodan alkamista. Lokakuussa "Indestructible" ilmestyi panssarivaunujen taistelusta vuonna 1942. Ja pari kuukautta myöhemmin - "T-34", jälleen sodasta natsien ja tankkien kanssa.

Kolmen kuvan katsominen samasta aiheesta vuodessa on tylsää. Lisäksi epätasaisen taistelun tragedia panssarivaunujen kanssa esitettiin vuonna 2016 elokuvassa "Panfilov's 28".

Ja samalla tavalla voit muistaa urheilusta kertovia elokuvia: "Jää", "Valmentaja", "Moving Up". Elokuvat avaruudesta: "Tervehdys", "Time of the First". Muunnelmia Gogolin teosten teemasta: "Gogol. Alku”,“Viy”. Ja paljon enemmän.

Plus loputtomat franchising-sopimukset. Skeptikoiden keskuudessa on laaja käsitys, että kaikki Marvel Cinematic Universe -elokuvat ovat samoja. Mutta älä unohda, että uudenvuoden lomilla 2019 suurin osa venäläisvuokrasta annettiin "Yolokin" seitsemännelle osalle ja kolmen sankarin seikkailujen yhdeksännelle osalle.

Sama pätee näyttelijöihin. On todella mukavaa puhua uusista mielenkiintoisista artisteista. Mutta suurissa kotimaisissa menestyselokuvissa he haluavat ottaa katsojan jo tuntemia tähtiä.

Danila Kozlovsky, "Valmentaja"

Alexander Petrov, "Vähäys"

Vladimir Mashkov, "Crew"

Näin ollen näyttelijöiden valinta kaikissa suurissa julkaisuissa on hyvin pieni: Danila Kozlovsky ("Duhless", "Legend No. 17", "Crew", "Viking", "Matilda", "Trainer", "On the District"), Aleksanteri Petrov ("Poliisi Rubljovkasta", "Vähäys", "Gogol", "Jää", "Sparta", "Call DiCaprio!", "T-34"), Vladimir Mashkov ("Homeland", "Crew", "Liikkuu ylös", "Miljardi"). Samat kasvot välkkyvät jatkuvasti näytöllä, ja tämä yksitoikkoisuus kyllästyy hyvin nopeasti.

Oksainen karpalo

Ei ole mikään salaisuus, että länsimaiset maalaukset ovat usein täynnä stereotypioita venäläisistä sekä monia maan historiaa ja ihmisten hahmoja koskevia faktavirheitä. Riittää, kun muistetaan paha nyrkkeilijä Ivan Drago Rocky 4:stä tai kosmonautti Lev Andropov Armageddonista, jolla on korvaläppäinen hattu jopa kiertoradalla.

Näyttäisi siltä, että venäläisten elokuvien tulisi välttää tällaisia puutteita, koska tekijöillä on kaikki asiakirjat ja materiaalit, elävä luonto ja joskus mahdollisuus tavata todellisten tapahtumien osallistujia, joista he kuvaavat.

Kotimaiset maalaukset ovat kuitenkin usein täynnä samoja karpaloita kuin ulkomaiset.

Sensaatiomainen "Hipsters" osoitti 1950-luvun aikakauden epäluonnollisen kirkkaana: kukaan ei voinut pukeutua sellaisiin pukuihin tuolloin. Samaan aikaan soundtrackissa soi 1980-luvun musiikki. Lisäksi itse sana "kaverit" oli todellisuudessa sarkastinen ja loukkaava, ja alakulttuuriin osallistujat kutsuivat itseään yksinkertaisesti "kaveriiksi" (merkitsee "henkilöä, joka kunnioittaa suurta amerikkalaista kulttuuria").

"Moving Up" -elokuvan julkaisun jälkeen koripalloilijoiden lesket jopa haastoivat kuvan luojat oikeuteen syyttämällä heitä historian vääristämisestä. Ja jopa ilman tätä oikeudenkäyntiä stereotypiat ovat liian silmiinpistäviä: KGB: n juonittelut, kliseet Neuvostoliiton elämästä, luonnottomat värit ja paljon muuta.

Samaan aikaan amerikkalaiset ja britit julkaisevat sarjaa "Chernobyl", jossa, vaikka heillä on taipumus stereotypioita puoluejohtajista, he palauttavat yllättävän elävästi 1980-luvun elämää ja kertovat tarkasti tapahtumista. Ja taas herää kysymys: jos et voi luottaa suuriin venäläisiin elokuviin edes omassa menneisyydessäsi, niin miksi neuvoa niitä jollekin?

Toistaiseksi mielenkiintoisimmat venäläiset elokuvat ovat nuorten ohjaajien teoksia. Niitä on liian vähän, ja ne menevät liian huomaamatta massayleisölle. Ja siksi puhuminen amerikkalaisista menestyselokuvista tai alkuperäisistä elokuvista eri maista on edelleen paljon mielenkiintoisempaa, ja lukijat ovat kiinnostuneempia näistä aiheista.

Ei voi muuta kuin vilpittömästi toivoa, että tulevaisuudessa tilanne muuttuu ja kotimaiselle elokuvalle saadaan omistettua yhä enemmän artikkeleita. Loppujen lopuksi venäläinen elokuva oli aikoinaan koko planeetan edellä, ja ulkomaiset mestarit oppivat Sergei Eisensteinilta ja Andrei Tarkovskilta.