"Tekemällä hyvää": miksi sinun ei pitäisi tehdä mitään toisten hyväksi, jos sinua ei pyydetä

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Toisten auttaminen on kiitettävää harjoitusta, mutta on tärkeää, ettei mitään pilaa.

Mitä tarkoittaa hyvän tekeminen

Lapsuudesta lähtien meille on opetettu, että toisten auttaminen on korkein hyve. Tämä on todellakin helppo tapa olla hyödyllinen yhteiskunnalle, tehdä siitä hieman parempi, ja jonkun elämä on helpompaa.

Joskus käy niin, että henkilö kamppailee auttaakseen jotakuta ja uskoo vilpittömästi toimivansa yksinomaan hyvän puolesta. Mutta se, jolle apua osoitetaan, ei ole kiitollinen, ja lisäksi hän lopettaa kaiken viestinnän. Koska hänen puoleltaan auttaminen ei ehkä vaikuta ollenkaan hyveeltä. Tässä on joitain esimerkkejä.

• Äiti ei pidä poikansa valitusta, ja hän tekee kaikkensa riitaakseen parin. Hän puhuu sopimattomasti tytöstä tai jopa juorut hänestä niin, että kaveri muuttaa mieltään. Heittää korvakorut ja huulipunat asuntoonsa niin, että tyttö päättää, että hän pettää ja lähtee. Lopuksi se simuloi sydänkohtauksia - anna hänen nähdä, mihin hän toi äitinsä. Luonnollisesti hän toimii yksinomaan hänen etujensa mukaisesti. Että hän ymmärtää 25-vuotiaana, mutta hänen äitinsä sydän ei valehtele. Sitten hän varmasti arvostaa hänen apuaan!
• Kahden ystävän välisessä keskustelussa toinen mainitsee välinpitämättömästi, että hän etsii pian uutta työtä. Edellinen sopii, mutta hän kokee, että on aika kasvaa. Viikkoa myöhemmin ystävä soittaa ja sanoo, että hän on sopinut kaikesta: hänen tuttavansa etsii työntekijää, haastattelu perjantaina. Ja sitten hän loukkaantuu siitä, että hyvää tekoa ei arvostettu.
• Tytär haluaa tehdä fysiikkaa, mutta vanhemmat poseeraavat: "Vain ruumiimme kautta!" Mitä hän sitten työskentelee fysiikan opettajana? Ja yleensä tämä ei ole naisten asia, olkoon se kääntäjälle parempi. Tytär on vielä pieni eikä ymmärrä, joten ongelma on ratkaistu. Hän saa diplomin, voi tehdä mitä tahansa.
• Alumnikokouksessa terveiden elämäntapojen kannattaja ja hänen vähemmän "valaistunut" luokkatoverinsa ovat lähellä. Tämän seurauksena jälkimmäinen sen sijaan, että olisi hauskaa, kuuntelee koko illan luennon siitä, kuinka hän voi kuolla, jos hän ei muuta elämässään mitään. Lisäksi zezhnik on sataprosenttisesti varma, että hän tuo hyvyyttä ja valoa.
• Tyttö lataa valokuvan sosiaaliseen verkostoon ja saa kommentin:”Et tietenkään voi kuunnella minua, mutta sinun on parempi olla käyttämättä tätä väriä ja tätä tyyliä. Jos pukeudut eri tavalla, sinusta tulee kaunotar. Nämä asiat lisäävät sinulle ikää." Lähettäjä on ylpeä itsestään, koska hän auttaa nyt köyhää pääsemään pois tietämättömyyden kuilusta.

Nämä ovat hieman liioiteltuja, mutta kaunopuheisia esimerkkejä, jotka osoittavat heti, mikä hyvän tekemisessä on väärin. On myös vähemmän ilmeisiä. Esimerkiksi hyvällä tarkoituksella nappaat jonkun laukun joltakin, jotta se ei ole liian raskas hänelle. Mutta ennen sitä henkilö jakoi asiat huolellisesti painon mukaan tasapainon säilyttämiseksi, ja apusi vain estää häntä. Tai alat antaa järkeviä, yleensäkin neuvoja ongelmatarinan ystävän postauksen alla. Mutta hän ei pyytänyt apua, hän piti tapausta vain huvittavana, ja hän jakoi.

Auttaminen, eli hyvän tekeminen, on nopeaa neuvontaa pyydettäessä, henkilölle tarpeellisen palvelun tarjoamista, resurssien siirtämistä. Se on kuin antaisi syntymäpäiväpojalle lahjan, josta hän on aina haaveillut. Tässä tapauksessa hän kokee kiitollisuuden luonnollisimmalla tavalla.

Tehdä hyvää - kiivetä pyytämättömillä neuvoilla, määrätä palveluita tai ajatella toisen puolesta. Se on kuin yrittäisi ojentaa satunnaiselle tutulle hammasproteesi ja punaisella nauhalla sidottu pokeri ja sitten ihmetellä, miksi hän kieltäytyy eikä ole onnellinen.

Miksi ei saisi tehdä hyvää

Yleensä hyvän tekijät uskovat vilpittömästi auttavansa. Tämä ei ole ainoa motivaatio, josta puhumme hieman myöhemmin. Heistä kuitenkin todella näyttää siltä, että neuvoillaan, teoillaan, päätöksellään he tekevät jonkun elämästä paremman. Mutta on suuri riski olla arvaamatta, ja tässä on syy.

Henkilöllä ei välttämättä ole ongelmia

Usein ei yksinkertaisesti ole mitään, jolta avun vastaanottajaa voisi säästää. Hyvää tekevä ihminen keksii itse ongelman ja alkaa sankarillisesti ratkaista sitä.

Muistellaanpa esimerkkiä terveiden elämäntapojen kannattajasta ja hänen luokkatoveristaan. He eivät ole nähneet toisiaan pitkään aikaan eivätkä tiedä toisistaan mitään. Terveellisten elämäntapojen asiantuntija näkee, että hänen ystävänsä syö ruokaa, joka on hänen standardiensa mukaan haitallista, ja tästä tulee tekosyy moralisointiin. Mutta itse neuvojen "uhri" voi olla täysin hyvä joskus syömään hampurilaisia, joskus vihanneksia. On mahdollista, että analyysien tulosten mukaan hän on jopa terveempi kuin zozhnik. Hän elää hyvin, ja hänen "ongelmansa" on vain neuvonantajan päässä.

"Auttaja" ei tiedä kaikkia olosuhteita

XIV Dalai Laman ansiota sanotaan seuraavalla lauseella: "Ennen kuin tuomitset jonkun, ota hänen kengänsä ja kulje hänen polkuaan." Tämä periaate toimii myös muissa tilanteissa. Pyytämätön apu ei voi vain epäonnistua korjaamaan tilannetta, vaan myös pilata kaiken. Vaikka vastaanottaja olisi sinulle hyvin läheinen henkilö, et välttämättä tiedä kaikkea.

Mies itse tietää mikä on hänelle parasta

Ja tämä "parempi" ei aina vastaa ideoitasi. Tietysti yhteiskunnalla on joukko yleismaailmallisia sääntöjä. Esimerkiksi varastamista ei suositella useimmissa kulttuureissa, ja jos kukaan ei varastaisi, millaista elämä olisi! Mutta yksilötasolla useimmissa tapauksissa on vaikeaa löytää jotain kaikille sopivaa. Esimerkiksi karkkia on huono ottaa pois lapselta, mutta jos lääkäri kielsi häneltä makeiset, niin se näyttää olevan hyvä.

Mitä tulee henkilön henkilökohtaisiin valintoihin, asiat ovat vielä monimutkaisempia. Esimerkiksi sukulaiset voivat järjestää tapaamisen kaverille hänen äitinsä ystävien tyttärien kanssa - on aika mennä naimisiin. Ja hän päätti keskittyä uraansa, asua yksin tai rakastaa miehiä. Mitä muuta tämä voi auttaa, kuin ärsytystä? Tai sanotaan, että kaikki ystävät neuvovat freelanceria löytämään nopeasti "oikean työn" ja menemään toimistoon, he jopa antavat vaihtoehtoja. Heidän näkökulmastaan he vetävät hänet kirjaimellisesti ulos suosta, hänestä - he ryömivät omaan liiketoimintaansa eivätkä ymmärrä mitään.

Ihminen liikkuu omaan tahtiinsa

Ihmiset ovat erilaisia, ja heillä on myös erilainen päätöksentekonopeus. Ja jos joku liikkuu liian hitaasti, hänen kätensä kutisee auttaakseen häntä. Silti niin helppoa kuin voit kaivaa!

Ensinnäkin henkilö voi nauttia prosessista eikä kiirehtiä suorittamaan työtä. Toiseksi hän voi olla tyytyväinen tahtiin. Hän näkee jonkun toisen tunkeutumisen yrityksenä vetää peitto itselleen, arvostaa itseään taustaansa vasten tai kontrolloida selviytymistään.

Miksi meillä on kiire auttamaan, kun meiltä ei kysytä sitä?

Jokainen, joka pyrkii tekemään hyvää, voi vilpittömästi uskoa, että hän parantaa toisen ihmisen elämää ja tekee kaiken vain paremmin. Mutta maailma ei ole täysin täynnä altruisteja. Ota hyväntekeväisyys. Eräässä tutkimuksessa venäläisiltä kysyttiin, miksi he tekivät lahjoituksen äskettäin. Vastaus "Se saa minut tuntemaan oloni hyväksi" on suosiossa neljännellä sijalla, "Se auttaa minua paranemaan" - kuudenneksi. Eli aika itsekkäitä syitä auttaa. Ja tämä on galluppi, jolloin ihmiset eivät voineet kertoa koko totuutta ja antaa enemmän julkisesti hyväksyttyjä vastauksia.

Avun määräämiseen voi myös olla syitä.

Sekoitamme muiden tarpeet omiin tarpeisiimme

Esimerkiksi yksi ihminen ihailee kissoja ja uskoo, ettei elämä ole samanlaista ilman kissaa. Siksi hän kysyy kaikilta ilman lemmikkejä tutuilta milloin he saavat kissan, kertoo tarinoita pilluista ja oksentaa ilmoituksia kissanpentujen jakelusta. Hänelle ei yksinkertaisesti tule mieleen, että joku voi elää 35–40-vuotiaaksi eikä halua kissaa. Ehdottomasti hänen tuttavansa vain pettävät itseään: kuinka et voi rakastaa näitä pehmeitä tassuja, tätä pörröistä vatsaa, jotta pelit eivät liikuta kello 4 aamulla?

Itse asiassa sankarimme ei yksinkertaisesti voinut saada kissaa pitkään aikaan, mutta nyt hän sai sen ja rakastaa sitä erittäin paljon. Ja hänestä näyttää, että jokaisen ihmisen, jolla ei ole lemmikkiä, sielussa on kissan muotoinen reikä, joka on täynnä vain yksi. Mutta näin ei todellakaan ole. Vaikka kissoista ei voi puhua täysin varmuudella - pehmeät tassut.

Yritämme taistella omaa ahdistustamme vastaan

Usein henkilö, jonka elämään "murtaudumme", ei ole meille välinpitämätön. Ja yritämme tehdä hyvää rauhoittaaksemme ahdistustamme. Esimerkiksi vanhemmilla, jotka pakottavat lapselle mielensä mukaan yliopiston, on varmasti väitteitä, ja ne ovat varmasti vakuuttavia. Äiti ja isä ainakin haluavat, että lapsi voi elättää itsensä ja elää mukavasti. Oletetaan, että lapsi ei vielä opi haluamallaan tavalla, menee töihin ammattiin ja alkaa saada hyvää palkkaa. On iso kysymys, onko hän onnellinen ja kiitollinen vanhemmilleen työntämisestä.

Rakkaiden kohdalla on erittäin vaikeaa olla puuttumatta asiaan, mutta se on tehtävä. Esimerkiksi kolmivuotias äiti on hyvin ahdistunut, kun vauva kiipeää korkeille liukumäille tai kiipeää vaakatasolle. Mutta valinta on pieni: joko pidä hänet jatkuvasti lähelläsi ja estä häntä kehittymästä tai anna hänen tutkia maailmaa.

Me vakuutamme itsemme

Voi olla mukavaa tuntea itsensä paremmaksi kuin muut. Joskus voitamme kilpailuja tästä, joskus alamme pelastaa jonkun ja parantaa jonkun elämää.

Yritämme tulla tarpeeseen

Joskus yrittäminen osallistua jonkun elämään on tilaisuus tuntea itsensä tärkeäksi ja tarpeelliseksi. Esimerkiksi vanhan koulun vanhemmat ovat usein vieraita arkuus, erityisesti suhteessa aikuisiin lapsiin. Siksi sen sijaan, että he sanoisivat rakastavansa, he yrittävät auttaa, myös siellä, missä heidän apuaan ei tarvita.

Meillä on vaikeuksia vetää rajoja

Muista, miten valtionraja toimii: ketään ei päästetä sisään tai ulos ilman asiakirjoja. Henkilökohtaisten rajojen kanssa on suunnilleen sama: jos ihmisellä on kaikki kunnossa, hän ei anna rikkoa omiaan ja kunnioittaa muita.

Mutta jos rajat hämärtyvät, emme vain osaa puolustaa omiamme. Olemme täsmälleen sama "murtaudu sisään" jonkun elämään, koska emme näe missä omamme päättyy ja jonkun toisen alkaa.

Odotamme itsetyytyväisyyden tunnetta

Palataan siihen, mistä aloitimme: on mukavaa auttaa. Tee tämä - ja tunnet olevasi hieno kaveri, joka kieltäytyisi sellaisesta.

Kuinka auttaa, jotta et vahingoita

Kaikki yllä oleva ei tarkoita, etteikö apua tarvitsisi ollenkaan.

Tietenkin sinun on autettava - jos henkilö tarvitsee apuasi ja voit tarjota sen hänen tarvitsemassaan muodossa.

Jos sinussa yhtäkkiä raivo kasvaa tästä ajatuksesta - "Mitä muuta, anna hänen olla iloinen yleisesti, että autin" - sinun tulee palata edelliseen osioon ja miettiä, mitä toivot saavasi teoillasi.

Oletetaan, että näet kadulla isoäidin kärryineen. Se on tarpeeksi kevyt rullata, mutta vaikea nostaa. Jos päätät auttaa iäkästä naista kärryjen kanssa tasaisella tiellä ja jättää hänet portaiden viereen, olisiko siitä apua? Ja jos hänen täytyy mennä alas, ja sinä nostat kärryä?

Ennen auttamista kysy henkilöltä, tarvitseeko hän apua ja millaista apua. Vastauksista selviää, pitäisikö puuttua asiaan ja miten. Tapahtuu, että ihmiset eivät osaa nojata hartioilleen. Mutta tämä ei tarkoita, että hyvää pitäisi tehdä väkisin, on parempi omistaa enemmän aikaa keskusteluille.

Ja myös kysy itseltäsi kysymyksiä: minulta todella pyydetään apua, keksinkö tämän? Voinko auttaa kysymälläni tavalla ilman "tiedän paremmin" -mainoksia? Ja jos vastaukset ovat kyllä, teet todennäköisesti hyvää, et aiheuta.