Miksi pikalukusovellukset eivät tee mitään hyvää?

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Käytätkö älypuhelinta lukemaan nopeammin? Oletko korvannut perinteiset tekniikat suosituilla sovelluksilla? Pakko järkyttää sinua - tämä päätös oli todennäköisesti väärä. Ja tässä artikkelissa saat selville miksi.

Käytätkö älypuhelinta lukemaan nopeammin? Oletko korvannut perinteiset tekniikat suosituilla sovelluksilla? Pakko järkyttää sinua - tämä päätös oli todennäköisesti väärä.

Viimeaikaisten kokeiden tulokset osoittavat, että edes niin kiinnostava asia kuin Spritz ei voi tehdä lukemisesta tehokkaampaa. Miksi tämä sovellus ei todellakaan toimi? Kerrotaan nyt.

"Sodan ja rauhan" lukeminen älypuhelimesta ei ehkä ole paras idea, mutta se on varsin toteutettavissa. Käyttäjät saivat tämän mahdollisuuden Spritz-sovelluksen ansiosta. Se on aiheuttanut paljon melua viime aikoina, varsinkin kun Samsung ilmoitti sovelluksen esiasentamisesta Galaxy S5:een.

Spritzin toimintatapa on yksinkertainen: sovellus jakaa tekstin yksittäisiksi sanoiksi ja näyttää ne lukijalle yksitellen keskittäen hänen huomionsa sanan keskelle. Näin silmien liikkeisiin kuluva aika normaalin lukemisen aikana minimoidaan. Tämä tekniikka perustuu niin kutsuttuun Rapid Serial Visual Presentation (RSVP) -menetelmään. Kehittäjien mukaan Spritz nopeuttaa sen avulla lukuprosessia uhraamatta ymmärtämistä. Saat kyvyn lukea jopa tuhat sanaa minuutissa. Samalla näytön koolla ei ole väliä: sovellus on ihanteellinen jopa pienille laitteille, kuten älykelloille.

Uusi tutkimus on kuitenkin osoittanut, että tämä ajatus on liian hyvä ollakseen totta. Ainakin jos haluat ymmärtää lukemaasi. Kannattaako todellakin yrittää muuttaa perustavanlaatuisia kognitiivisia prosesseja joidenkin vempaimien vuoksi?

Vaikka käyttäisit Spritziä vain lukeaksesi twiitin, et ymmärtäisi viestiä niin selvästi kuin jos lukisit hitaasti ja harkiten nämä 140 merkkiä.

Elizabeth Schotter, psykologi Kalifornian yliopistosta San Diegosta, värväsi 40 vapaaehtoista opiskelijaa ja suoritti pienen kokeen. Hän katsoi, laskeeko tekstin ymmärtämisen taso, jos silmiä estetään palaamasta tahattomasti tiettyihin kohtiin - prosessia kutsutaan regressioksi. Se vie noin 10-15 % lukuajasta.

Tutkimuksen tulokset olivat seuraavat. Normaalissa lukemisessa oppilaiden tekstin ymmärtäminen pysyi samana riippumatta siitä, kirjattiinko regressio vai ei. Tämä vahvistaa, että silmiemme täytyy joskus katsoa fragmenttia toisen kerran ymmärtääkseen sen. Kun sanat vaihtoivat nopeasti toisensa ja kokeeseen osallistujat eivät voineet palata niihin, tekstin ymmärtäminen heikkeni. Tämä vaikutus havaittiin luettaessa sekä hyvin yksinkertaisia lauseita että monimutkaisia lauseita. "Kokeilumme tulokset osoittavat selvästi, että on erittäin tärkeää, että lukijat hallitsevat silmiensä liikkeitä ymmärtääkseen lukemansa", kirjoittaja kirjoittaa.

Spritzistä on tullut yksi puhutuimmista yrityksistä käyttää RSVP-menetelmää. Sitä on kokeiltu vuodesta 1970, mutta pikalukemisen käytöstä on puhuttu vasta viime aikoina - uusien lukumenetelmien tarpeen vuoksi pieniltä näytöiltä. Nyt Internetistä löydät toisen palvelun, jolla on samanlaiset toiminnot kuin Spritz, nimeltään Spreeder.

Kehittäjä Spritzin tiedottaja Lowell Eschen väittää, että kukaan ei ole vielä kyennyt toistamaan, kuinka tämä sovellus toimii tarkasti. Loppujen lopuksi vain Spritz korostaa optimaalisen tunnistuskohdan jokaiselle sanalle. Siitä tulee eräänlainen osoitin silmille ja auttaa aivoja ymmärtämään näkemäänsä nopeammin. Spritzin luojat mainostivat tätä tekniikkaa "uudeksi tapaa lukea". Heidän mukaansa ryhmä työskenteli sen parissa kolme vuotta ja voi tarjota todisteita tieteellisestä kehityksestään.

Elizabeth Schotter, yllä kuvatun kokeen kirjoittaja, ei usko näihin markkinointiväitteisiin. "He väittävät tekevänsä tiedettä, mutta he eivät ole vielä osoittaneet sitä", Schotter sanoo. - Spritzin luojat eivät tehneet mitään vallankumousta. He ovat ehkä vain hieman parantaneet RSVP-menetelmää, mutta se ei silti ole tarpeeksi tehokas."