Kuinka Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald häiritsee Harry Potter Canonin

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Elokuvassa on useita juonen epäjohdonmukaisuuksia, joita on vaikea selittää.

Tarina maagisesta biologista Newt Scamanderista, hänen kömpelöstä jästiystävästään Jacobista, sisaruksista Tinasta ja Queeniesta sekä vallankaappausta valmistelevan pimeän velhon Grindelwaldin noususta laajensivat "Harry Potterin" universumia ja kuljettivat jälleen katsojia. noituuden ja taikuuden maailmaan.

Samaan aikaan Grindelwaldin rikokset eivät saaneet korkeimpia arvioita kriitikoilta ja katsojilta. Monet panivat merkille juonen heikkouden ja juonilinjojen ylikylläisyyden, jonka vuoksi elokuvalla ei näytä olevan päähenkilöä, sekä epäselvyyden - ei ole helppoa selvittää, mitä tarinassa tapahtuu heti.

Emme kuitenkaan puhu tästä, vaan siitä, kuinka uusi kuva käsittelee vapaasti Harry Potteria koskevien kirjojen ja elokuvien tapahtumia. Vaikka Warner Brothersilla on kiire kuvaamaan seuraavaa jaksoa, huolelliset Potter-fanit ovat raivoissaan siitä, kuinka uusi elokuva jättää huomiotta kaanonin tärkeät yksityiskohdat.

Credence ei ehkä ole Albus Dumbledoren veli

Eniten kiinnostusta ja epäilystä aiheuttaa loppu, jossa Grindelwald kertoo alkuperäänsä läpi historian yrittäneelle Credencelle, että hän on itse asiassa Dumbledoren veli ja hänen oikea nimensä on Aurelius.

Tarkkaimmat katsojat eivät ehkä ajattele, että puhumme samasta Dumbledoren veljestä, joka asui salaa Hogsmeadessa ja auttoi Dumbledoren joukkuetta elokuvassa "Harry Potter ja Feeniksin ritarikunta". Se oli kuitenkin toinen, "virallinen" veli - Aberforth. Albus Dumbledorella oli myös nuorempi sisko Ariana. Mutta kukaan ei ollut edes kuullut neljännestä sisaruksesta aiemmin.

Dumbledoren perhe tunnetaan hyvin kirjoista ja virallisesta Potterian-resurssista, johon on laadittu lisämateriaalia ja hahmojen elämäkertoja.

Vuonna 1891 heillä oli onnettomuus. Naapurit jästipojat, jotka huomasivat kuinka pieni Ariana teki taikuutta pihalla, päättivät selvittää tarkalleen, miten hän tekee sen, ja Harrylle, Ronille ja Hermionelle tarinan kertoneen Aberforthin mukaan "ihantuivat hieman". Perheen isä Percival Dumbledore näki kuinka pojat hakkaavat ja kiduttivat tytärtään, ja hän rankaisi heitä ankarasti raivokohtauksessa. Ariana vaurioitui kokemuksesta ja unohti kuinka hallita taikakykyjään, ja Percival joutui dementoreiden vartioimaan Azkabanin vankilaan jästien kimppuun hyökättyä.

Ja vuonna 1899 perheen äiti, jästisyntyinen noita Kendra Dumbledore, kuoli Arianan käsiin, joka hyökkäyksen jälkeen joutui hyökkäyksen kohteeksi hallitsemattomilla taikavoimilla. Kendra tuskin onnistui synnyttämään Credence-Aureliusta: ensinnäkin hänen raskaudestaan ei mainita mitään, ja toiseksi "The Crimes of Grindelwaldin" tapahtumat sijoittuvat vuonna 1927, mikä tarkoittaa, että Credencen pitäisi olla vähintään 28. Elokuvassa hän näyttää paljon nuoremmalta - hän on nuori mies, melkein teini. Osoittautuu, että Kendra oli jo kuollut syntymähetkellään.

Teoriassa Credence voisi olla Percival Dumbledoren ja jonkun tuntemattoman naisen poika. Siitä samasta onnellisesta vuodesta lähtien, jolloin Ariana kärsi henkisestä traumasta, Percival oli kuitenkin vangittuna Azkabanissa, missä hän myöhemmin kuoli. On epätodennäköistä, että paikalliset dementorit tarjoavat mahdollisuuden romanttisiin treffeihin, ja on outoa kuvitella, että vanki olisi ollut mukana sellaisessa.

Kaiken tämän perusteella Credence ei voi olla Dumbledoren veli millään tavalla (ainakaan jos tarkoitamme tällä yhteisellä vanhemmalla).

Joko tämä on erittäin karkea käsikirjoitusvirhe tai Grindelwald valehteli.

Todennäköisesti tumma velho todella johdattaa nuorta miestä nenästä saadakseen hänet jollain tavalla vastaan Albusta vastaan. Mitä tulee Feeniksiin, joka näyttää ikään kuin Grindelwaldin sanojen vahvistukseksi, nämä olennot eivät ole vain Dumbledoren perheen edustajia. Esimerkiksi Fawkes lensi Harry Potterin avukseen Salaisuuksien kammiossa.

Vaikka Grindelwald valehtelee, toinen väärä tieto Credencen alkuperästä näyttää jo huonolta vitsiltä: sitä toistettiin liian usein läpi elokuvan, ja juuri tällainen valhe kuulostaa liian oudolta Dumbledoren perheen tragedian valossa. Albuksen, Aberforthin ja Arianan tarina on vakiintunut osa Harry Potter -kaanonia, ja fanit tekevät jopa omia elokuvasovituksiaan sen pohjalta. Tämä juoni koskee esimerkiksi lahjoitettua Tryangle Filmsin tuottamaa elokuvaa Voldemort: Origins of the Heir.

Jos oletetaan, että Credence on Albuksen, Aberforthin ja Arianan veli, jää epäselväksi, miten ja miksi hän pääsi elokuvassa näytettävälle alukselle. Lähetettiinkö hänet sinne heti Kendran kuoleman jälkeen? Kuka on se nainen, joka oli lapsen kanssa? Näihin kysymyksiin ei ole vielä vastauksia, ja on epäselvää, ovatko ne riittävän vakuuttavia seuraavissa elokuvissa.

Minerva McGonagall ei ole vielä syntynyt

Kun elokuva sijoittuu Tylypahkaan, Minerva McGonagall ilmestyy hetkeksi kehykseen. Dumbledore viittaa häneen hänen sukunimellään ja pyytää ottamaan oppilaat pois luokasta. Jotkut katsojat pitivät tästä jaksosta, koska tuttujen hahmojen esiintyminen tutussa ympäristössä on aina miellyttävää fanipalvelua. Syövyttävät fanit olivat kuitenkin raivoissaan.

Muista, että toiminta tapahtuu vuonna 1927 ja Minerva McGonagall työskentelee jo Tylypahkassa. Kun taas "Harry Potteria" koskevissa kirjoissa mainitaan, että hänestä tuli opettaja vasta vuonna 1956, ennen sitä työskenneltyään kaksi vuotta Taikaministeriössä, jonne lahjakas tyttö pääsi heti koulun jälkeen. Nuoret brittivelhot valmistuvat Tylypahkasta noin 18-vuotiaana. Kävi ilmi, että Minerva syntyi vuonna 1935 tai 1936.

Minervan Pottermore-projektin sivulla on vain hänen syntymäpäivänsä, 4. lokakuuta, mutta vuosilukua ei ole, vaikka muilla hahmoilla on se. Jotkut fanit ovat spekuloineet, että tiedot poistettiin sivustolta, kun professori McGonagall päätti sisällyttää ne franchising-sarjan uusiin elokuviin.

Ei ole riittävää selitystä sille, kuinka professori päätyi Tylypahkaan jo ennen syntymäänsä.

Ennen kaikkea tässä tilanteessa ei hämmennä edes faktavirhe, vaan sen merkityksettömyys. Minerva esitetään vain lyhyesti, hänellä ei ole merkityksellisiä tekoja, eikä hänen ulkonäkönsä vaikuta mihinkään. Näyttää siltä, että hahmo olisi esitelty elokuvaan vain siksi, että yleisö tunteisi hetken tunnustuksen.

Dumbledore ei opettanut suojaa pimeiltä voimilta

Kohtaus kuvattiin samassa luokkahuoneessa, jossa professori Lokons ja professori Lupin opettivat, ja Dumbledore tekee suunnilleen saman kuin Lupin "Harry Potter" -elokuvan kolmannessa osassa: hän kutsuu oppilaat taistelemaan boggartia vastaan - haamua, joka muuttuu mitä ihminen eniten pelkää. Osoittautuu, että Dumbledore on opettaja puolustaa pimeitä voimia (ZO. T. S.).

Samaan aikaan kaanonissa Dumbledore, ennen kuin hänestä tuli koulun rehtori, opetti transfiguraatiota - taianomaista tiedettä esineen muuttamisesta toiseksi. Tämä on sitäkin kummallisempaa, kun ottaa huomioon, että kun Harry Potter oli Tylypahkan opiskelija, Minerva McGonagall opetti kirkastumista. Ei ole selvää, millaista esinettä Minerva johtaa Fantastic Beasts -maailmassa, jos hänellä ja Dumbledorella on sama erikoisala.

Joka tapauksessa kirjoissa tai aiemmissa elokuvissa ei ole koskaan mainittu, että Dumbledore olisi opettanut Z. O. T. S. Ilmeisesti he päättivät sisällyttää kohtauksen vain sen tunnistettavuuden vuoksi (monet muistavat kuinka Neville Longbottom pukeutui professori Kalkaroksi muuttuneen Boggartin isoäitinsä hatuun) ja näyttääkseen Newtin ja Lita Lestrangen pelot.

Miksi Rowling tekee sen

Voisi olettaa, että "Fantastic Beasts" ja kaikki niiden mahdolliset puutteet ovat Warner Brothersin omallatunnolla. Todellisuudessa kaikki on kuitenkin hieman monimutkaisempaa. J. K. Rowling työskenteli henkilökohtaisesti The Crimes of Grindelwaldin käsikirjoituksessa ja hänellä oli täysi määräysvalta elokuvan tapahtumiin. Hänen vaikutuksensa uuteen franchising-sarjaan on vahvempi kuin muiden ihmisten Harry Potter -näyttöversioissa.

Kirjan parissa työskenteleminen on jossain määrin erilaista kuin elokuvakäsikirjoituksen työstäminen, jossa on löydettävä tasapaino käsikirjoituksen tarpeiden ja asian teknisen puolen välillä. Kun käsikirjoitusosa horjuu, elokuvan kohtaukset näyttävät harkitsemattomilta, venytetyiltä tai päinvastoin rypistyneiltä, kohtalokkaita päätöksiä tehdään silmänräpäyksessä ja turhat juonit vedetään ulos. On syytä olettaa, että kirjoittaja ei ole kovin hyvä käsikirjoittamisessa.

Eniten kyseenalaistaa kuitenkin JK Rowlingin huolimaton käsittely omien kirjojensa kaanonin suhteen. Kirjoittaja on toistuvasti sanonut haastatteluissa, että "Harry Potterin" universumi on laajempi kuin kirjoihin sisältyvä, ja se oli harkittu etukäteen monien vuosien ajan. Todennäköisesti Rowling on epäluuloinen: on havaittavissa, että juoni monimutkaistuu kirjasta kirjaan mielikuvituksensa lennon ansiosta, ongelmien mittakaava kasvaa hahmojen mukana ja juonenkäänteitä keksitään matkan varrella.

Joten jossain Rowling saattaa olla väärässä tosiasioiden suhteen. Toinen asia on, että hän ei halua myöntää virheitään ja keksiä monimutkaisia selityksiä. Joskus ne voivat olla masentavia, kuten Hermionen rodun tapauksessa. Kävi ilmi, että tyttö oli alun perin suunniteltu mustaksi, ja jopa tekstin todistukset, jotka pystyivät kumoamaan tämän, eivät häirinneet kirjoittajaa.

Ehkä uuden elokuvan käsikirjoituksessa Rowling selittää jotenkin edellisen osan juonenaukot. Tätä voi kuitenkin vain toivoa.