7 todellista historiallista tosiasiaa, joita on vaikea uskoa

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Mielenkiintoisia hetkiä Michelangelon, viimeisen ranskalaisen kuningattaren ja amerikkalaisten kamikaze-kyyhkysten elämästä.

1. Pontialaiset käyttivät maanalaisia taktisia karhuja roomalaisia sotilaita vastaan

Noin 71 eaa NS. Roomalaiset legioot konsuli Lucius Lucullusin komennossa piirittivät Pontic-kaupungin Themisciran. Kyllä, se, jossa legendojen mukaan kauniit soturi-amazonit asuivat.

Legioonarit, tutkittuaan kaupunkia ja sen puolustajia kaukaa, eivät löytäneet lihaksikkaita kaunokaisia, kuten odotettiin, he järkyttyivät ja päättivät tuhota Femiskiran maan tasalle.

Hyökkäys ei kuitenkaan antanut mitään: kaupungin muurit olivat vahvat ja korkeat, puolustajat taistelivat rohkeasti ja armeija vetäytyi väliaikaisesti. Piirustus alkoi.

Roomalaiset olivat taitavia juoksuhaudankäynnin mestareita. Heillä oli kaivamiseen erikoistuneita insinöörijoukkoja. Luculluksen käskystä sapöörit kaivoivat tunnelin Themisciran muurien alle, jotta sotilaat pääsisivät tunkeutumaan seinien läpi.

Mutta Pontialaiset huomasivat tunnelin ja kun legioonalaiset aloittivat hyökkäyksen, tekivät reikiä tunnelin kattoon ja pudottivat sinne useita karhuja. Kyllä, kuulit oikein. Roomalaiset eivät tietenkään olleet lainkaan iloisia niistä.

Muinainen kirjailija Appian kuvaili roomalaisten taistelua taistelueläinten kanssa. Hän ei kuitenkaan maininnut, oliko nuijajalka Pontialaisten tavallinen ase, vai rekrytoitiinko heidät hätäisesti lähimpään eläintarhaan vapaaehtoisesti-pakollisin perustein.

Tavalla tai toisella karhut tekivät hyvää työtä: suuren eläimen ihoa, jolla on gladius tai pilumi, ei voida ottaa heti. Ja ikään kuin taktista karhuratsuväkeä ei olisi tarpeeksi: piiritetyn kaupungin asukkaat heittivät useita mehiläispesiä roomalaisten käytäviin. No, lisää hauskuutta ja vimmaa. Tämän seurauksena hyökkäys hukkui.

Sen jälkeen kun piirittäjiin tuli vahvistuksia, jotka eivät olleet paikalla kukistamassa kuningas Mithridates VI:n armeijaa Kabirin kaupungissa, Themiscira kaatui ja tuhoutui.

2. Michelangelo pilkkasi hänen piirroksiaan arvostelevia kirkkomiehiä

Michelangelo Buonarroti oli erittäin kuuluisa taidemaalari ja kuvanveistäjä, joka sai tunnustusta elämänsä aikana. Hän oli niin siisti, että isä kutsui hänet henkilökohtaisesti maalaamaan Sikstuksen kappelia.

Taidemaalari tarttui innokkaasti suosikkitehtäväänsä - maalaamaan kauniita alastomia vartaloja oudoimmissa asennoissa. Ja paavi piti siitä.

Mutta paavin läheisten työtovereiden joukossa oli niitä, jotka uskoivat, että alastomia ihmisiä ei Vatikaanissa enää ollut missään portissa. Häpeämättömät voisivat ainakin maalata alushousuihinsa, mutta hän ei halua. Ei säädyllisyyttä ja nöyryyttä Herran edessä.

Alastomuuden tärkein vastustaja kappelissa oli paavin seremonian mestari Biagio da Cesena, ei viimeinen henkilö, jota Hänen Pyhyytensä ympäröi. Nähtyään kuinka Michelangelo työskenteli Viimeinen tuomio -freskon parissa, hän totesi seuraavan.

Kuinka häpeällistä, että niin pyhässä paikassa kaikki nämä alastomat hahmot olisi kuvattu paljastaen itsensä niin häpeällisesti! Tämä fresko sopii paremmin yleisiin kylpylöihin ja tavernoihin kuin paavin kappeliin.

Biagio Martinelli da Cesena paavillinen seremonian mestari.

Michelangelo otti ja lisäsi hiljaa Biagion freskoon. Hän kuvasi häntä alamaailmassa demonien ja peloissaan syntisten ympäröimänä Minoksen - helvetin tuomarin, jolla on aasin korvat - varjolla. Seremoniamestarin ruumis oli kietoutunut käärmeen ympärille, mikä upposi hampaat hänen peniksensä.

Biagio alkoi paheksua isäänsä: mitä tämä taidemaalari sallii itselleen? Mihin paavi vastasi ytimekkäästi, että hän on Jumalan kuvernööri maan päällä ja hänen voimansa ei ulotu helvettiin, joten muotokuvan pitäisi jäädä.

Myöhemmin Tridenin katedraalissa papit tarkensivat näkemyksiään alastomuudesta taiteessa ja päättivät: ei, eihän se ole hyvä olla kirkossa ilman housuja.

Michelangelon oppilas taiteilija Daniele da Volterra teki uuden paavi Pius IV:n määräyksestä freskoon joitain muutoksia ja lisäsi lantionliinoja kaikille. Tästä syystä hän sai lempinimen Braghettone ("housumaalari").

Lisäksi hän teki uudelleen siellä kuvatut Katariina ja Blasius Sevastialaisen. Kurja Michelangelo piirsi ensimmäisen täysin alasti ja toisen - katsoen persettä. Kirkkomiehet päättivät, että nainen oli pukeutunut ja pyhimys oli käännettävä kohti taivaan valtaistuinta. Ja hänen kasvoillaan kuvaaminen ei ole lihallista kiinnostusta, vaan yksinomaan hurskausta.

3. Marie-Antoinette pyysi anteeksi teloittajaltaan

Kaikki tietävät lauseen, jonka Ranskan kuningatar Marie-Antoinette väitti lausuneen, kun hänelle kerrottiin nälkää näkevistä tavallisista: "Jos heillä ei ole leipää, syökööt kakkuja!" Hän ei todellakaan sanonut niin.

Mutta hänen viimeiset sanansa on kirjoitettu asian ytimeen. Marie-Antoinette teloitettiin giljotiinilla 16. lokakuuta 1793 täsmälleen klo 12.15. Kun hän kiipesi rakennustelineelle, hän astui vahingossa teloittajan jalan päälle ja sanoi: "Anteeksi, monsignor. En tehnyt sitä tarkoituksella."

Tätä oikean naisen kasvattaminen tarkoittaa.

4. Britit opettivat lokkeja ulostamaan saksalaisilla sukellusveneillä

Sukellusveneet, joita alettiin käyttää massiivisesti ensimmäisen maailmansodan aikana, muuttivat täysin meritaistelujen säännöt. Ja vaarallisimmat ja teknisesti kehittyneimmät tämän tyyppiset alukset olivat silloin saksalaisia sukellusveneitä.

Sodan alussa Saksalla oli vain 28 tällaista sukellusvenettä. Mutta tästä huolimatta he osoittivat erittäin korkeaa tehokkuutta taistelussa Britannian laivastoa vastaan. Sukellusveneet hyökkäsivät äkillisesti, upposivat laivoja vasemmalle ja oikealle, eikä niille voitu tehdä käytännössä mitään.

Vuonna 1916 keksittiin ensimmäinen ase heitä vastaan - syvyyspanokset. Mutta kaikuluotainten luomiseen oli vielä kaksi vuosikymmentä jäljellä. Siksi saksalaiset sukellusveneet olivat näkymättömiä jopa aikansa edistyneimmille sota-aluksille.

He tekivät mitä halusivat ja hyökkäsivät jopa neutraaleja ja kauppalaivoja vastaan ilman varoitusta. Britit, jotka menettivät laivoja yksi kerrallaan, päättivät, että se riittää kestämään sen, ja alkoivat etsiä tapoja taistella.

Onneksi ilman luotainta ja sukellusveneitä olivat käytännössä sokeita taistelussa. He pystyivät vain havaitsemaan periskooppien avulla jonkin huolimattomasti lähellä kelluvan laivan ja laukaista sitten torpedot sen suuntaan. Siksi saksalainen vene voitiin havaita veden alta esiin työntyvien havaintoputkien perusteella.

Ja britit käyttivät sitä. Brittiläisten merimiesten ryhmät pienillä veneillä partioivat heidän vesillään.

Nämä hävittäjät oli aseistettu aikansa uusimmilla sukellusveneiden torjuntajärjestelmillä.

Kun he huomasivat periskoopin, he uivat hiljaa ylös, heittivät kangaskassin sen päälle ja murskasivat okulaarit sepän vasaralla. Saksalaiset ilmoittivat meren tyyneistä syvyyksistä raivokkaalla väärinkäytöksellä, palasivat satamaansa korjattavaksi, ja käytännössä koskettamalla.

Tietojen mukaan esimerkiksi hävittäjä HMS Exmouthin kapteeni värväsi joukkueeseen erityisesti seppiä, koska he osasivat keinuntaa paremmin kuin tavalliset merimiehet.

Totta, tällä taktiikalla oli myös haittoja: periskooppi on silti huomioitava, varsinkin jos merellä on pienimmätkin aallot. Siksi britit etsivät jatkuvasti tapaa tehdä vihollisen sukellusveneistä näkyvämpiä.

Kuninkaallinen hallinto esimerkiksi palkkasi merileijonakouluttajan nimeltä Joseph Woodward opettamaan lemmikkilleen sukellusveneitä etsimään ja huutamaan niiden sijaintia. Ohjelma oli kuitenkin tehoton, ja brittiläinen amiraali Frederick Samuel Inglefield ehdotti uutta ideaa.

Hänen ohjeidensa mukaan Poole Harboriin (tämä ei ole sama asia kuin Pearl Harbor) rakennettiin koulutuskompleksi, jossa lintutieteilijät opetivat määrätietoisesti lokkeja havaitsemaan ja paljastamaan sukellusveneet. Merilintuja ruokittiin sukellusveneiden malleilla, mikä kehitti niihin liiton "sub on ruokaa".

Oletuksena oli, että nälkäisten lokkien parvet lentävät sukellusveneiden yli ja paljastaisivat sijaintinsa. Lisäksi lintujen ulosteiden olisi pitänyt värjätä periskooppien linssejä, mikä heikentää saksalaisten näkyvyyttä. Lintukoulutus kesti lähes vuoden, mutta myöhemmin projekti peruttiin tarpeettomana.

Kävi ilmi, että on tehokkaampaa saattaa kauppa-aluksia tuhoajiin syvänmeren pommeilla kuin toivoa, että tyhmä lokki löytää sukellusveneen ja alkaa pommittaa sen okulaarit tarkasti jätöksillä.

Vuodesta 1917 lähtien yksikään kauppalaiva ei ole lähtenyt satamasta ilman saattajaa, ja saksalaisten sukellusveneiden hyökkäykset ovat tulleet paljon harvinaisempia. Lisäksi brittiläiset ja amerikkalaiset tiedustelukoneet alkoivat partioida merillä.

Vaikka he eivät pystyneet tuhoamaan sukellusveneitä (koko sodan aikana vain yksi sukellusvene upposi ilmahyökkäyksen seurauksena), heidän läsnäollessaan heidän oli pakko olla nostamatta periskooppeja vedestä, pysyen sokeina ja avuttomia.

5. Ja amerikkalaiset kehittivät kyyhkysohjattuja ilmapommeja

Yhdysvallat rakastaa omalaatuisia sotilaallisia hankkeita yhtä paljon kuin Iso-Britannia. Sielläkin mietittiin koko ajan, miten erilaisia eläimiä ja lintuja voitaisiin käyttää sodassa. Tosiaankin, miksi kaikenlaiset hännät ja linnut vaeltavat joutilaasti ympäriinsä, kuka määräsi heille armeijan armeijan?

Viime vuosisadan 40-luvulla Yhdysvallat loi monia uusia pommeja ja ohjuksia, mutta kaikkien niiden tarkkuus oli masentavan alhainen. Soturit etsivät tapaa tehdä kuorista hallittavia, mutta mikään ei toiminut. Elektroniikka ei ollut vielä saavuttanut vaadittua tasoa.

Käyttäytymispsykologi Berres Skinner tuli avuksi urheaa amerikkalaista armeijaa. Hän ehdotti, että armeijan ei pitäisi käyttää suuria elektronisia laitteita ohjusten ohjausjärjestelmänä, vaan eläviä olentoja.

Skinnerin idean mukaan erityisesti koulutetun taktisen sotakyyhkyn tulisi suunnata ammus kohteeseen.

Loppujen lopuksi nämä linnut kestivät sotakirjeenvaihdon, miksi he eivät olisi mukana pommien toimittamisessa osoitteeseen? Armeijalle ajatus vaikutti hieman typerältä, mutta kiehtovalta. Skinnerille annettiin budjetti ja insinöörit. Urakoitsija oli General Mills, Inc., elintarvike-, lelu- ja pommiyritys.

Yhteistyöllä kehitettiin seuraava malli. Ammuksen eteen asennettiin erityinen kamera kolmella pyöreällä näytöllä, jossa kuva projisoitiin käyttämällä linssi- ja peilijärjestelmää. Heidän edessään istui kyyhkynen. Kun hän näki ruudulla kohteen siluetin, hänen täytyi nokkia sitä. Mekanismi tallensi paineen ja ohjasi ammukset oikeaan suuntaan.

Skinner koulutti kyyhkysiä käyttämällä tekniikkaa, jota hän kutsui operantiksi ehdollistamiseksi. Jos simulaattorissa koulutettu lintu puree tarkasti kuvaan, sitä ruokitaan viljalla, jos se on laiska, se riistää palkinnon.

Dove-projektia kehitettiin vuosina 1940-1944. Mutta lopulta hänet taitettiin, vaikka Skinner uhkasi tehdä linnuistaan ammattikamikazea. Vuonna 1948 ohjelma kuitenkin aloitettiin uudelleen uudella koodinimellä Orcon (englanniksi Organic Control, "Organic control").

Mutta kaikki tutkimus lopetettiin vuonna 1953, tällä kertaa lopullisesti. Siihen mennessä oli kehitetty riittävän kompaktit elektroniset ohjausjärjestelmät, eikä kyyhkysiä tarvittu.

6. Vuoden 1904 olympialaisten maratonin voittaja kannettiin maaliin

30. elokuuta 1904 St. Louisissa Yhdysvalloissa pidettiin yleisurheilukilpailu, joka oli yksinkertaisesti erittäin huonosti järjestetty. Siksi maratonilla tapahtuneet tapahtumat muistuttavat huonoa anekdoottia.

40 km maratoniin osallistui 32 urheilijaa, mutta maaliin pääsi vain 14. Kilpailu sujui erittäin huonolla tiellä. Sitä ei estetty autoilta, ja ohikulkevat autot nostivat pölypylväitä. Useat urheilijat olivat sen vuoksi kuoleman partaalla, koska he olivat saaneet sisäistä verenvuotoa ja keuhkovaurioita. Toiset pyörtyivät 32 °C:n kuumuuden ja kuivumisen vuoksi.

Ensimmäisenä maaliin tuli amerikkalainen juoksija Frederick Lorz. Kuten kävi ilmi, hän tunsi olonsa huonoksi kilpailun aikana, ja valmentaja nosti hänet autoon. Lorz vietiin melkein maaliin, mutta hän nousi autosta ja päätti kävellä. Ja yhtäkkiä ylitti maaliviivan.

Urheilija palkittiin välittömästi ja palkittiin mitalilla, mutta hän myönsi, että virhe tuli ilmi. Ja hänet ajettiin pois, boudeltiin ja hänet kiellettiin kuudeksi kuukaudeksi kilpailusta.

Britti Thomas Hicks tuli toiseksi. Tämä oli jo ajanut suhteellisen reilusti, ainakin suurimman osan matkasta, joten hänet julistettiin todelliseksi voittajaksi. Vaikka Hicks, kuten tuohon aikaan juoksijoidenkin kohdalla, käytti dopingia. Useat kouluttajat juoksivat hänen mukanaan kaataen konjakkia ja rotanmyrkkyä hänen suuhunsa matkalla. Sitten uskottiin, että strykniinillä on tonisoiva vaikutus ja se on yleensä uskomattoman hyödyllinen.

Kun Hicks pääsi kotikadulle, hän oli hallusinaatioita ja pystyi tuskin liikkumaan alkoholin ja strykniinin myrkytyksenä. Valmentajat kirjaimellisesti kantoivat häntä pitäen häntä olkapäistä, ja tajuttomana urheilija näperteli jalkojaan ilmassa luullen, että hän juoksi edelleen. Hänet vietiin heti pois ambulanssilla, ja hän tuskin pumpattiin ulos.

Maaliin päässeiden joukossa oli myös yksinkertainen kuubalainen postimies Felix Carvajal, joka liittyi maratoniin viimeisellä sekunnilla. Hän keräsi varoja maratonin juoksemiseen juoksemalla rahakilpailuja ympäri Kuubaa. Mutta matkalla olympialaisiin Carvajal menetti kaiken rahansa New Orleansissa ja joutui liftaamaan St. Louisiin.

Felixillä ei ollut edes rahaa jäljellä varusteisiin, ja hän juoksi tavallisissa vaatteissa - paidassa, kengissä ja housuissa. Viimeksi mainitut lyhensi ohikulkeva olympialainen, kiekonheittäjä taskuveitsellä.

Lopuksi maratonille osallistui kaksi mustaa opiskelijaa Afrikasta, Len Taunyan ja Jan Mashiani.

Afrikkalaiset liittyivät kisaan, koska he olivat ohikulkevia ja huomasivat urheilijoiden valmistautumassa. Ja he päättivät: miksi olemme huonompia.

Jan sijoittui kahdestoista, mutta Len olisi hyvin voinut ottaa palkintopaikan, mutta kaksi tekijää esti häntä. Ensin hän juoksi paljain jaloin, koska hänellä ei ollut kenkiä mukanaan. Toiseksi aggressiivinen kulkukoira nappasi hänet kiinni puolivälissä, ja hänen oli pakko poiketa vakavasti reitiltä.

Saatat kysyä: missä ovat maanmiehimme, missä ovat venäläiset urheilijat, miksi he eivät osallistuneet olympialaisiin? He halusivat. He todella halusivat. Mutta he eivät voineet, koska saavuimme kilpailuun viikkoa odotettua myöhemmin.

Koska Juliaanista kalenteria käytettiin vielä tuolloin Venäjän valtakunnassa.

7. Pala Queen Victorian hääkakkua on säilytetty jäänne lähes 200 vuotta

10. helmikuuta 1840 Englannin kuningatar Victoria meni naimisiin Saksi-Coburg-Gothan prinssi Albertin kanssa. Onnellisille vastapareille tarjottiin ylellinen hääkakku, joka painoi 300 kiloa eli noin 136 kiloa.

Tämän ylellisen kolmikerroksisen kakun kruunasi roomalaisiin mekoihin pukeutunut miniatyyri morsian ja sulhanen ja muutama pienempi hahmo - heidän seurakuntansa. Figuurit tehtiin puhdistetusta sokerista, joka tuohon aikaan oli uskomattoman kallista. Muffinssi oli liotettu runsaalla viinalla ja täytetty myös sitruunalla, seljanmarjalla, sokerilla ja kuivatuilla hedelmillä.

Mutta siinä oli saalis: morsian oli dieetillä, vieraat eivät olleet nälkäisiä - yleensä kukaan ei halunnut syödä kakkua, joka painaa yli senttiä. Seremonian jälkeen Victoria käski leikata sen paloiksi, sulkea tinalaatikoihin ja jakaa tutuille, ystäville ja vain satunnaisille henkilöille. Katsos, tapa jakaa puoliksi syötyjä palasia kävelytielle oli olemassa jopa kuninkaallisessa hovissa.

Mutta kaikki tällaisen kakun palan omistajat eivät olleet valmiita käyttämään sitä aiottuun tarkoitukseen. Tämä on loppujen lopuksi lahja Hänen Majesteettiltaan, ja haluat syödä sen. Viipaleet jäivät muistoksi, ja sattui, että osa niistä on säilynyt tähän päivään asti.

Ja luulit, että vain pääsiäiskakkusi ovat kivettyneitä.

Tähän päivään asti Victorian hääkakun palat ovat arvokkaita antiikkien ystäville. Joten pari näistä siivuista säilytetään jäänteinä Royal Trustin taidekokoelmassa. Toinen pieni pala ostettiin huutokaupassa vuonna 2016 hintaan 1 500 puntaa (2 000 dollaria).

Jos tämä on mielestäsi suuri summa, tässä on vertailua: vuonna 1998 Sothebyn huutokauppa myi 29 900 dollarilla kakunpalan kuningas Edward VIII:n ja Wallis Simpsonin häistä, jotka tapahtuivat vuonna 1937. Tuore, voisi sanoa.

Mikä parasta, Victorian kakku on edelleen syötävää korkean alkoholipitoisuutensa vuoksi. Ainakin teoriassa.