Sisällysluettelo:

10 sala-ampuja-myyttiä, joihin uskomme Hollywood-elokuvissa
10 sala-ampuja-myyttiä, joihin uskomme Hollywood-elokuvissa
Anonim

On aika vihdoin selvittää, voiko kolme sytyttää tupakan yhdestä tulitikusta ja ovatko ammattilaiset vaipat päässä.

10 sala-ampuja-myyttiä, joihin uskomme Hollywood-elokuvissa
10 sala-ampuja-myyttiä, joihin uskomme Hollywood-elokuvissa

1. Sinun on tähdättävä päähän

Tarkka-ampujat tähtäävät vartaloon, eivät päähän
Tarkka-ampujat tähtäävät vartaloon, eivät päähän

Kaikissa elokuvissa ja tietokonepeleissä tarkka-ampujat pyrkivät aina täyttämään uhrinsa pään lyijyllä. Yksi hyvin kohdistettu laukaus - ja ampujasta vähintään puolen kilometrin päässä seisonut mies kaatuu osuen suoraan aivoihin.

Todellisuudessa yksikään tarkka-ampuja ei kuitenkaan tähtää päähän. Syy on yksinkertainen: se on helpompi päästä kehoon.

On paljon vaikeampaa laittaa luoti päähän, koska tämä kohde on pienempi kuin vartalo. Lisäksi ihmisillä on taipumus vääntyä ja pudistella päätään. Siksi pitkän kantaman ampujat tähtäävät rintaan tai vatsaan.

Vain poliisin tarkka-ampujat ampuvat tarkoituksella päähän, kun heidän täytyy eliminoida panttivangin ottanut rikollinen vahingoittamatta tätä. Mutta suurin ampumaetäisyys on 200 metriä, ei enempää.

2. Luodinreiät ovat pieniä ja siistejä

Kuva elokuvasta "Jason Bourne"
Kuva elokuvasta "Jason Bourne"

Myytti tarkka-ampujista, joiden on kipeästi päästävä päähän, liittyy toiseen väärinkäsitykseen: kiikarikiväärien kirurgiseen tarkkuuteen. Elokuvissa hyvin kohdistettu ampuja tekee pienen, siistin reiän vastustajan kalloon ja hän putoaa lattialle kuin kuva.

Jos luoti lentää jonnekin muualle, henkivartijat ympäröivät uhrin, ottavat hänet pois tulesta ja paikaavat - ja se on ok. Ja jos hahmolla on yllään luodinkestävä liivi, hän on lähes haavoittumaton.

Mutta todellisuudessa… Et halua nähdä, mitä kiikarikiväärin luoti tekee ihmiskeholle, usko minua. Tosiasia on, että hänellä on valtava energia, jonka ansiosta hän voi lentää vaikuttavien etäisyyksien yli. Harkitse esimerkiksi 0,50:n armeijan piipun vaikutusta ballistisen geelin tankoon.

Tällainen ase ompelee minkä tahansa vartalosuojan läpi ja tekee siihen valtavan reiän. Ja myös - suuri poistumisreikä, jos se menee suoraan läpi.

Siksi sotilaallisten tarkka-ampujien ei tarvitse tähdätä päähän - riittää, että osuu ainakin jonnekin, ja vihollinen on erittäin, erittäin huono.

3. Luodin ballistinen aalto voi tappaa

On olemassa toinenkin myytti, joka on päinvastainen aikaisemmalle väärinkäsitykselle sala-ampujapanosten "pistetarkkuudesta". Väitetään, että suurkaliiperisen kiväärin luoti on niin tappava ja voimakas, että se voi osua kohteeseen koskemattakaan. Riittää, että lataus koskettaa vain ohi lentävää henkilöä, jolla on ballistinen shokkiaalto, jotta se voi aiheuttaa elämän kanssa yhteensopimattomia vammoja.

Itse asiassa tämä on hölynpölyä, jonka Myytinmurtajat kumosivat käyttämällä ArmaLite AR-50 -suurkaliiperista kiikarikivääriä. Luoti synnyttää pienen iskuaallon lennon aikana, mutta se ei riitä edes viinilasia liikuttamaan. Joten jos tarkka-ampuja ampuu luodin tavoitteesta, se ei vahingoita sitä.

Tällä videolla YouTube-kanavan DemolitionRanchin juontaja Matt Carricker yrittää iskeä drooniin ballistisella aallolla 50 kaliiperin luodilla. Ja kuten odotettiin, siitä ei tule mitään.

4. Tarkka-ampujat työskentelevät yksin

Tarkka-ampujat työskentelevät harvoin yksin
Tarkka-ampujat työskentelevät harvoin yksin

Vastoin yleistä väärinkäsitystä, tarkka-ampuja ei ole yksinäinen susi, joka kävelee yksin. Eri maiden nykyaikaisissa joukoissa ampujat työskentelevät ainakin yhdessä, on jopa sellainen termi - "sniper pari". Ja joskus jopa kolme meistä.

Parin ylimääräinen hävittäjä ei ole varustettu ampujalla, vaan automaattisella aseella taistelua varten lyhyillä etäisyyksillä. Se suojaa ampujaa hänen ampuessaan kaukaisia kohteita. Jotta ei tapahdu niin, että ampuja makaa kiväärin kanssa ja tuijottaa tiiviisti näkyä, ja vihollissotilas tulee vahingossa ulos takaapäin, joka meni pensaisiin työllään ja eksyi.

Lisäksi tarkka-ampujan kumppani toimii tarkkailijana ja ampujana. Hän kertoo millainen tuuli, mikä on kosteus ja lämpötila ja mitä mielenkiintoista vihollisen leirissä tapahtuu.

Ajoittain tarkka-ampuja ja hänen avustajansa voivat vaihtua, ja ensimmäisestä tulee tarkkailija ja toinen ampuu. Tämä tehdään silmien rasituksen välttämiseksi.

Ampujat kävelevät myös pareittain, koska Barrett M82:n kaltaisen erityisen raskaan ja panssaria lävistävän aseen kantaminen yksinään on erittäin ongelmallista: se voi painaa jopa 14,8 kg. Siksi yksikkö siirretään purettuna: puolet varaosista ampujalle, puolet hänen avustajalleen.

Usein tarkka-ampujat toimivat 4-8 hengen ryhmissä. Näitä ovat tarkkailija-asiantuntija, joka myös merkitsee tarkka-ampujan sijainnin GPS:n avulla, päämajasta ohjeita vastaanottava radio-operaattori sekä useita apusotilaita. Viimeksi mainitut, suoraan sanoen, suojelevat kaikkia näitä älykkäitä ihmisiä kaikenlaisilta ongelmilta.

5. Ja käyttää vaippoja

Yleisessä mielessä tarkka-ampujat ovat yli-ihmisiä, jotka pystyvät makaamaan liikkumattomana tuntikausia tai jopa päiviä ilman ääntä. He katsovat kohdetta räpäyttämättä ja odottavat mahdollisuutta yhdelle onnistuneelle laukaukselle. Ja jopa hikoilua voidaan hallita.

Entä jos he haluavat käyttää wc:tä? Tässä vaipat ovat hyödyllisiä! Näin ainakin ajatellaan.

Tässä on amerikkalaisen tarkka-ampujan Kyle Hinchleafin vastaus, jolta Observation Post kysyi kerran, käyttävätkö ampujat vaippoja.

He kysyvät minulta tästä koko ajan… Ei, se ei tule siihen. Voin vakuuttaa, että en henkilökohtaisesti koskaan pissannut housuihini lähetystyössä. Ajat ovat muuttuneet, nyt ampujien ei niin usein tarvitse makaamaan maassa väijytyksessä liikkumatta. Sitten ei.

Kyle Hinchleaf Yhdysvaltain kansalliskaartin ampuja

Yleensä, ennen kuin otat kiväärin käsiin, tee mitä tahansa.

6. Kun kolme ihmistä sytyttää yhdestä tulituksesta, ampuja tappaa aina viimeisen

Erittäin suosittu sotilaiden taikausko. Uskotaan, että kun ensimmäinen sotilas sytyttää savukkeen, tarkka-ampuja havaitsee valon pimeässä. Kun ottelu siirretään toiselle, ampuja tähtää. Ja kun kolmas ottaa sen käteensä, tapahtuu laukaus. Ja tupakoitsija saa annoksen lyijyä nikotiiniannoksen sijaan.

Ei ihme, että tupakointi tappaa.

Jotkut uskovat, että merkki ilmestyi ensimmäisessä maailmansodassa. Toiset sanovat, että taikauskon juuret juontavat juurensa buurien sodasta, joka oli edelläkävijä Mauser-pitkän kantaman kiväärien käyttöön.

Tämä on kuitenkin todella hölynpölyä 1.

2.. Sotilas, jos hän on tietysti hyvässä mielessä, ei tupakoi ampujan ampumalla alueella. Ja tarkka-ampuja ei todennäköisesti ammu mihinkään pimeässä vilkkuvaan valoon, jos hän ei näe itse kohdetta.

Lisäksi ei ole ollenkaan välttämätöntä, että kolmas tupakoitsija saa luodin. Jos ampuja pystyy ampumaan laukauksen, hän tappaa ensimmäisen. Jos ei, niin viisi meistä voi sytyttää tupakan samaan aikaan.

Sotilaat eivät kuole savukkeiden polttamiseen käytettyjen tulitikkujen määrän vuoksi, vaan siksi, että he nojasivat ulos suojasta. Tälle taikauskolle ei ole rationaalista perustaa.

Lisäksi nykyaikaiset kiväärit, joissa on yötähtäimet, lämpökamerat ja yönäkölaitteet, voivat tuhota tehokkaasti jopa tupakoimattomat.

7. Tähtäin on kuin kaukoputki, vain tähtäin

Elokuvissa tarkka-ampujan työ näyttää melko suoraviivaiselta. Suuntaamme kiväärin kohteeseen ja näemme uhrin kaikissa yksityiskohdissa. Painamme laskeutumista - ja katsomme kuinka vihollinen putoaa.

Hollywood-tähteillä on suorastaan tähtitieteellinen suurennus.

Todellisuudessa kaikki on tietysti hieman monimutkaisempaa 1.

2.

3.. Ensinnäkin jopa nykyaikaisimpien tarkka-ampujien tähtäinten enimmäissuurennus on 10–20-kertainen. Ja erityisen hienostuneet mallit 80-kertaisella suurennuksella ovat paljon harvinaisempia, kalliita ja harvoin hyödyllisiä. Ja väittää, että niissä voi nähdä vihollisen nenän karvat, on liian optimistista.

Katsokaa esimerkiksi, mitä tarkka-ampuja näkee tähtäimessään, kun hän todella merkitsee henkilöä. Monia yksityiskohtia näiden kaverien ulkonäöstä harkitset?

Tarkka-ampujat eivät aina voi tähdätä kiväärin optiikan läpi
Tarkka-ampujat eivät aina voi tähdätä kiväärin optiikan läpi

Etkä näe kuinka luodisi osuma vihollinen romahtaa, koska laukauksen hetkellä ase ja siihen kiinnitetty tähtäin tärisevät voimakkaasti. Joten menetät uhrin näkyvistäsi. Ja sitten mene ja arvaa, ammuttiinko vihollinen turvallisesti vai makaako se suojassa ja aiheuttaako jo tykistöiskun ampujan asemaan. Siksi ampuja tarvitsee tarkkailijan vahvistamaan osumat.

8. Ampujan tehtävänä on kohdistaa hiusristikko vihollista kohti

Se, että olet osoittanut hiusristikkoa henkilöä kohti, ei tarkoita, että lyöt häntä. Koska maan painovoima, kosteus ja ilman lämpötila vaikuttavat luotiin. Ja myös korkeus merenpinnasta, tuuli ja joukko muita tekijöitä vaikuttavat.

Erityisen pitkillä etäisyyksillä on huomioitava jopa Coriolis-voima eli Maan pyörimisen vaikutus. Joten Hollywoodin tarkka-ampujat, jotka nappaavat kohteen hiusristikkoon ja osuvat siihen välittömästi, eivät näytä kovin realistisilta.

Optinen tähtäin PSO-1 asennettu Dragunov-kiikarikivääriin
Optinen tähtäin PSO-1 asennettu Dragunov-kiikarikivääriin

Muuten, monissa elokuvissa tarkka-ampuja siristelee tähtäessään ja painaa silmänsä melkein lähellä tähtää. Tätä ei kannata tehdä, koska optinen laite voi lyödä sen ulos rekyylistä. Sinun on pidettävä näkö 20-30 cm etäisyydellä kasvoistasi.

Lisäksi nuolta ei suositella siristellen. Tämä rasittaa silmiä tarpeettomasti, sanoo Nick Irving, Yhdysvaltain armeijan Ranger-ampuja. Siksi heitä opetetaan ampumaan molemmat silmät auki.

Ja tarkka-ampujat eivät käytä lasermerkintöjä, koska he voivat helposti paljastaa ampujan. Pimeänäkölaitteissa näkyy jopa näkymättömiä säteitä, puhumattakaan elokuvissa näytetyistä kirkkaan punaisista laserosoittimista.

9. Tarkka-ampujat iskevät muita tarkka-ampujia suoraan silmään näkölasin kautta

Sniper-kaksintaistelu näyttää useimpien ihmisten mielissä suunnilleen tältä. Kaksi ampujaa yrittävät provosoida toisiaan ampumaan ja paljastamaan sijaintinsa. Kun tarkka-ampuja huomaa toisen, hän laskee sijaintinsa tähtäinlinssien häikäisyn perusteella. Hän ampuu suoraan heidän lähteeseensä, luoti kulkee vihollisen tarkka-ampujan silmien läpi ja osuu häntä silmään.

Näyttää siistiltä, mutta käytännössä se on hyvin epätodennäköistä.

Mythbusters-shown sankarit tarkastivat kerran, onko mahdollista ampua pään läpi teleskooppitähtäimen läpi. Kävi ilmi, että pehmeällä ytimellä varustettu luoti ei kyennyt tunkeutumaan linsseihinsä ja poikkesi lentoradalta.

Toinen Torontosta kotoisin oleva ampuja-harrastaja yritti toistaa heidän kokeilunsa paremmalla patruunalla. Luoti lävisti osittain linssin, mutta ohitti tähtäimen linssin jättäen sen ehjäksi. Totta, hän olisi silti tappanut miehen, jos hänellä olisi ollut kivääri.

Yleensä vihollisen tarkka-ampujan päähän joutuminen suoraan hänen näkönsä kautta on mahdollista vain uskomattomassa olosuhteiden yhdistelmässä. Eikä yksikään ampuja taisteluolosuhteissa tähtää tarkasti linsseihin - hän tähtää itse viholliseen.

10. Sniper ampuu äänettömästi ja osuu ensimmäisen kerran

Tarkka-ampujat eivät ammu hiljaa
Tarkka-ampujat eivät ammu hiljaa

Hollywood-elokuvissa tarkka-ampujat ampuvat vain kerran, mutta he osuvat aina maaliin. Ja jos ohitit, sinun on välittömästi paettava.

Sniper osuu kaukaa, mutta aina varmasti? Ei oikeastaan.

"Yksi laukaus, yksi kuollut" -sääntö on enimmäkseen myytti. Ensimmäinen laukaus osuu harvoin viholliseen, varsinkin jos puhumme ampumisesta kaukaa. Yleensä, sanoo ampuja Kyle Hinchleaf, ammunta on säädettävä, ja vihollinen kaatuu vasta toisen kerran. Voit lyödä kohteita ensimmäisestä laukauksesta vain erittäin, erittäin suurella tuurilla.

Esimerkiksi brittiläinen tarkka-ampuja, korpraali Craig Harrison tappoi kaksi militanttia Afganistanissa yhdellä kertaa ja vaurioitti myös heidän konekivääriään ennätysetäisyydeltä 2 475 metriä. Tätä varten hänen piti tehdä jopa yhdeksän havaintolaukausta.

Ja kyllä, edes hiljaisimmat kiikarikiväärit eivät voi ampua äänettömästi. Tietenkin äänenvaimennin eliminoi kuonosalaman ja tekee laukauksesta näkymätön pitkältä etäisyydeltä, mutta sen lähellä se on melko kuuluva. Esimerkiksi Social Regressive -kanavan asepuomi näyttää kiväärin äänenvoimakkuuden äänenvaimentimella ja lisää vähitellen etäisyyttä.

Se tuskin näyttää "kärpäsen siipien kahinalta", jolla Hollywood täyttää meidät. Toisaalta metsässä tai kaupungissa hyvin naamioituneen ampujan laukaus on todellakin kuulumaton vihollissotilaille - mutta ei hänelle itselleen.

Suositeltava: