"On tärkeämpää jatkaa kommunikointia kuin näyttää älykkäältä." Haastattelu kielitieteilijä Alexander Piperskin kanssa

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Feminitiiveistä, keinotekoisista kielistä ja sanoista, jotka raivoavat.

Alexander Piperski on venäläinen kielitieteilijä ja tieteen popularisoija, valistajan palkinnon saaja kirjasta Construction of Languages. Esperantosta dothrakiksi”ja Kauppakorkeakoulun lehtori. Keskustelimme Alexanderin kanssa ja selvitimme, miksi kielitiedettä ei voida täysin lukea humanististen tieteiden ansioksi, selviävätkö uudet feminitiivit ja milloin ihmiset puhuvat Game of Thronesin dothrakia.

Kielitiede lähestyy ohjelmointia ja matematiikkaa

Perheesi liittyy läheisesti sanaan: äitisi on professori Moskovan valtionyliopiston filologisessa tiedekunnassa, isoäitisi on kirjallisuuskriitikko ja isoisäsi on toimittaja. Oletko haaveillut kielen oppimisesta lapsesta asti?

- Halusin jalkapallomaalivahdiksi tai metrokuljettajaksi - nämä ovat lapselle houkuttelevampia ammatteja kuin kielen opiskelu. Toisaalta minulla on monikielinen perhe: isäni on serbi ja äitini venäläinen. Mielestäni on aivan luonnollista, että olin kiinnostunut kielitieteestä. Jo lapsena ymmärsin, että serbian ja venäjän kielet ovat samanlaisia, mutta silti erilaisia. Nyt tiedän, mitkä erot ovat, ja osaan selittää ne, mutta lapsuudessa jo se tosiasia herätti kiinnostusta ja yllätystä.

Työnsivätkö sukulaisesi sinut filologiseen tiedekuntaan?

- Olin hyvin epäröivä valinta matematiikan ja kielten välillä. Kerran päätin mennä kielitieteen olympialaisiin ja kiinnostuin siitä entistä enemmän. Varsinkin siksi, että kaikille osallistujille jaettiin voileipiä ja olin hyvin liikuttunut. Myös se, että rakastin kovasti saksan kielen opettajaani, vaikutti asiaan. Halusin opiskella germaanistiikkaa ja opiskella saksankielisissä maissa, joten valitsin Moskovan valtionyliopiston filologisen tiedekunnan saksan laitoksen. Tämän seurauksena olen varsin onnistunut yhdistämään erilaisia kiinnostuksen kohteita. Käytän aktiivisesti matemaattisia menetelmiä kielitieteessä, joten en menettänyt juuri mitään.

Kielitiede on humanitaarista tiedettä ja matematiikka eksaktia. Miten onnistut yhdistämään kaiken?

- Nyt kielitieteilijät käyttävät aktiivisesti tilastoja työssään ja luottavat isoihin tietoihin kielikorpusista, joten en voi sanoa, että tämä olisi täysin humanitaarinen erikoisuus. Voit opiskella kieliä ja olla laskematta mitään, mutta tämä on enemmän poikkeus kuin sääntö. Lingvistit sanovat nykyään yhä harvemmin: "Tämä on oikein, koska päätin niin." Kaikki väitteet todistetaan kvantitatiivisilla indikaattoreilla, joten ilman matematiikkaa, ainakin yksinkertaisella tasolla, ei missään.

Kuinka monta kieltä osaat?

- Tämä on kysymys, josta kielitieteilijät ovat aina erittäin taitavia väistää - se ei ole helppoa. Pystyn puhumaan niin, että se ei ärsytä minua, voin viidellä kielellä: venäjäksi, serbiaksi, englanniksi, saksaksi, ruotsiksi. Sitten, kuten mikä tahansa kielitieteilijä, alkaa asteikot: voin lukea helposti ranskaa, italiaa ja espanjaa, mutta puhun melko huonosti. Osaan joitakin kieliä vain kieliopin tasolla: en esimerkiksi osaa lukea tai sanoa mitään mongoliaksi.

Miksi pyrit oppimaan eri kieliä? Näyttääkö se keräilyltä?

- En usko. Kielitieteilijät eivät ole sama asia kuin polyglotit, jotka voivat selittää itsensä kaupoissa 180 maassa ympäri maailmaa. Emme usein opi kieliä tarpeeksi hyvin, mutta meillä on käsitys siitä, kuinka kielioppi niissä toimii. Tämän tiedon avulla alat ymmärtää paremmin kielellistä monimuotoisuutta. Jos opiskelet ihmisen anatomiaa, voi olla hyödyllistä oppia jotain lintujen tai matojen rakenteesta – tämä auttaa sinua ymmärtämään, miten ihmisiä verrataan heihin.

Viime vuosina minulla on kuitenkin yhä vähemmän aikaa istua oppikirjan kanssa ja oppia uusia sanoja. Joskus tietysti luen kielioppia eri tarpeisiin, mutta en koskaan onnistu jatkuvasti oppimaan kieltä. Yhä enemmän tehdään asioita - sekä tieteellisiä, koulutuksellisia että organisatorisia.

Mitä filologi voi tehdä yliopiston jälkeen? Mitkä ovat lupaavimmat alueet nyt?

- Filologian ja kielitieteen alat ovat hyvin erilaisia, joita voidaan soveltaa käytännössä. On selvää, että perinteiset toiminnot ovat aina saatavilla: editointi, kääntäminen. On toinenkin mahdollisuus, joka liittyy laskennalliseen lingvistiikkaan - automaattinen luonnollisen kielen käsittely. Tämä on erittäin muodikas, suosittu ja tärkeä trendi, joka auttaa kehittämään ääniassistentteja ja chat-botteja. Jos henkilö on kiinnostunut teknisestä toiminnasta, tämä on loistava vaihtoehto: kielitiede on siirtymässä lähemmäksi ohjelmointia ja matematiikkaa. Muuten mahdollisuudet ovat samat kuin eri koulutuksen saaneilla. Voit käsitellä liittyviä alueita, vaihtoehtoja on monia.

Kuinka paljon filologi voi ansaita?

- Se riippuu paljon siitä, missä hän työskentelee. Toimittajat eivät saa paljon: lasku menee kymmeniin tuhansiin rupliin. Tietokonekehityksessä palkat ovat korkeammat: voit saada satoja tuhansia.

Normien muuttaminen tekee elämästämme paljon helpompaa

Miksi rakastat kielitiedettä?

- Eniten tässä ammatissa pidän mahdollisuudesta olla jatkuvasti tekemisissä tutkimuksen kohteen kanssa. Opiskelen kieltä ja käytän sitä joka minuutti tai kuulen lausuntoja muilta. Milloin tahansa voin löytää ympäriltäni jotain mielenkiintoista ja ajatella: "Miksi hän sanoi niin?"

Äskettäin ystäväni kirjoitti postauksen Facebookiin ja käytti siinä sanaa "kannettava tietokone". Kielitieteilijät ovat lähteneet liikkeelle, ja nyt kaikki keskustelevat innoissaan siitä, kuinka puhua venäjää: kannettava tietokone, kannettava tietokone vai kannettava tietokone yleensä. Aina ilmaantuu melko odottamattomia kysymyksiä ja ilmiöitä, joita on varsin mielenkiintoista seurata.

Mistä et pidä tässä ammatissa?

- Kuinka vähän valistuneet ihmiset näkevät toimintani. Yleisin idea kielitieteilijästä on henkilö, joka osaa englantia ja kääntää siihen jotain juuri nyt. Tämä on hieman ärsyttävää.

Tietyssä mielessä etu, josta juuri puhuin, on myös haitta. Elät kielessä koko ajan etkä voi millään tavalla luopua siitä. Tämä ei ole toimistotyötä klo 9.00-18.00, jonka jälkeen lepäät. Kielitieteilijät ovat aina töissään, ja aika ajoin se väsyttää.

Filologit muuttuvat usein nörteiksi, jotka yrittävät opettaa kaikille maailmassa kuinka korostetaan oikein sanaa "soitto". Teetkö niin?

- Yritän olla tekemättä sitä. Jos korjaan jotakuta, niin vain muita kielitieteilijöitä. Useimmiten nämä ovat ihmisiä, joiden kanssa olen ystäviä, joten tiedän varmasti, että keskustelusta tulee viihdyttävä. En koskaan oikaise muiden erikoisalojen ihmisiä, koska kommunikaatiomme romahtaa välittömästi. Keskustelukumppani alkaa katsoa minua tylsäksi, joka on opettaja-asemassa.

Sinun on ymmärrettävä, että useimmissa tapauksissa on tärkeämpää jatkaa viestintää kuin näyttää älykkäältä ja erittäin lukutaitoiselta. Lisäksi on paljon mielenkiintoisempaa havaita muutoksia kuin yrittää korjata kaikkia maailmassa. En näe tilannetta, jossa sanoisin: "Hah, katso, vuoden 1973 sanakirjassa se on kirjoitettu näin, etkä puhu oikein." Minusta tämä on turhaa.

Eli et ole ollenkaan ärsyyntynyt, kun ympärilläsi olevat ihmiset puhuvat väärin?

- Minulla on ärsytyspisteitäni, mutta ne eivät ole yleisluonteisia. Sanat kuten "soi" ja "sytytys" eivät herätä minussa mitään, mutta en todellakaan pidä sanasta "mukava". Se ärsyttää minua, enkä voi sille mitään. Kun ihmiset kysyvät minulta: "Oletko mukava?" - Haluan todella antaa kasvot. Jos he sanovat: "Onko se sinulle kätevää?" - se on paljon mukavampaa.

Mitä kielivirheitä ihmiset tekevät useimmiten?

– Kysymys on siitä, mitä pidämme virheinä. Hyväksyttyjä virheitä ovat, kun vaihtoehtoja on useita ja yksi niistä yhtäkkiä julistetaan vääräksi. Näitä ovat esimerkiksi painotus sanassa "sisällytä".

Minusta tuntuu, että on paljon mielenkiintoisempia asioita, joita voidaan kutsua virheiksi, mutta monet eivät huomaa niitä. Viime aikoina olen halunnut tutkia, miksi ihmiset sekoittavat genitiivi- ja prepositiotapaukset. He sanovat esimerkiksi "ei uusia pöytiä" sen sijaan, että "ei uusia pöytiä". Virhe on melkein näkymätön, mutta hyvin yleinen tosielämässä. On mielenkiintoisempaa olla kamppailematta tällaisten asioiden kanssa, vaan tarkkailla ja tutkia niitä.

Mitä mieltä olet siitä, että kielen normi muuttuu sen mukaan, miten ihmiset puhuvat? Aiheuttaako nämä päätökset lukutaidottomuutta?

– Jos näin ei tapahdu, joudumme erittäin vaikeaan tilanteeseen. Normi jäätyy ja puhuttu kieli muuttuu, joten meidän tulee osata kahta kieltä: normatiivista ja jokapäiväistä kieltä. Joissakin yhteiskunnissa näin on: esimerkiksi kirjallinen arabian kieli eroaa suuresti niistä elävistä murteista, joilla kaikki puhuvat. Venäjällä 1700-luvun alussa kirkon slaavia pidettiin kirjoituskielenä, ja kaikki puhuivat venäjää. En haluaisi meidän joutuvan sellaiseen tilanteeseen. Normien muuttaminen helpottaa elämäämme paljon.

Mitä mieltä olet feminitiiveistä?

- Neutraali. En voi sanoa olevani kova vastustaja tai kannattaja. Ainoa asia, mikä minua häiritsee, on se, että feminitiivien käytön vuoksi viestintä katkeaa. Sen sijaan, että keskustellaan merkityksellisistä aiheista, ihmiset alkavat kiistellä siitä, ketä kutsutaan tutkijaksi ja kuka on tutkija. Alkuperäinen teema on unohdettu, enkä oikein pidä siitä.

Luuletko, että sana "tekijä" juurtuu lopulta kieleen?

- Sanasta "tekijä" puhutaan niin usein, että siitä on tullut sama merkki kuin sana "kutsu": sitä on vaikea käyttää ilman rasitusta, koska ihmiset seisovat heti takajaloillaan. Samaan aikaan on monia muita feminitiivejä: esimerkiksi PR-nainen. Sana on olemassa, eikä siihen ole erityisiä vaatimuksia.

Mielestäni käsitellyt kohdat liittyvät usein syviin kielellisiin ongelmiin. Tosiasia on, että sanat, jotka päättyvät "ka":iin, muodostuvat hyvin lekseemistä painottaen viimeistä tavua: esimerkiksi sanoissa "opiskelija" ja "opiskelija" ei ole ristiriitoja. Jos painotus on toisessa tavussa lopusta tai aikaisemmin, syntyy vaikeuksia. Sana "tekijä" aiheuttaa hylkäämistä, koska se on ristiriidassa venäjän kielen johdannaismallien kanssa, mutta tämä on ylitettävissä oleva hetki. Jos tällaisia tokeneja on enemmän, emme enää hämmästy.

Onko olemassa täysin uusia kielellisiä muutoksia, joita ihmiset eivät ole vielä huomanneet?

- Uusia sanoja ilmestyy jatkuvasti. Äskettäin koululaiset opettivat minulle sanomaan "chill" ja "flex", ja otin iloisena nämä sanat ja käytän niitä nyt mielelläni. Lisäksi on mielenkiintoista huomata muutoksia kielioppiin, ne eivät usein ole niin havaittavissa suurelle yleisölle. Esimerkiksi sana "raati" merkitsi aiemmin ihmisryhmää, mutta nyt sitä käytetään suhteessa yksilöön: "raati on päättänyt". Monikossa tämä lause kuulostaa "raati päätti". Yhteisymmärrys merkityksestä, joka on englannin kielellä, tuntuu. On mielenkiintoista nähdä, miten se kehittyy venäjäksi. Sanotaanko "Rosgvardia hajottaa mielenosoituksen"? En ole varma, katsotaan mitä tapahtuu.

Game of Thronesin kielet ovat erittäin vaikeita

– Sanotaan, että jos kieltä ei käytetä jatkuvasti, se unohtuu. Matkustatko usein ja käytätkö osaamistasi?

- Nykymaailmassa on melko vaikeaa käyttää kielitaitoa. Matkustan paljon, mutta puhun pääasiassa englantia. Vaikka nyt minulla on miellyttävä poikkeus: slaavilaisten konferenssissa Suomessa puhutaan joko slaavilaisia tai skandinaavisia kieliä. Ennen keskusteluamme kuuntelin ruotsinkielistä raporttia, ja voidaan sanoa, että käytin tietämystäni, mutta tämä on silti eksoottinen tilanne.

Jopa saksan kieltä käytän melko harvoin, vaikka opiskelin Saksassa maisterintutkintoa ja kirjoitin väitöskirjan saksaksi. Itse asiassa käytän sitä vain muutaman ulkomaalaisen ystävän kanssa.

Tuntuuko sinusta, että tieto heikkenee tämän vuoksi?

– Kaikki riippuu kielestä. Saksan kielen taitoni näyttää säilyvän, koska puhun sitä hyvin ja ruotsia on päivitettävä. Mielenkiintoinen tarina serbian kielellä, jota pidän toisena kielenäni. Kun vierailen Venäjällä pitkään, se jää taustalle, mutta kirjaimellisesti viikossa Serbiassa tieto palautuu. En oikein ymmärrä miten se toimii.

Jotkut ovat varmoja, että kielten oppimista ei yksinkertaisesti anneta heille. Onko tämä totta vai enemmänkin tekosyy?

- Se on enemmän tekosyy. Jos sinulla on motivaatiota ja aikaa, voit hallita ihmisen kielen missä tahansa iässä. Tietenkin on olemassa kriittisen ajanjakson hypoteesi, jonka mukaan alle 12-vuotiaat lapset voivat oppia vieraan kielen äidinkielekseen, kun he löytävät itsensä sopivasta ympäristöstä. Se ei ole niin hyvä vanhemmalla iällä, mutta emme tarvitse kantajatasoa. Kuka tahansa voi oppia kielen. Tärkeintä ei ole luovuttaa ja tehdä töitä.

Opiskelet keinotekoisia kieliä - niitä, jotka ihminen on tarkoituksella keksinyt. Miten ne yleensä luodaan?

- Prosessi riippuu suuresti luomisen tarkoituksesta. Jotkut keinotekoiset kielet on keksitty muuttamaan maailmaa. Ihmiset ajattelevat, että luonnolliset kielet ovat epäloogisia ja epäjohdonmukaisia, joten he luovat toisen - sellaisen, jossa ei ole puutteita. Toinen tavoite on tarjota kieli, jota kaikkien on helppo oppia käyttämään kansainvälisessä viestinnässä. Tämä sisältää esperanton. Jotkut kielet on luotu huvin vuoksi: niitä puhutaan kuvitteellisissa universumeissa. Tunnetuin esimerkki on Tolkienin kielet.

Onko olemassa sääntöjä, joita sinun on noudatettava keinotekoisia kieliä luotaessa? En voi sanoa, että universumini jousia kutsutaan eri tavalla, ja siinä se?

- Se riippuu siitä, kuinka yksityiskohtaisesti kirjoitat kielen. Esimerkiksi George Martin kirjoissa "A Song of Ice and Fire" teki jotain kuten sinä sanot. Dothrakin ja Valyrian kielet rajoittuivat muutamaan tusinaan sanaan, eli ne olivat hyvin kehittymättömiä. Kun he aloittivat "Game of Thrones" -sarjan kuvaamisen, he palkkasivat kielitieteilijä David Petersonin, joka keksi kieliopin ja joukon muita sanoja.

Game of Thronesin menestyksen jälkeen ei vain Emilia Clarkesta tullut erittäin suosittu, vaan myös dothrakin kieli. Onko mahdollista, että se joskus todella puhutaan?

- Ei. Game of Thronesin kielet ovat erittäin monimutkaisia, etenkin valyria. Nyt siitä on olemassa Duolingo-kurssi, mutta se on enemmän viihdettä. On melko vaikea kuvitella ihmisiä, jotka todella alkaisivat käyttää sitä. Lisäksi "Game of Thronesin" ympärillä oleva jännitys on vähitellen laantumassa.

Fiktion keinotekoisista kielistä vain Star Trekin Klingon Alien Race Language elää. - Noin toim. … Useat kymmenet ihmiset todella puhuvat sen ja kokoontuvat keskustelemaan. Jotta tämä tapahtuisi, kiinnostusta tuotetta kohtaan on lisättävä jatkuvasti. Star Trekin varrella kuvataan uusia sarjoja ja elokuvia. Ilman tätä tukea kielen olisi vaikea selviytyä. Mutta ihmiset opiskelevat Tolkienin kieliä, mutta todellisuudessa he eivät puhu niitä, joten he ovat melko kuolleita.

– Kuulin, että kehität keinotekoista kieltä venäläiselle elokuvalle. Kuinka kauan sen luominen kestää?

– Kaikki riippuu siitä, mitä kutsumme keinotekoiseksi kieleksi. Jos tämä on Game of Thrones -versio, se kestää kauan. Minun tapauksessani aktiivinen työskentely kesti noin kuukauden, ja sitten aloitin parannukset. Valitettavasti en voi toistaiseksi kertoa sinulle mitään erityistä tästä kielestä, anteeksi.

Rakastan makaamaan sängyssä kannettavan tietokoneen kanssa

Miltä työpaikkasi näyttää?

– Kuten monet nykyajan ihmiset, työpaikkani on tietokone. Se voi olla missä tahansa, mutta ennen kaikkea tykkään makaamaan kannettavan tietokoneen kanssa sängyssä. Mielestäni tämä on paras tapa työskennellä. Jos on kuitenkin tarpeen laittaa paperinpaloja tietokoneen viereen, se ei ole enää kovin kätevää, sinun on liikuteltava pöydän ympärillä. Pidän myös kaikki tieteelliset kirjat tietokoneellani, jotta voin viitata niihin mistä tahansa. Tämä on paljon kätevämpää kuin fyysinen kirjasto töissä.

Käytätkö ajanhallintatekniikoita?

– Kerran ajattelin, että minun pitäisi käyttää jotain sellaista, koska minulla ei ole aikaa mihinkään enkä selviä mistään. Useimmiten tuottavuuden jano päätyy siihen, että kirjoitan päiväkirjamerkinnän tai etsin paperille tehtävälistaa, jonka menetän turvallisesti. Käytän Google-kalenteria vain säännöllisesti. Siihen syötän kokouksia, luentoja, yliopiston tuntien aikatauluja. Käytän myös Evernotea - se on sekä puhelimessani että tietokoneessani. Joskus kirjoitan jotain Todoistiin, mutta en säännöllisesti.

Mitä sovelluksia käytät jokapäiväisessä elämässä? Esimerkiksi rentoutumiseen?

- Tällaisia tapauksia varten minulla on pelejä. Kerran kävin usein Mini Metrossa, ja nyt pelaan Bubble Blastia - rikon palloja. En pidä ampujista ja aktiivisista simulaatioista, jotka vaativat jännitystä ja nopeita reaktioita. Saan paljon enemmän iloa peleistä, jotka auttavat purkautumaan ja olemaan ajattelematta mitään.

Käytän sovelluksia kaupunkimatkoille. Kun Yandex. Transport ilmestyi Moskovaan, suljin puhelun ja katselin 10 minuutin ajan kartalla liikkuvien tuttujen bussien kuvakkeita. Pidän myös Citymapper-sovelluksesta - se toimii melko hyvin pääkaupungissa ja rakentaa reittejä paremmin kuin Yandex. Luotan kuitenkin yhä enemmän kaupunkituntemukseeni: yleensä pärjään itse paremmin kuin ohjelmat.

Minulla on myös sovellus "Venäläisten runoilijoiden runot" puhelimessani. Ajoittain, kun haluan rentoutua, käynnistän satunnaisten säkeiden näytön ja luen. Jos pidin siitä kovasti, voin oppia sen ulkoa.

Entä sovellukset tai palvelut, jotka auttavat sinua oppimaan kieliä ja laajentamaan sanavarastoasi?

- Olen asentanut Duolingon tähän tarkoitukseen. Kerran käytin sitä opikseni unkaria, mutta mikään ei oikein onnistunut. Kävin äskettäin tuomariston jäsenenä kansainvälisellä kielitieteen olympialla Etelä-Koreassa ja ennen lähtöä opin vähän koreaa. Jälleen kerran, en voi sanoa saavuttaneeni suurta menestystä.

Mitä teet vapaa-ajallasi?

- Hiljattain aloin harrastaa ei-triviaalia urheilua - harrastan curlingia. Kävi ilmi, että tämä ei ole vain outoja ihmisiä, jotka työntävät kiviä jäällä, vaan erittäin jännittävä peli. Muut aktiviteetit ilmestyvät kesällä. Huomenna lennän Moskovaan jahtimatkalle säiliölle. Yleensä joskus on mukavaa vain kävellä ja lukea kirjaa penkillä.

Elämän hakkerointi Alexander Piperskiltä

Kirjat

Eniten minuun vaikuttivat kaunokirjallisuudesta ne kirjat, joista kiinnostuin teini-iässä. Nimeän heti kaksi kirjailijaa: Bertolt Brechtin näytelmillään ja Nikolai Gumiljovin, jonka säkeet tunnen ulkoa kokonaisen kokoelmateoksen volyymista. Nämä ihmiset tekivät minuun voimakkaimman vaikutuksen elämässäni, joten olen edelleen erottamaton heistä.

Jos muutan jonnekin, varmistan, että hyllylle ilmestyy määrä Gumilevia - mieluiten se, jonka isoisäni osti vuonna 1989. En vain lue Bertolt Brechtiä uudelleen, vaan katson myös hänen näytelmiensä esityksiä. 15 vuotta sitten keräsin Threepenny Operan äänitteitä. Nyt se ei ole enää niin mielenkiintoista, koska suurin osa tuotannoista löytyy iTunesista, mutta silti kuuntelen niitä suurella mielenkiinnolla.

Populaaritieteellisestä kirjallisuudesta minuun vaikutti eniten Avanta + -tietosanakirja. Siellä on useita aivan upeita teoksia: matematiikka, kielitiede ja venäjän kieli sekä Venäjän historia 1900-luvulla. Luen ne uudelleen suurella mielenkiinnolla ja vielä nyt palaan niihin aika ajoin.

Elokuvat ja sarjat

Minulla on paljon vähemmän läheinen suhde elokuvaan kuin kirjoihin. Yleensä minulla ei ole tarpeeksi huomiota katsoakseni täyspitkää elokuvaa: heti käy ilmi, että lähellä on puhelin, haluan juoda teetä tai lukea kirjaa. Yleensä kahden tunnin elokuvan katsominen on koettelemus, mutta joskus onnistun.

Minua kiehtoi "Game of Thrones", jota pidin katsomassa, ei vain siksi, että siellä on keinotekoisia kieliä. Tässä tarinassa on kauneutta ja mielenkiintoinen juoni. Totta, rakastan liikaa lämpöä ja etelää, joten pohjoiset kohtaukset ärsyttivät minua hieman - halusin niiden loppuvan nopeasti. Haluaisin myös huomioida elokuvan "We are the prodigies" Saksan sodan jälkeisestä jälleenrakennuksesta. Rakastan häntä suuresti ja käyn joskus uudelleen.

Podcastit ja videot

En aio olla alkuperäinen täällä. Siitä, mitä seuraan jatkuvasti - "PostNauka" ja "Arzamas". Se on vähän hassua, koska molemmissa projekteissa esiintyy, mutta en katso ja kuuntele itseäni, joten se ei ole niin pelottavaa kuin miltä saattaa näyttää. Sitten toimin tilanteen mukaan: jos Facebookiin on saapunut mielenkiintoinen linkki, voin mennä katsomaan.

Blogit ja Web-sivustot

Löydän yleensä uutisia Meduzasta ja luen analyyseja Republicista. Ajoittain käyn LiveJournalissa, mutta siellä syöte koostuu pääasiassa Varlamovin ja parin muun liikenneaktivistin viesteistä - esimerkiksi Arkady Gershman lukee mielellään.