Kuinka olla tuhlaamatta rahaa tutteihin

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Lääkkeiden ampumaluettelo auttaa sinua olemaan ostamatta "fuflomysiiniä".

Mikä on huumeiden osumalista?

Lääkkeiden ampumalista on lääkkeet ja ravintolisät, joiden tehokkuudesta ei ole näyttöä. Niitä myydään apteekeissa, lääkärit määräävät ja ystävien neuvovat. Mutta kaikki eivät todennäköisesti toimi.

Lista auttaa navigoimaan tapaamisissa, olemaan tuhlaamatta rahaa nukkeihin ja olemaan tekemättä epäilyttäviä kokeita omalle kehollesi.

Mitä "ei näyttöä tehokkuudesta" tarkoittaa?

Tämä tarkoittaa, että lääkettä ei ole testattu näyttöön perustuvalla lääketieteellä.

Todisteeseen perustuva lääketiede on käsite, jonka mukaan minkä tahansa lääkkeen, manipuloinnin tai hoitomenetelmän tehokkuus on testattava tarkasti. Tätä varten on välttämätöntä, että ne osoittavat tuloksia tutkimuksessa, eivätkä mitkä tahansa, vaan vain ne, jotka sulkevat mahdollisimman pois virheen mahdollisuuden. Sellaisia tutkimuksia:

• Asiattomien henkilöiden suorittamia. Eli jos vain valmistusyritys puhuu lääkkeen tehokkuudesta, tätä ei lasketa.
• Ne suoritetaan siten, että virheriski on mahdollisimman pieni. Laadukkain tutkimus on satunnaistettu, kaksoissokkoutettu, lumekontrolloitu tutkimus, jossa on suuri potilasotos. Muitakin vaihtoehtoja on, mutta "Kaikki sisäänkäynnillä / työmaalla / töissä sanovat, että se auttaa" ei lasketa.
• Toistettu. Tämä tarkoittaa, että jos toinen tutkijaryhmä päättää toistaa kokeen, he saavat samat tulokset. Siksi väitteet "Se auttoi kaikkia osastolla" ja "parannuin viime kerralla" eivät toimi. Niitä ei voida toistaa suurella näytteellä.

Tällaiset tutkimukset ovat kalliita, mutta tulokset ovat rehellisimpiä.

Riippuen siitä, onko lääke läpäissyt tällaiset testit vai ei, sen todisteiden taso määräytyy A:sta (luotettavat tutkimukset) C: hen (luotettavuus on niin ja niin).

Joten huumeiden teloituslistalla on kerätty varoja, joiden tutkimukset ovat todisteiden tason mukaan joko niin ja niin, tai vielä pahempaa: niiden tasoa ei yleensä tunneta, koska niitä ei edes testattu.

Nikita Zhukov on neurologi-epileptologi, kirjojen "Modicina" ja "Modicina²" kirjoittaja. Apologia", Encyclopatia-resurssin luoja, Medical Investment Groupin lääketieteellinen johtaja

Joillakin listan lääkkeillä on todisteet, mutta syvällisen analyysin jälkeen käy selväksi, että sitä ei voi pitää objektiivisena tietona: tämä on vain kirjoittelua julkaisujen vuoksi, joissa joko ei noudateta tutkimuksen suunnittelua tai menetelmää. ei noudateta tai avaintiedot, joiden perusteella se on mahdollista, on piilotettu. Arvioi kokeen oikeellisuus.

Koska nämä lääkkeet eivät toimi, miksi niitä on myynnissä?

Valitettavasti maailma tuottaa ja myy valtavan määrän lääkkeitä, jotka eivät paranna mitään. Tämä tapahtuu useista syistä.

1. Lääkkeet ja lisäravinteet ovat. Kun ihmiset ovat sairaita, on kannattavaa ansaita rahaa huumeilla. Erityisen kannattavaa on myydä huonosti toimivia lääkkeitä tai tarjota lisäravinteita terveille ihmisille, jotka haluavat tulla vielä terveemmiksi.
2. Tiede ja erityisesti lääketiede eivät pysähdy, löytöjä tehdään jatkuvasti ja uutta tutkimusta tehdään. Joskus käy ilmi, että lääke on menettänyt tehonsa (kuten flunssalääkkeet), lääke on yliarvostettu tai on uusi lääke, joka toimii paremmin. Mutta vanhat lääkkeet eivät poistu markkinoilta heti, koska lääkärit tai potilaat eivät ole valmiita kieltäytymään niistä. "Usein siksi, että vanha lääke on aina hivenen halvempi, ja millainen tehokkuus siellä on - ihmiselle se on kymmenes asia", Nikita Zhukov lisää.
3. Ihmiset haluavat parantaa kaiken kerralla yhdellä pillerillä. Ihmeen halu luo kysyntää kaikenlaisille eliksiireille, jotka auttavat kerralla ja kaikesta.
4. Valitettavasti monien lääkäreiden ja potilaiden koulutus on heikkoa.

Valitettavasti lääkärit eivät usein rasita kriittistä ajattelua ollenkaan ja tukevat aktiivisesti arjen terveyteen liittyviä myyttejä ja vääriä toiveita. Siksi kaikki eivät osaa erottaa aktiivista lääkettä ja tuttia. Nikita Zhukov

Todisteisiin perustuva lääketiede ilmestyi 1900-luvun 70-luvulla, se sai erityisen voimakkaan kehityksen suhteellisen hiljattain, joten kaikki osavaltiot eivät ole vielä siirtyneet korkeisiin standardeihin. Jotta lääke päätyisi apteekkiin Venäjällä, on ennen kaikkea todistettava sen turvallisuus, eikä tehokkuus ole niin tärkeä. Siksi jopa elintärkeiden lääkkeiden luettelosta löytyy kopioita, joiden toimintaa ei ole vahvistettu kansainvälisillä tutkimuksilla.

Miksi listaan voi luottaa?

Listan on laatinut ja lisäämässä neurologi Nikita Zhukov, kirjasarjan "Modicina" ja näyttöön perustuvan lääketieteen projektin kirjoittaja (tämä on osa teloituslistaa).

Pääkriteeri lääkkeen lisäämiselle listalle on ristiriita näyttöön perustuvan lääketieteen periaatteiden kanssa. Luettelo ei sisällä kohtuuttomia arvioita "tämä lääke on hyvä, mutta tämä ei ole" hengessä. Kaikki lääkkeet testataan: kirjoittaja on tutkinut maailman tieteellisiä kirjastoja ja teoksia, jotka kuvaavat lääkkeiden ja niiden vaikuttavien aineiden toimintaa. Voit varmistaa tämän itse. Jokaisen lääkkeen kuvauksen jälkeen tehdään faktatarkistus: kuinka monta julkaisua, mitkä ja mistä tarkalleen löydettiin, ottaen huomioon lääkkeen maininta.

Lääkkeen arvioinnissa käytetään hyvämaineisia tieteellisiä lehtiä ja kirjastoja, jotka keräävät tutkimuksia, joilla on korkea näyttöluokitus. Jos ne eivät sisällä julkaisuja lääkkeestä, sen tehokkuutta ei ole vahvistettu.

Miksi kaikki kirjastot ja tutkimus ovat englanniksi?

Englanti on kansainvälinen tieteellinen kieli. Se on se, että tiedemiehet ympäri maailmaa vaihtavat tietoja. Kaikki järkevät tutkimukset käännetään englanniksi, julkaistaan englanninkielisissä tieteellisissä julkaisuissa ja lainataan englanniksi. Tämä on todellisuutta, ja englanninkielisen version puute on nyt syy olla lukematta tutkimusta ollenkaan.

Tieteellisen tiedon ymmärtäminen on tietysti hienoa ja hyödyllistä. Mutta kaikki eivät sitä tarvitse, eivätkä kaikki ole valmiita viettämään aikaa tietokantojen läpikäymiseen ulkomaisen tutkimuksen kanssa. Lääkkeiden ampumalistaa tarvitaan vain helpottamaan tavallisten potilaiden elämää eikä pakottamaan heitä tarkistamaan jokaista lääkettä itse.

Kuinka käytän luetteloa?

Kun joku on suositellut sinulle lääkettä tai vaikka sen on määrännyt lääkäri, jota et tunne ja johon et luota liikaa, mene listalle ja tarkista löytyykö sinua kiinnostava lääke.

Androidissa on sovellus mobiililaitteille, mutta se ei toimi hyvin: se on vain aakkosellinen luettelo huumeista, joka toistaa tietoja verkkoversiosta.

Jos olet valmis tekemään oman tutkimuksen lääkkeen tehokkuudesta, voit tarkistaa työpöytäversiossa lisäyksen ampumaluetteloon. Nämä ovat lääkkeitä, jotka eivät ole vielä läpäisseet faktatarkistusta, mutta herättävät epäilyksiä niiden tehokkuudesta.

Lääke on teloituslistalla. Ja mitä nyt voin tehdä?

Jos joku tuttavistasi suositteli sinulle tätä lääkettä, älä tee mitään: älä osta, älä ota. Jos sinulla on ongelmia, ota yhteyttä lääkäriin ja varaa aika.

Mutta jos lääkäri määräsi lääkkeen, kaikki on hieman monimutkaisempaa.

1. Yritä puhua ensin lääkärisi kanssa. Ehkä lääkkeen määräsi perinne: monet potilaat uskovat, että hyvä lääkäri määrää enemmän kaikenlaisia lääkkeitä ja "vahvistuskeinoja". Usein vastauksena tällaiseen pyyntöön lääkärit määräävät vitamiineja, hepatoprotektoreita ja lääkkeitä, joita ei tarvita. Selitä, että et halua käyttää rahaa lääkkeeseen, jonka tehoa ei ole todistettu. Koulutettu lääkäri tukee ja ymmärtää sinua.
2. Siinä tapauksessa, että lääkäri vaatii lääkkeitä eikä ole kuullut todisteisiin perustuvasta lääketieteestä, on parasta etsiä toinen lääkäri, jos mahdollista.

Kun lääkäri vaatii ottamaan turhaa lääkettä, eikä ole mahdollista mennä toiselle, sinun tulee ensin ymmärtää: onko tilasi niin pelottava? Koska fuflomysiinit määrätään melkein aina, kun mikään ei uhkaa terveyttä. Nikita Zhukov

Mutta entä jos lääkkeen tehokkuus on edelleen todistettu?

Tämä voi hyvinkin olla. Teoriassa, jos listalla olevia lääkkeitä testataan näyttöön perustuvalla lääketieteellä, ne voivat osoittaa tehokkuutta.

Mutta ensinnäkin suurin osa rahastoista on ollut markkinoilla vuosia, eikä niiden työstä ole vieläkään näyttöä. Ja toiseksi, vaikka lääkkeen toiminnasta ei ole selvää näyttöä, kaikki sitä käyttävät osallistuvat "jos se toimii, se ei toimi" -kokeeseen.

Emme voi ennustaa sen vaikutusta emmekä tietää etukäteen, mitä sivuvaikutuksia tai vasta-aiheita voi olla, ja tämä on todella vaarallista.

Nikita Zhukov

Et todennäköisesti halua osallistua kohtuuttomiin kokeiluihin ja maksaa niistä.