Sisällysluettelo:

10 kysymystä ilmaston lämpenemisestä ja sen seurauksista
10 kysymystä ilmaston lämpenemisestä ja sen seurauksista
Anonim

Lifehacker selvitti, miksi Venäjän kesä kylmenee, ja maailmanuutiset muistuttavat yhä useammin otoksia "The Day After Tomorrow" -elokuvasta.

10 kysymystä ilmaston lämpenemisestä ja sen seurauksista
10 kysymystä ilmaston lämpenemisestä ja sen seurauksista

Mikä on globaali lämpeneminen?

Tämä on maapallon keskilämpötilan nousu, joka on havaittu 1800-luvun lopusta lähtien. 1900-luvun alusta lähtien se on noussut keskimäärin 0,8 astetta maan ja valtameren yli.

Tutkijat uskovat, että 2000-luvun loppuun mennessä lämpötila voi nousta keskimäärin 2 astetta (negatiivinen ennuste - 4 astetta).

Kuva
Kuva

Mutta nousu on melko pieni, vaikuttaako se todella johonkin?

Kaikki kokemamme ilmastonmuutokset ovat ilmaston lämpenemisen seurauksia. Näin on tapahtunut maan päällä viimeisen vuosisadan aikana.

  • Kaikilla mantereilla on enemmän kuumia päiviä ja vähemmän kylmiä päiviä.
  • Maailman merenpinta on noussut 14 senttimetriä. Jäätiköiden pinta-ala pienenee, ne sulavat, vedestä poistetaan suolaa, merivirtojen liike muuttuu.
  • Lämpötilan noustessa ilmakehä alkoi säilyttää enemmän kosteutta. Tämä johti yleistyneisiin ja voimakkaampiin myrskyihin erityisesti Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa.
  • Joillakin alueilla maailmassa (Välimeri, Länsi-Afrikka) kuivuutta esiintyy enemmän, toisilla (Yhdysvaltojen keskilänsi, Australian luoteis) päinvastoin ne ovat vähentyneet.

Mikä aiheutti ilmaston lämpenemisen?

Kasvihuonekaasujen lisäpääsy ilmakehään: metaani, hiilidioksidi, vesihöyry, otsoni. Ne absorboivat pitkiä aallonpituuksia infrapunasäteilyä vapauttamatta niitä avaruuteen. Tästä johtuen maapallolle muodostuu kasvihuoneilmiö.

Ilmaston lämpeneminen on johtanut teollisuuden nopeaan kehitykseen. Mitä enemmän päästöjä yrityksistä syntyy, sitä aktiivisemmin metsäkadot ovat käynnissä (ja ne sitovat hiilidioksidia), sitä enemmän kasvihuonekaasuja kertyy. Ja mitä enemmän maapallo lämpenee.

Mihin tämä kaikki voi johtaa?

Tiedemiehet ennustavat, että ilmaston lämpenemisen jatkuminen voi tehostaa ihmisille tuhoisia prosesseja, aiheuttaa kuivuutta, tulvia ja vaarallisten sairauksien salamannopeaa leviämistä.

  • Merenpinnan nousun vuoksi monet rannikkoalueella sijaitsevat asutukset joutuvat tulvimaan.
  • Myrskyjen vaikutukset yleistyvät.
  • Sadekaudet pidentyvät, mikä lisää tulvia.
  • Myös kuivien kausien kesto pitenee, mikä uhkaa ankaralla kuivuudella.
  • Trooppiset syklonit voimistuvat: tuulen nopeus voimistuu, sademäärä lisääntyy.
  • Kohonneiden lämpötilojen ja kuivuuden yhdistelmä vaikeuttaa joidenkin kasvien kasvattamista.
  • Monet eläinlajit muuttavat säilyttääkseen tavanomaisen elinympäristönsä. Jotkut niistä voivat kadota kokonaan. Esimerkiksi valtamerten happamoiminen, joka imee hiilidioksidia (jota syntyy fossiilisten polttoaineiden polttamisesta), tappaa ostereita ja koralliriuttoja ja huonontaa petoeläinten elinoloja.

Ovatko hurrikaanit Harvey ja Irma myös ilmaston lämpenemisen laukaisevia?

Erään version mukaan arktisen alueen lämpeneminen on syyllinen tuhoavien hurrikaanien muodostumiseen. Se loi ilmakehän "sulkun" - se hidasti suihkujen kiertoa ilmakehässä. Tämän vuoksi muodostui voimakkaita "istuvia" myrskyjä, jotka imevät valtavan määrän kosteutta. Mutta tälle teorialle ei ole vieläkään riittävästi todisteita.

Monet ilmastotieteilijät luottavat Clapeyron-Clausius-yhtälöön, jonka mukaan korkeamman lämpötilan ilmakehä sisältää enemmän kosteutta, ja siksi syntyy olosuhteet voimakkaampien myrskyjen muodostumiselle. Meren veden lämpötila, johon Harvey muodostui, on noin 1 asteen keskimääräistä korkeampi.

Ilmakehässä oli 3-5 % enemmän kosteutta. Tämä johti ennätyssateeseen.

Hurrikaani Irma muodostui suunnilleen samalla tavalla. Prosessi alkoi lämpimissä vesissä Länsi-Afrikan rannikolla. 30 tunnin ajan elementti nousi kolmanteen kategoriaan (ja sitten korkeimpaan, viidenteen). Meteorologit kirjasivat tämän muodostumisnopeuden ensimmäistä kertaa kahteen vuosikymmeneen.

Onko se todella sitä, mitä kuvattiin elokuvassa "The Day After Tomorrow", joka odottaa meitä?

Tutkijat uskovat, että tällaisista hurrikaaneista voi tulla normi. Totta, ilmastotieteilijät eivät ole vielä ennustaneet välitöntä globaalia jäähtymistä, kuten elokuvassa.

Maailman talousfoorumilla ilmaistun vuoden 2017 viiden suurimman globaalin riskin ykkössija on jo valloittanut äärimmäiset sääilmiöt. 90 % maailman suurimmista taloudellisista tappioista nykyään johtuu tulvista, hurrikaaneista, tulvista, rankkasateista, rakeista ja kuivuudesta.

Okei, mutta miksi tämä kesä Venäjällä oli niin kylmä ilmaston lämpenemisestä?

Se ei häiritse. Tiedemiehet ovat kehittäneet mallin, joka selittää tämän.

Ilmaston lämpeneminen on johtanut lämpötilan nousuun Jäämerellä. Jää alkoi aktiivisesti sulaa, ilmavirtojen kierto muuttui ja niiden myötä ilmakehän paineen jakautumisen kausiluonteiset mallit muuttuivat.

Aikaisemmin Euroopan säätä ohjasi arktinen värähtely, kausittaisen Azorien korkean (korkean paineen alueen) ja Islannin alimmillaan. Näiden kahden alueen väliin muodostui länsituuli, joka toi lämmintä ilmaa Atlantilta.

Mutta lämpötilan nousun vuoksi Azorien maksimin ja Islannin minimin välinen paine-ero on kaventunut. Yhä useammat ilmamassat eivät alkaneet liikkua lännestä itään, vaan meridiaaneja pitkin. Arktinen ilma voi tunkeutua syvälle etelään ja tuoda kylmää.

Pitäisikö Venäjän asukkaiden pakata huolestuttava matkalaukku, jos "Harvey" on samankaltainen?

Jos haluat, miksi et. Se, jota varoitetaan, on aseistettu. Tänä kesänä useissa Venäjän kaupungeissa havaittiin hurrikaaneja, joiden kaltaisia ei ole nähty viimeiseen 100 vuoteen.

Roshydrometin mukaan maassamme havaittiin vuosina 1990–2000 150–200 vaarallista hydrometeorologista ilmiötä, jotka aiheuttivat vahinkoja. Nykyään niiden määrä ylittää 400, ja seuraukset ovat tulossa tuhoisempia.

Ilmaston lämpeneminen ei näy pelkästään ilmastonmuutoksena. Useiden vuosien ajan A. A. Trofimukin öljygeologian ja -geofysiikan instituutin tutkijat ovat varoittaneet Pohjois-Venäjän kaupunkeihin kohdistuvasta vaarasta.

Tänne on muodostunut valtavat suppilot, joista voi vapautua räjähtävää metaania.

Aiemmin nämä kraatterit olivat nousevia kumpuja: maanalaisia jään "varastoa". Mutta ilmaston lämpenemisen vuoksi ne sulivat. Tyhjät täyttyivät kaasuhydraateilla, joiden vapautuminen on kuin räjähdys.

Lämpötilan nousu voi pahentaa prosessia. Se on erityisen vaarallinen Jamalille ja sen lähellä sijaitseville kaupungeille: Nadymille, Salekhardille, Novy Urengoille.

Kuva
Kuva

Voidaanko ilmaston lämpeneminen pysäyttää?

Kyllä, jos rakennat energiajärjestelmän kokonaan uudelleen. Nykyään noin 87 % maailman energiasta tulee fossiilisista polttoaineista (öljy, kivihiili, kaasu).

Päästöjen vähentämiseksi sinun on käytettävä vähähiilisiä energialähteitä: tuulta, aurinkoa, geotermisiä prosesseja (jota esiintyy maan suolistossa).

Toinen tapa on kehittää hiilidioksidin talteenottoa, jossa hiilidioksidia uutetaan voimalaitosten, jalostamoiden ja muiden teollisuudenalojen päästöistä ja ruiskutetaan maan alle.

Mikä estää sinua tekemästä tätä?

Tähän on useita syitä: poliittinen (tiettyjen yritysten etujen puolustaminen), teknologinen (vaihtoehtoista energiaa pidetään liian kalliina) ja muut.

Aktiivisimmat kasvihuonekaasujen "tuottajat" ovat Kiina, USA, EU-maat, Intia ja Venäjä.

Jos päästöjä voidaan vielä vähentää merkittävästi, on mahdollisuus pysäyttää ilmaston lämpeneminen noin 1 asteeseen.

Mutta jos muutoksia ei tapahdu, keskilämpötila voi nousta 4 astetta tai enemmän. Ja tässä tapauksessa seuraukset ovat peruuttamattomia ja tuhoisia ihmiskunnalle.

Suositeltava: