Kuinka tekniikka ja internet ovat muuttaneet käsitystämme tiedosta

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Taidejohtaja Denis Zolotarev - kuinka tietotekniikka on vaikuttanut ihmisiin, miksi keskittyminen vaikeutui ja miksi emojit ovat tulleet niin suosituiksi.

Globaalin webin syntyä ja kehittymistä voidaan pitää kirjapainon keksimiseen verrattavissa olevana tapahtumana: liikkuvilla kirjaimilla painamisen tekniikka on muutaman vuosisadan aikana kääntänyt kaikki tiedon jäljentämisen, jakelun ja kulutuksen periaatteet. Internet riitti samaan useiksi vuosikymmeniksi.

Miten me itse olemme muuttuneet sen seurauksena? Mitkä ovat tämän päivän keskivertokäyttäjän tiedonhavaintoominaisuudet? Onko niillä positiivisia vai negatiivisia seurauksia? Yritetään vastata näihin kysymyksiin.

Olen tunnistanut useita trendejä, jotka ovat nousseet esiin aktiivisten käyttäjien keskuudessa - digitaaliseen viestintään eniten uppoutuneiden ihmisten keskuudessa. Tämä lista on subjektiivinen ja kuvaa lähinnä sitä, mitä näen ympärilläni ja mitä muutoksia havaitsen itsessäni.

1. Olemme nopeampia

Nyt havaitsemme enemmän dataa aikayksikköä kohden, "läpäisykykymme" on kasvanut.

Assimilaatioon tarvittavan tiedon päivittäinen määrä kasvaa, yksittäisten fragmenttien kulutukseen kuluva aika vähenee koko ajan. Samaan aikaan viestien informaatiokapasiteetti pyrkii pysymään samalla tasolla. Tämä johtaa viestien "tiivistymiseen" ja "läpäisykykymme" lisääntymiseen.

Katso, kuinka Applen videot ovat muuttuneet viimeisen 9 vuoden aikana:

2009 - iPhone 3GS

2011 - iPhone 4s

2016 - iPhone 7 ja 7 Plus

2017 - iPhone X

Uusimmissa videoissa ei ole edes selostusta. Ääni on liian pitkä. Teksti havaitaan paljon nopeammin.

Mutta ei voida väittää, että myös laadukkaan tiedonkäsittelyn nopeus kasvaa. Voit ladata meihin enemmän lyhyemmässä ajassa, mutta nopeuttaako se analysointia ja käsittelyä?

2. Moniajomme on lisääntynyt

Voimme samanaikaisesti kuluttaa tietoa useista kanavista tai suorittaa useita rinnakkaisia kommunikaatioita.

Melkein jokainen voi ajaa samalla kun juttelee puhelimessa tai lähettää tekstiviestejä. Melkein jokainen voi puhua useista aiheista samanaikaisesti useissa messenger-ikkunoissa, ja jotkut voivat jopa puhua saman keskustelun sisällä vuorotellen viestejä.

Tekniikka kehittyy symmetrisesti tähän ja yrittää tarjota meille maksimaalista moniajoa. Kuva kuvassa -toiminnon yleistyminen, älykkäät ilmoitusjärjestelmät, jotka "lataavat" meihin uusia tietoyksiköitä taustalla, monitoimipalvelut, kuten Booking.com - kaikki tämä on tarkoitus jakaa huomiomme.

Havainnollinen video, joka näyttää, miltä 8 miljoonan Instagram-seuraajan puhelin näyttää.

Äärimmäisenä esimerkkinä tällaisesta sopeutumisesta voidaan muistaa mielenkiintoinen tarina Apache-helikoptereista, joiden superkyllästetty käyttöliittymä johti lopulta koulutettujen lentäjien kykyyn lukea kahta kirjaa samanaikaisesti.

3. Meidän on yhä vaikeampaa keskittyä

Microsoftin vuonna 2015 tekemä tutkimus osoittaa, että kykymme kiinnittää huomio yhteen esineeseen väheni 8 sekuntiin (yleensä sanotaan olevan vähemmän kuin kultakala).

Onko näin? Toisaalta kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että kaunokirjallisuuden lukemisesta on tullut vaikeampaa - haluat jatkuvasti häiritä jotain muuta. Toisaalta sillä ei ollut juurikaan vaikutusta työprosesseihin. Keskittymiskyky riippuu suoritettavasta tehtävästä ja henkilön motivaatioasteesta. Ja tehdyn tutkimuksen luotettavuus herättää useita kysymyksiä.

Tylsyksi onnistuneesta klippimäisestä ajattelusta puhuminen perustuu pitkälti nykyaikaisen tietotuotteen analyysiin, joka selittää meneillään olevia muutoksia katsojien tarpeilla, vaikka tämä selittyy sisällöntuotantoalan trendeillä. Tämä tutkimus esimerkiksi osoittaa, kuinka elokuvien keskimääräinen leikkausaika putosi jatkuvasti 10 sekunnista 1930-luvulla 4 sekuntiin 2010-luvulla. Vaikuttaa siltä, että elokuva-alan edustajat ovat oppineet toimimaan tehokkaasti editoinnin kanssa ja pitämään katsojan huomion kiinni.

Mielenkiintoinen tosiasia: vasta nyt elokuvien nopeus on lähestynyt 1920-luvun venäläisten futuristien kokeellisia elokuvia, jotka olivat suurelle yleisölle lähes tuntemattomia, mutta elokuva-alan asiantuntijoiden arvostamia.

Samalla ei voi olla huomaamatta halua jatkuvasti hypätä kanavalta toiselle, mikä ei liity niinkään huonoon keskittymiseen kuin siihen, että yhä useammat ärsykkeet vaativat huomiotamme.

4. Kuvista tuli meille uusi kirjain

Yksi vanhimmista kirjoitusmuodoista oli kuvallinen - esineen kuva nimesi juuri tämän esineen. Se oli kadonnut useiden vuosituhansien ajan, mutta 1900-luvulla se herätettiin henkiin navigointikuvakkeiden muodossa.

Myöhemmin piktogrammit kehittyivät hieroglyfeiksi - kirjaimiksi, joissa oli muotoiltu merkkien ääriviiva, jossa jokainen kuvio kontekstista riippuen koodasi tietyn sanan, sanan osan tai monimutkaisen käsitteen. Ja vaikka merkkien piirustus vielä jäljitteli todellisia esineitä, niiden merkitys saattoi olla täysin erilainen. Joten esimerkiksi hieroglyfi "kukkulat" Egyptissä voi tarkoittaa vierasta maata.

Parin vuosituhannen jälkeen ideografinen kirjoittaminen on jälleen kanssamme. Nyt - emotionaalisena lisäyksenä kirjoitettuun puheeseen, mikä asettaa tarkemmin viestin sävyn ja kontekstin. Emojit, tarrat, meemit – nämä ovat kaikki uusia hieroglyfejä. Esimerkiksi Quartz News -sovellus käyttää hymiöitä ja gifiä kommunikoidakseen käyttäjän kanssa.

Kommunikoimme kuvien kanssa rakentaen melko monimutkaisia kertomuksia, koska kuvilla on usein useita upotettuja kontekstuaalisia merkityksiä, kuten hieroglyfet ennen olivat.

Missä tahansa messengerissä voit lähettää GIF-kuvia tai tarroja viestien sijaan tai niiden lisäksi, kaikki käyttävät emojia. Joukossa on sekä tunnettuja tarrapakkauksia ja meemejä, jotka toimivat massakonteksteissa (tutut elokuvat, hahmot), että tietyille ryhmille (ohjelmoijat, toimittajat, Reddit-käyttäjät) suunniteltuja niche-pakkauksia.

Hyvin valittu kuva, joka yhdistää meidät tiettyyn kontekstiin, antaa meille mahdollisuuden välittää nopeasti ja ytimekkäästi tunteita ja ilmaista suhtautumistamme johonkin.

5. Tiedosta on tullut meille rakennusmateriaali

Teknologia on antanut jokaiselle mahdollisuuden luoda, luomalla uusia tietoobjekteja tyhjästä tai kokoamalla niitä olemassa olevista. Näemme jokaisen tiedon tiilenä, jonka avulla voimme rakentaa omia kertomuksiamme ja merkityksiämme.

Fragmentti elokuvasta, löydetty tai itsenäisesti otettu valokuva, kuvakaappaus kirjeenvaihdosta - kaikesta tulee uuden viestinnän perusta.

Käyttäjien tarpeet tarttuvat innokkaasti ohjelmistokehittäjiin, jotka ovat jo kirjoittaneet kymmeniä erilaisia ohjelmia ja verkkopalveluita meemien luomiseen, yksinkertaisten sävellysten ja videoiden luomiseen. Coub on hyvä esimerkki. Tämä on yksi suosituimmista palveluista oman virussisällön luomiseen kokoamalla valmiita video- ja äänifragmentteja.

Koemme tietoobjektit uusien viestien rakennuspalikoina, emme valmiina muuttumattomina asioina. Mikä tahansa fragmentti voi tulla osaksi uutta semanttista kollaasia.

6. Luemme tietoa katkelmina ja vinottain

Meillä ei ole tarpeeksi aikaa ja kärsivällisyyttä kuluttaa sisältöä sisältä ja ulkoa. Tutkimukset osoittavat, että netilaiset eivät enää lue sanan tavallisessa merkityksessä. He "skannaavat" sivua ja sieppaavat yksittäisiä sanoja ja lauseita.

Termi "F-kuvio" on yleistynyt - periaate, jonka mukaan Internetin käyttäjät usein selaavat resursseja (lisätty huomiota ensimmäisiin riveihin ja pintapuolinen vilkaisu seuraavan alussa). Lämpökartan tasolla se todella muistuttaa F-kirjainta.

"Skannaus" ei ole vain tekstitietoa. Kelaamme videoita, elokuvia ja podcasteja taaksepäin. Tämän seurauksena diagonaalisesti luettava sisältö luodaan tätä kulutusta varten.

Tämä ilmaistaan tekstien jäykkänä jäsentelynä, sisällön jakamisessa osiin, navigoinnin tai kiihdytetyn katselun toiminnon tuomiseen videoon.

Monet sivustot alkoivat ottaa käyttöön navigointia soittimeen merkitsemällä ikonisia paikkoja videoon tai ääneen liukusäätimellä tai sijoittamalla ne erilliseen sisällysluetteloon. Jotkut menevät pidemmälle ja yrittävät luoda uusia (ilmeisesti tarinoiden inspiroimia) formaatteja, kuten tämä The New York Timesista.

Ajatteleva lukeminen on kuitenkin edelleen mukana ja sillä on asiantuntijoiden mukaan suuri rooli ajattelun kehittymisessä.

7. Meidän on helpompi käyttää abstraktioita

Kaikki muuttui käyttöliittymäksi. Kaikesta tiedosta on tullut virtuaalista. Fyysinen media on menneisyyttä. Nyt meillä on levyjen, kirjojen, kasettien ja levyjen sijasta niiden virtuaaliset näytteitä, käsitteitä tietovälineistä.

Käyttöliittymät siirtyvät yhä kauemmaksi todellisten esineiden jäljittelystä kohti tekstejä. "Poista"-painike ei enää sisällä roskakoria, ja "Tallenna"-painike sisältää levykkeen, vain sanoja. Korreloimme välittömästi kirjoitetun sanan vaikutuksen kanssa, joka sillä on virtuaaliobjektiin.

Ja itse painikkeet eivät enää näytä painikkeilta. Melkein kaikki osaavat muotoilla yksinkertaisen hyperlinkin, melkein jokainen on ohjelmoija.

8. Meille kauneuden ja rumuuden välillä on yhä vähemmän eroa

Maailmanlaajuinen pääsy Internetiin on tehnyt kaikista käyttäjistä yhtäläiset jakeluoikeudet. Jokainen voi esittää oman makunsa informaatiotilassa. Seurauksena on, että näemme yhtä paljon kaunista ja rumaa.

Nyt avainindikaattori on ilmaisukyky ja informaatiokyky, ei kauneus. Esteettisten havaintojen valikoimamme on laajentunut merkittävästi.

Uusia tyylejä ja ilmaisutapoja etsiessään suunnittelijat saavat inspiraationsa sekä modernista teknologiasta (sarjakuva, joka käyttää satunnaisia tehosteita työskennellessään 3D-visualisointiohjelmien kanssa) että massaohjelmistojen matalasta estetiikasta (tämä video leikkii varhaisen tekstin ja kuvan tyylillä toimittajat).

Mitä meille tapahtuu seuraavaksi?

Jo päinvastaiset suuntaukset hahmotellaan - paluu hitaaseen kulutukseen (Slow TV), digitaalinen detox. Kaikki tämä on reaktio tekniikan kehitykseen, joka on liian nopea henkilölle. On epätodennäköistä, että tästä tulee valtavirtaa, mutta se auttaa meitä löytämään tasapainon online- ja offline-tilan välillä ja opettaa tietoista tiedonkulutusta.

Jokaisella uudella evoluutiokierroksella on hyvät ja huonot puolensa, mutta ihmiset ovat aina löytäneet tapoja sopeutua muuttuvaan todellisuuteen. Tämä on juuri se laatu, joka antoi meille mahdollisuuden kehittyä kivistä ja tikkuista avaruusaluksiin ja atomien halkeamiseen. Sitäkin mielenkiintoisempaa on seurata, kuinka muodostamamme tietoympäristö muuttaa meitä.