7 painajaista Handmaid's Talesta, jossa elämme

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Sitä on vaikea uskoa, mutta sinun täytyy. Paljon spoilereita!

"Nimeni on Fredova. Minulla oli eri nimi, mutta nyt se on kielletty. Nyt monet asiat ovat kiellettyjä." Tämä monologi aloittaa The Handmaid's Tale -sarjan ensimmäisen tuotantokauden, joka avasi uudelleen Margaret Atwoodin vuonna 1985 kirjoitetun samannimisen romaanin. Kolmas kausi alkoi tänään.

Sarja sijoittuu totalitaariseen teokraattiseen yhteiskuntaan. Ensinnäkin maailma on tuntemattomista syistä massalapsettomuuden aallon peittämä. Ja äkillisen sotilasvallankaappauksen jälkeen radikaali uskonnollinen ryhmä "Jaakobin pojat" nousi valtaan ja perusti oman järjestyksensä entiseen Yhdysvaltoihin, jota nykyään kutsutaan Gileadiksi muinaisen Israelin historiallisen alueen kunniaksi.

Uuden järjestelmän aikana naisista tulee itse asiassa orjia: heiltä on kielletty lukeminen ja kirjoittaminen, töissä käyminen ja vapaa seksielämä. Palvelijoiden kasti erottuu - naiset, jotka pystyvät raskaaksi ja synnyttämään lapsen. Heillä ei ole oikeutta edes omaan nimeensä. Niiden ainoa tehtävä on synnyttää lapsia korkea-arvoiselle eliitille. Tätä varten heidät raiskataan rituaalisesti kerran kuukaudessa.

Elisabeth Mossin näyttelemän päähenkilön on selviydyttävä tässä helvetissä. Kerran hänen nimensä oli June, mutta uuden hallinnon aikana tytölle annettiin erilainen, nöyryyttävä nimi - Fredova (eli "Fredin omaisuus").

Saattaa tuntua, että sarjassa luotu maailma on puhdasta fiktiota, ja katsoja voi ensi kauden lopussa vain hengittää helpotuksesta ja olla iloinen, ettei mitään tällaista ole tapahtunut eikä tule tapahtumaan. Mutta se ei ollut niin: romaanin julkaisun jälkeen Margaret Atwood toi jokaiseen haastatteluinsa sanomalehtileikkeitä osoittaakseen, kuinka lähellä kirjan tapahtumat olivat todellisuutta.

Huomio: edessä on paljon spoilereita! Jos et ole valmis niihin, lue feminismiä käsittelevä kolumnimme.

1. Väkivallan normalisointi

Gileadissa naisiin kohdistuvaa fyysistä väkivaltaa ei pidetä mahdottomana hyväksyä. Esimerkiksi tätit (korkeat naiset, jotka vastaavat piikapalvelijoiden kouluttamisesta) saavat lyödä syytteensä tai käyttää tainnutusasetta kurin ylläpitämiseksi. Komentajien vaimot voivat myös olla julmia piikalleen. Serena Waterford löi Junen useita kertoja, vaikka hän oli raskaana. Gileadin lain ja järjestyksen valvojat voivat myös lyödä sakkottua tyttöä.

Perheväkivalta Gileadissa nähdään normina jopa lainsäädäntötasolla. Vanhemmilla on täysi oikeus rangaista lasta, miestä - vaimoa. Kun komentaja Waterford huomaa, että Serena on hänen poissa ollessaan tehnyt tärkeitä asioita ilman lupaa, hän rankaisee ankarasti hänen miestään järkyttyneen Junen edessä.

Oikeita esimerkkejä ei tarvitse etsiä kaukaa. Venäjän federaatio hyväksyi helmikuussa 2017 liittovaltion lain nro 8-FZ, päivätty 07.02.2017 "Venäjän federaation rikoslain 116 §:n muuttamisesta", lain läheisten pahoinpitelyn dekriminalisoimisesta. Yksinkertaisesti sanottuna perheväkivaltaa ei enää pidetä rikoksena. Mutta vain, jos se tehtiin ensimmäistä kertaa eikä aiheuttanut vakavaa haittaa terveydelle.

Uusi laki herätti kiivasta keskustelua venäläisessä yhteiskunnassa. Jotkut sanoivat, että dekriminalisointi johtaisi entisestään rankaisemattomuuteen ja lisäisi perheväkivallan uhrien määrää. Toiset väittivät, että perheasioihin ei pitäisi puuttua. Esimerkiksi jo ennen kiistanalaisen muutoksen hyväksymistä Venäjän ortodoksinen kirkko totesi, että patriarkaalinen perheasioita käsittelevä toimikunta on huolissaan rikoslain 116 §:n uuden version hyväksymisestä, jonka mukaan "fyysisen rangaistuksen rakkauskäyttö" lapset ovat vanhemmuuden oikeus, jonka "Jumala itse on säätänyt".

2. Lisääntymisoikeuksien täydellinen valvonta

Lapset ovat Gileadin prioriteettilistan kärjessä. Siksi synnytyskykyiset naiset ovat valtion tiiviissä valvonnassa. Näiltä onnellisilta tytöiltä on riistetty yksi perusihmisoikeuksista - saada vapaasti määrätä ruumiistaan. He tekevät vain sen, mitä he yrittävät kantaa ja synnyttävät lapsen.

Lisäksi on mahdotonta olla äiti sanan täydessä merkityksessä: syntymän jälkeen lapsi otetaan pois ja palvelija lähetetään seuraavaan perheeseen.

The Handmaid's Tale -elokuvan ulkopuolella naiset taistelevat edelleen lisääntymisoikeuksistaan. Ei ole mikään salaisuus, että monet uskonnot tuomitsevat edelleen ehkäisyn. Ja jopa edistyneimpien maiden joukossa on niitä, joissa raskauden keskeyttäminen on osittain tai kokonaan laitonta. Esimerkiksi Puolassa se ei edelleenkään ole synti, vaan rikos: kuinka Irlanti voitti taistelun abortista, mutta Puolassa ei ole yhtä tiukimmista aborttilaeista Euroopassa. Ja Irlannissa se sallittiin Irlannissa vihdoinkin abortti sallittiin. Miksi vasta nyt? keskeytä raskaus vasta vuonna 2018.

Kuten Margaret Atwood itse totesi, romaanin juoni on viittaus syntyvyyden lisäämispolitiikkaan Romaniassa, jota presidentti Nicolae Ceausescu harjoitti vuodesta 1966 lähtien, kun Ceausescu pakotti romanialaiset naiset synnyttämään. Lisäksi asia ei rajoittunut pelkästään abortin kieltoon. Jopa ehkäisy oli ehdottomasti tabu. Alkiot julistettiin julkiseksi omaisuudeksi, ja naiset pakotettiin tekemään raskaustesti. Jokaisen, joka ei voinut tai halunnut tulla raskaaksi, oli maksettava "raittiusvero".

Saattaa tuntua, että tällainen villillisyys on mennyttä. Mutta ei niin kauan sitten, useat Yhdysvaltain osavaltiot, mukaan lukien Alabama ja Missouri, hyväksyivät Alabaman kuvernöörin allekirjoittaneen maan tiukimman abortin vastaisen lain, jolla abortti kielletään melkein kokonaan. Edes raiskauksen ja insestin uhrit eivät voi luottaa raskauden keskeytykseen. Lupa myönnetään vain, jos naisen terveyttä tai lapsen henkeä uhkaa.

Yleisön reaktio ei odottanut kauaa. Valkoisiin lippiin ja punaisiin kaapuihin pukeutuneita alabamalaisia naisia lähdettiin kaduille katsomaan Why the Handmaid's Tale -asu on uusi protestiasu naisille. Pukeutuessaan Gileadin piikojen univormuun he yrittivät välittää lainsäätäjille yksinkertaisen idean: nainen voi hallita omaa kehoaan. Ja valtion ei todellakaan pitäisi tehdä tätä valintaa hänen puolestaan.

Vaikka raskauden keskeyttäminen on Venäjällä sallittua, kokonaistilanne on kaukana siitä Ei synti, vaan rikos: pitäisikö Venäjällä odottaa täydellistä aborttikieltoa? ihanteesta. Huolimatta siitä, että abortti on virallisesti sisällytetty CHI:hen, monet julkiset organisaatiot käyttävät porsaanreikää liittovaltion lakia 21.11.2011 N 323-FZ (muutettu 06.03.2019) "Venäjän federaation kansalaisten terveyden suojelun perusteista " 70 § Hoitava lääkäri laissa, jonka mukaan hoitava lääkäri voi kieltäytyä tekemästä keinotekoista raskauden keskeytystä, jos se ei uhkaa potilaan henkeä. Joten äiti ilmestyi maahan, he repivät jalkani. Kuinka lääkärit, kirkko ja Vladimir Yakunin säätiö taistelevat aborttia vastaan. Meduza raportoi kokonaisia alueita, joilla naiset eivät voi vapaasti tehdä aborttia. Ja se on 100% laillista.

3. Toisinajattelijoiden julkiset teloitukset

Gileadin uudessa rohkeassa maailmassa kuka tahansa voidaan kiduttaa tai teloittaa. Syynä voi tulla mikä tahansa: maanpetos, pakoyritys, poliittinen mielipide tai "väärä" seksuaalinen suuntautuminen. "Rikolliset" teloitetaan julkisesti, useimmiten hirttämällä tai kivittämällä.

Esimerkki tällaisesta julmasta politiikasta on Executioner's Heart. Diktaattori Marcos kidutti ja ryösti, kun hänen vaimonsa petti miljoonia vessapaperille Ferdinand Marcosin sotilaspoliisihallinnon toimesta Filippiineillä. Diktaattori hajotti parlamentin yhdellä iskulla, kumosi perustuslain ja otti tiedotusvälineet haltuunsa. Kaikki eri mieltä olleet teloitettiin, ja muutamia jäljellä olevia toisinajattelijoita kidutettiin, raiskattiin ja hakattiin.

4. Sotilasvallankaappaus

Sarjassa perinteiset komentajat ottivat vallan maassa sotilasvallankaappauksella. Lisäksi heillä oli parhaat aikomukset: he uskoivat pelastavansa Amerikan synteihin juuttuna. Sons of Jacob, mukaan lukien yksi tarinan avainhenkilöistä, komentaja Waterford, järjestävät sarjan terrori-iskuja, murhaavat presidentin ja kaatavat kongressin.

Kaikki tämä muistuttaa hyvin islamilaista vallankumousta "Kuolema shahille!" Islamilainen vallankumous tapahtui 40 vuotta sitten Iranissa 70-luvun lopulla. Hänen jälkeensä maassa on muuttunut paljon, ja naisten hijabin käyttö on tullut pakolliseksi. Jotkut yrittivät vastustaa, mutta mitään ei voitu muuttaa.

5. Lasten pakkosiirto muihin perheisiin

Gileadin ytimessä oleva järjestelmä – lapsen ottaminen naiselta ja sen luovuttaminen jonkun muun perheelle – näyttää villiltä ja inhottavalta. Mutta todelliset historialliset tosiasiat ovat joskus pahempia kuin fiktio.

Vuonna 1976 sotilasryhmä kaappasi vallan Argentiinassa Lyhyesti: 1976-1983 diktatuuri Argentiinassa. Hallituksen aikana tuhansia pieniä lapsia siepattiin perheestään. Monet varastetuista kuolivat. Joitakin lapsia kidutettiin. Toiset kasvatettiin pois vanhemmistaan.

Jopa raskaana olevien naisten tiedetään siepatun. Synnytyksen jälkeen äidit tapettiin kamalalla tavalla: heidät laitettiin lentokoneeseen, riisuttiin kaikki vaatteet, annettiin kohtalokas ruiske ja heitettiin elävinä mereen. Ja heidän lapsensa adoptoivat korkea-arvoiset sotilaat.

6. Hirviömäiset leirit poliittisille vangeille

Pahin kohtalo, joka Gileadissa voi odottaa, on "ei-naisen" asema ja yksisuuntainen matka säteilyn saastuttamiin siirtokuntiin. Naiset lähetetään maanpakoon väärillä poliittisilla vakaumuksilla (feministit), väärällä suuntautumisella (lesbot tai, kuten heitä kutsutaan, "sukupuolihuijarit") tai he ovat yksinkertaisesti työkyvyttömiä ikänsä vuoksi. Vangit kuolevat yleensä muutaman vuoden sisällä säteilyyn, sairauksiin ja sietämättömään rasitukseen.

Sarjan toisella kaudella entiset palvelijat Emily ja Janine onnistuivat välttämään määräämättömän vankeuden siirtomaissa. Vastarintaliikkeen jäsenten terrori-iskun jälkeen monet piikat tapettiin, ja Gilead päätti, ettei hedelmällisiä naisia tulisi näissä olosuhteissa hajottaa. Siksi "ei-naisten" asema poistettiin sankaritarilta ja palautettiin komentajien perheille.

Hämmästyttävä historiallinen esimerkki samanlaisesta sortojärjestelmästä on "Äitien vankila". Mitä tapahtui GULAG GULAGin kauheimmilla leireillä. Neuvostoliiton vankien työtä pidettiin taloudellisena voimavarana. Lisäksi merkittävä osa vangeista päätyi leirille tekaistujen absurdien syytösten perusteella. Joskus riitti vain väärä alkuperä.

7. Klitorodektomia

Yksi sarjan keskeisistä sankaritarista, Emily, joka sai uuden hallinnon aikana Glenova-nimen, on erittäin koulutettu nainen. Hän oli aiemmin sytologian professori yliopistossa. Alusta alkaen vapautta rakastava sankaritar ei aikonut totella hallintoa ja hänet listattiin salaa vastarintaliikkeen jäseneksi. Mutta hänet löydettiin ja hän sai tietää, että Emily on lesbo. Tyttöä rangaistiin kamalalla tavalla - klitoris poistettiin. Mutta he säilyttivät lisääntymistoimintonsa.

Naisten sukuelinten silpomisen (FGM) usein kysytyt kysymykset monissa Afrikan ja Aasian, Lähi-idän ja Pohjois-Kaukasian maissa (pääasiassa Dagestanissa) Naisten sukuelinten silpomisen käytännöt Pohjois-Kaukasian tasavalloissa: strategioita voittamiseen).

Tämän barbaarisen menettelyn tarkoituksena on tehdä tytöstä "puhtaampi" moraalin ja uskonnon suhteen. Loppujen lopuksi rampa nainen ei voi saada seksuaalista nautintoa, joten hän on uskollinen miehelleen.

Tietenkin todellisuudessa tälle leikkaukselle ei ole viitteitä eikä voi olla. Klitoriksen poistaminen ei ole koskaan tehnyt kenestäkään puhtaampaa tai parempaa. Päinvastoin, klitoridektomia johtaa vakaviin terveysongelmiin. Puhumattakaan siitä, että se on yksinkertaisesti kidutusta – tuskallista, julmaa, täysin järjetöntä ja ihmisarvoa alentavaa.