Miksi jätin Garmin Fenix 3:n Polar V800:lle

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Tapahtui outo asia: vaihdoin ilmaisen Polar V800 -kelloni siihen, jonka ostin Garmin Fenix 3:n julkaisupäivänä. Vuotta myöhemmin palasin uudelleen Polar V800:een. Jälkimmäiset ostettiin omilla rahoillaan, joten kokeilua voidaan pitää puhtaana. Alla selitän syitä tällaiseen heittäytymiseen ja annan argumenttini V800:n ja valintaan vaikuttaneen Polarin ohjelmistoratkaisun puolesta.

Muistutukseksi vuoden takaisesta tilanteesta on syytä mainita, että ensimmäinen versio Polar V800:sta, jonka meille toimitti Venäjän edustusto, oli hyvin outo. Huolimatta siitä, että tämä kello on sijoitettu triathlonkelloksi, siinä ei ollut puoliakaan niistä toiminnoista, joita täydennettiin lennossa ohjelmistopäivityksillä. Vedonlyöntejä ei mitattu, uintityyliä ei määritetty, sykevälien suunnittelu oli mahdotonta, mutta vauhdilla se oli mahdollista.:) Se oli sellainen LEGO-rakentaja, että kaikki eivät tulleet, mutta ohjeissa todettiin päinvastoin. Sitten tulivat kuukausittaiset päivitykset, ja se, mitä näen kädessäni tänään, ei ole millään tavalla huonompi kuin sama Garmin Fenix 3 minulle.

Toinen väijytys oli kammottavampi - avoin virtaliitin mädäntyi (hapettui) 3 kuukauden jälkeen, ruumis turpoi ja päästi vettä sisään. Kello on kuollut. Tänään, kun keskustelemme ongelmasta ystävien kanssa, ymmärrän, että huvilamme thaimaalainen uima-allas oli syyllinen. Häneen kaadettiin jonkinlaista myrkkyä, josta hänen hampaitaan puristivat. Hampaat säilyivät, mutta V800 ei.

Rotten Polar V800 liitin

Vesi on jo sisällä (hiki sisällä). Laite uppoaa

Jokainen, joka osti Polarin itse, sai sen vaihdettua ilmaiseksi lähetettyään Yhdysvaltoihin. En ostanut ja korjannut sitä itse.

Puhutaanpa nyt siitä, miksi päätin palata V800:een käytyään läpi kaikki edellä mainitut asiat.

Työskentele bugien parissa

Avoin liitin peittää nyt pistokkeen. Tarkistan liittimen luotettavuuden hetken kuluttua, mutta erään ystäväni kokemus sanoo, ettei hänelle ole tapahtunut puolentoista vuoden aikana mitään pahaa. Toivon, että se on sama minulle.

Ulkomuoto

Tämä ei ole ratkaiseva tekijä, mutta minulle erittäin tärkeä tekijä. Vuoden käyttäneeni Fenix 3:a en ole pystynyt tottumaan niiden kokoon tai siihen, että ne näyttävät urheilukelloilta. Ei, tiedän, että on sellaisia hyvin varakkaita ja ei kovin varakkaita ihmisiä, jotka iloitsevat siitä, että heidän "triathloninsa" tai "juoksunsa" näkyy kaukaa. Tiedän, että monia huvittaa se, että urheilijan urheilija näkee kaukaa 920XT:n oudon hakulaitteen kaltaisen profiilin läpi. Mutta haluan kellon, joka näyttää kellolta. Mielestäni V800 näyttää täsmälleen siltä ja loistaa yhtä kunnollisesti työpuvussa, rantaasussa ja jossain keskimääräisessä …

Mutta olisi epäreilua vaieta siitä tosiasiasta, että Fenix voi muuttaa hihnan väriä ja siksi pitää kiinni halutusta ulkoasusta. Yksi hihna - 35 USD ilman veroja ja toimituskuluja meille. Kuinka muutan Polar-hihnojen väriä? Ei todellakaan. Ei kuitenkaan olisi tarpeetonta sanoa, että Fenix-hihnat kestävät 3-4 kuukautta ja katkeavat sitten. Niin oli minun ja kahden muun ystäväni kanssa.

En myöskään ole ollenkaan valmis hyväksymään värinäyttöä Fenix 3:ssa. Se ei näytä mainokselta. Hän on paljon pahempi. Ja sen jälkeen, kun sama Apple Watch pidetään yleensä pilkkaana. Minulle kontrasti on tärkeämpää urheilukelloissa, ja tässä V800 voittaa. Huomaavaiset lukijat saattavat muistaa Fenix 3:n sovelluksista ja mukautetuista numeroista. Leikin niillä - se oli turhaa, rumaa, en nähnyt ketään, joka olisi siihen tyytyväinen.

Mobiilisovellus

Koko Garminin toiminnan aikana en oikein ymmärtänyt, kuinka sen mobiilisovellus toimii. Se muuttuu ja "parantuu" jatkuvasti. Mutta tästä tulee yhä käsittämättömämpää ja käsittämättömämpää. Miksi päänäytössä näkyy vaiheita ja askeleita? Miten löydän harjoitussuunnitelman? Miksi minulla on jonkinlainen etäkilpailu toisella painikkeella? Ja jos olen esimerkiksi pikajuoksija, niin miksi tarvitsen tätä toppia ollenkaan? Miksi golfia on koko ajan?

Myönnän, etten ole koskaan käyttänyt sitä ollenkaan. Ongelma ratkeaa sillä, että Fenix 3 -kellossa on Wi-Fi ja se voi ladata harjoituksia yksinään Garmin Connectiin, mutta katsoin ne Stravasta, koska siellä kaikki on selvää, mutta ei garmin.com-sivustolla.

Polar Flow -mobiilisovellus on täysin päinvastainen! Päivittäinen aktiivisuus ilman turhaa askeleen keskittymistä, harjoituskalenteri on aina selkeä, voit helposti arvioida kouluttajan ohjelmoimaa viikkoa, kaikki on suurta ja helposti luettavaa. Harjoitussivulla on kaikki ilman välilehtien vaihtamista.

Verkkopalvelu

Sivusto on melko uusi, se näyttää modernilta ja siistiltä. Siinä on pari mysteeriä, mutta pohjimmiltaan kaikki on juuri sieltä, missä odotat sen löytävän. Golfia, merkkejä tai muuta roskaa ei ole kertynyt vuosikymmenten aikana. Miksi tarvitsen tämän kaiken sivupalkissa? Miksi kukaan ylipäätään tarvitsisi tätä?

Connect-järjestelmä muistuttaa myös Windowsia. Riippumatta siitä, kuinka paljon peität menneen DOS:n ja vanhat käyttöliittymäratkaisut, ennemmin tai myöhemmin ne ohittavat sinut joka tapauksessa. Joten se on täällä. Katso kauniita kuvia, ja yhtäkkiä päällesi putoaa viiden vuoden takainen koodinpätkä, joka näyttää harjoittelusi.:(

Liitän alle muutaman kuvakaappauksen, jotka osoittavat verkkopalveluiden erot:

Polar Flow'n arvo tuntuu, kun sinun täytyy suunnitella intervalliharjoitteluasi. Huolimatta siitä, kuinka paljon yritin tehdä sitä Garminissa, joka kerta ensimmäisellä kerralla kaikki on intuitiivisesti selvää.

Yleensä yrityksillä on erilaisia lähestymistapoja kelloihin. Vaikka voit tehdä melkein mitä tahansa Garmin-kellolla ilman verkkopalvelua ja sovellusta, Polarilla teet kaiken verkkopalvelussa. Siksi kellossa ei ole isoja valikkoja ja se näyttää ensi silmäyksellä primitiiviseltä. Mutta kun siirryt verkkopalveluun, saat kaiken harkitun ja kätevän.

Tein esimerkiksi videon siitä, kuinka intervalliharjoitus tehdään käyttämällä sykealueita, jotka oli merkitty etukäteen toimintatestaukseni jälkeen.

Liittäminen

Monet ihmiset hukkuvat Garminille tällaisella pääargumentilla - integraatiolla. Todellakin, kaikkeen ei ole integroitua vempainta kuin Garmin. Mutta asia on, että ainoa integraatio, josta olen kiinnostunut, on nimeltään Strava. Kun Polar Flow aloitti harjoittelun siirtämisen tähän mahtavaan palveluun, Garminin toinen kilpailuetu katosi.

Jos puhumme kolmannen osapuolen antureista, niin V800 toimii vain Bluetoothin kanssa, eikä siinä ole ANT +:ta. Garminissa sitä vastoin on molemmat käyttöliittymät. Se käyttää ANT +:aa yhteyden muodostamiseen antureisiin, kuten syke-, nopeus-, poljinnopeus- ja tehoanturiin (ehkä myös golfmailoihin?), Mutta Bluetoothia käytetään synkronointiin AP:n kanssa. Mutta sitä ei myöskään tarvita, koska meillä on Wi-Fi, joka toimittaa kaiken kellosta suoraan verkkoon.

Polar V800 käyttää Bluetoothia kaikkeen: sensoreihin ja synkronointiin. Tänään ei ole ongelmia ensimmäisen eikä toisen kanssa. Kello voi esimerkiksi ottaa pulssia korvistasi, jos sinulla on Jabra Pulse -kuulokkeet. Sama Fenix 3 ei voi toimia niiden kanssa. Vaikka Fenixillä on paljon viileämpi sykemittari juoksudynamiikan mittausten ansiosta. Lue siitä teknologiakatsauksesta.

Hinta

Ostin toisen Polar V800:ni viikko sitten 7 200 grivnalla (288 dollaria ≈ 19 000 ruplaa) sykemittarilla. Nykyiset Fenix 3:ni samassa kaupassa maksoivat 12 450 grivnaa (499 dollaria ≈ 32 700 ruplaa) sykemittarin kanssa. Jos otat Fenix 2 Sapphiren "liiketoimintaisemman" muunnelman, lisää vielä 100 dollaria.

Hienoa on, että molemmissa tapauksissa saamme saman asian! Varsinkin jos olet juoksija tai ei niin hämmentynyt triathlonisti kuten minä.

Kysymyksiä?