5 mahtavaa projektia, jotka epäonnistuivat Kickstarterissa

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Kickstarterin ansiosta maailma näki niin hienoja asioita kuin Pebble-kellot, Robin-pilviälypuhelin, Oculus Rift -virtuaalitodellisuuskypärä. Helmikuussa 2016 Kickstarter raportoi 100 000 onnistuneesti käynnistetystä projektista. Mutta kaikki tarinat eivät pääty onnellisesti. On monia tapauksia, joissa projektien luojat eivät rahansa saatuaan ole kyenneet toteuttamaan sadua. Niistä keskustellaan.

Jääkaapin viilein jäähdytin

Kohde: 50 tuhatta dollaria.

Kerätty: yli 13 miljoonaa dollaria.

Idea. Vuonna 2014 Ryan Grepper päätti luoda tulevaisuuden kannettavan jääkaapin, joka maksaisi vain 185 dollaria. Ruoan ja juoman banaalin jäähdytyksen lisäksi se voi:

• sekoita juomia ja jauha jäätä sisäänrakennetulla tehosekoittimella;
• soittaa musiikkia, koska se on myös langaton kaiutin;
• lataa pari laitetta kahden USB-portin kautta.

Sen päälle voi myös leikata salaattia tai leikata lihaa grillaamista varten. Veitsi ei pelkää häntä, koska siinä on erityinen pinnoite. Sisällä on lokero astioille, pullonavaaja ja säilytystila veitsille sekä LED-valo iltajuhliin.

Yleensä piknik- ja ulkoilun ystävien unelma. Ei ihme, että vaaditut 50 000 dollaria kerättiin vain 36 tunnissa! Kuukautta myöhemmin summa ylitti 13 miljoonaa dollaria, mikä on jopa enemmän kuin ensimmäinen Pebble. Jääkaappi odotti 56 tuhatta ihmistä, ja Ryan Grapperin mukaan sen olisi pitänyt saada se helmikuussa 2015.

Mitä tapahtui. Mutta helmikuussa 2015 kukaan ei saanut jääkaappia. Ihmiset ymmärsivät ja antoivat anteeksi: loppujen lopuksi laajamittainen kampanja, parin kuukauden myöhästyminen ei ole kriittistä. Ja he odottivat vähän ja sitten vielä vähän. Valmistaja raportoi säännöllisesti akun ja sitten toimituksen ongelmista.

Kesän 2015 loppuun mennessä vain 3 000 ihmistä 56 000:sta sai jääkaapin. Sponsorien tyytymättömyys kasvoi, mutta yllätykset eivät jääneet siihen. Syksyllä haluttu jääkaappi tuli myyntiin Amazonissa 500 dollarilla alun perin ilmoitetun 185 dollarin sijaan. Ryan Grepper selitti tämän sillä, että hän ei laskenut toimituskustannuksia eikä hänellä ollut tarpeeksi rahaa. Osoittautuu, että Amazonin ostajat maksoivat toimituksen "kickstartereille".

Vielä nyt, toukokuussa 2016, Coolest Cooler ei ole vielä saavuttanut kaikkia asiakkaita. Sattui vain niin, että yksi menestyneimmistä Kickstarter-kampanjoista muuttui yhdeksi suureksi skandaaliksi. Ja vain lukutaidoton hallinto on syyllinen.

Skarp laserparranajokone

Kohde: 160 tuhatta dollaria.

Kerätty: yli 4 miljoonaa dollaria.

Idea. Kuvittele parranajo ilman viiltoja, ärsytystä ja kalliita vaihtoteriä. Idea on hieno, ja 20 tuhatta sijoittajaa, jotka ovat sijoittaneet noin 4 miljoonaa dollaria Skarp-projektiin, ovat kanssani samaa mieltä.

Skarp on laserpartakone, jonka kehittäjien mukaan tulisi korvata tuttu partakone terillä. Laser leikkaa karvat siististi poistaen leikkauksia ja ärsytystä. Parranajokone toimii tavallisella AAA-paristolla, yksi paristo kestää kuukauden. Ihmiset pitivät laitteen ideasta, ja noin 250 tuhatta dollaria kerättiin 24 päivää ennen kampanjan päättymistä.

Mitä tapahtui. Idea on tietysti hieno, mutta kuinka toteuttamiskelpoinen? Monet alkoivat epäillä projektin todellisuutta, vaikka vain siksi, että partaveitsestä ei ollut yhtä todellista kuvaa. Vain lupauksia ja lupauksia. Myös laitteen toimintaperiaate herättää kysymyksiä. Valmistajien mukaan lasersäteen tulisi yksinkertaisesti leikata karvat irti, aivan kuten tavallinen partaveitsi. Mutta tämä tuskin on mahdollista, koska tämä vaatii laserin, joka on useita kertoja tehokkaampi kuin laserosoitin. Se tietysti leikkaa karvat pois, mutta jättää iholle vakavan palovamman.

Keksijät vastasivat kaikkiin kysymyksiin videolla, jossa he katkaisivat viisi (!) hiusta kahdessa minuutissa. Tällainen laitteen ominaisuuksien osoittaminen herätti vielä enemmän epäilyksiä. Tämän seurauksena Kickstarter yksinkertaisesti lopetti projektin toimivan prototyypin puuttumisen vuoksi.

Mutta näyttää siltä, että tästä ei tullut suuri pettymys projektin tekijöille, koska se ilmestyi pian Indiegogolle. Tällä sivustolla ei vaadita oikeita prototyyppejä, ja kolmessa tunnissa ilmoitetuista 160 tuhannesta kerättiin 34 tuhatta dollaria. Varsinaisia kuvia partaveitsestä ei tietenkään ole ilmestynyt, joten mielestäni tämä ei ole muuta kuin huijareiden työtä.

Nanodron Zano

Kohde: 190 tuhatta dollaria.

Kerätty: yli 3,5 miljoonaa dollaria.

Idea. Projektin tekijät päättivät luoda pienen dronin, joka voi lentää ja kuvata videota teräväpiirtotarkkuudella. Murun piti mahtua helposti kämmenelle, sitä ehdotettiin ohjattavaksi älypuhelimella tai eleillä. Oli idea tehdä yksinkertaisin ja kätevin ohjaus, jonka kuka tahansa voi hallita.

Zanon potentiaali on tietysti hämmästyttävä. Lukuisten antureiden ansiosta dronin piti lentää lähes itsenäisesti, väistää esteitä, kuvata ja suoratoistaa videota vähintään 15 minuuttia. He lupasivat tukea langattomalle lataukselle, videon stabilointille ja jopa lämpökameralle. Houkutteleva ominaisuussarja sellaiselle murulle.

Oli paljon ihmisiä, jotka halusivat saada Zanon, he onnistuivat keräämään yli 3,5 miljoonaa dollaria. Kehittäjät ovat luvanneet toimittaa droonit kesäkuussa 2015.

Mitä tapahtui. Ja siitä tuli yksi Kickstarterin suurimmista skandaaleista. Jo tutun järjestelmän mukaan hankkeen luojat ruokkivat ensin sponsoreita lupauksilla, siirsivät määräaikoja useita kertoja. Seurauksena oli, että kaikki määräajat ohitettuaan he lähettivät parisataa puolikuollutta dronea (3 tuhannen asiakkaan kanssa). Laitteet osoittautuivat kauhean laadukkaiksi, ne pystyivät nousemaan vain muutaman senttimetrin maanpinnan yläpuolelle, minkä jälkeen ne lensivät seinään. Autonomisista lennoista ja esteiden välttämisestä ei ollut jälkeäkään.

Tämä aiheutti suuttumuksen aallon, joka johti siihen, että Kickstarter joutui jopa palkkaamaan kuuluisan toimittajan Mark Harrisin (Mark Harris) riippumattomaan tutkimukseen. Luonnollisesti kaikki osoittautui valheeksi, dronin ominaisuuksia osoittavat videot väärennettiin. Rahat käytettiin henkilökohtaisiin tarpeisiin, ja kun ne loppuivat, yritys meni konkurssiin.

3D-tulostin Peachy-tulostin

Kohde: 50 tuhatta dollaria.

Kerätty: yli 650 tuhatta dollaria.

Idea. Rylan Grayston ja David Boe päättivät tehdä 3D-tulostimesta kaikkien saatavilla. He kehittivät kompaktin laitteen nimeltä Peachy Printer, joka oli tarkoitus myydä sarjana, jotta jokainen käyttäjä voisi rakentaa ja määrittää tulostimen tietyn tehtävän perusteella. Gadget pystyi tulostamaan jopa värillisiä esineitä kahdeksalla sekavärillä. Yleensä hyödyllinen asia, ja vain 100 dollarilla.

Kerättyään yli 650 tuhatta dollaria projektin luojat lupasivat palata pian ja katosivat yli kahdeksi vuodeksi.

Mitä tapahtui. Ja sitten Rylan Greyston otti yhteyttä ja ilmoitti, että hänen toverinsa oli käyttänyt suurimman osan rahoista kotinsa rakentamiseen. Koska heillä ei ollut yhteistä tiliä, kaikki Kickstarterilla kerätyt varat menivät David Bon tilille. Kun Rylan pyysi antamaan hänelle kerätyt rahat, David siirsi vain 200 tuhatta dollaria. Ennen poliisille menoa Rylan päätti vedota kumppaninsa omaantuntoon ja vaati häntä tunnustamaan varkauden ja palauttamaan rahat korkoineen.

David tietysti pyysi anteeksi, mutta palautti vain 107 tuhatta dollaria jäljellä olevista 450 tuhannesta. Loput lähtivät kotiin. Rylan Greyston päätti kuitenkin olla luovuttamatta ja lupasi edelleen lähettää tulostimet asiakkaille, vaikka koko summaa ei olisikaan.

Ant Simulaattori

Kohde: 4 tuhatta dollaria.

Kerätty: 4,5 tuhatta dollaria.

Idea. ETeeski päätti luoda Ant Simulator -pelin. Kuten ehkä arvasit, siinä sinua tarjotaan muurahaiseksi: poimimaan resursseja, taistelemaan, rakentamaan - yleensä tekemään tavallisia muurahaistoimintoja. Samalla painopiste on virtuaalitodellisuudessa, tuki Oculus Rift -laseille, ANTVR:lle ja muille julkistetaan. Kolmannen osapuolen investointien lisäksi kaverit keräsivät yli 4 tuhatta dollaria Kickstarterissa ja valmistautuivat jo avoimeen betatestaukseen.

Mitä tapahtui. Vuoden 2016 alussa pelinkehittäjä Eric Tereshinski julkaisi videon, joka ilmoitti projektin päättymisestä. Kävi ilmi, että hänen kumppaninsa ja osa-aikaiset parhaat ystävänsä käyttivät kaikki rahansa viinaan, pokeriin ja strippariin. Ericin mukaan lähes kaikki rahat käytettiin, joten hän ei voi jatkaa pelin kehittämistä. Lisäksi hänen entiset kumppaninsa uhkasivat Ericia tuomioistuimella, jos hän ryhtyisi työskentelemään projektin parissa yksin.

Moraali on yksinkertainen: valitse kumppanisi viisaasti äläkä luota heihin sokeasti, vaikka he olisivatkin poveysystäviäsi.

Tässä on valikoima ilmestynyt. On sääli, että monet mielenkiintoiset projektit epäonnistuvat yksinkertaisesti tyhmyyden ja lukutaidottoman johtamisen vuoksi. No, Kickstarterin tulisi valita projektit huolellisesti ja kehittää tukijärjestelmä käyttäjille, joihin tällaiset tilanteet vaikuttavat.