10 hauskaa faktaa armottomista venäläisistä välimerkeistä

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Oudot, poikkeukset ja kielen elementit ikuisen pimeyden ja ikimuistoisen kaaoksen valtakunnasta.

Eräs Twitter-käyttäjä jakoi hauskoja faktoja venäläisistä välimerkeistä, joilla hänen mielestään on kaksi periaatetta. On järjetöntä ja on armotonta.

En ole koskaan tehnyt lankoja, ja kello tikittää, joten inspiroituneena päätin kirjoittaa ketjun venäläisistä välimerkeistä.

Koko ketju löytyy yllä olevasta linkistä, ja tässä mainitaan hauskimmat tosiasiat. Tekijän tavu on lähes täysin säilynyt, mutta paikoin hieman kulttuurisesti.

Tietoja puolipisteistä

Outoin ja käsittämättömin merkki on puolipiste (;). Se on salaperäinen, kuin valtameren syvyydet, ja sen asettamissäännöt ovat sitä vastaan, että "asetetaan, kun lauseen elementit ovat erittäin monimutkaisia", mikä voidaan kääntää "laita se minne haluat, niin pääset eroon" siitä."

Olosuhteiden korostaminen lauseen alussa

Outoin virhe, jonka olen törmännyt, on olosuhteiden korostaminen lauseen alussa, esimerkiksi: Hyvän illallisen jälkeen teki mieli ottaa päiväunet. Siellä sitä ei tarvita, se on syntiä laittaa, älä tee sitä.

Gerunds tekstissä

"Tekstin sanalliset partisiipit ovat aina korostettuina!" - Venäjän kielen opettaja huutaa koko luokalle. Useimmissa tapauksissa tämä on totta, mutta huono sääntö on, että poikkeuksia ei ole. Gerundit eivät välttämättä erotu joukosta, jos ne suorittavat predikaatin tehtävää tai liittyvät läheisesti siihen merkitykseltään, mikä on harvinaista.

Tietoja vaihteluista

Jos venäjän kieli ei voi alistaa jotain tahtolleen, se kutsuu merkkiä valinnaiseksi tai muuttuvaksi. Tämä on yksinkertainen ja tehokas tapa välttää uhreja filologien keskuudessa.

Tietoja välihuokoista

Välihuutokkeet ovat kielen ei-systeeminen elementti ikuisen pimeyden ja alkuperäisen kaaoksen valtakunnasta. Heidän valinnassaan herää kysymyksiä, koska kaikki kielitieteilijät eivät pysty täysin vastaamaan kysymykseen "Mikä sinä olet, olento?!".

Pilkku ennen sanaa "ja" yhdistetyssä lauseessa

Jos koet lohduttavana, että tiedät sellaisen minimin kuin pilkun ennen "ja"-merkkiä yhdistelmälauseessa (CSP), minulla on sinulle huonoja uutisia: viisi tapausta, joissa sen ei pitäisi olla. Esimerkkejä:

1. SSP:n osilla on yhteinen sivujäsen: Keväällä taivas muuttuu siniseksi ja puut vihertyvät.
2. Lauseiden homogeenisessa alistamisessa on yhteinen pääosa: Silloin näytti siltä, että olisimme yhdessä, eikä kukaan voisi erottaa meitä.
3. On yleinen lauseke: Kun heräsin, kaikki ympärillä oli harmaata enkä halunnut mennä minnekään.
4. On olemassa yleinen intonaatio: Pysytkö paikallasi vai pitäisikö minun mennä lapioon uudelleen?
5. Ne ovat osa suoraa kysymystä ei-ammattiliiton monimutkaisessa lauseessa: On kysymys: totteletko vai pitäisikö minun rangaista sinua?

Tietoja Dashista

Viiva on monimutkainen merkki. Sitä ei vain sekoiteta yhdysviivaan, vaan se - viiva - voidaan myös yhdistää. Ei-liitossa monimutkaisessa lauseessa on aivan mieletön sääntö tapahtumien nopean muutoksen ilmaisusta, jota ei voida määritellä millään tavalla. Sinun tarvitsee vain tuntea se.

Vaikeus irrottaa

Suurin vaikeus eristämisessä ovat rakenteet liitolla "miten", koska alalauseita on miljoona, joista jokaisella on oma varauksensa "mutta jos todella haluat, niin…" hengessä.

Välimerkit fraseologisissa yksiköissä

Yksikään fraseologinen yksikkö ei tarvitse välimerkkejä, vaikka koko olemuksesi huutaa, että ne ovat tärkeitä. Esimerkkejä: Köyhä kuin kirkon hiiri. Nälkäinen kuin susi. Ei kalaa eikä lintuja.

Pilkkuviiva

Tehokkain välimerkkimutantti on pilkku-viiva (, -). Jopa kunnialliset professorit hermostuvat, kun heitä pyydetään selittämään tämän merkin takana olevat lait, joten en edes yritä.