Kannattaako katsoa tv-sarjaa "Epidemia", jota Stephen King itse kehui

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

On kaksi argumenttia puolesta ja vastaan.

Ohjaaja Pavel Kostomarovin venäläinen tv-sarja "Epidemia" julkaistiin vuonna 2019 ja teki silloinkin paljon melua. Katsojat ja kriitikot ilahtuivat poikkeuksellisen laadukkaasta kuvauksesta ja kovasta juonesta. Herätti entistä enemmän huomiota Online-elokuvateatteri Premier poisti mellakoskandaalista kertovan Epidemia-sarjan jakson: yhdessä jaksossa viranomaisten edustajia näytettiin ampuvan siviilejä. Putki poistettiin pian Premier-verkkoalustalta ja kauden loppuosa siirrettiin. Lähetystä jatkettiin vasta sen jälkeen, kun juoni oli hieman muokattu, jolloin turvallisuusjoukot korvattiin rosvoilla.

Vuonna 2020 "epidemia" on jälleen keskustelujen keskipisteessä. Aluksi soitettiin vaarallisen ja erittäin tarttuvan viruksen teemaa, joka toistaa maailman todellista tilannetta. Lisäksi projektin osti suoratoistojätti Netflix, jonka jälkeen he alkoivat puhua sarjasta paitsi Venäjällä, myös lännessä. Jopa Stephen King puhui myönteisesti "epidemiasta".

"Epidemia" on todella hyvä sarja, varsinkin venäläistuotantoon. Mutta valitettavasti siinä oli myös joitain haittoja.

Kova tarina tavallisista ihmisistä

Venäjällä leviää tappava virus: tartunnan saaneet yskivät verta, heidän silmänsä muuttuvat valkoisiksi ja neljän päivän kuluttua sairaat kuolevat. Maassa alkaa kaaos, kaikki taistelevat kaasusta ja ruoasta, ilmaantuu ryöstäjäjoukkoja.

Juonen keskellä on joukko ihmisiä, jotka lähtevät Moskovasta etsimään rauhallista asuinpaikkaa. Päähenkilönä voidaan pitää Sergei (Kirill Kyaro), jonka mukana on entinen vaimo pojan kanssa, uusi rakastaja lapsensa kanssa, isä ja naapurin perhe. Eli yhden hahmon sijasta ne edustavat tusinaa, jotta katsoja voi heti valita, kenen kanssa yhdistää itsensä ja ketä ei rakastaa.

Toisin kuin monet globaaleista ongelmista ja viruksen vastaisesta taistelusta puhuvat projektit, Epidemic keskittyy tavallisiin ihmisiin. Tällainen lähestymistapa antaa meille mahdollisuuden tarkastella tapahtumia ei armeijan tai viranomaisten näkökulmasta, vaan juuri sellaisina kuin me jokainen meistä ne kokee. Kaikesta groteskista luonteesta huolimatta, mitä tapahtuu, on vaikea olla huomaamatta yhtäläisyyksiä nykypäivän todellisuuksiin.

Sankarit yrittävät päästä syrjäiselle Karjalan järven saarelle, ja siksi he matkustavat koko sarjan ajan ympäri maata. Jokainen jakso näyttää uuden paikan, uudet haasteet ovat tiellä, mikä pitää katsojan kiinnostuneena.

Mutta monet juonen yksityiskohdat yksinkertaisesti unohdettiin

Jopa sarjan ensimmäisessä jaksossa on outoa kiirettä. Aluksi katsoja tutustuu vähitellen hahmoihin ja kerrotaan epidemian alkamisesta. Ja sitten he äkillisesti hyppäävät muihin tapahtumiin.

He eivät ole vielä varsinaisesti puhuneet elämän muutoksista, mutta jotkut rosvot hyökkäävät jo sankareita vastaan. Lisäksi nämä eivät ole vain satunnaisia huligaaneja, vaan tietty järjestäytynyt ryhmä konekivääreineen. Pahat yrittivät jopa määrätä hahmoja ja konflikteja ryhmän sisällä. Mutta keitä he ovat ja mistä he tulivat, he eivät kertoneet.

Seuraavissa jaksoissa, samalla tavalla, tyhjästä, ilmaantuu uusia hahmoja - täyttämään tehtävänsä ja katoamaan ikuisesti. Ja päähenkilöt ovat vaikeuksissa kaukaa haetuista syistä. Voit silti uskoa yksittäisiin sattumuksiin, mutta jos laitat kaiken yhteen, näyttää siltä, että Sergei ja hänen ystävänsä ovat maailman onnettomimpia ihmisiä. He rikkovat aina kaiken, ja joka toinen tapaama henkilö on hullu.

Tämä lähestymistapa saavuttaa apoteoosinsa viidennessä jaksossa - sen ympärillä leimahti skandaali. Itse asiassa tämä on yleensä muille sankareille omistettu täydennysjakso. Ja päähenkilöt pääsevät juoniin vain siksi, että yksi lapsista pakeni yhtäkkiä autosta.

Kun katsot yhden jakson viikossa, tämä voi toimia. Mutta jos yrität hallita koko kauden kerralla, aukot ovat silmiinpistäviä. Tämän seurauksena ne, jotka haluavat paitsi katsella juonenkäänteitä, myös uppoutua ruudun maailmaan, ovat varmasti pettyneitä - sarja on erittäin luonnollinen.

Erinomaista työtä kuvan ja äänen kanssa

Länsi-TV-ohjelmat ovat pitkään olleet yhtä hyviä kuin isot elokuvat visuaalisen laadun suhteen. Mutta venäläisiä projekteja kuvattiin pitkään vahvoilla keskikokoisilla otoksilla. Vasta parin viime vuoden aikana ohjaajat ovat alkaneet ilahduttaa katsojia mielenkiintoisella lähestymistavalla kuvaan.

"Epidemia" erottuu jopa tällaisten teosten joukosta. Ensinnäkin tämä ei ole kamarisarja: paikkoja ja ulkoilmakuvauksia on paljon. Ja yleiset suunnitelmat ovat yksinkertaisesti lumoavia. Tämä on todella kunnianhimoinen projekti.

Toiseksi kameratyö on nokkelaa. Monet kohtaukset on kuvattu dynaamisella ja subjektiivisella kameralla, jonka kuvakulmat olivat jopa auton takakontista, jopa kaasunaamarissa olevan ihmisen silmistä. Tämä ei tietenkään ole jotain omaperäistä ja läpimurtoa, mutta silti jännittävää. Lisäksi värinkorjausta käytettiin melko hyvin. Tunnelmasta ja sijainnista riippuen sävyt vaihtuvat kylmistä lämpimiin ja päinvastoin.

Ääniraita tuntuu joskus liian harkitulta, varsinkin retromusiikkiin, jota soitetaan säännöllisesti nauhureista. Näyttää siltä, että kirjoittajat vain päättivät olla unohtamatta muodikasta nostalgiateemaa. Se on järkevää vain kohtauksessa, jossa keski-ikäinen nainen tanssii yksin maakuntakahvilassa. No, Lube-ryhmän "Birch" -laulun ristiriitainen kuorolaulu on erittäin vaikuttava.

Mutta taustasävellyksillä kaikki on paljon paremmin. Romanttinen melodia Teach Me Tiger, joka säestää nuoren Polinan (Victoria Agalakova) ja Mishan (Eldar Kalimulin) välisiä suhteita, on toisinaan liian tunkeileva. Mutta se luo lisää komediaa, joka näyttää välittömästi hahmojen tunnelman.

"Epidemiaa" voidaan pitää esimerkkinä tunnelmallisesta, laadukkaasta kuvauksesta. Eikä edes vain venäläisten valmistajien keskuudessa. Monet budjetin Netflix-ohjelmat ovat paljon heikompia. Ja tämä on todellinen menestys.

Mutta liian kliseisiä sankareita

Jos kirjoittamattomat roistot ja episodiset hahmot voidaan silti johtua muodosta, niin päähenkilöiden kuvien stereotypiat ärsyttävät varmasti kaikkia. Kymmenestä päähenkilöstä kirjoittajat keksivät täysivaltaisia hahmoja vain puolelle.

Sergey näyttää mielenkiintoiselta ja kiistanalaiselta. Hänen tyttöystävänsä Anna (Victoria Isakova) on liian kiltti, mutta myös elossa.

Sergein isä (Juri Kuznetsov) ilmestyy tyhjästä ottamaan sankarit pois vaarallisesta tilanteesta ja antamaan juonen ensimmäisen sysäyksen. Hän puhuu epidemian kehittymisestä, tuo aseen suojaksi, selittää minne voit mennä ja paljon muuta. Todellinen jumala autosta. Onneksi hänellä on silloin mahdollisuus avautua.

Mutta Irina (Maryana Spivak), kuten alun perin esiintyy "pahana exä", pysyy hänelle koko kauden ajan, vaikka sankaritar saa romanttisen linjan. Hän kiroilee lasta, ex-miehensä, tämän uutta tyttöystävää ja toistaa aina, ettei hänellä ole koskaan ollut normaalia miestä elämässään. Ja hän tekee sen kaikkein sopimattomina hetkinä. On vaikea uskoa, että uhkaavassa tilanteessa nainen ajattelee yksinomaan sitä, millä hänen miehensä on ärsyttänyt häntä. Tietenkin sankarittarien välinen taistelu on vain ajan kysymys.

Naapuri Leonid (Alexander Robak) ja hänen raskaana oleva vaimonsa Marina (Natalya Zemtsova) kävelevät stereotypioita. Ensimmäinen tekee mautonta vitsejä, keskustelee yksinomaan seksistä ja synnytyksestä, ikään kuin he olisivat unohtaneet antaa hänelle ainakin joitain merkityksellisiä huomautuksia. Marina puolestaan vain kärsii koko sarjasta tien epämukavuuden takia. Taustaa vasten jopa hieman kliseiset Misha ja Polina näyttävät uskomattoman viehättäviltä ja eloisilta.

Kauden puolivälissä esiintyvillä uusilla sankarilla ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi aikaa paljastaa itseään. Vaikka he toimivat ironisesti Aleksanteri Yatsenkon hahmon kanssa: näyttelijä, jonka kaikki muistavat lääkärin roolista "Arytmiassa", esittää jälleen lääkäriä.

Monet venäläiset tv-sarjat kärsivät stereotypioista: kirjoittajat eivät määrää täysimittaisia hahmoja, vaan rajoittuvat vain muutamaan pääpiirteeseen. Sama pilasi vaikutelman hankkeista "Survival Game", "Just Imagine What We Know" ja jopa puolet "Chickin" sankareista. Valitettavasti Pavel Kostomarovin työ ei välttänyt tätä ongelmaa.

Kaikista puutteistaan huolimatta on mahdotonta olla myöntämättä, että "Epidemia" on todella valoisa ja menestyvä sarja. Eikä vain venäläiselle elokuvalle. Mutta koska kirjoittajat onnistuivat saavuttamaan kuvaamisen uudelle tasolle ja kertomaan mielenkiintoisen tarinan, haluaisin heidän siirtyvän pois genre-kliseistä ja oppivan selvittämään yhden tarinan lisäksi koko projektin maailman.