"Se oli niin hyvä, kunnes feministit tulivat."

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Zalina Marshenkulova - siitä, miksi sukupuolistereotypioiden torjunnassa on vähän hauskaa ja muotia.

Viime aikoina on puhuttu paljon feminismiin suuntautuvasta "trendistä" ja siitä, että julkinen liittyminen naisten suojelun aiheeseen on hauskaa ja nuorekasta: se on oletettavasti yhteiskunnallisesti hyväksyttyä ja myy hyvin (katso kehon positiivisia brändikampanjoita !).

Itse asiassa jopa tavallinen lausunto ja lähetys tieteellisestä faktasta "nainen on mies" muuttuu keskusteluiksi ja jopa ahdisteluksi "Sinun paikkasi hautausmaalla": kuinka julkisia feministejä ja muita aktivisteja häiritään Venäjällä, jotka uskaltavat avata suunsa.. Lisäksi: samaan aikaan valtion virallisella tasolla voidaan kuulla, että Elena Mizulina tekee abortin: Abortti on sosiaalinen ongelma, joka osoittaa moraalitason vain moraalittomille naisille, ja synnyttäneille imettää; 30-vuotiaille naisille laittaa Valintavirhe: Miksi "30:n jälkeen rahaa ei tarvita" loukkaukset naiset ristiin ja kutsuvat heitä ryppyisiksi "ryppyisille naisille" koki Astahovin "rupikonnat". Ympäri maailmaa ilmaantuu jatkuvasti jonkinlaista "söpöä" tyyppiä "suljetaan nämä naaraseläimet kotiin kuukautisten ajaksi" levittäen siten absoluuttista harhaoppia ja hämärää. Voimmeko sitten sanoa, että feminismi on vain trendi?

Nyt kerron sinulle, miksi feministinä oleminen nyky-Venäjällä on kuin naulitseisi sukupuolielimet päällystekiveen. Ja analysoin suosittuja stereotypioita ja väärinkäsityksiä.

Onko feminismi muodikasta?

Hauskin asia on, että "kaikki ovat tulleet feministeiksi", koska siitä on väitetysti tullut muotia ja kannattavaa.

Mistä muusta on tullut "muodikas", ystävät? Aja samassa hississä mustien kanssa? Lähetetäänkö viestejä messengerissä, ei kyyhkysen kanssa? Pidätkö naista ihmisenä?

Se on todella, todella outoa muotia - kutsua kohtelemaan naista persoonana, ei "kollektiivin koristeena" tai poikien lisääntymisen hautomona.

"Kyllä, kaikki kohtelevat naisia ihmisenä"? Ei, ei kaikki eikä kaikkialla. Tätä varten sinun ei tarvitse edes mennä kaukaisiin maihin, katso vain tilastot Naisiin kohdistuva väkivalta: Itä-Euroopan, Keski-Aasian ja Venäjän maiden kokemus perheväkivallasta Venäjällä sekä poliitikkojen lausunnot henki: "Miehesi lyö sinua, koska et ole tarpeeksi kaunis ja synnytät vähän".

Miksi naiset ovat alkaneet puhua äänekkäästi oikeuksistaan vasta nyt? Koska ihmiset saivat enemmän tietoa yleensä ja uhrit uskalsivat puhua väkivallasta, Global Gender Gap Report 2015 palkkaeroista ja lasikatosta Gender Terms -sanasto.

Naisia on tullut yhä enemmän Developer Survey Results 2018:ssa "miesammateissa". He alkoivat olla todella johtavissa tehtävissä, eivät nimellisesti johtavia. Ja median ja mainonnan sivuilta he jatkavat puhumista meille kuin idiootteja tai kiintymyksenä mieheen. Emme pidä tästä. Siinä kaikki. Et ole kuullut siitä, ja yhtäkkiä kuulit sen yksinkertaisesti siksi, että vahingossa työnsit pääsi pois … patriarkaalisista huolenaiheistasi.

Naiset ovat viimeisten 50 vuoden aikana todella saaneet oikeuksia ja heidät alettiin virallisesti tunnustaa ihmisiksi, vaikkakaan eivät kaikkialla. Katsokaa esimerkiksi, miten asiat ovat IT-alalla, joka on yksi edistyksellisimmistä toimialoista: naisille tarjotaan alhaisempaa palkkaa kuin miehille, tytöille opetetaan, että ohjelmointi ei ole heidän asiansa, ja kehittäjät itse sanovat, että se on heidän vaikeampaa. kehittyä ammatissa. Rakastan Girl Digital Powerin Netology-tutkimusta tästä: siinä on paljon tilastoja naisten epätasa-arvosta alalla ja se hälventää typeriä stereotypioita.

Ja sitten tiedemiehet päättivät yhtäkkiä viimein tarkistaa, onko nainen jälkeenjäänyt laji - ja tutkimukset siitä, kuinka päätöksenteko on erilaista miesten ja naisten välillä ja miksi sillä on merkitystä liiketoiminnassa, osoittavat peräkkäin: ei, ei jälkeenjäänyt, mutta erittäin voimakas, monimutkainen ja mielenkiintoinen, ei millään tavalla huonompi kuin miesten älykkyys TAU-tutkimuksessa: ei ole sellaista asiaa kuin "mies" ja "nainen" aivot. Siinä kaikki. On sääli, että jouduin vuosisatojen ajan elämään talonpojan saappaan alla ilman koulutusta ja ihmisoikeuksia. No, okei, kenen kanssa se ei tapahdu.

Muinaisista ajoista lähtien naiset ovat keittäneet borssia hiljaa, eikä mitään. Ja sitten tuli "femki". He haluavat vapautta ihmisille ja taistelevat sukupuoliharhaoppia vastaan.

Täällä olemme röyhkeitä - haluamme elää kuten haluamme.

On myös hauskaa, että jotkut sanovat alentuvasti: "Mutta tämä muoti menee ohi." Kyllä, taas ajamme eri hisseissä, eroamme. Ja lähetämme viestejä kyyhkysen kanssa (Internet on juuri sulkeutumassa).

Onko feminismi kannattavaa?

Ei. Venäläiset tuotemerkit hyötyvät edelleen seksistisen lumimyrskyn jahtaamisesta feministien tukemisen sijaan. Juuri Euroopassa julkaistaan mainoksia verta sisältävistä tyynyistä ja työnnetään kuukautiskuppeja, ja Venäjällä media lähettää vanhoja patriarkaalisia neuvoja "Kuinka mennä naimisiin ohjelmoijan kanssa" -hengessä. Yritykset ja brändit viittaavat jatkuvasti siihen, että meillä on "konservatiivinen maa" - tässä on tapana uskoa telegoniaan, psyykkiin, astrologiaan, mutta ei siihen, että nainen on mies.

Eli erittäin konservatiivinen maa tällaiselle radikaalille ajatukselle. Esimerkiksi kauneusteollisuus pelkää kovasti sellaista radikaalia ajatusta, että "jopa pullea ja ei täytä naisen standardeja on ihminen." He pääsevät eroon sanoista "vartalopositiivinen" ja "lutkan häpeäminen".

Brändit antavat mielellään budjettinsa toimistolle, joka tekee hyviä vanhanaikaisia mainoksia, kuten "älä ole lihava, palvele miestäsi!". Ajattele vain, naiset on kuvattu esineinä. Nämä ovat kansanhousut.

Ja "femkami", joka voi yhtäkkiä keksiä jotain muuta kuin vetoomus asiakkaille "Hei sinä, lampaat", harvalla on kiire antaa jotain. Niitä, jotka yleisestä epäselvyydestä huolimatta onnistuivat silti rahallistamaan ideansa muodossa "nainen on myös mies", vainotaan kiivaasti ja syytetään kaikista maallisista synneistä, kuten Reebok-kampanjan aikana.

Tietysti on parempi, että vain ne, jotka tekevät julisteita "Pump on uudet pikkuhousut", osallistuvat mainontaan.

Ja jostain syystä kukaan ei laske rahaa seuraavaan naisvartalomainokseen. Kaikki on ok täällä. Nämä "arvot" voidaan myydä.

Nastya Krasilnikovalla on pysyvä kolumni "The Robber's Daughter" -kanavalla, ja tämän artikkelin kuvat ovat vain pieni osa luovuutta. Sitä on enemmän kuin näyttää.

Minulla on myös Telegram-kanava. Ja voin sanoa, että et ansaitse kultavuoria feminismistä: joko en itse voi ottaa yli puolta mainostajista, jotka mainostavat ajatusta "innostaa miestä", tai he eivät itse tule luokseni ajattelemalla, että Olen mennyt syömään miehiä ja lapsia. Heidän on kieltäydyttävä mainonnasta neljässä tapauksessa viidestä.

Ovatko feministit jollekin jotain velkaa?

Vaikuttaa siltä, että kun koko sydämestäsi yrität hälventää tietämättömyyden pimeyttä ja tehdä jotain hyödyllistä, voit tuntea olevansa hieno ihminen. Ehkä siksi heistä tulee feministejä? Mutta todellisuudessa itsetunto ei kasva: tuen sijasta jostain syystä sinua syytetään kaikista planeetan ongelmista ja suruista, eikä vain miehistä, vaan myös naisista, jotka ovat alttiita misogyynialle.

Koulutustoiminnan toteuttaminen ja yrittäminen auttaa ihmisiä tulemaan vapaammiksi ja onnellisemmiksi osoittautuvat tosiasiaksi, että elät jatkuvan kiusaamisen ja vaatimuskimppujen keskellä. Autatte vapaaehtoisesti väkivallan uhreja (sillä kerskailematta), tuotte tietoa ja valoa massoille, ja he sanovat teille: "Mitä te, naiset, ylipäätään teet? Miksi et lähde Kaukasiaan pelastamaan naisia? Mistä feminitiiveistä ja seksismistä puhut? Ehkä voit ryhtyä hommiin?"

Mutta asia on tässä: minulla ei ole velvollisuutta raportoida kenellekään siitä, mitä teen työstä vapaa-ajallani.

Kuinka ihanaa olisikaan, jos feministejä vastaan taistelijat ryhtyisivät omiin asioihinsa. Korjaa jalkakäytävä sisäänkäynnin kohdalla. Vähintäänkin alkaa väittämään osoitteeseen: kysy esim. virkamiehiltä, missä on rahat teihin ja kouluihin, missä on opettajien palkat? Toivon, että voisit suunnata vihasi harmittomia (ja itse asiassa hyödyllisiä) feministejä kohtaan johonkin todella tärkeään! Katsos, Venäjä olisi noussut. Mutta ei, olet liian kiireinen puhuessasi siitä, miten ja mitä aktivistien pitäisi tehdä.

Ovatko feministit pelottavia ja yksinäisiä?

Kirjakaupat ja "psykologiaa" käsittelevät kanavat ovat täynnä käsikirjoja siitä, kuinka tärkeää on olla "hyvä ja viisas" tyttö: silloin saatat löytää onnen - prinssin. Tärkeintä on täyttää tiukasti naisen "kohtalo".

Jos yhtäkkiä sanot, että onnellisuus ei pääty prinssiin etkä tule viihtymään, he alkavat etsiä sinusta ongelmaa. Sinun täytyy olla niin vihainen, koska olet ruma?

Nykyään he usein kirjoittavat minulle: "Kuole, sinä peloissasi." Ja samat kaverit, jotka aiemmin kirjoittivat minulle, kuinka kaunis olen ja kuinka he haluavat minut. He lähettivät sydämiä, kutsuttiin treffeille. Loppujen lopuksi olin paikallani. Silmää miellyttävä, joukkueen koristelu. Katso nyt: hän on ylittänyt vakiintuneet sosiaaliset puitteet, levitetään mätää hänen päälleen.

Hän halusi ihmisoikeudet! Loukkaantunut maskuliinisuuteen? Meidän valta-asemamme?

Naisten kunnioittaminen on vain sellainen testi vahvalle maskuliiniselle luonteelle, mutta jotenkin he eivät läpäise sitä kovin hyvin ja loukkaantuvat kirjaimellisesti kaikista vitsistä (muistakaa ne, jotka oksensivat minulle kirouksia ja uhkauksia vitsillä heidän kasvoistaan). Monille miesten pitäminen naisia parempana on kuin miesten vihaamista. Ilmeisesti tämä on kuuluisa miespuolinen "logiikka". Mutta tämä ei ole ollenkaan niin: rakastan todella miehiä, ja minulla on kaikki hyvin heidän kanssaan suhteessa (shokki!).

Toinen naisten suojelun "pluss" on naisten itsensä loukkaukset, jotka eivät halua päästä ulos patriarkaatin häkistä, koska he ovat jo hyvin ruokittuja henkiseen ja fyysiseen palveluun. Tämä on venäläisen yhteiskunnan paradoksi: sinua kiusataan siitä, että koulutat ihmisiä vapaaehtoisesti ilmaiseksi ja sanot heille: "Vapauta itsesi ennakkoluuloista ja asenteista - ja ole se, mitä haluat olla."

Mutta miksi tämä kaikki sitten on välttämätöntä?

Yhteiskunta on aina valmistautumaton johonkin, minkä vuoksi se tarvitsee hulluja, jotka ovat valmiita kaikkeen. Esimerkiksi aiemmin yhteiskunta ei ollut valmis siihen, että nainen käyttää housuja. Ja nyt kaikki on hyvin tämän kanssa, vaikkakaan ei kaikissa maissa.

Yhteiskunta tarvitsee hulluja ihmisiä tuomaan esiin tämän yhteiskunnan ongelmia. Mutta millainen normaali ihminen tekisi näin? Ei. Kuka normaali ihminen välittää abstraktien massojen ongelmista ja siitä, että siellä sorretaan jotakuta? Ei mitään.

Siksi me, siunatut innokkaat aktivistit, olemme olemassa tuodaksemme teille tärkeitä uutisia ja haparotellaksemme rappeutuvia arvoja. Herra lähettää lähteneet, jotka jostain syystä eivät välitä, että tytöille opetetaan kouluissa taloudenhoitoa ja talonrakennusta, mutta nämä tytöt eivät ole edes minun lapsiani. Tapahtuu, että toisten lapsista ei välitä.

Se tapahtuu, kun kukaan ei sorra sinua henkilökohtaisesti ja sinä menestyt kaikessa elämässä, mutta haluat myös muiden menestyvän.

Saan tuhansia arvosteluja, joiden avulla autan ihmisiä muuttamaan elämäänsä parempaan suuntaan - ja se auttaa jatkamaan. Esimerkiksi naiset kirjoittavat usein, jotka sukulaiset pakottivat asumaan rakastamattoman aviomiehen kanssa, ja kanavani ansiosta he ottivat itsensä yhteen, saivat paremman työpaikan, erosivat ja vapautuivat. On sen arvoista kestää enemmistön kiusaaminen ja väärinymmärrys.