Sisällysluettelo:

"Tämä on Sparta!": 9 myyttiä spartalaisista, jotka historioitsijat kumoavat
"Tämä on Sparta!": 9 myyttiä spartalaisista, jotka historioitsijat kumoavat
Anonim

Spoilerivaroitus: kukaan ei heittänyt heikkoja vauvoja kuiluun.

"Tämä on Sparta!": 9 myyttiä spartalaisista, jotka historioitsijat kumoavat
"Tämä on Sparta!": 9 myyttiä spartalaisista, jotka historioitsijat kumoavat

Sparta on yksi antiikin Kreikan suurimmista kaupunkivaltioista. Se oli olemassa XI-II vuosisadalla eKr. NS. ja sijaitsi Peloponnesoksen niemimaan eteläosassa. Siitä on kulunut paljon aikaa, ja nykyään Spartan ja sen asukkaiden massaesitykset näyttävät enemmän huvipuistolta kuin historiallisilta jälleenrakennuksilta. Tässä on joitain suosittuja myyttejä.

1. Spartalaiset kutsuivat itseään sellaiseksi

Tiedämme spartalaiset koulusta lähtien, mutta harvat ymmärtävät, että Spartan asukkaita kutsuttiin aiemmin eri tavalla. Ymmärtääksesi asian, sinun on kerrottava hieman Hellasin poliittisesta järjestelmästä, Kreikan omasta nimestä. Termiä "Hellas" käytetään antiikin Kreikan valtioiden alueen yleisnimitykseen. Hellaksen asukas on helleni. …

Muinainen Kreikka ei ollut antiikin Kreikan historiaa. Ed. V. I. Kuzishchina. M. 2005. yksi valtio: se koostui monista politiikoista Hallitusmuoto: tietty alue, yhteisö, yhdistynyt yhden keskuksen ympärille. Yksinkertaisesti sanottuna kaupunkivaltio. Tunnetuimmat kaupungit ovat Ateena ja Sparta. alueensa, valtansa ja lakiensa kanssa. Muinaiset kreikkalaiset tunsivat kaupungin, jota nykyään kutsutaan nimellä Sparta, Lacedaemonina. Se sai nimensä Laconian alueelta Peloponnesoksen niemimaan eteläosassa. Lacedaemonin asukkaita kutsuttiin Lacedaemonilaisiksi. Tästä syystä kreikkalainen kirjain lambda (Λ) kuvattiin Spartan soturien kilpissä.

Paikallisista tuli spartalaisia roomalaisten kevyellä kädellä. Nimi tulee sanasta "Sparta". Se merkitsi Lacedaemonic Poliksen täysivaltaisia kansalaisia (katso myytti 4), ja roomalaiset laajensivat sen vahingossa kaikkiin sen asukkaisiin.

2.300 Spartans pelasti Kreikan

Thermopylaen taistelu (480 eKr.) on ehkä muinaisen aikakauden kuuluisin taistelu. Zack Snyderin elokuva "300 spartalaista" kertoo tsaari Leonidaksen saavutuksesta, joka kourallisen rohkeiden miesten kanssa pidätti Persian kuninkaan Xerxesin valtavaa armeijaa ja pelasti Kreikan tuholta. Mutta antiikin kreikkalaiset historioitsijat Herodotos ja Ephor Kimsky, joiden kirjoituksista tiedämme noista tapahtumista, kuvailivat tätä taistelua hieman eri tavalla.

Spartan kuningas Leonidas
Spartan kuningas Leonidas

Ensinnäkin 5-7 tuhatta kreikkalaista taisteli Thermopylaessa, eivätkä kaikki heistä olleet spartalaisia. Leonidaksen ja hänen 300 raskaasti aseistetun hopliitin puolella kilpesoturit, jotka marssivat taisteluun tiiviissä kokoonpanossa. Hopliitit olivat antiikin Kreikan kaupunkivaltioiden armeijoiden selkäranka. taisteli 1 000 tegealaista ja mantinelaista, 1 120 soturia Arkadiasta, 680 peloponnesolaista ja 700 boiootialaista vastaan.

Kun Ephialtoksen pettämisen jälkeen kävi selväksi, että persialaiset piirittäisivät pian armeijan, Leonidas lähetti suurimman osan kreikkalaisista kotiin. Samaan aikaan Herodotos pysyi spartalaisten kanssa. Historia. M. 2011.700 Boiootialaiset - Theban ja Thespian asukkaat. Nykyaikaiset kreikkalaiset jopa päättivät palauttaa historiallisen oikeudenmukaisuuden ja pystyttivät muistomerkin teebalaisten ja thespialaisten kunniaksi spartalaisten muistomerkin lähelle.

Muistomerkki Thermopyleen luona kaatuneille kreikkalaisille sotilaille
Muistomerkki Thermopyleen luona kaatuneille kreikkalaisille sotilaille

Toiseksi taistelu hävittiin. Xerxes viipyi vain hetken Thermopylaen rotkossa ja pystyi myöhemmin valloittamaan suurimman osan antiikin Kreikan alueesta. Lisäksi spartalaisten periksiantamattomuus toi Konijnendijk R. Spartalaiset sotaan. Myytti vs todellisuus. Ancient World -lehti. Boiootialaisille, ateenalaisille ja koko Keski-Hellakselle on monia ongelmia. Joten esimerkiksi persialaiset polttivat Cole M. The Myth of Sparta – Olivatko antiikin Kreikan suurimmat soturit yliarvostettuja? Sotahistoria nyt Ateenassa. Kreikkalaiset pystyivät kukistamaan heidät maalla vasta vuotta myöhemmin Plataian taistelussa (479 eKr.). Rauha solmittiin jopa 30 vuotta myöhemmin.

3. Spartalaiset heittivät lapsia kuiluun

Kaikesta huolimatta Zack Snyder kertoo meille, että spartalaiset heittivät sairaat vauvat kuiluun. Plutarch mainitsi julman tulevaisuuden kansalaisten valintajärjestelmän. Vertailevia elämäkertoja. M. 2011. lisää Plutarch (46-127 jKr) teoksessa "Comparative Biographies":

Vanhemmilla ei ollut valtaa kasvattaa lapsiaan. Isä toi vauvan pian syntymän jälkeen paikkaan nimeltä "lesha", jossa kaikki häntä tutkineet vanhinten heimot istuivat siellä. Jos he havaitsivat hänet vahvaksi ja terveeksi, he määräsivät hänet ruokkimaan ja antoivat hänelle yhden kymmenestä tuhannesta osasta maata. Jos hän oli heikko ja ruma, niin he lähettivät hänet niin sanotuille Apofeteille, paikkaan, joka oli täynnä syvyyksiä, lähellä Taygetusta. He ajattelivat, että heikoksi ja epäterveeksi syntyneestä ei voi olla hyötyä itselleen eikä yhteiskunnalle.

Plutarch antiikin kreikkalainen kirjailija ja filosofi

Mutta tämä on vain myytti. Vuonna 2010 Ateenan yliopiston tutkija Theodorus Pitsios julkaisi tulokset arkeologisesta ja antropologisesta tutkimuksesta Taygetus-vuoren alta Apofetyn rotkosta löydetyistä jäännöksistä. Kävi ilmi, että sinne haudattujen ihmisten ikä vaihtelee 18-50 vuoden välillä. Tämä ei millään tavalla vastaa Plutarkoksen esittämää myyttiä, mutta se sopii hyvin antiikin Kreikan oikeusjärjestelmään. Syvyyteen heittäminen oli rituaalirangaistus petoksesta ja rikoksista, eikä sitä käytettiin vain Spartassa. Lisätietoja tästä on Kreikan lainsäädännössä. Encyclopedia Britannica. ja muissa lähteissä, esimerkiksi Homeroksen eeposissa.

4. Kaikki Spartan asukkaat olivat tasa-arvoisia

Sparta on soturien yhteisö, jossa kaikki olivat tasa-arvoisia, koska taistelussa ei ole rikkaita ja köyhiä. Joten saatat ajatella, jos et tiedä joitain tosiasioita.

Itse asiassa spartalainen yhteiskunta perustui vapauden ja tasa-arvon periaatteisiin, mutta ei kaikille sen jäsenille, vaan vain edellä mainituille spartialaisille. He olivat täysivaltaisia kansalaisia - maanomistajia, aristokraatteja, joiden oli tarvittaessa suoritettava asepalvelus. He kutsuivat itseään kodikkaiksi ("tasavertaiset"). Orjien asemassa spartiateilla oli helotteja - maanviljelijöitä, jotka spartiattien esi-isät valloittivat antiikin aikana.

Myös Spartan sosiaalinen järjestelmä tunsi monia siirtymätiloja kotilaisten ja helottien välillä:

  • perieki - henkilökohtaisesti vapaat kansalaiset, jotka asuvat pääasiassa rannikolla ja juurella;
  • Mofaki - ei-partisaanien lapset, jotka ovat saaneet täydellisen spartalaisen koulutuksen ja mahdollisuuden tulla kansalaisiksi;
  • neodamody - helotit, jotka saivat vapauden ja oikeuden asepalvelukseen, mutta heillä ei ollut täydellisiä kansalaisoikeuksia;
  • hypomeyonit - huonontuneet, köyhtyneet tai fyysisesti vammaiset Gomeit, joilta on riistetty osa oikeuksistaan tämän vuoksi.

Mutta jopa Spartan asema oli vielä hankittava. 18–20-vuotiaisiin asti nuoret miehet kasvatettiin erityisissä sisäoppilaitoksissa - agels. Sen jälkeen spartalainen oli vielä 10-12-vuotias Marru A. I. Koulutuksen historia antiikin aikana (Kreikka). M. 1998. mentorien valvonnassa ja vasta 30 vuoden kuluttua sai lähteä kasarmista ja aloittaa yksityiselämän.

Edgar Degasin maalaus "Young Spartans"
Edgar Degasin maalaus "Young Spartans"

Mutta Spartiat-klaaneihin kuuluvia naisia kunnioitettiin, toisin kuin Ateenan asukkaat ja muut antiikin Kreikan politiikat, ja heillä oli miehiin verrattavissa oleva asema. Heidät kasvatettiin kotona, harjoittelivat urheilua, oppivat pitämään aseita ja hallitsemaan orjia. Kun miehet menivät sotaan, heidän oli kyettävä elättämään ja suojelemaan itseään. Tyttöjä kiellettiin mennä naimisiin ennen 20 vuoden ikää, jotta he voisivat synnyttää terveitä lapsia. Oikeudet liiton purkamiseen olivat Pomeroy S. B. Spartan Women. Oxford Univercity Press. 2002. ovat samat molemmille sukupuolille.

5. Spartalaisilla oli voittamaton armeija

Tietenkin Spartan armeija oli vakava voima ja 5. vuosisadan lopussa eKr. NS. hallitsi kreikkalaista maailmaa, mutta olisi venyvää kutsua häntä voittamattomaksi.

Spartan kypärä
Spartan kypärä

Ennen Kreikan ja Persian sotien alkamista (499-449 eKr.) Spartan armeija erottui muiden politiikkojen taustalla vain lukumäärältään. Kirjoittaa tästä Konijnendijk R. Spartalaiset sodassa. Myytti vs todellisuus. Ancient World -lehti. Roel Konijnendijk, Leidenin yliopiston professori, perustuu historioitsijaryhmän vuosien tutkimukseen. Lacedaemon voisi lähettää Hellasin suurimman armeijan - noin 8 tuhatta ihmistä. Vertailun vuoksi: 300 spartalaista, jotka kuolivat Thermopylessä, on vain 4 % niistä sotureista, jotka olisivat voineet taistella Cole M:ää vastaan. Spartan myytti – olivatko antiikin Kreikan suurimmat soturit yliarvostettuja? Sotahistoria nyt Lacedaemonille.700 boiootialaista muodosti koko Theban ja Thespian miespuolisen väestön, joka pystyi pitämään aseita.

Samanaikaisesti yksikään lähde ei todista spartalaisten sotilaallisten instituutioiden erityistä julmuutta, ainutlaatuisuutta tai heidän sotilaallisia hyökkäyksiään. Sama Herodotos kirjoittaa Herodotos. Historia. M. 2011. että Mestarien taistelussa (noin 550 eaa.) tasavertaisissa olosuhteissa Argosin soturit osoittivat itsensä paremmin kuin spartalaiset. Myös lähteet Xenophon. Lacedaemoninen valtio / Zaikov A. V. Muinaisen Spartan seura: sosiaalisen rakenteen pääluokat. Jekaterinburg. 2013. ilmoitti, että Lacedaemonian ratsuväki oli hyödytön.

Persialainen tappaa kreikkalaisen soturin
Persialainen tappaa kreikkalaisen soturin

Käännekohta Spartan armeijan kuvan muodostumisessa, pitää Konijnendijk R. Spartalaiset sodassa. Myytti vs todellisuus. Ancient World -lehti. Konijnendijk, oli Thermopyleen taistelu ja erityisesti sen Herodotoksen kuvaus. Varhaisin tietolähde tästä taistelusta teki siitä myytin, jota spartalaiset tukivat onnellisesti. Tämä auttoi heitä usein murtamaan vastustajiensa hengen, jopa ilman taistelua.

Spartalaiset muistettiin sankareina, mutta se tosiasia, että he antautuivat ateenalaisille Sfakterian taistelussa (425 eaa.), luovuttivat Vähä-Aasian persialaisille Korintin sodassa (395-387 eKr.) ja hävisivät Thebelle (taistelu Leuctran alla vuonna 371 eaa.), kukaan ei yleensä puhu. Myös roomalaisilla oli oma roolinsa tässä, kun he etsivät esimerkkiä sotaisasta valtiosta, johon katsoa, ja ylläpitävät spartalaisten soturien mainetta. Muuten, Rooma itse kukisti Spartan vuonna 146 eaa. NS.

6. Harjoittelu lapsuudesta lähtien ja hiottu aseiden käyttötaito - syy Spartan voittoihin

Kirjoittajat, jotka muodostavat tyylikkäimpien sotureiden huippuja, kertovat, että spartalaiset oppivat käyttämään aseita lapsuudesta lähtien, joten heillä ei ollut vertaista. Mutta historioitsijat kiistävät Konijnendijk R. Spartalaiset sodassa. Myytti vs todellisuus. Ancient World -lehti. se on harhaa.

Spartalaiset eivät eläneet vain sodan vuoksi, eivätkä heidän yhteiskuntarakenteensa poikkea tyypillisestä antiikin Kreikan oligarkiasta. Poliittinen hallinto, jossa valta on keskittynyt kapeaan varakkaiden kansalaisten joukkoon. Kuvataan antiikin kreikkalaisen kirjallisuuden klassikoiden Platonin ja Aristoteleen teoksissa yhdeksi Hellasin poliittisista järjestelmistä. … Koulutus- ja kasvatusjärjestelmä, jossa valtio ottaa kansalaisia nuoresta iästä alkaen perheestä, oli olemassa myös muissa politiikoissa. Siksi on mahdotonta puhua spartalaisten erityisestä yksittäisestä sotilaallisesta taidosta.

Kuva taistelevista kreikkalaissotureista muinaisella amforalla
Kuva taistelevista kreikkalaissotureista muinaisella amforalla

Olisi oikein sanoa, että Laconian sotilaiden tärkein etu oli kuri, lapsuudesta juurrutettu tottelevaisuus ja armeijan jakautuminen. Falangi Muinaisessa Kreikassa laajalle levinnyt keihäsmiehien muodostuminen muistutti ulkoapäin siiliä. ei ollut ainutlaatuinen spartalaisten keksintö, mutta he olivat ainoita helleenien joukossa, jotka arvasivat jakaa sen 15 hengen ryhmiin ja saada heidät liikkumaan askeleelta yhdessä kokoonpanossa. Spartalaiset juurruttivat yksinkertaisen säännön "seuraa edessäsi olevaa miestä" jopa alaisille liittolaisille, mikä kirjaimellisesti muodostaa armeijan joukosta muutamassa päivässä.

Selkeä komento-, jako- ja käskyjen täytäntöönpanojärjestelmä on todellinen syy soturien menestykseen lambda-kilvellään. Muuten, vain Spartassa armeijalla oli sama univormu.

Spartalaiset käyttivät kirjaimella varustettuja kilpiä
Spartalaiset käyttivät kirjaimella varustettuja kilpiä

7. Spartalaiset eivät olleet kiinnostuneita mistään muusta kuin sodasta

Itse asiassa nuoria spartiaatteja ei kasarmin elinoloista huolimatta kasvatettu vain sotureiksi ja murhaajiksi. Ageleissa he eivät vain tehneet fyysisiä harjoituksia, vaan myös tutkivat Konijnendijk R. Spartalaisia sodassa. Myytti vs todellisuus. Ancient World -lehti. kirjoittaa ja lukea, tanssia, lausua runoutta. Asepalvelus oli Spartan kansalaisten vastuulla, ei ammatti. Suurimman osan ajasta he olivat maanomistajia, joten heidän täytyi hallita helotteja, tuntea lait ja tulla täysivaltaisiksi kansalaisiksi.

Spartalaiset olivat sekä maalareita että kuvanveistäjiä
Spartalaiset olivat sekä maalareita että kuvanveistäjiä

Se tosiasia, että Spartassa ei vain sotaa pidetty suuressa arvossa, kertoo runoilija Alkmanin tarina. Hän syntyi Vähässä-Aasiassa ja saapui Spartaan orjana, mutta Heraklidis Lembi vapautettiin runollisen lahjakkuutensa vuoksi. Ote Politarium. Roomalaiset ja Bysantin monografiat. New York. 1971. ja hänelle myönnettiin jopa muistomerkki toisessa kotimaassaan.

Toinen Spartan luova sankari oli Terpander Terpander. Brockhausin ja Efronin tietosanakirja. SPb. 1890-1907. - klassisen antiikin kreikkalaisen musiikin ja lyyrisen runouden legendaarinen perustaja. Totta, hänkään ei ollut tämän politiikan kotoisin, vaan saapui sinne tukahduttamaan kansanlevottomuuksia.

8. Ateena ja Sparta olivat liittolaisia

Katsottuaan elokuvan "300 Spartans: The Rise of an Empire" voisi ajatella, että Sparta ja Ateena olivat elleivät ystävällisiä valtioita, niin ainakin liittolaisia. Tämä on kuitenkin kaukana totuudesta.

Hellasin kaksi suurinta kaupunkia joutuivat väistämättä yhteentörmäykseen Mironov VB Muinainen Kreikka. M. 2006. hegemoniasta kreikkalaisessa maailmassa. Ateena oli vahva merellä, Sparta oli vahva maalla; ateenalaiset noudattivat antiikin periaatteita Huolimatta siitä, että sana "demokratia" on antiikin kreikkalaista alkuperää, on mahdotonta verrata nykyaikaista ja ateenalaista demokratiaa. demokratia, ja spartalaisilla oli kuninkaat ja oligarkia. Kun Xerxes lähestyi Ateenaa Thermopylan taistelun jälkeen, spartalaiset epäröivät lähettää joukkoja. Sama tapahtui Herodotukselle. Historia. M. 2011. ennen kuuluisaa Marathonin taistelua (490 eKr.). Ateenalaiset eivät kuitenkaan tulleet avuksi Leonidasta Thermopyleissä.

Spartalaiset vastaan persialaiset Plataean taistelussa
Spartalaiset vastaan persialaiset Plataean taistelussa

Ei ole yllättävää, että persialaisten torjunnan jälkeen Ateena ja Sparta ottivat yhteen sotien sarjassa, mikä houkutteli muita poleeja puolelleen. Ne heikensivät toisiaan merkittävästi, ja sen seurauksena kaksi ja puoli vuosisataa myöhemmin roomalaiset valloittivat ne.

9. Spartaa hallitsi yksi kuningas

Jopa katsomalla elokuvaa, joka ei ole niin mytologisoitu kuin "300 spartalaista" vuonna 1962, voisi luulla, että Spartaa hallitsi yksi karismaattinen johtaja. Todellisuudessa kaikki oli toisin. Lacedaemonialaisilla oli VB Mironov muinaisessa Kreikassa. M. 2006. kaksi kuningasta Agiadien ja Euripontides-dynastioista kerralla. Esimerkiksi Leonidaksen (Agiadien) hallitsija oli Leotikides II (Euripontidien). Heidän voimansa periytyi.

Spartalaisen rintakuva, mahdollisesti Leonidas
Spartalaisen rintakuva, mahdollisesti Leonidas

Spartan kuninkaiden lisäksi siellä oli Mironov VB Muinainen Kreikka. M. 2006. gerusia - 28 jalon vanhimman neuvosto. Hänellä oli yhtä monta ääntä kuin kuninkailla asioiden päättämisessä. Geronit, Gerusian jäsenet, pysyivät virkassaan elämänsä loppuun asti.

Tsaarit ja Geronit hallitsivat Spartaa ja muodostivat sen oligarkkisen järjestelmän perustan. Tavalliset puolueet yhtiökokouksissa saattoivat vain hyväksyä tai hylätä heidän päätöksensä.

Suositeltava: