"Immortal Guard": uusi katsaus supersankareihin ja Charlize Theroniin

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Kirjoittajat paljastavat koskettavasti ajatuksen kuolemattomuudesta upean toimintapelin taustalla.

Netflix on julkaissut täyspitkän elokuvasovituksen Greg Rukin kuuluisasta sarjakuvasta "The Old Guard" (joka on loogisempaa kääntää nimellä "Vanha kaarti"). Lisäksi alkuperäinen kirjoittaja työskenteli henkilökohtaisesti elokuvan käsikirjoituksen parissa.

Pimeä toimintaelokuva tulkitsee uudelleen joitain perinteisen supersankarielokuvan ideoita ja tarjoaa hyvää toimintaa. Samaan aikaan, vaikka ohjaaja Gina Prince-Bytwood menee finaaliin ja menee suoraan draamaan, on parempi olla etsimättä todella syvää juonen tästä.

1. Erilainen näkemys kuolemattomuudesta

Sarjakuvaa hyvin lähellä oleva elokuvan juoni kertoo neljän palkkasoturien ryhmästä, jota johtaa Andromache Scythian (Charlize Theron) tai yksinkertaisesti Andy. He ovat kokeneita taistelijoita, jotka suorittavat vaikeimpia tehtäviä. Mutta heillä on myös pääominaisuus: sankarit eivät voi kuolla.

Tämä ei tarkoita ikuista elämää, jossain vaiheessa niiden ennallistaminen voi epäonnistua, jolloin haavoittumaton soturi muuttuu tavalliseksi ihmiseksi. Mutta ennen sitä kaikkien vartijan jäsenten on elettävä satoja ja jopa tuhansia vuosia.

Näyttäisi siltä, että juoni vihjaa perinteiseen sarjakuvajuonteeseen, ja monet muistavat heti Wolverinen X-Menistä. Vaikka nimien samankaltaisuudesta ei kannata vitsailla: Andromache viittaa itse asiassa antiikin kreikkalaiseen mytologiaan, ja ne osuvat yhteen vain venäläisessä äänessä.

Mutta silti genren fanit ovat nähneet upeita kuolemattomia sotureita useammin kuin kerran. Mutta uusi elokuva antaa sinun katsoa heidän kohtaloaan toiselta puolelta. Itse asiassa vuosisatojen elämä on enemmän kirous kuin lahja.

Jokainen sankareista kärsii yksinäisyydestä: kaikki heidän rakkaansa ovat kuolleet kauan sitten ja jopa nimet ja kasvot ovat pyyhitty pois muistista. Vain Joe (Marwan Kenzari) ja Nikki (Luca Marinelli) pystyivät olemaan ihanteellisia elämänkumppaneita toisilleen.

Ja tämä paljastuu vielä enemmän toisin kuin Niall (Kiki Lane) - joukkueen uusi tulokas. Hän on myös kuolematon. Mutta hän ei ole vielä ymmärtänyt tätä, ei ymmärrä kuinka jättää sukulaisiaan, ja yleensä hänellä on liian kiire saada kaikki tehtyä.

Loppujen lopuksi kokonaiset vuosikymmenet ovat pitkään sekoittuneet yhdeksi harmaaksi massaksi ja elämä on muuttunut olemassaoloksi.

Tunteet saavuttavat suurimman intensiivisyytensä loppua kohden, jolloin juoni jo poikkeaa alkuperäisestä lähteestä. Tässä ohjaaja Gina Prince-Bytwood muistelee saaneensa käsiinsä draaman ("The Immortal Guard" on hänen ensimmäinen toimintaelokuvansa) ja vääntää tilanteen moniselitteisyyden täysin. Jopa yksi konnaista ei enää vaikuta niin ilkeältä. Ja toisen joukkueen jäsenen Bookerin (Matthias Schonarts) motivaatio on odottamaton ja jopa traaginen.

Valitettavasti osittain tällaisten käänteiden runsaus kuormittaa kuvaa. Loppujen lopuksi sankareista on puhuttu liian vähän. Pienet takaumat paljastavat heidän tunteitaan, mutta motivaatio pysyy pinnallisena.

Kuitenkin itse idea, jonka kaltainen viime vuosina on nähty vain "Loganissa", maksaa kaikki puutteet. Sama tunne, kun on jo sietämättömän vaikeaa elää, mutta silti ei halua kuolla.

2. Sarjakuvan tarkka sovitus

Suosittu Marvel Cinematic Universe on opettanut katsojille, että elokuvat ottavat vain idean alkuperäisestä, mutta kertovat oman uuden juonensa.

"Kuolematon vartija" voi kuitenkin kilpailla yhdestä elokuvahistorian tarkimmista sarjakuvasovituksista ("Suojelijoiden" ja "Sin Cityn" tasolla). Elokuvan kaksi ensimmäistä kolmasosaa kertovat alkuperäisen lähteen lähes sanasta sanaan, vain täydentävät sitä erillisillä riveillä.

Joten ne, jotka ovat lukeneet Ruki-sarjakuvan, voivat olla jopa tylsiä: voit ennustaa tapahtumien kehitystä ja jopa joitain lauseita.

Valitettavasti näyttöversiosta puuttuu muutama tärkeä seikka alkuperäisestä.

Ensinnäkin ajatus ajan nopeuttamisesta katosi. Menneinä vuosisatoina sankarit saattoivat elää rauhallisesti paljon pidempään ilman kysymyksiä. Digitaalisella aikakaudella heidän täytyy vaihtaa paikkaa nopeammin ja tavata samoja ihmisiä vähemmän.

Toiseksi sarjakuvassa kaikki päähenkilöt ovat tekniikan takana. Andy ei voinut käynnistää älypuhelintaan eikä ymmärtänyt mitään tiedonsiirrosta. Tämä vaikuttaa loogiselta ihmisille, jotka elävät hyvin pitkään. Ainoastaan "nuorin" Booker, joka on vain muutaman vuosisadan ikäinen, oli vastuussa yhteydestä nykyaikaisuuteen. Ja tällä oli tietty rooli juonessa.

Ja niin Niall oli paljon erilainen kuin kollegansa. Hän on 2000-luvun lapsi, jolla on erilainen elämäntaju ja tieto. Yleisesti ottaen sankarit näyttivät kyynisemmiltä, mikä on myös loogista. Elokuvasovituksessa suhde tiimissä on lämpimämpi.

Vaikka kaikki tämä voidaan johtua genrejen eroista ja juonen kehittelyn hienouksista. Kaikkia sarjakuvan ajatuksia ei voida onnistuneesti mukauttaa. Lisäksi elokuvan painopiste siirtyi eri komponenttiin.

3. Erinomainen klassinen toimintaelokuva

Pandemian aikoina, kun elokuvateatterit ovat kiinni, monet katsojat kärsivät toiminnantäyteisten elokuvien puutteesta. Ja Netflix julkaisee toisen toimintaelokuvansa (ensimmäinen oli upea "Tyler Rake"), josta genren fanit pitävät varmasti.

Viime vuosina Charlize Theron on vihdoin vahvistanut titteliään ajavana elokuvatähdenä. "Explosive Blonden" juonesta voidaan kiistellä (muuten, myös sarjakuvaan perustuva). Mutta taistelut siellä ovat uskomattomia. Eikä tarvitse puhua hänen upeasta kuvastaan Furiosasta viimeisessä "Mad Maxissa".

Julisteissa ja elokuvan alussa hänen Andynsa muistuttaa jossain määrin vuoden 2005 Aeon Fluxin sankarittarea. Mutta pian kuva vaihtuu elävämmälle ja arkipäiväisemmälle. Ja tämä on hyvä. Pukupukuisten sankarien sijaan yleisölle esitetään näennäisesti tavallisia ihmisiä, mutta erittäin siististi koulutettuina.

Toiminnassa "Immortal Guard" on lähimpänä "John Wickiä", vaikka menettääkin pari pistettä.

Täällä esitetään samalla tavalla monia käsien taisteluita, ja jopa pistooleja käytetään useammin lähietäisyydeltä. Parempaa viihdettä varten sankarit ovat aseistautuneet erilaisilla lähitaisteluaseilla: Andy taistelee kirveellä ja jopa kirveellä.

Lisäksi on monia kohtauksia, joissa sankarit lähtevät ulos yksin tai yhdessä yleisöä vastaan. Valitettavasti kirjoittajat menevät usein liian pitkälle editoinnissa. Varsinkin ensimmäisissä taisteluissa välkkymistä on liikaa, mikä vaikeuttaa toiminnasta nauttimista.

Viholliset täällä näyttävät kasvottomalta tykinlihalta. Valitettavasti he eivät edes yrittäneet lisätä karismaattisia roistoja. Ja elokuvan päävastustaja on suurissa vaikeuksissa. Hänellä näyttää olevan loogiset motiivit, mutta lopulta hän muuttuu epäselväksi operettipahikseksi. On epätodennäköistä, että jopa se osoittautuu vihaavan häntä.

Vaikka tämä osittain palaa klassisten toimintaelokuvien henkeen 90-luvulta. Siksi totuuden voitosta ei ole epäilystäkään. Mutta sankaritkaan eivät voi itse vastata, ovatko he hyviä vai pahoja.

"Kuolemattoman vartijan" loppu vihjaa tarinan jatkoon. Vaikka jotkut koomiset poikkeamat ja dramaattiset elementit vaikeuttavat tulevaa kehitystä. Ja yleensäkin on epäilyksiä jatko-osan tarpeesta.

Vaikka ohjaaja lisääkin juonen draamaa, tämä elokuva on tyypillinen toimintaelokuva, jossa kaikki vakavat ideat toimivat vain taustana groteskille taisteluille. Ja vain hetken toiminta saa sinut ajattelemaan: millä hinnalla on ikuinen tai ainakin erittäin pitkä elämä? Ajatus ei ole helppo ja erittäin raitistava.