10 sosiaalista asennetta, jotka myrkyttävät elämäsi

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Kansan "viisautta" tulee analysoida, eikä uskoa.

Tämä artikkeli on osa ""-projektia. Siinä puhumme suhteista itseemme ja muihin. Jos aihe on lähellä sinua, jaa tarinasi tai mielipiteesi kommenteissa. Odotan!

1. Onnellisuus rakastaa hiljaisuutta

Vaihtoehdot ovat: "Naurat paljon - tulet itkemään paljon"; "Mistä ylpeilet, jäät ilman sitä."

Tämä asenne selitetään eri tavoin. Jotkut etsivät siitä esoteerisia lähtökohtia ja puhuvat tietyistä energioista: he sanovat, että universumi näkee, että olet iloinen jostakin, ja vie sen pois. Toiset antavat realistisemman tulkinnan: tätä ihmiset näkevät, kadehtivat ja vievät pois. Tässä tulkinnassa on järkeä. Sinun ei pitäisi ylpeillä rahalla pimeällä kujalla, muuten voit jäädä ilman sitä.

Mutta periaatteessa kaikki tällaiset asenteet liittyvät tunteiden kieltoon. Onnellisuus ja ilo ovat perus, yksinkertaisia tunteita, jotka tekevät elämästä paremman. Jokainen ihminen ilmaisee ne omalla tavallaan. Ei ole oikeaa, normatiivista tapaa iloita. En halua jakaa onneani kenenkään kanssa, kokea sen sisälläni - kiitos. Haluaisin huutaa hänestä koko maailmalle - terveydellesi, noudata vain hiljaisuuden lakia.

Muuttamalla tapaansa iloita jonkun muun normien mukaan, ihminen menettää osan nautinnosta. Ja elämässä, ja ilman sitä, ei ole niin paljon syitä onneen hajallaan.

2. Pidä se yksinkertaisena, niin ihmiset vetäytyvät sinuun

Vaihtoehdot ovat: "Laske rimaa, muuten jäät yksin"; "Tee kasvosi yksinkertaisempi"; "Oletko älykkäin vai mitä?"

"Pidä se yksinkertaisena" ei ole yleispätevää määritelmää, joka tekisi selväksi, mistä tulee. Tämä ilmaisu on tilannekohtainen ja voi tarkoittaa kirjaimellisesti mitä tahansa. Pikemminkin se viittaa siihen, että sinun on sopeuduttava ihmisiin.

Toisaalta kyky integroitua tiimiin on tärkeä sosiaalinen taito, ja se auttaa joskus elämässä todella paljon. Toisaalta "vaikeuksista kärsivällä" ihmisellä on omat konkreettiset etunsa. Niiden avulla voit katkaista väärät ihmiset alussa. Mitä järkeä on esimerkiksi olla "yksinkertaisempi" yrityksessä, joka juo olutta autotallissa perjantaisin, jos olet omistautunut terveellisten elämäntapojen puolestapuhuja?

Tietysti kaikenlaisissa suhteissa teidän on hierottava toisianne vasten. Mutta prosessi sujuu paljon helpommin, jos hammaspyörillä on saman muotoiset ja samankokoiset hampaat.

3. Älä valittaa, se on vielä vaikeampaa muille

Vaihtoehdot ovat: "Miksi olet järkyttynyt, et ole ensimmäinen, et ole viimeinen"; "Tämä on myös minulle ongelma, Afrikassa lapsia näkee nälkää."

Hädässä olevaa on vaikea lohduttaa ja tukea. Mutta nämä yleiset asenteet ovat kaunopuheinen esimerkki siitä, kuinka näin ei tehdä. Kaikki suru on koettava. Toisen kivun devalvoiminen ei tee prosessista yhtään helpompaa. Mutta se voi lisätä siihen häpeän ja syyllisyyden tunnetta, mikä pahentaa tilannetta.

Yksinkertainen analogia: miehen viisaudenhammas vedettiin ulos, haava haavautuu. Ja vaikka kuinka paljon kerrot hänelle, että joku yleensä kärsii kroonisesta kivusta koko elämänsä, se ei muutu hänelle helpommaksi. Mutta lääkkeet ja aika auttavat.

Jos ihmisellä on haavoja, sielussa tai ruumiissa, hänellä on oikeus kokea niin kuin hän haluaa. Ja jos ne ovat syvät, kannattaa käydä lääkärissä. Mutta tämä ei ole syy rangaista itseäsi kärsimyksestä "hölynpölyn" vuoksi, kun joku on vielä pahempi.

4. He eivät etsi hyvyyttä

Vaihtoehdot ovat: "Lintu kädessä on kahden arvoinen pensaassa"; "Emme eläneet hyvin, ei ole mitään aloitettavaa".

On tietysti hienoa tyytyä vähään ja olla onnellinen ahtaissakin olosuhteissa. Mutta sosiaaliset asenteet näyttävät vihjaavan: ole tyytyväinen siihen, mitä sinulla on, äläkä yritä elää paremmin. Tulos on ennustettavissa: monet eivät koskaan yritä tai elää paremmin.

Ensi silmäyksellä kaikki on loogista. Oletetaan, että ihmisellä on jonkinlaista työtä, ystäviä, harrastuksia. Hänen ei tarvitse esimerkiksi kiirehtiä toiseen kaupunkiin ja riskeerata sitä, mitä hänellä on, koska siitä ei voi tulla mitään, ja siksi on parempi olla edes yrittämättä. Radikaalit muutokset ovat yhteiskunnan ymmärrettäviä vain, jos elämä menee alamäkeen.

Itse asiassa kaikki muutokset elämässä tapahtuvat paljon helpommin, kun ne ovat "hyvästä". Otetaan sama risteys. Jos ihmisellä on resursseja - säästöjä, häntä tukevia ihmisiä, sosiaalisia yhteyksiä uudessa paikassa - hänen on paljon helpompaa.

Ja ylipäätään jokainen on vastuussa omasta elämästään. Jos katsoo taaksepäin 20 vuotta sitten ja tajuaa, että kaikki nämä vuodet eivät ole menneet toivotulla tavalla, sama yhteiskunta ei jätä käyttämättä tilaisuutta sanoa: no, sinä et itse tehnyt mitään muuttaaksesi jotain.

Siksi, vaikka on halu, sinun pitäisi uskaltaa!

5. He ovat kaikki sellaisia

Vaihtoehdot ovat: "Kaikki ranskalaiset naiset ovat kauniita ja hyvin hoidettuja"; "Kaikki pitkät ihmiset osaavat pelata koripalloa"; "Punatukkaisilla ei ole sielua."

Ominaisuusjoukon määrittäminen suurelle ryhmälle kokonaisuutena on melko typerää. Vaikka puhummekin ryhmästä, jota yhdistää jokin merkki, se ei tee sen jäsenistä henkisiä ja fyysisiä kaksosia. Esimerkiksi kaikkia maksakirroosista kärsiviä ihmisiä voidaan pitää alkoholisteina, mutta tämä on kaukana totuudesta, koska taudilla on monia muita syitä.

Tällaisten stereotypioiden omaksuminen ja levittäminen tarkoittaa aidan rakentamista ympärillesi omin käsin, mikä tekee maailmastasi pienen. Tämä luo tietoisuuden illuusion: ihmisestä tuntuu, että hän tietää jo kaiken, vaikka hänen tietonsa perustuukin kyseenalaisiin johtopäätöksiin.

Tämän aidan takana on kuitenkin monia ihmisiä ja ilmiöitä, jotka tekevät elämästä mielenkiintoisempaa ja monipuolisempaa. He tekevät selväksi, että useampi kuin yksi olemassaolon skenaario on mahdollinen, niitä on monia ja ne ovat erilaisia. Ja tämä ymmärrys voi lopulta johtaa suurempaan sisäiseen vapauteen ja onnellisuuteen.

6. Älä ole närkästynyt. En myöskään pidä monista asioista, mutta olen hiljaa

Vaihtoehdot ovat: "Jokainen kriketti tuntee kuusi"; "Mitä tarvitset eniten, tai mitä."

Tämä kanta otetaan kaiken mittakaavan tilanteissa - henkilökohtaisen elämän ongelmista suhteisiin valtion kanssa. On selvää, että joissain tapauksissa voi olla turvatonta suuttua. Suurin osa ongelmista on kuitenkin helppo ratkaista, jos et ole hiljaa etkä teeskentele uhriksi, vaan ilmaiset selkeästi kantasi.

Taipumus erottua on yleistä kaikilla tasoilla. Esimerkiksi jonoon kokoontuneet voivat moittia jotakuta, joka uskalsi pyytää avaamaan toisen kassan. Ja sitten he iloiten ryntäävät nauttimaan siitä hyödystä, jonka se, joka ei ollut hiljaa, antoi heille. Mutta jos kaikki ovat aluksi hiljaa, mikään ei muutu ollenkaan.

7. Jumala antaa lapsen ja antaa lapselle

Vaihtoehto: "Jumala antoi kanun, ja hän antaa nurmikon."

Jos tämä olisi totta, maailmassa ei olisi ainuttakaan puolinälkään nälkiintynyttä ja puolipukeutunutta lasta. Ja maan keskipalkat vihjaavat yksiselitteisesti, että aineellisissa asioissa on parempi toivoa jotain luotettavampaa kuin kansanviisaus tai valtio.

Lapset ovat vakavia. Ensinnäkin he tarvitsevat rakkautta. Ja myös ruoassa, vaatteissa, terveydenhuollossa, koulutuksessa. Roskosvat ei ole välttämätön, mutta on perusasioita, jotka voivat tehdä hänen elämästään paljon helpompaa ja onnellisempaa. Loppujen lopuksi on outoa päästää joku tähän maailmaan, jotta hän voittaisi vastoinkäymiset syntymästä lähtien.

Joskus lasten saamisen jälkeen perhe todella alkaa elää paremmin. Mutta tämä tapahtuu useammin, koska vanhemmat ymmärtävät, mikä heidän vastuunsa on nyt, ja alkavat työskennellä kovemmin. On tietysti turvallisempaa aloittaa jo ennen synnytystä, eikä haaveilla jumalallisista impulsseista.

8. Tarvitset perillisen

Vaihtoehdot ovat: "Ensin lastenhoitaja, sitten lyalka"; "Jos et synnytä poikaa, mies lähtee."

Sillä ei ole väliä, jos parilla ei ole lapsia tai heillä on jo lapsia, mutta "väärää" sukupuolta, heitä kehotetaan voimakkaasti synnyttämään perillinen. Ilmeisesti neuvojat ovat hyvin huolissaan jonkun muun omaisuuden kohtalosta. Heille on uutisia 2000-luvulta: sukupuolella ei ole väliä perinnönjaossa. Lisäksi jopa Isossa-Britanniassa oikeus valtaistuimelle siirtyy nyt vanhuuden perusteella katsomatta pelkuriin. Ja tämä perintö on vakavampi kuin asuntolaina odnushka laitamilla.

Eikä ole edes paha, kun perheet, joissa tytöt ovat syntyneet, piiritetään hyväntahtoisten neuvojen kanssa synnyttämään perillinen. On paljon pahempaa, kun vanhemmat itse lähettävät sen ja kohtelevat tyttäriään lasten "luettimina". On huono idea kertoa lapselle, että hän on toissijainen ja antaa muiden tehdä se. Kuten ajattelisi, että vanhemman lapsen pitäisi auttaa nuoremman kasvattamisessa. Tämä on täysin äidin ja isän valinta ja huolenpito.

9. Hän teki sen, ja sinä voit

Vaihtoehto: "Katso, mikä on äitini ystävän poika!"

Ehkä jonkun jatkuva vertailu menestyneempiin ihmisiin johtaa menestykseen. Mutta ne voivat myös johtaa ihmisen masennukseen ja muihin mielenterveysongelmiin, koska niissä on vähän rakentavuutta. Liian heterogeeninen panos vertailuun: ihmiset eivät ole erilaisia, vaan myös olosuhteet ovat erilaisia.

Kuvittele, että kaksi henkilöä hakee työpaikkaa suuressa yrityksessä. Yksi heistä kasvoi täydellisessä, varakkaassa perheessä. Hän opiskeli yksityisessä koulussa, ja joka kesä hän paransi kieliään ulkomailla. Sitten häntä odotti arvostettu yliopisto ja erinomainen työpaikka isänsä ystävän yrityksessä. Toisen ehdokkaan kasvatti isoäitini eläkkeellä. Siksi hän opiskeli itse parhaansa mukaan ja astui hyvään yliopistoon, mutta samalla hän teki paljon työtä varmistaakseen olemassaolonsa, eikä hän työskennellyt ammatillaan. Ja miten vertaat niitä? Olkoon ensimmäinen askeleen edellä, onnistuuko se paremmin? Mutta toinen kulki verrattoman pidemmän ja vaikeamman polun ollakseen vain askeleen jäljessä.

Vertailut ovat turhia, ne vain pilaavat tunnelman. On parempi etsiä motivaatiota muualta.

10. Ei tule elää ilosta, vaan omantunnon vuoksi

Vaihtoehto: "Olen aakkosten viimeinen kirjain."

Altruismi esiteltiin korkeimpana hyvänä useiden vuosien ajan. Jos et revi pois viimeistä paitaasi jonkun jäätyessä vieressäsi, olet huono ihminen. Jos et epäröi myöntää ansiosi - myös. Mutta pointti on, että terve itsekkyys ei ole altruismin vastakohta. Lisäksi, jos ihminen huolehtii itsestään, hän ei ole nälkäinen, ei alasti tai onneton, hänen on helpompi auttaa muita.

Kärsimys kokonaisuudessaan on syvästi juurtunut kulttuuriimme. Osittain tämä on erilaisten uskonnollisten liikkeiden panos, jotka esittävät sen suorana poluna taivasten valtakuntaan. Mutta kommunistinen 1900-luku kollektivismineen ei edistänyt itsehoitoa. Ja siksi, varmuuden vuoksi, on parempi kärsiä, et koskaan tiedä mitä. Lisäksi se on helppo tehdä. Onnellisuuden saavuttamiseksi sinun on ponnisteltava, mutta voit kärsiä tekemättä mitään. On myös kätevää siirtää vastuu kärsimystä täynnä olevasta elämästäsi jollekin toiselle.

Onnellisuus on pitkälti valinta. Vaihda ei-rakastamasi työsi suosikkiasi. Katkaise kauhea suhde. Tee mitä haluat, vaikka joku ei sitä hyväksyisi. On ok olla onnellinen, mutta sinun ei tarvitse kärsiä.