Sisällysluettelo:
- Miksi jotkut ihmiset uskovat, että muukalaiset lensivät Maahan muinaisina aikoina
- Miksi tiede ei tunnista paleokontaktin käsitettä
- Miksi sinun pitäisi olla skeptinen paleocontact-ideoiden suhteen?
2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55
Jotkut uskovat paleocontactiin ja siihen, että olemme kaikki saavutuksemme velkaa vieraille.
Paleocontact on hypoteesi, jonka mukaan avaruusolennot muilta planeetoilta vierailivat maan päällä muinaisina aikoina. Alienien väitettiin siirtäneen tietoa esi-isillemme, mikä nopeuttai edistymistä.
Ensimmäistä kertaa paleokontaktista alettiin puhua 1800-1900-luvun vaihteessa. Kirjoittaja ja poikkeavien ilmiöiden tutkija Charles Fort ehdotti, että ne, joita muinaiset ihmiset pitivät demoneina ja muina pahoina henginä, olivat itse asiassa muukalaisia.
Tämä aihe oli erityisen suosittu 1960- ja 1970-luvuilla. Silloin julkaistiin sveitsiläisen hotellipitäjän Erich von Danikenin ensimmäiset kirjat. Sittemmin hän on kirjoittanut useita kymmeniä niteitä muinaisista muukalaisista, ja häntä pidetään tämän teorian pilarina. Totta, Danikenilla ei ole historiallista tai filologista koulutusta, mutta A. Pervushin oli. Avaruusmytologia. Marsin atlantilaisista kuun salaliittoon meidät on tuomittu petoksista useita kertoja. Häntä syytettiin myös plagioinnista.
Nykyään Danikenin teorialla ja muilla sen kaltaisilla on monia kannattajia. Paleocontact-konferenssit kokoavat S. Kurutzin. Suspicious Minds / The New York Times ovat täynnä taloja, kirjoja myydään miljoonia kappaleita, ja suosittu tv-sarja "Ancient Aliens" on ollut televisiossa 11 vuotta. Elämänhakkeri tajusi, kuinka tieteellinen tämä teoria on.
Miksi jotkut ihmiset uskovat, että muukalaiset lensivät Maahan muinaisina aikoina
Pääasiallisia syitä on useita.
He ovat varmoja, että universumissa on muitakin sivilisaatioita, mukaan lukien edistyneempiä
Paleokontaktorit piiloutuvat usein arvovaltaisten tutkijoiden mielipiteen taakse. Tosiasia on, että monet vakavat tiedemiehet olettavat, että elämän, mukaan lukien älykäs elämä, pitäisi esiintyä universumissa. Miljoonien tähtijärjestelmien joukossa täytyy olla sellaisia, joissa on planeettoja, joiden olosuhteet ovat samanlaiset kuin Maan päällä. Tämän ajatuksen esitti esimerkiksi Stephen Hawking.
Yksi niistä, jotka pitivät ulkomaalaisten mahdollisena vierailla Maapallolla, oli "neuvostoliiton kosmonautikan isä" Konstantin Tsiolkovski.
Myös amerikkalaiset ja neuvostoliittolaiset astrofyysikot Karl Sagan ja Joseph Shklovsky harkitsivat paleokontaktin ideaa. He kuitenkin korostivat, että tälle teorialle ei ollut todisteita, ja Sagan kritisoi myöhemmin täysin kannattajiensa argumentteja.
He eivät usko, että muinaiset olisivat voineet saavuttaa korkeaa edistystä itse
Sagan ja Shklovsky esittivät ensimmäisten joukossa, että muinaisten kansojen myyteissä jumaluudet ovat juuri muukalaisia, jotka voisivat esimerkiksi opettaa ihmisille maataloutta tai matematiikkaa. Näiden tiedemiesten työstä tuli paljon melua, ja sen jälkeen kirjoitettiin satoja kirjoja Paleovisite-aiheesta.
Muukalaisten väliintulo alkoi selittää mitä tahansa: elämän ilmestymisestä maan päälle Jeesuksen ja Buddhan ihmeisiin. On myös sellainen ajatus: yksi vanhimmista ja edistyksellisimmistä sivilisaatioista - sumerilainen - loivat salaperäisen Nibiru-planeetan asukkaat, jonka oletetaan lähestyvän Maata 3600 vuoden välein. Uuden vierailun piti tapahtua vuonna 2012, mutta Nibiru ei koskaan ilmestynyt.
Toinen "todiste" siitä, että muukalaiset vaikuttivat historialliseen kehitykseen, ovat muinaisten ihmisten monumentaaliset rakennukset. He eivät väitetysti pystyneet pystyttämään valtavia rakenteita yksin. Gizan pyramidit, Amerikan intiaanien (Skasayhuaman) rakennukset, Baalbekin (Libanon), Stonehengen rakenteet, Nazcan geoglyfit ja pääsiäissaaren epäjumalat ovat kaikki peräisin maan ulkopuolelta.
Cheopsin pyramidi Gizassa. Kuva: Nina / Wikimedia Commons
Geoglyfi "astronautti" Nazcan autiomaassa Perussa. Kuva: Raymond Ostertag / Wikimedia Commons
Kivijumalat pääsiäissaarelta, Chilestä. Kuva: Ian Sewell / Wikimedia Commons
Näiden rakennusten oletettiin olevan joko kosmodromeja tai ulkomaalaisten observatorioita.
He löytävät viittauksia maan ulkopuolisiin vieraisiin muinaisista kuvista ja teksteistä
Paleokontaktien mukaan monista teksteistä löytyy viittauksia tuolle ajalle epätyypillisiin teknologioihin. Muinaiset ihmiset eivät ymmärtäneet niitä, joten he pitivät niitä ihmeinä, taikina tai jumalallisena voimana.
Osoittautuu, että uskonnot ovat lastikultteja, jotka kehittyivät muukalaisten lähdön jälkeen. Ja muinaiset kuvat ja tekstit kulttihahmosta ovat tärkeimmät tiedon lähteet muukalaisista.
Kirjallisista lähteistä paleokontaktit etsivät kuvauksia avaruusaluksista, aurinkokunnasta ja muista "todisteita". Taivaallinen tuli on heille ydinase, ihmeparantaminen on edistynyttä lääketiedettä, taivas, jossa jumalat elävät, on avaruutta ja muumioituminen on keskeytetyn animaation jäljitelmää.
He mainitsevat myös esimerkkejä kuvataiteesta sanojensa tueksi:
Kalliokaiverrukset Val Camonicassa, Italiassa. Kuva: Luca Giarelli / Wikimedia Commons
Kuva sylinterimäisellä painatuksella Mesopotamiasta. Kuva: IronyWrit / Wikimedia Commons
Japanilainen hahmo vuodelta 1000-400 eaa NS. Tokion kansallismuseo. Kuva: Rc 13 / Wikimedia Commons
Hieroglyfit muinaisesta egyptiläisestä temppelistä. Kuva: Olek95 / Wikimedia Commons
Teorian kannattajat pitävät tätä vahvana todisteena. Intialaiset paleokontaktit jopa ehdottivat NASAa tutkimaan yhdessä muinaisia kalliomaalauksia.
Miksi tiede ei tunnista paleokontaktin käsitettä
Useimmat tutkijat suhtautuvat skeptisesti paleokontaktin teoriaan. Sen kannattajilla ei ole suoria todisteita: vain hypoteeseja ja oletuksia. Tässä on useita kohtia, jotka herättävät epäilyksiä tästä käsitteestä.
Tiedemiehet eivät ole vieläkään löytäneet vakuuttavia todisteita maan ulkopuolisen elämän olemassaolosta
Huolimatta siitä, että elämää Maan ulkopuolella saattaa hyvinkin olla olemassa, A. Sokolovista ei ollut todisteita. Ovatko tiedemiehet piilossa? XXI vuosisadan myytit löydetty. Teleskooppimme eivät salli meidän tarkastella kunnolla mahdollisesti asuttavia planeettoja, eikä avaruuden radiohavainnointi tee mitään.
Ulkomaalaisilla ei myöskään näytä olevan kiirettä ottaa meihin yhteyttä. Tämä tilanne tunnetaan "Fermin paradoksina". Se voidaan muotoilla seuraavasti: vieraita sivilisaatioita täytyy olla, mutta miksi ne eivät ole vielä ottaneet yhteyttä?
Tähän kysymykseen on useita mahdollisia vastauksia. Esimerkiksi muut sivilisaatiot saattoivat kuolla sotien tai epidemioiden seurauksena tai niitä ei koskaan ollut olemassa.
Tutkijat uskovat, että muukalaiset eivät todennäköisesti tavoita meitä
Tämä on toinen mahdollinen selitys Fermin paradoksille. Syitä voi olla kaksi:
- Muut sivilisaatiot, jos niitä on olemassa, ovat suunnilleen samalla kehitystasolla kuin meidän. Ihminen ei vielä pysty matkustamaan kuun ulkopuolelle. Siksi on vaikea kuvitella, että muukalaiset suihkukäyttöisissä "tulisissa vaunuissa" voivat surffata universumin laajuudessa.
- Maailmankaikkeus on liian suuri, jotta avaruusolennot eivät löytäisi meitä. Aurinkoa lähin tähti Alpha Centauri on yli neljän valovuoden päässä. Tämä tarkoittaa, että lennon siihen pitäisi kestää yli neljä vuotta, jopa valonnopeudella - suurimmalla tähän mennessä tunnetulla nopeudella. Mutta lähin asuttu planeetta voi olla satoja ja tuhansia kertoja kauempana. Fotonisten tähtialusten luominen, jotka pystyvät lähestymään valon nopeutta, josta paleokontaktit usein puhuvat, on mahdotonta A. Pervushin. Avaruusmytologia. Marsin atlantilaisista kuun salaliittoon maailmankaikkeuden tuntemuksessamme.
On myös epäselvää, miksi alienien pitäisi lentää meille. Resurssit? Epätodennäköistä. Liian pitkä, kallis ja epäkäytännöllinen. Työvoimaa? Vielä epäilyttävämpää. Jos avaruusolevilla on tähtialuksia, automaatio on vielä enemmän.
Arkeologit todistavat, että ihmiset ovat luoneet muinaisia "muukalaisia" esineitä
Arkeologilla on erittäin selkeä käsitys muinaisen historian jaksotuksesta ja löydöistä, jotka vastaavat tiettyä ajanjaksoa. Niiden joukossa ei ole aitoja "muukalaisia" esineitä.
Jotkut "maanulkopuoliset" asiat, kuten "atsteekkien kristallikallot", osoittautuvat väärennöksiksi.
Monumentaalisilla rakennuksilla, joita ei luulisi olevan mahdollista rakentaa ilman avaruuden apua, muinaiset ihmiset selviytyivät myös omillaan. Tämä vaati köysiviputeknologiaa ja tuhansien työntekijöiden työtä. Yhdessä rakentajat pystyisivät siirtämään jopa 360 tonnia painavia lohkoja.
Ja loogisesta näkökulmasta katsottuna ei ole selvää, miksi muukalaiset, jotka voivat liikkua koko universumin halki, rakentavat pyramideja huonosti hakatuista lohkareista? On myös outoa, että muukalaiset kaikella avaruusteknologiallaan jostain syystä loivat avaruussatamia outojen eläinten muodossa (kuten Nazca-piirustuksissa), ja rajat oli merkitty puisilla paaluilla.
Nykyaikaiset insinöörit osoittavat, kuinka muinaisten ihmisten käytettävissä olevalla tekniikalla voidaan pystyttää Stonehengen kaltainen rakennelma.
Tiedemiehet tulkitsevat muinaisia tekstejä ja piirroksia eri tavalla
Muinaista taidetta tutkiessa on ymmärrettävä, että metaforilla ja ihmeiden kuvauksilla täytetyt tekstit tarjoavat erittäin laajan tulkintakentän. Edellä mainittu "taivaallinen tuli" voi hyvinkin olla tavallinen salama, ei ydinaseita.
Sama koskee piirustuksia - ne ovat kaavamaisia, eivät tarkkoja. Esimerkiksi muinaisten egyptiläisten hahmojen koko puhui henkilön asemasta. Patsaan "astronautin kypärä" voi edustaa osaa rituaaliasusta tai päähineestä, eikä se tarkoita tapaamista muukalaisen kanssa. Ja yleensä ei ole selvää: miksi muinaisten avaruusmatkustajien pitäisi näyttää nykyaikaisilta astronauteilta?
Miksi sinun pitäisi olla skeptinen paleocontact-ideoiden suhteen?
Vaikka paleokontaktien työ perustuu täysin toteuttamiskelpoiseen hypoteesiin, se ei ota sitä kunnolla huomioon. Niissä kirjoittajat valitsevat faktoja, jotka tukevat heidän käsityksiään, mutta eivät vaivaudu tarkistamaan kaikkea muuta. Lisäksi he käyttävät usein vanhentuneita tai marginaalisia lähteitä, minkä seurauksena heidän johtopäätöksillään ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa.
Nämä teoriat jättävät huomiotta yksinkertaiset selitykset monimutkaisten spekulaatiokasojen hyväksi. He etsivät malleja sieltä, missä niitä ei ole, ja päätyvät luomaan teorian, jota ei voida testata. Loppujen lopuksi ihmiskunnan puolella ei ole ainuttakaan muukalaissivilisaatiota.
Paleocontact voidaan jopa lukea uusien uskontojen ansioksi. Se ottaa vakaan paikan salaliittoihin ja pseudotieteeseen uskovien ihmisten maailmankuvassa.
Paleokontaktin teorioilla on kuitenkin edelleen yksi plussa: niistä on tullut inspiraation lähde monille tieteiskirjailijoille.
Suositeltava:
Onko totta, että ylipainoiset eivät saa juosta?
Selvitimme, onko juoksemisesta haitallista ylipainon kanssa kamppaileville. Tiettyjä riskejä on, mutta niitä voidaan vähentää, jos lähestyt asiaa oikein
Mitä ovat kasvainmarkkerit ja onko totta, että ne auttavat havaitsemaan syövän?
Kasvainmerkkiaineet ovat aineita, joita keho tuottaa vasteena kasvainprosessille. Yleensä nämä ovat proteiineja ja proteiinikomplekseja hiilihydraattien kanssa. Käytännössä kasvainmarkkeritesti on rutiinianalyysi verestä, virtsasta, syljestä tai muusta biologisesta nesteestä tai kudoksesta
Onko totta, että laihdutusvyö antaa sinulle ohuen vyötärön
Life-hakkeri ymmärtää, pitäisikö uskoa valmistajien sanoja minkä tahansa laihdutusvyön ihmeellisesta vaikutuksesta rasvaa vastaan
Onko totta, että hymy on ryppyjen syy?
On laajalle levinnyt uskomus, että kasvojen ryppyjä ilmestyy usein hymyillen. Onko näin todella ja voimmeko vaikuttaa ryppyihin?
Mitä ovat chemtrailit ja onko totta, että lentokoneet ruiskuttavat koronavirusta
Jotkut väittävät, että chemtrailit auttavat hallitsemaan ihmispopulaatiota, toiset ovat vakuuttuneita siitä, että näin COVID-19 leviää ympäri maailmaa. Selvitetään se yhdessä