Sisällysluettelo:

5 yleisintä myyttiä neroista ja neroista
5 yleisintä myyttiä neroista ja neroista
Anonim

Ei ole niin helppoa ymmärtää, että vieressäsi on nero. Suurelta osin siksi, että emme pääse sopimukseen ja päättämään, mitä sana tarkoittaa. Myös nerokseen liittyvät harhaluulot häiritsevät.

5 yleisintä myyttiä neroista ja neroista
5 yleisintä myyttiä neroista ja neroista

Ei ole helppoa ymmärtää, että olemme neron seurassa. Joskus se johtuu myös siitä, että emme tiedä mitä tämä sana tarkoittaa.

Esimerkiksi muinaisessa Roomassa henkilöä tai paikkakuntaa holhoavaa henkeä kutsuttiin neroksi. 1700-luvulla ilmestyi tämän sanan moderni merkitys - henkilö, jolla on erityiset, melkein jumalalliset kyvyt.

Nykyään voimme helposti kutsua jotakuta markkinointineroksi tai poliittiseksi neroksi ajattelematta, että todellinen nero ei tarvitse tällaisia selvennyksiä. Todellinen nero ylittää yhden alueen. Siksi emme saa käyttää tätä sanaa niin tuhlaasti. Muistakaamme tärkeimmät väärinkäsitykset neroudesta.

Myytti numero 1. Genetiikka on neroutta

Tämä ajatus ilmestyi kauan sitten. Vuonna 1869 brittiläinen tiedemies Francis Galton julkaisi kirjan "The Heredity of Talent", jossa hän väitti, että nero riippuu suoraan perinnöllisyydestämme. Mutta nerokkuus ei välity geneettisesti ollenkaan kuten silmien väri. Loistavilla vanhemmilla ei ole loistavia lapsia. Perinnöllisyys on vain yksi tekijä.

Toinen tekijä on kova työ. Lisäksi suhtautuminen omaan liiketoimintaan vaikuttaa. Tämän vahvistaa musiikkia harrastavien lasten keskuudessa tehty tutkimus. Se osoitti, että opiskelijoiden menestystä ei määrää harjoituksiin käytetty tuntimäärä, vaan asenne musiikkiin pitkällä aikavälillä.

Toisin sanoen, vaatii tiettyä ajattelutapaa ja sitkeyttä ollakseen nero.

Myytti numero 2. Nerot ovat muita ihmisiä älykkäämpiä

Tämän kumoavat esimerkit historiasta. Näin ollen merkittävimmällä historiallisella henkilöllä oli melko vaatimaton älykkyystaso. Esimerkiksi fysiikan Nobelin William Shockleyn älykkyysosamäärä on vain 125. Sama tulos on kuuluisalla fyysikolle Richard Feynmanille.

Neroutta, erityisesti luovaa, määrää ei niinkään henkiset kyvyt kuin näön leveys. Nero on se, joka keksii uusia, odottamattomia ideoita.

Nerokkuus ei myöskään välttämättä vaadi tietosanakirjatietoa tai erinomaista koulutusta. Monet nerot jättivät koulun kesken tai eivät opiskelleet virallisesti ollenkaan, kuten kuuluisa brittitieteilijä Michael Faraday.

Vuonna 1905, kun Albert Einstein julkaisi neljä artikkelia, jotka muuttivat fysiikan ymmärrystä, hänen oma tietonsa tästä tieteestä oli huonompi kuin muiden tutkijoiden. Hänen neroutensa ei ollut siinä, että hän tiesi enemmän kuin muut, vaan siinä, että hän pystyi tekemään johtopäätöksiä, joita kukaan muu ei voinut.

Myytti numero 3. Nerot voivat ilmaantua milloin tahansa ja missä tahansa

Yleensä ajattelemme neroja eräänlaisina tähdenlentoina - hämmästyttävänä ja erittäin harvinaisena ilmiönä.

Mutta jos kartoitat nerojen esiintymisen ympäri maailmaa koko ihmiskunnan historiassa, voit huomata uteliaan kuvion. Nerot eivät näy epäjärjestyksessä, vaan ryhmissä. Suuria mieliä ja uusia ideoita syntyy tietyissä paikoissa tiettyinä aikoina. Ajattele muinaista Ateenaa, renessanssin Firenzeä, 1920-luvun Pariisia ja jopa nykyistä Piilaaksoa.

Nerojen esiintymispaikoilla, vaikka ne eroavatkin toisistaan, on yhteisiä piirteitä. Esimerkiksi melkein kaikki nämä ovat kaupunkeja.

Kaupunkiympäristössä syntyvä suuri väestötiheys ja läheisyyden tunne edistävät luovuutta.

Kaikille näille paikoille on ominaista suvaitsevaisuuden ja avoimuuden ilmapiiri, ja tämä on psykologien mukaan erityisen tärkeää luovuudelle. Nerot eivät siis ole kuin tähdenlento, vaan kukkia, jotka luonnollisesti ilmestyvät sopivassa ympäristössä.

Myytti numero 4. Genius on synkkä yksinäinen

Tällaisia hahmoja populaarikulttuurissa on monia. Ja vaikka nerot, erityisesti kirjailijat ja taiteilijat, ovat alttiimpia mielenterveyshäiriöille, erityisesti masennukselle, he ovat harvoin yksin. He haluavat olla samanmielisten ihmisten yhteiskunnassa, joka voi rauhoittaa heidät ja vakuuttaa, etteivät he ole hulluja. Siksi neroilla on aina "tukiryhmä".

Freudilla oli Wienin psykoanalyyttinen seura, joka kokoontui keskiviikkoisin, ja Einsteinilla oli "olympiaakatemia". Impressionistiset maalarit kokoontuivat ja maalasivat yhdessä luonnossa joka viikko pitääkseen mielensä virkeänä vastauksena kritiikkiin ja yleisölle.

Tietenkin nerojen täytyy joskus olla yksin, mutta usein he siirtyvät yksinäisestä työstä kommunikointiin muiden kanssa. Esimerkiksi skotlantilainen filosofi David Hume istui toimistossaan viikkoja ja työskenteli, mutta sitten hän aina meni ulos ja meni paikalliseen pubiin asumaan ja kommunikoimaan kuten kaikki muutkin.

Myytti numero 5. Olemme nyt älykkäämpiä kuin ennen

Yliopistotutkinnon suorittaneiden määrä ja älykkyysosamäärä ovat nyt korkeammat kuin koskaan, minkä vuoksi monet ajattelevat, että elämme nerojen aikakautta. Tämä väärinkäsitys on niin suosittu, että sillä on jopa nimi, -.

Mutta ihmiset uskoivat aina, että heidän aikakautensa oli kehityksen huippu. Ja me emme ole poikkeus. Tietysti olemme nähneet valtavan läpimurron digitaalitekniikassa, mutta kysymys meidän neroudesta on edelleen avoin.

Tieteessä on nyt tehty monia monumentaalisia löytöjä. Vaikka ne vaikuttavatkin, ne eivät ole tarpeeksi tärkeitä muuttamaan tapaamme nähdä maailmaa. Nyt ei ole olemassa Darwinin evoluutioteorian ja Einsteinin suhteellisuusteorian kaltaisia löytöjä.

Viimeisen 70 vuoden aikana tieteellistä tutkimusta on julkaistu merkittävästi enemmän kuin ennen, mutta aidosti innovatiivisen työn osuus on pysynyt ennallaan.

Kyllä, tuotamme tällä hetkellä ennätysmääriä dataa, mutta tätä ei pidä sekoittaa luovaan nerokseen. Muuten jokainen älypuhelimen omistaja olisi uusi Einstein.

On todistettu, että tietovirta ympärillämme vain estää suuria löytöjä. Ja tämä on todella hälyttävää. Loppujen lopuksi, jos neroilla on yksi yhteinen piirre, se on kyky nähdä epätavallinen tavallisessa.

Suositeltava: