Mitä voit uskoa elokuvassa "The Martian"?

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Kriitikot kilpailivat keskenään: "The Martian" tulee olemaan yksi parhaista avaruuselokuvista. Jotkut kuitenkin rypistelevät nenänsä ja huomauttavat virheistä - he sanovat, että sinulla on epätieteellinen kuva. Missä on totuus ja mitä voit todella uskoa?

Andy Weir, ammatiltaan tietokoneohjelmoija, vietti kolme vuotta avaruuden, fysiikan ja biologian tutkimiseen, minkä jälkeen hän kirjoitti kirjan "The Martian". On yllättävää, että sitä kutsuttiin "scifiksi", koska kaikki sen sivuilla kuvatut tekniikat ovat olemassa todellisuudessa. Ei ole olemassa "kvanttihyppyjä" tai ripustettuja animaatiokameroita - vain NASAn kehitys. Kyllä, emme tietenkään voi vielä mennä Marsiin, koska meillä ei ole edes sellaista alusta. Emmekä puhu muista punaisen planeetan elämälle välttämättömistä teknologioista. Mutta jos henkilö vierailisi naapuriplaneetalla, hänen matkansa ja elämänsä olisi mitä todennäköisimmin sama kuin kirjassa "Marsilainen" kuvataan.

Mikä hätänä?

NASAn tutkijat ylistävät elokuvaa erittäin paljon. Huolimatta siitä, että siinä on puutteita, "Marsilainen" heijastaa silti erittäin tarkasti todellisuutta. Kaikkea ei tietenkään tarvitse uskoa: jotkut näkökohdat näkyvät väärin. Niitä ovat pölymyrskyt, säteilysuojelu ja jotain muuta.

RTG

Jotta ei pilata liikaa, sanotaan: The Marsin juonen mukaan radioisotooppitermosähköinen generaattori on haudattu punaiselle planeetalle. Sitä käytettiin alun perin avaruusaluksen laturina, mutta myöhemmin se "haudattiin" miehistön suojelemiseksi mahdollisilta radioaktiivisilta päästöiltä. Tämä ei olisi voinut tapahtua todellisuudessa. Kyllä, generaattori on olemassa - Curiosity-mönkijä vain pyörii tämän kanssa. Mutta rakentamisessa käytetty plutonium on aine, joka pysyy kuumana erittäin pitkään. Vaikka veden läsnäoloa Marsissa ei otettu huomioon kuvaushetkellä, punaista planeettaa pidettiin aina potentiaalisesti "elävänä". Olisi typerää haudata lämmönlähde sen maaperään, mahdollisesti maanalaisten vesien huuhtomassa. Loppujen lopuksi provosoimme maanpäällisten bakteerien lisääntymisen Marsissa. Ja tämä vaarantaa punaisen planeetan lisätutkimuksen.

Kävely ilman valvontaa

Kun astronautit menevät ulos elokuvassa, he lähtevät rauhallisesti kävelylle punaiselle planeetalle. Todellisuudessa näin ei voi olla - NASA ei salli työntekijöidensä hengailla hallitsemattomasti avaruudessa. Marsissa se olisi sama: jokaisen astronautin on "sidettava" itsensä alukseen, jotta se ei eksyisi. Pitkä kaapeli riittää eikä estä liikkumista. Muuten, maailmassa on vain harvat ihmiset, jotka ovat olleet avaruudessa ilman tällaista "hihnaa".

Mikä oli totta?

Puutteista huolimatta elokuva osoittautui silti erittäin realistiseksi. Suurin osa näytöllä näkemistäsi asioista on olemassa tai NASAn suunnittelemia. Voit turvallisesti uskoa melkein kaikkeen. Esimerkiksi…

Tie Marsiin

Tapa, jolla tiimi saavutti punaisen planeetan "The Martian" -elokuvassa, on hyvin samanlainen kuin lähitulevaisuudessa. Henkilö matkustaa sinne todennäköisesti pitkiä lentoja varten suunnitellulla avaruusaluksella. Ryhmä laskeutuu Marsin pinnalle erityisessä kapselissa. Siellä heitä odottaa valmiiksi toimitettu asumismoduuli, jossa on tarvikkeita. Yleisesti ottaen elokuva näyttää kaiken oikein. Ainoa asia, joka voi olla hämmentävää, on tällaisen suunnitelman täytäntöönpanon puute. Toistaiseksi tällaista on tehty vain robottien ja laitteiden kanssa. Mutta kun mies menee punaiselle planeetalle, niin näemme missä "marsilaisen" luojat laskivat väärin.

Silmää yksityiskohdille

Avaruuspuvun käyttäminen on kuin suuren ilmapallon pukemista. Loppujen lopuksi tämä erityinen puku on täynnä ilmaa, joka simuloi maan painetta. Tästä johtuen astronauttien on erittäin vaikeaa suorittaa kaikkia manipulaatioita, erityisesti sormien taivuttamista ja liikuttamista. Tämä toiminta tulee uskomattoman vaikeaksi ja vaatii paljon vaivaa. Kirjassa Mark Watney itse valittaa tästä.

Muuten, NASA on tietoinen tällaisen ongelman olemassaolosta. He yrittävät löytää yhteisymmärryksen ja luoda käsineitä, jotka ovat mukavampia, mutta silti suojaavat käsiä kiehuvalta vereltä. Tietenkään "Marsilaisen" päähenkilö ei voinut mennä kehyksen keskelle ja sanoa: "Nämä hanskat ovat vain kauheita, koska…" Mutta huomasimme Andy Weirin vihjeet ja arvostamme hänen rakkauttaan yksityiskohtiin.

Tieteellinen henkilökunta

Yleensä suuret tiedemiehet näyttävät ruudulla ihmisiltä, jotka voivat lausua pitkiä termejä ja käyttää outoja nörttivaatteita. Mutta "Marsilaisessa" kaikki on täysin erilaista. Ehkä kiitos Drew Goddardille, joka työskenteli elokuvan käsikirjoituksessa ja pystyi luomaan upeita kuvia NASAn tutkijoista. He osaavat työskennellä yhdessä, he vitsailevat, ovat valmiita auttamaan ja tietysti he ovat erittäin älykkäitä. Myös entinen astronautti Mike Massimino sanoo, että Goddard on onnistunut, joka totesi: avaruusviraston tutkijat ja työntekijät on kuvattu ilmiömäisen tarkasti.

Joka tapauksessa…

Sekä kirjan että elokuvan "Marsilainen" tulisi ottaa paikkansa kanonisten populaaritieteellisten teosten joukossa. Tämä on tarina siitä, että avaruus on aina ollut ja tulee olemaan vaarallinen paikka. Mutta ihmisen kekseliäisyys ottaa joskus tämän kuilun hallintaansa. On myös hyvä, että kaikki kirjan ongelmat ratkaistaan normaalilla ja loogisella tavalla. Ei ole olemassa "vääriä" ratoja (hei, "painovoima"!), ketään ei ohjaa "rakkauden voima" (hei, "tähtienväline!"). "Marsilainen" tuo meidät mahdollisimman lähelle tietämystä, millainen matka Marsiin tulee olemaan 2030-luvulla.

Perustuu Popular Sciencen materiaaleihin.