Miksi on niin vaikeaa vastustaa joukkoa ja mihin se voi johtaa

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Kuinka ihmiset pakottivat hallituksen vapauttamaan lääkkeen ja miksi kolme ihmistä riittää vakuuttamaan sinut kaikesta hölynpölystä.

Mikä on täynnä enemmistöön liittymisen vaikutuksia

Vuonna 2016 kaikki tiedotusvälineet kirjoittivat syöpälääkkeestä, jota testataan jo Brasiliassa. Professori Gilberto Shirisi ehdotti fosfoetanoliamiinitablettien - Phospho - käyttöä syövän hoitoon. Hän vain alkoi valmistaa lääkkeitä ja antaa potilaille - ilman todisteita tai lupaa.

Kun hallitus sai tämän tietoonsa, professoria kiellettiin levittämästä lääkettä, mutta oli liian myöhäistä. Monet potilaat saivat tietää Phosphosta ja nostivat kanteen vaatien ihmepillereiden tuotannon uudelleen aloittamista.

Sitten sarja tarinoita Shirisin kanssa julkaistiin Brasilian televisiossa. Hänestä tuli tähti, eikä ihmisiä voitu pysäyttää: protesti oli niin voimakas, että hallituksen oli ryhdyttävä toimiin. Maaliskuussa 2016 hyväksyttiin laki, joka sallii fosfon valmistuksen ja käytön syövän hoidossa. Tämän seurauksena tabletit julkaistiin markkinoille ilman näyttöä tehosta tai turvallisuudesta.

Laki peruutettiin saman vuoden toukokuussa, mutta tapaus oli suuntaa-antava. Miksi ihmiset hyökkäsivät testaamattomaan lääkkeeseen, ja hallitus salli tiedeyhteisön vastustuksesta ja todisteiden puutteesta huolimatta Phosphon hoitaa syöpää?

Tämä voisi selittää kelkkailmiön, kognitiivisen harhan, joka saa ihmiset sokeasti valitsemaan, mikä on suosittua yhteiskunnassa. Toisin sanoen se on yleisen mielipiteen painetta ja sen dominointia henkilökohtaisiin näkökohtiin nähden.

Tämä vaikutus ei rajoitu suuriin tapahtumiin. Olemme jatkuvasti hänen vaikutuksensa alaisina arkipäiväisissä tilanteissa.

Yhteiskunnan paine pakottaa ihmiset menemään naimisiin, koska näyttää siltä, että aika on jo, ja hankkimaan lapsia, koska "kello tikittää". Käytä rahaa korkeatasoisiin tuotteisiin, laihduta, keinu, käytä epämukavia vaatteita, häpeä itseäsi ja teeskentele olevasi joku muu.

Miten yhteiskunta vaikuttaa päätöksiimme

Ihmiset voivat antaa hirveästi tunteitaan yleisen mielipiteen vuoksi, eikä tämä vaadi suurta joukkoa - kolme vierasta riittää.

Tämän osoitti psykologi Solomon Aschin kokeilu. Todellinen osallistuja sijoitettiin houkuttimien joukkoon - varoitti ihmistutkimuksen yksityiskohdista. Sitten ryhmälle näytettiin kuvia, pyydettiin vertaamaan eripituisia rivejä ja löytämään samat. Tehtävä oli hyvin yksinkertainen, ja oikea vastaus oli silmiinpistävä. Mutta kun kaikki muut osoittivat väärälle riville, myös testin suorittaja vastasi väärin. Lisäksi vaikutus avautui täydellä voimalla, alkaen vain kolmesta houkuttimesta.

Suurin osa tähän kokeiluun osallistuneista väitti, että riippumattomuus on parempi kuin vaatimustenmukaisuus, mutta tuntemattomien ihmisten mielipide pakotti heidät toimimaan vastoin ihanteitaan.

Lisäksi, jos ihmiset päättävät jotain yhdessä, he luovat sosiaalisen normin ja jatkavat sen noudattamista, vaikka he ovat yksin.

Tämä todistettiin Sheriffin kokeessa. Ihmisille näytettiin valonsäde pimeässä huoneessa ja pyydettiin määrittämään kuinka pitkälle se oli kulkenut tuumina. Valo ei itse asiassa liikkunut, se oli optinen harha.

Kun ihmiset vastasivat yksi kerrallaan, heidän vastauksensa vaihtelivat suuresti, mutta kun he kokoontuivat ryhmään, he alkoivat nähdä saman asian. Lisäksi he eivät vain muuttaneet mieltään, kuten Asha teki, vaan näkivät sen todella eri tavalla. Ihmisten vastaukset pysyivät samanlaisina vielä senkin jälkeen, kun he erosivat uudelleen. Tämä vaikutus kesti jopa 28 päivää.

Miksi luotamme yleiseen mielipiteeseen enemmän kuin itseemme

On olemassa useita teorioita siitä, miksi yleinen mielipide vaikuttaa meihin niin paljon.

Koska muut tietävät mitä tekevät

Useimmiten seuraamme joukkoa, kun tiedämme vähän. Kuvittele, että sinun on ostettava tulostin, mutta sinulla ei ole aavistustakaan, millä kriteereillä valita. Ja jotta et tuhlaa aikaa tylsiin asioihin, otat vain suosituimman mallin.

Tällaisessa tilanteessa et ota huomioon tuotteen todellisia etuja, vaan sen suosiota. Selitys on hyvin yksinkertainen: koska jokainen valitsee tämän tuotteen, se tarkoittaa, että siinä on jotain.

Ja tämä ei vaikuta vain aineellisiin asioihin, vaan myös mielipiteisiin. Kokeilu osoitti, että valehyvät kommentit postauksiin lisäsivät positiivista vastausta 32 % ja materiaalin suosiota 25 %.

Koska haluamme olla voittajien kanssa

Enemmistöön liittymisen vaikutus näkyy erityisesti politiikassa ja urheilussa. Kun joukkue voittaa kilpailun, sen fanikunta kasvaa dramaattisesti ja uskolliset äänestäjät kasvavat johtavien poliittisten puolueiden joukossa juuri ennen vaaleja.

Siksi joissain maissa ennakkoäänestyksen tulokset pidetään salassa: ilmoituksen jälkeen noin 6 % äänestäjistä muuttaa mieltään johtavan puolueen hyväksi, mikä tekee vaaleista epäoikeudenmukaiset.

Ihmiset haluavat olla voittajien kanssa: se luo yhteisöllisyyden ja sosiaalisen turvan tunteen. Lisäksi johtajilla on enemmän mahdollisuuksia saada jonkinlaista voittoa.

Koska pelkäämme olla ulkopuolisia

Aschin kokeessa jotkut osallistujat päättivät, etteivät he pystyneet määrittämään linjojen pituutta oikein jonkinlaisen rikkomuksen vuoksi. Ja he olivat samaa mieltä enemmistön kanssa, jotta he eivät osoittaisi, että jotain oli vialla.

Pelkäämme usein yhteiskunnan epäluottamusta, emme halua joutua konflikteihin ja pelkäämme hylätyksi tulemista. Tämä pelko saa heidät jättämään huomioimatta henkilökohtaisia mielipiteitä ja tekemään päätöksiä yhteiskunnan puolesta.

Kuinka voittaa yhteiskunnan negatiiviset vaikutukset

Olemme kulttuurimme tuotteita, joten yhteiskunnan vaikutuksista on mahdotonta päästä kokonaan eroon. Mutta joskus kannattaa vetäytyä yleisestä mielipiteestä saadaksesi selville, mikä on sinulle parasta. Tässä on muutamia vinkkejä sen tekemiseen.

Tutustu kaikkiin saatavilla oleviin tietoihin

Ihmiset seuraavat usein väkijoukkoja, kun he eivät tiedä mitään. Lykkää päätöstä, tutki kaikkea saatavilla olevaa tietoa tai vielä parempi, ristiriitaisia mielipiteitä. Tämä saa sinut todennäköisemmin tekemään oikean valinnan.

Hyväksy se, että ihmiset voivat olla väärässä

Kaikki ihmiset. Ei vain naapurisi ja ystäväsi, vaan myös älykkäät tiedemiehet, tärkeät valtion virkamiehet, asiantuntijat ja asiantuntijat. Tietenkään sinun ei pidä mennä äärimmäisyyksiin ja olla uskomatta mitään, mutta jos tapahtumassa ei ole logiikkaa ja maalaisjärkeä, on mahdollista, että muut tekevät virheen.

Jätä omalle harkinnalle tilaa

Neuvojen hakeminen ja muiden mielipiteiden kuunteleminen on hienoa, varsinkin jos harkitset erilaisia näkökulmia etkä etsi samanlaisia vahvistamaan päätöstäsi. Mutta joskus sinun täytyy ajatella kaikkea yksin, ilman ulkopuolista vaikutusta. Kun teet tärkeitä päätöksiä, yritä olla yksin itsesi kanssa ja pohtia omiasi.

Enemmistöön liittymisen vaikutus on yksi monista ajattelun ansoista, joihin joudumme päivittäin. Lifehackerilla on kirja siitä, miksi näin tapahtuu ja kuinka välttää se. Siinä selvitämme tieteeseen luottaen ansoja yksi kerrallaan ja annamme neuvoja, kuinka emme anna omien aivojen pettää meitä.