8 hyödytöntä älypuhelininnovaatiota, joista maksat liikaa

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Ota selvää, kuinka voit säästää rahaa valitessasi gadgetin tinkimättä tarvitsemistasi ominaisuuksista.

Älypuhelimet ovat vuosi vuodelta monimutkaisempia ja kalliimpia. Jotkut tekniikat on suunniteltu helpottamaan elämäämme, kun taas toiset auttavat meitä myymään enemmän laitteita älykkään markkinoinnin avulla. Elämänhakkeri selvitti, mitkä innovaatiot eivät paranna käyttökokemusta, jotta et maksa niistä liikaa älypuhelinta valitessasi.

1. Tallenna synteettisten testien suorituskyky

Ilmoittaessaan uusia älypuhelimia valmistajat ylpeilevät erinomaisella suorituskyvyllä ja ennätystuloksilla synteettisissä vertailuissa, kuten AnTuTu, GeekBench ja 3DMark. Nämä ohjelmat arvioivat raudan potentiaalin ja lataavat siihen monimutkaisia laskelmia. Teoriassa mitä paremmat tällaisten testien tulokset ovat, sitä tehokkaampi ja nopeampi älypuhelin on.

Käytännössä kaikki ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista. Valmistajat käyttävät usein temppuja saavuttaakseen vaikuttavan suorituskyvyn. Esimerkiksi älypuhelimet OnePlus, Xiaomi, OPPO ja Huawei poistivat prosessorin ja grafiikkaytimien taajuuksien rajoitukset synteettisissä testeissä. Ja vaikka AnTuTu-kehittäjät ovat sulkeneet porsaanreiän maaliskuusta 2019 lähtien, tällaisten vertailuarvojen hyödyllisyys on edelleen kyseenalainen.

Nämä ohjelmat testaavat laitteistoa äärimmäisissä skenaarioissa, joita harvoin kohdataan päivittäisessä käytössä. Jopa uusimmat mobiilipelit eivät kuormita älypuhelinta niin paljon kuin vertailuindeksit. Osoittautuu, että uuden laitteen potentiaalia voidaan arvioida vasta useita vuosia myöhemmin, kun resurssiintensiivisempiä pelejä ilmestyy. Lisäksi omalla painolla roikkuva teho kuluttaa enemmän sähköä kuin optimaalinen ratkaisu jokapäiväisiin tehtäviin.

2. Langaton lataus

Langattomasta latauksesta on tullut yksi älypuhelimien trendikkäistä teknologioista viime vuosina. Sen työn olemus on seuraava: laitteen takaosaan on sisäänrakennettu induktiokela, joka pystyy johtamaan virtaa, kun se asetetaan magneettikenttään. Asetat älypuhelimesi erityiselle alustalle ja se latautuu.

Tulevaisuudessa tekniikka eliminoi liittimien ja johtojen tarpeen, mutta nyt siinä ei ole juurikaan järkeä.

Paradoksaalista kyllä, langaton latausasema vaatii edelleen kaapelin muodostaakseen yhteyden verkkoon.

Turhauttavaa on myös infrastruktuurin puute julkisilla paikoilla: kahvilassa tuskin löydät pöytää, jossa on sisäänrakennettu langaton lataus. Joten sinun on kannettava lanka mukanasi vanhanaikaisesti.

Induktiokela vie arvokasta tilaa älypuhelimen sisällä, mikä olisi voinut mennä akun lisäämiseen. Lisäksi se lisää lämmitystä ohjaamalla virtaa, mikä teoriassa voi lyhentää akun käyttöikää.

3. Kaareva näyttö

Näytöstä on tullut pääelementti nykyaikaisten älypuhelimien suunnittelussa, joten valmistajat yrittävät kiinnittää siihen mahdollisimman paljon huomiota. Yksi tapa tehdä tämä on näytön kaarevien reunojen avulla. Samsung oli ensimmäinen, joka kokeili tällaista ratkaisua ja esitteli Galaxy S6 Edgen vuonna 2015. Nyt samanlainen näyttö löytyy melkein kaikkien merkkien älypuhelimista.

Vaikka kaareva näyttö näyttää vaikuttavalta, siinä on merkittäviä haittoja: se on paljon helpompi rikkoa ja vaikeampi vaihtaa. Näytön kaarevat reunat heikentävät myös ergonomiaa: terävämmät reunat lepäävät kämmentäsi vasten, ja väärät positiiviset reunojen ympärillä estävät sinua käyttämästä älypuhelinta.

Myös kuva kärsii tästä. Kaikki joustavat matriisit on valmistettu OLED-tekniikalla, eli ne perustuvat orgaanisiin diodeihin. Näillä näytöillä on taipumus vääristää värejä kulmissa, joten älä ylläty kaarevien reunojen oudoista sävyistä.

4. Näytön sisäinen sormenjälkitunnistin

Biometrinen kirjautumisominaisuus on tullut suosituksi iPhone 5s:n julkistamisen jälkeen vuonna 2013. Valmistajat ovat kokeilleet sormenjälkitunnistimen sijaintia pitkään: jotkut asettivat sen näytön alasisälle, joku takapuolelle, toiset sivureunaan. Nykyään useimmat ihmiset rakentavat anturin näytön pinnan alle - tämä ratkaisu säästää tilaa, mutta sillä on huonot puolensa.

Sormenjälkitunnistimen upottamiseksi näyttöön yritysten piti luopua nopeasta ja tarkasta kapasitiivisesta skannaustekniikasta (sormen pinnan eri osien ja anturin välisen jännitteen mittaamisesta). Ne korvattiin optisilla ja ultraäänitunnistusmenetelmillä, joista jokainen on vähemmän täydellinen.

Optinen anturi on kuin pienoiskamera, joka toimii näytössä olevan näkymättömän reiän läpi. Sormenjäljen tunnistamiseen se tarvitsee taustavalon, minkä vuoksi sen yläpuolella oleva näytön osa säteilee kirkasta valoa, joka voi olla häiritsevää pimeässä. Optinen tekniikka toimii ihokuvion kaksiulotteisen kuvan kanssa, minkä vuoksi se on vähiten luotettava.

Ultraääni skanneri lähettää ääniaaltoja näytön läpi ja rekisteröi heijastuksia. Tämä menetelmä tekee sormenjäljestä kolmiulotteisen skannauksen, mikä asettaa sen samalle tasolle kapasitiivisen skannauksen kanssa. Tämä on kuitenkin hitain tekniikka kolmesta. Lisäksi valmistajat eivät ole toistaiseksi saavuttaneet sen saumatonta toteutusta älypuhelimissa - foorumikeskustelut sellaisista malleista kuin, ja, ovat täynnä käyttäjien valituksia skannerin toiminnasta.

Viimeinen argumentti näytön sormenjälkitunnistimia vastaan on kosketusviestinnän puute. Ennen skannerin alue oli helppo löytää sokeasti, nyt joudut kurkistamaan näytön pintaan päästäksesi pienelle skannausalueelle. Tämä on tietysti tottumiskysymys, mutta silti näytön sormenjälkitunnistimet ovat mukavuuden suhteen perinteisiä ratkaisuja huonompia.

5. Taitettava muotoilu

Taitettavat sängyt ovat jälleen muodissa. Kauan unohdetusta muototekijästä on tullut älypuhelimen evoluution seuraava kierros, ja uusien Motorola RAZR:n ja Samsung Galaxy Z Flipin muotoilu on todellinen ilo. Valitettavasti tällä kaikella on pimeä puoli.

Taitettavat älypuhelimet ovat osoittautuneet erittäin epäluotettaviksi.

Joten Samsung Galaxy Foldin julkaisua lykättiin kuudella kuukaudella kuolevaisen joustavan näytön vuoksi. Myös Motorola RAZR- ja Galaxy Z Flip -käyttäjät kokivat näytön rikkoutumista käytön alkuaikoina. Tilannetta vaikeuttaa alhainen huollettavuus ja varaosien korkea hinta.

Itse laitteet eivät myöskään ole halpoja ja alkavat 1500 dollarista. Samalla niiden ominaisuudet ovat huomattavasti huonommat kuin halvempien mallien, joissa on klassinen muoto. Lopuksi, taitettavat älypuhelimet eivät tarjoa mitään uutta muotoilun lisäksi. Ostajat päättävät, kannattaako jälkimmäinen maksaa kaksinkertaisen ylimaksun.

6. Temppuja kameroiden kanssa

Koko näytön suunnitteluun siirtymisen myötä valmistajat kohtaavat ongelman, jota ei ole niin helppo ratkaista: mihin etukamera sijoitetaan. Nykytekniikat eivät vielä salli sen tuomista näytön alle, joten yksi ulospääsy oli koteloon piilotettu liikkuva tai kääntyvä etukamera.

Tilanne osoittautuu hauskaksi: yritykset luopuvat massiivisesti 3,5 mm:n ääniliitännöistä perustellen tätä älypuhelimien tilan puutteella, mutta tuovat suunnitteluun tilaa vieviä mekanismeja ja saranoita. Lisäksi mekaaniset osat tukkeutuvat lialta ja ovat herkkiä putoamiselle, mikä lisää murtumisen todennäköisyyttä.

Toinen kyseenalainen trendi on älypuhelimien kameroiden määrän mieletön kasvu. Aluksi valmistajat kokeilivat erilaisia polttovälejä täydentäen vakioobjektiivia tele- ja laajakulmamoduuleilla. Uusista laitteista löytyy kuitenkin jopa viisi kameraa, joista osaa et todennäköisesti käytä.

Esimerkiksi suhteellisen uusissa älypuhelimissa Honor 20, Xiaomi Mi Note 10 Pro ja Mi 10 on oma makrokuvaukseen tarkoitettu kamera, jonka resoluutio ei ylitä 2 megapikseliä ja kuvien laatu on kuin vuodelta 2005. Laajakulmainen automaattitarkennusobjektiivi voi palvella tätä toimintoa, mutta markkinoijat ovat enemmän huolissaan kameroiden määrästä kuin niiden laadusta.

Älypuhelimissa löytyy usein myös syvyysmittauskamera. Se määrittää objektien rajat sumentaakseen taustan tehokkaasti. Ja vaikka hermoverkot tekevät hyvää työtä tämän kanssa, valmistajat eivät epäröi viedä tilaa älypuhelimesta lisämoduulilla ja tarjota käyttäjälle ennätysmäärä kameroita.

7. 8K video

Uudet älypuhelimet ovat alkaneet tallentaa 8K-videota. Jokainen tällaisen videon ruutu vastaa 33 megapikseliä, mikä on varmasti vaikuttavaa. Mutta jos otamme abstraktin numeroista, emme saa paljon etua 4K-tallennukseen verrattuna. Mutta uusia ongelmia ilmaantuu.

8K-videon kuvaaminen on valtavaa muistin, energian ja laskentaresurssien tuhlausta. Yksi minuutti tästä videosta kestää noin 600 Mt. Kameran kuvakenno lämpenee ja voi epäonnistua, joten valmistajat rajoittavat tällaisten leikkeiden enimmäispituuden muutamaan minuuttiin. Prosessori joutuu käsittelemään valtavan määrän tietoa reaaliajassa, mikä lisää myös lämmön- ja virrankulutusta.

Ehkä näiden videoiden uskomaton laatu oikeuttaa kaikki nämä uhraukset? Ihan sama miten se on.

Resoluutio on vain yksi kuvanlaatuun vaikuttavista tekijöistä, eikä se ole tärkein. Bittinopeudella on paljon tärkeämpi rooli, jonka määrää pakkausaste. Esimerkiksi Samsung Galaxy S20 kirjoittaa 8K -videota nopeudella 80 Mbps, mikä ei ole paljon korkeampi kuin tavallinen 4K-nopeus 55 Mbps (ja tämä on nelinkertainen resoluutio). Lisäksi kolmannen osapuolen kamerasovellukset, kuten Filmic Pro, voivat tallentaa 4K-laatua 100 Mbps:n nopeudella.

Myös mobiilikameroiden pullonkaula on optiikka, joka ei pysty tuottamaan niin korkeaa resoluutiota vaaditulla terävuudella. Älypuhelimissa käytettävät linssit kärsivät korkeista diffraktioarvoista, jotka taittavat ja sirottavat niiden läpi kulkevaa valoa. Joten suurella määrällä pikseleitä ei yksinkertaisesti ole paikkaa missä näyttää itseään.

Lopuksi, markkinoilla ei ole tällä hetkellä käytännössä yhtään 8K-näytöllä varustettua laitetta eikä tällaista resoluutiota tukevia alustoja. Siksi voit arvioida tuloksena olevan videon vasta muutaman vuoden kuluttua.

8.5G - modeemit

Viidennen sukupolven verkkojen myötä on houkuttelevaa ostaa 5G-älypuhelin, jotta voit kokea uuden teknologian nopeasti. Ei kuitenkaan kannata kiirehtiä: vaikka kaupallisia 5G-verkkoja on jo otettu käyttöön useissa maissa, Venäjällä ei ole kiirettä ottamaan niitä käyttöön.

Lisää epäselvyyttä ja taajuusalueen tilannetta. On todennäköistä, että venäläiset 5G-verkot otetaan käyttöön epästandardilla taajuudella 4, 4–4, 99 GHz tai alueella 24, 5–29, 5 GHz. Viimeksi mainitussa työskennelläksesi tarvitset mmWave-tuen, jota ei ole saatavilla kaikissa 5G-älypuhelimissa.

Kun olet ostanut 5G-älypuhelimen nyt, et ehkä koskaan kokeile seuraavan sukupolven verkkoja. Neljännen sukupolven verkkoja, erityisesti LTE Advanced, on kuitenkin riittävästi kaikissa nykyisissä käyttötapauksissa.