Mitä he sanoivat tuolloin Heroes of Might and Magic III:sta

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Elämänhakkeri tutki, mitä kirjoitettiin yhden historian tunnetuimman strategian arvosteluissa.

Heroes of Might and Magic III on legendaarinen peli. On vaikea löytää yli 20-vuotiasta pelaajaa, joka ei olisi koskaan julkaissut kolmatta "Heroes" -sarjaa tai ainakaan kuullut niistä. Strategia on säilynyt peliyhteisön muistissa ikuisesti: lähes 20 vuoden jälkeenkin tuhannet ihmiset pelaavat sitä.

Kun peli julkaistiin vuonna 1999, harvat ihmiset arvioivat sitä alle 8 pistettä 10:stä. Lähes kaikki arvostelut olivat ylistäviä, etenkin kotimaisten julkaisujen joukossa. Game. EXE-lehti antoi Game. EXE # 3 (44) '1999" Heroes 3:lle "arvosanan 4, 5/5, mikä totesi puutteista vain alhaisen vaikeusasteen. Ja AG.ru-arvostelija ei löytänyt pelistä lainkaan heikkouksia ja arvioi pelin Heroes of Might and Magic 3: The Restoration of Erathia -arvostelun 90 pisteellä 100:sta.

Melkein kaikki kriitikot ylistivät strategiaa sen uusittavuuden vuoksi. GameRevolution Heroes of Might and Magic III Reviewin mukaan Heroes of Might and Magic III on loputtomasti pelattavissa. Tämä johtuu siitä, että pelissä on paljon sisältöä: useita kymmeniä sankareita – jokaisella on omat ainutlaatuiset ominaisuudet, noin 150 tyyppiä olentoja, 8 erilaista linnaa ja 7 yksinpelikampanjaa, joiden suorittaminen kestää useita tunteja.

Kuten kriitikot huomauttivat, kolmas "Heroes" ei eronnut paljon toisesta. Perusmekaniikka pysyi ennallaan, mutta kolmannessa osassa ne saatiin täydellisyyteen. GameRevolutionin kirjoittaja jopa ehdotti, että peliä kohdeltaisiin nimellä "Heroes of Might and Magic II +". Monet julkaisut näkivät strategiassa yleensä parannetun version King's Bountysta - samojen kehittäjien vuoden 1990 pelistä, joka oli eräänlainen Heroesin edelläkävijä.

Yksi tärkeimmistä eroista Heroes of Mightin ja Magic III:n välillä edelliseen osaan oli parannettu grafiikka. Kehittäjät piirsivät uudelleen kaikki hahmomallit ja animaatiot, taustat ja taiteen. Resoluutio on kasvanut: 800 × 600 vs. 640 × 480.

Lehdistö oli erimielinen näistä muutoksista. Useimmat, esimerkiksi AG.ru, väittivät, että pelistä on tullut kauniimpi. Kuitenkin esimerkiksi Gamespot Heroes of Might and Magic III Review katsoi, että peli alkoi näyttää vakavammalta lisääntyneiden yksityiskohtien vuoksi: hirviöt muuttuivat "uhkaavammiksi", mikä saattoi vieraannuttaa jonkun. Gamespot-kriitikko totesi myös, että kolmannessa osassa hahmomallit "näyttävät menettäneen viehätysvoimansa".

Jotkut Heroes of Mightin ja Magic III:n pelin näkökohdat ovat myös saaneet kritiikkiä. Joten IGN-portaali moitti HEROES OF MIGHT & MAGIC III -peliä siitä tosiasiasta, että sankarien varaston esineitä ei siirretä seuraaviin kampanjoihin. Ja siitä, että et voi vain paeta taistelukentältä - perääntyessään sankarit jättävät pelaajan armeijan.

Jotkut julkaisut pitivät strategiaa liian pinnallisena ja väittivät, että siitä puuttui taktinen syvyys. Esimerkiksi PC Zone -lehti listasi PC Zone - Issue 076 (1999-05) puutteiksi "heikkoksi strategiseksi" ja "roolipelin puutteeksi".

Tietenkin melkein 20 vuotta myöhemmin melkein kaikki toimittajien mainitsemat haitat näyttävät olevan yksinkertaisia sapuja. Miksi roolipelit taktisessa strategiassa? Ja voisivatko realistisemmat hirviömallit todella pelotella jonkun pois?

Lopulta historia asetti kaiken paikoilleen: Heroes of Might and Magic III on kestänyt ajan kokeen. He soittavat sitä edelleen, he muistavat sen edelleen. Eikä vain vanhoja ihmisiä, vaan monet nuoret pelaajat julkaisevat ajoittain myös kolmannen "Heroesin" kadotakseen heihin useiksi tunteiksi. New World Computingilla on yksi 1990-luvun parhaista strategiapeleistä ja yksi koukuttavaimmista vuoropohjaisista peleistä koskaan.