10 elokuvaa, jotka perustuvat suosittuihin väärinkäsityksiin

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Ihmiskeho ei voi toimia generaattorina, perunat eivät juurru Marsin maaperään, eikä dinosaurusten DNA ole säilynyt meripihkaan.

1. Matriisi

• USA, 1999.
• Tieteiskirjallisuus, trilleri.
• Kesto: 136 minuuttia.
• IMDb: 8, 7.

Wachowski-veljesten (eli jo sisarusten) kirjoittama kulttielokuva. Tekoälyn keksintö osoittautui katastrofiksi: koneet ovat täysin orjuuttaneet ihmiskunnan, ja tekoäly käyttää miljardeja ihmisiä energian tuottamiseen. Unessa he ruokkivat mekaanisia vihollisiaan ruumiinsa lämmöllä ja biosähköllä samalla kun heidän mielensä ovat virtuaalitodellisuuden - Matrixin - maailmassa. Ja vain Valittu nimeltä Neo pystyy alistamaan Matrixin ja vapauttamaan ihmiskunnan.

Mikä on harhaluulo

Ihmisen energiatehokkuus tässä elokuvassa on hieman yliarvioitu. Kun Morpheus kertoo Neolle maailman todellisesta rakenteesta, jossa ihmiset ovat vain tekoälyn voimanlähde, hän pitää seuraavan puheen:

Ihmiskeho tuottaa enemmän biosähköä kuin 120 voltin akku plus 6300 kaloria lämpöä. Yhdessä lämpöydinenergian kanssa koneissa on enemmän kuin tarpeeksi.

Morpheus ("Matriisi").

Biosähkö on erilaista kuin pistorasiassa oleva virta. Elektronivirrat kulkevat kaapeleita pitkin ja elävissä olennoissa energiaa siirtävät natrium-, kalium-, kalsium- ja vetyionit sekä kloridianionit. Tästä huolimatta teoriassa voit ladata iPhonesi omien aivojen energialla. Biofyysikko Bertil Hille Washingtonin yliopistosta laski siihen kuluvan 285 päivää.

Ihmiskeho on erittäin tehoton muuttamaan saamansa ruokaa energiaksi - tehokkuustaso on noin 25%. Vertaa sähkögeneraattorin hyötysuhteeseen - 60 - 80%. Morpheus sanoo, että ihminen tuottaa 25 000 BTU:ta (British Thermo units) eli 6 300 kilokaloria lämpöenergiaa (dubauksessamme yksiköt käännettiin oikein, mutta kalorit kilokaloreilla).

Hän liioittelee. Todellisuudessa ihminen tuottaa 6 000 - 10 000 BTU:ta päivässä, mikä ei ole lähellä ilmoitettua määrää. Ja vaikka Morpheus olisi oikeassa, 25 000 BTU:n lämpöenergian "puristamiseksi" ihmisestä koneiden on syötettävä hänelle 100 000 BTU ruokaa. Eli saada 6 300 kilokaloria 25 000 kilokalorin sijaan, työskennellä tappiolla.

2. Jurassic Park

• USA, 1993.
• Seikkailu, fantasia, perheystävällinen.
• Kesto: 127 minuuttia.
• IMDb: 8, 1.

Tutkijat kloonaavat dinosauruksia menestyksekkäästi käyttämällä DNA-materiaalia, joka on uutettu verta imevistä hyönteisistä, jotka oli jäädytetty meripihkaan miljoonia vuosia sitten. Rikas mies John Hammond luo ennennäkemättömän huvipuiston, jossa asuu menneisyyden upeimmat matelijat. Valitettavasti dinosauruksia ei ole helppo kesyttää.

Mikä on harhaluulo

Michael Crichtonin elokuvan kirja on vaikuttava aitoudeltaan ja yksityiskohdiltaan, mutta se perustuu yhteen vakavaan olettamukseen. DNA hajoaa hyvin nopeasti, ja 521 vuotta riittää, jotta sen molekyylit hajoavat tilaan, josta niitä ei voida palauttaa.

Manchesterin yliopiston tutkijat tekivät tämän johtopäätöksen tutkiessaan verenimureita, jotka oli jäädytetty kopaaliin, trooppisten kasvien muinaiseen hartsiin. Puhumattakaan siitä, että hyttysen vatsan sisällöstä tuskin voi kerätä täydellistä genomia. Joten dinosauruksia ei voida elvyttää tällä tavalla.

Toinen kirjassa ja elokuvassa esiintyvä väärinkäsitys on dinosaurusten kyvyttömyys erottaa paikallaan olevia esineitä.

Tätä heikkoutta hyödyntäen professori Grant ja lapset, joita hän yritti pelastaa, pakenivat Tyrannosauruselta ja Velociraptorilta useammin kuin kerran. Ja he yrittivät pelotella heitä karjumisellaan, niin että uhri nykisi ja petti itsensä.

Sammakkoeläimillä todella on tämä ominaisuus: he eivät pidä paikallaan olevia esineitä ravinnoksi ja ryntäävät kohteeseen vain, jos se liikkuu. Matelijoilla ja linnuilla, joilla on enemmän yhteistä dinosaurusten kanssa, on paljon monimutkaisemmat silmät, ja ne pystyvät erottamaan saaliin ja ei-saaliin, vaikka se olisi jäässä.

Tyrannosaurusten jäänteitä koskevat tutkimukset osoittavat, että niillä oli erinomainen kiikarinäkö, joka päihitti petolintujen. Joten et selvästikään olisi suojannut itseäsi tältä hirviöltä yksinkertaisesti jäätymällä paikalleen.

3. Marsilainen

• Iso-Britannia, USA, Unkari, 2015.
• Scifi, seikkailu.
• Kesto: 144 minuuttia.
• IMDb: 8, 0.

Joukko tiedemiehiä evakuoidaan kiireellisesti Marsista, koska heidän tukikohtansa peitti hirvittävän pölymyrskyn. Yksi heistä, Mark Watney, on eksyksissä, ja retkikunta, joka löytää köyhän kuolleena, lentää pois ilman häntä. Mark selvisi kuitenkin myrskystä. Ja nyt hänen on löydettävä tapa tehdä itsensä tunnetuksi ihmisille maan päällä. Ja selviytyä planeetalla, jonka olosuhteisiin ihminen ei ole ollenkaan sopeutunut.

Mikä on harhaluulo

"Marsilaisessa" on tarpeeksi tieteellisiä epätarkkuuksia, mutta niitä on kolme, joihin koko juoni perustuu.

Ensimmäinen on pölymyrskyt Marsissa. Ne todella ovat, ja pölypilviä nousee jopa 50 kilometriä! Siksi monet ihmiset uskovat vilpittömästi, että tällaiset myrskyt ovat siellä paljon vaarallisempia kuin maan päällä. Ja he kuvittelevat, että Mars on jossain määrin samanlainen kuin "Dynen" Arrakis-planeetta. Jälkimmäisessä tapauksessa pölyhurrikaanit, joiden nopeus on jopa 700 km / h, repivät lihaa ihmisistä ja murskaavat luita.

Mutta myrskyt, Mars, eivät ole ollenkaan sellaisia. Pölypilvien koko johtuu planeetan alhaisesta painovoimasta, ei voimakkaista tuulista. Jälkimmäiset eivät ole siellä kovin vahvoja, koska planeetan ilmakehä on liian ohut.

Edes pahin pölytornado ei voi kääntää rakettia tai vahingoittaa alustaa, elleivät ne ole tehty paperista. Joten astronauteilla ei ollut syytä lähteä, ja niillä oli niin kiire.

Toinen epätarkkuus on perunoiden viljely. Monien perkloraattien ja hapettimien läsnäolo Marsin maaperässä tekee ympäristöstä erittäin epämiellyttävän kasvien kasvulle välttämättömille maabakteereille. Eikä tilannetta voi korjata lisäämällä maaperään ihmisen ulosteita, koska niiden mikrofloora ei ole suotuisa käyttämään sitä lannoitteena.

Ja kolmas epätarkkuus on Hermes-avaruusaluksen gravitaatioliike, jota NASAn astrofyysikko ajatteli ratkaisevimmalla hetkellä. Kyllä, tämä on loistava tapa kiihdyttää laivaa, mutta tätä varten Marsin ja Maan on oltava edullisessa asemassa.

Jos Hermes palaisi planeetallemme, Mars ei todellakaan voisi olla sitä vastustavassa tilassa, koska se ei pysy paikallaan. Eikä voinut olla kysymys mistään gravitaatioliikkeestä palatakseen Marsiin.

4. Bournen tunnistus

• USA, 2002.
• Toiminta, trilleri, etsivä.
• Kesto: 113 minuuttia.
• IMDb: 7, 9.

Jason Bourne on entinen CIA:n upseeri ja salamurhaaja, jolla on erinomaiset taistelu- ja ammuntataidot. Hän ei muista menneisyyttään ja joutuu rakentamaan kuvan muistin menettämiseen johtaneista tapahtumista pikkuhiljaa uudelleen. Mutta CIA ei ole kiinnostunut siitä, että käytöstä poistettu omaisuus kaivaa heidän salaisuuksiaan.

Mikä on harhaluulo

Bourne-sarjassa näytetyllä taaksepäin menevällä muistinmenetyksellä ei ole mitään tekemistä todellisen sairauden kanssa. Sankari ei muista kuka hän on, mutta samalla hän ei ole menettänyt taitojaan ollenkaan. Tämä ei pidä paikkaansa todellisen amnesian kohdalla.

Tyypillisesti aivovammaiset, joilla on muistinmenetys, unohtavat vain osan elämästään. Muistoja voidaan palauttaa terapialla, jos vamma ei ole vakava ja potilas on täysin parantunut. Mitä tulee täydelliseen muistin menettämiseen - tiettyyn pisteeseen asti, kuten Jason Bournen kohdalla - kaikki on paljon vakavampaa.

Muistinsa ohella Bourne olisi menettänyt suurimman osan taidoistaan. Hän ei voinut vain taistella ja ampua, vaan myös puhua ja joskus jopa täysin ajatella.

Täydellinen muistin menetys on harvinaista, kirjoittaa kliininen neuropsykologi Sally Baxendale National Hospital of Neurology and Neurosurgery -sairaalasta Lontoossa. Ja siihen liittyy oireita, kuten oman kehon ja jopa älyn hallinnan menetys.

Joten jos Bournen seikkailut tapahtuisivat todellisuudessa, hän korkeintaan unohtaisi osan tapahtumista viimeisiltä päiviltä ennen loukkaantumista. Tai jos aivovaurio olisi johtanut täydelliseen muistinmenetykseen, hänestä olisi tullut vihannes, joka ei olisi voinut muistaa nimeään, vaan edes syödä ilman apua.

5. Kingsman: Salainen palvelu

• Iso-Britannia, USA, 2015.
• Toiminta, komedia, rikos, seikkailu.
• Kesto: 130 minuuttia.
• IMDb: 7, 7.

Toimintaseikkailu Kingsman seuraa salaista vakoojaorganisaatiota, joka kohtaa erilaisia terroristeja, huumekauppiaita ja eksentrinen megalomanian rikkaita. Eggsy, nuori mies, jolla on hyvät taipumukset, Kingsmanin agentit osallistuvat koulutukseen hänen isänsä rikosten muistoksi.

Paha miljardööri Richmond Valentine harkitsee joukkokansanmurhaa, levittää SIM-korttiensa kautta sähköimpulsseja, jotka saavat ihmiset hulluiksi ja provosoivat murhia. Ja olosuhteiden valitettavan yhteensattuman vuoksi Eggsyn on pelastettava maailma.

Mikä on harhaluulo

Elokuvan finaalissa Eggsy ja hänen kuraattorinsa Merlin soluttautuvat Valentinen tukikohtaan korkealla lumihuippuisilla vuorilla estääkseen hänen suunnitelmansa. Ja heidän avustajansa, agentti Roxy Morton, nousee ilmapalloilla ylempään ilmakehään ampuakseen alas miljardöörin satelliitin ja lopettaakseen signaalien lähettämisen, jotka aiheuttavat väkivallanpurkauksia ympäri maailmaa. Tämä ei ole hänelle helppoa, koska Roxy ei pidä korkeuksista ja laskuvarjohypystä, mutta hän selviää.

Mutta todellisuudessa Roxy Morton ei olisi kyennyt kiipeämään sille korkeudelle, josta satelliitti oli näkyvissä.

Kuumailmapallo voi nousta korkeintaan 41 kilometriä - Alan Eustacen ennätys. Miehittämättömät ilmapallot nousivat 53 kilometriä, mutta tämä ei silti riitä pääsemään satelliitille vakaalla kiertoradalla - ne pyörivät 160 kilometrin korkeudessa.

Ja vaikka Roxy nousisi ilmattomaan avaruuteen asti, se ei auttaisi häntä vahingoittamaan satelliittia. Hän olisi pyyhkäissyt ohi nopeudella 7,91 km/s, eikä mikään olkapistoolista tuleva raketti olisi saanut häntä kiinni.

Ihmisillä on väärä käsitys lentää avaruudessa: päästäksesi kiertoradalle, sinun ei tarvitse vain lentää ylös, vaan myös saavuttaa vaakasuuntainen nopeus. Yleensä ilmapallossa satelliittia jahtaava vakooja ei varmasti vahingoittaisi häntä.

6. Zatoichi

• Japani, 2003.
• Toiminta, trilleri, draama, komedia, rikos.
• Kesto: 116 minuuttia.
• IMDb: 7, 5.

Takeshi Kitanon sokea miekkamies vaeltelee Japanissa, ansaitsee elantonsa hierontaterapeuttina ja pelaa noppaa. Hänellä on tili vanhalle yakuzalle nimeltä Ginzo. Ja vaikka kukaan ei pidä sokeaa taitavana soturina, Zatoichi on vaarallisempi kuin miltä näyttää ja aikoo kostaa.

Mikä on harhaluulo

Ihmisellä todella on sellainen kyky kuin kaikuelokaatio. Jotkut sokeat ihmiset pystyvät antamaan mitä tahansa ääniä (napsauttamaan kielellään tai koputtamaan kepillä), määrittämään etäisyyden avaruudessa oleviin esineisiin ja olemaan vuorovaikutuksessa niiden kanssa ilman näkökykyään. Esimerkiksi Daniel Kish, kaikulokaatioasiantuntija, voi kävellä ilman keppiä sokeana ja ottaa jopa sokeita lapsia vuoristovaelluksiin.

Mutta yleinen omatunto yliarvioi kaikuelätyksen.

Hän ei auta taistelussa, joten Zatoichi, Nick Parker Blind Ragesta tai Daredevil samannimistä sarjakuvista ja tv-sarjoista eivät pysty taistelemaan yhtä tehokkaasti kuin näytöllä. Sokea tarvitsee suhteellisen hiljaisuuden käyttääkseen kaikulokaatiota, mutta vihollisia taistelussa ei voida pyytää olemaan hiljaa.

Lisäksi sokeat eivät koskaan saavuta sitä tarkkuutta, jolla Zatoichi tai Daredevil määrittää vastustajien liikkeet. Muuten "sokeassa jalkapallossa", kuuluisassa paralympialajissa, ei olisi sääntöä, jonka mukaan pelaajat antaisivat erityistä ääntä koskettaessaan palloa.

7. Macho ja nörtti

• USA, 2012.
• Toiminta, komedia, rikos.
• Kesto: 109 minuuttia.
• IMDb: 7, 2.

Morton Schmidt ja Greg Jenko ovat täysin erilaisia: toinen on puristettu ja epävarma itsestään, ja toinen on estoton kiusaaja ja komea kiusaaja. He olivat ennen riitautuneet, mutta opiskeltuaan poliisiakatemiassa heistä tuli parhaita ystäviä. He ovat nyt kumppaneita ja heidän on työskenneltävä yhdessä. He ovat kuitenkin koko ajan epäonnisia…

Mikä on harhaluulo

Yhdessä kohtauksessa macho ja nörtti pidättävät epäillyn ja vievät hänet poliisiasemalle. He eivät lukeneet Mirandan sääntöä hänelle, ja tämän muodollisuuden vuoksi osasto joutui vapauttamaan epäillyn. Ja kun apulaispäällikkö Hardy kysyy Schmidtiltä ja Jenkolta, miltä sääntö kuulostaa, nämä tissit eivät saa itsestään mitään ymmärrettävää.

Tässä on tämä lause, jonka lausuvat amerikkalaiset eikä vain poliisit:

Sinulla on oikeus olla hiljaa. Kaikkea mitä sanot, voidaan ja tullaan käyttämään sinua vastaan oikeudessa. Asianajajasi voi olla läsnä haastattelussa. Jos et voi maksaa asianajajan palveluita, valtio tarjoaa sinulle sellaisen. Ymmärrätkö oikeutesi?

Mirandan sääntö

Se sallii pidätetyn olla todistamatta itseään vastaan.

Mutta kun epäilty pidätetään, poliisin ei ole ollenkaan velvollisuutta lukea sitä - tämä on yleinen väärinkäsitys, jota amerikkalaiset itse ja me, Hollywood-elokuvia katsoneet, tukevat. Todellisuudessa Mirandan sääntö vahvistetaan pidätyksen tai kuulustelun aikana, mutta ei pidätyksen aikana.

Näin ollen "Macho and Botan" -elokuvassa pidätettyä ei olisi vapautettu, vaan hänelle olisi yksinkertaisesti ilmoitettu oikeudestaan olla syyttämättä itseään ja aloitettu kuulustelut tavalliseen tapaan.

8. Itsenäisyyspäivä

• USA, 1996.
• Scifi, toiminta, seikkailu.
• Kesto: 145 minuuttia.
• IMDb: 7, 0.

Maahan hyökkäävät muukalaiset. He aikovat pumpata pois kaikki resurssit planeetalta ja matkan varrella tuhota ihmiskunnan, jotta he eivät hämmentyisi jalkojen alle. Mutta joukko tiedemiehiä ja armeija käy heidän kanssaan epätasa-arvoiseen taisteluun, jossa ei voima, vaan viekkaus voi auttaa voittamaan.

Mikä on harhaluulo

Monissa tieteiskirjallisissa kirjoissa avaruusolennot hyökkäävät Maata vastaan hyödyntääkseen sen resursseja. Ja tämä on erittäin epärealistista, koska hänellä ei ole erityisiä resursseja. Kaikki planeettamme muodostavat elementit löytyvät runsaasti avaruudesta. Ja ei yksinkertaisesti ole tarvetta ulkomaalaiselle sivilisaatiolle taistella ihmisiä sen sijaan, että se yksinkertaisesti keräisi siellä täällä olevia universumin omistamattomia rikkauksia.

Mutta "itsenäisyyspäivän" suurin virhe on tapa, jolla maan asukkaat voittivat hyökkääjät. David Levinson-niminen tiedemies tartuttaa avaruusaluksen tietokoneviruksella, ja voimakentät, jotka tekivät muukalaistekniikasta haavoittumattoman, sammutetaan.

Kuitenkin vain ne, jotka eivät tiedä tietokoneista mitään, voivat myöntää, että maapallolle luotu tietokonevirus pystyisi tuhoamaan ulkomaalaista alkuperää olevia laitteita.

Edes maalaisten virukset (ja kaikki muut ohjelmat), jotka on luotu yhdelle käyttöjärjestelmälle, eivät voi avautua toisessa. Usko tai älä, mutta kokeile käyttää jotakin EXE-ohjelmaa Windowsista Linuxissa turvautumatta emulaattoreihin ja virtuaalikoneen. Ja alienien tietokoneilla on luultavasti paljon enemmän eroja maanpäällisiin tietokoneisiin.

Joten ihmisten ilman monien vuosien tutkimusta ja käänteistä suunnittelua luoman viruksen yhteensopivuus avaruusalusten tietokoneiden kanssa on järjetöntä.

9. Lucy

• Ranska, 2014.
• Toimintaa, tieteiskirjallisuutta.
• Kesto: 89 minuuttia.
• IMDb: 6, 4.

Luc Bessonin fantastinen toimintaelokuva Scarlett Johanssonin pääosassa. Sankaritar Lucy joutuu vahingossa Aasian mafian asioihin. Naisen vatsaonteloon ommellaan säkki jonkinlaista kokeellista huumetta salakuljettaakseen sitä rajan yli. Vahingossa muovi räjähtää, ja valtava annos ainetta pääsee Lucyn vereen. Mutta sen tappamisen sijaan se paljastaa täysin hänen aivojensa voimat. Ja Lucysta tulee yli-ihminen.

Mikä on harhaluulo

Tarina, että käytämme aivoja vain 10 %, on silkkaa typeryyttä. Neurokirurgi Wilder Penfield suoritti jotenkin kokeen toimimalla aivoihin elektrodeilla. Hän havaitsi, että suurin osa siitä reagoi huomaamattomasti sähköön. Ja ilmeisiä muutoksia - esimerkiksi epätavallisia tuntemuksia tai koehenkilöiden nykimistä - tapahtuu, kun elektrodit ovat kosketuksissa vain erillisiin aivojen osiin, jotka muodostavat noin 10% sen massasta.

Kirjoittajat, jotka luovat kaikenlaisia itsensä kehittämiseen liittyviä kirjoja, esimerkiksi Lowell Thomas ja William James, nähtyään tämän hahmon, alkoivat väittää kirjoituksissaan, että juuri näin paljon käytämme aivoja. Mutta jos päästät potentiaalisi valloilleen…

Sitten hallitset telekineesin, opit kung fua, matkustat ajassa taaksepäin ja muutut lopulta USB-muistitikuksi.

Mutta tämä on myytti. Ihmiset käyttävät koko aivoaan, eikä niissä ole alueita, jotka eivät toimi ollenkaan.

10. Koomassa olevat ihmiset

• USA, 2017.
• Kauhu, fantasia, trilleri, draama, etsivä.
• Kesto: 109 minuuttia.
• IMDb: 5, 2.

Uusintaversio vuoden 1990 samannimisestä elokuvasta. Useat lääketieteen opiskelijat päättävät selvittää, mikä ihmistä odottaa seuraavassa maailmassa. He vuorostaan vievät toisensa kliinisen kuoleman tilaan, ja kun kohde on jo partaalla, he elvyttävät hänet kiireesti. Mutta ne, jotka palaavat elämään, muuttuvat ikuisesti, eivätkä parempaan suuntaan.

Mikä on harhaluulo

Opiskelijat käyttävät defibrillaattoria herättääkseen kohteen henkiin. Kun sydämenlyönti pysähtyy ja elektrokardiografi näyttää suoraa, sankarit odottavat hetken ja yrittävät sitten käynnistää sydämen uudelleen sähköiskulla.

Mutta defibrillaattori ei toimi sillä tavalla. Sitä käytetään, kun sydän lyö, mutta tekee sen väärin, ja se on välttämätöntä normaalin rytmin palauttamiseksi.

Defibrillaattori pysäyttää sydämen hetkeksi, minkä jälkeen se alkaa supistua normaalisti. Mutta asystolin tapauksessa (sydämen biosähköisen toiminnan puuttuminen, kun EKG näyttää suoran viivan), laitetta ei käytetä, ja yleensä se auttaa potilaan lopettamisessa.

Jos oikeat lääkärit yrittäisivät elvyttää potilaan kliinisen kuoleman tilassa, he tekisivät sen ilmeisesti toisin, kuten elokuvassa näkyy.