Psykoanalyysi: mikä on Freudin teoria ja toimivatko hänen menetelmänsä

2024 Kirjoittaja: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 03:55

Kaikki mitä kannattaa tietää itävaltalaisen psykologin kiistanalaisista mutta erittäin vaikutusvaltaisista käsitteistä.

Kaikki ovat luultavasti kuulleet Sigmund Freudin psykoanalyysistä. Mutta harvat ihmiset ymmärtävät, mitä se todella on.

Mitä on psykoanalyysi

Psykoanalyysi on psykologinen teoria ja siihen perustuva psykiatrinen hoitomenetelmä. Käsitteen peruskäsitteet ja itse termi "psykoanalyysi" loivat psykoanalyysin. Encyclopaedia Britannica. Itävaltalainen psykiatri Sigmund Freud XIX-XX vuosisatojen vaihteessa.

Psykoanalyysin perusti McLeod S. Psychoanalysis. Yksinkertaisesti psykologiaa. uskosta tiedostamattomien ajatusten, tunteiden, halujen ja muistojen olemassaoloon. Terapiana sitä käytetään usein masennuksen, fobioiden, paniikkikohtausten, pakko-oireisten ja posttraumaattisten stressihäiriöiden hoitoon. Psykoanalyysi liittyy läheisesti Brenner G. H. Mitä on psykoanalyysi? Psykologia tänään. psykodynaamisen terapian kanssa.

Myös psykoanalyysin alla voi olla psykoanalyysi. Cambridge sanakirja. ymmärtää mitä tahansa useista ihmispersoonallisuutta koskevista teorioista, jotka ihmismielen alitajunnan analyysin perusteella yrittävät löytää mielenterveyden ongelmien syviä syitä. Yksinkertaisin tapa kuvata sitä on psykoanalyysi. Encyclopaedia Britannica. tätä menetelmää kutsutaan "syvyyspsykologiaksi".

Ei ole olemassa yleistä psykoanalyyttistä hoitoteoriaa Safran J. D. Psykoanalyysi tänään. Psykologia tänään. …

Lisää psykoanalyysiä voi olla Brenner G. H. Mikä on psykoanalyysi? Psykologia tänään. pitää sitä eräänä itsetuntemuksen muotona, uusien henkisten kokemusten lähteenä. Jos henkilö vuosia jakaa intiimimmän niiden kanssa, jotka auttavat häntä tulkitsemaan tätä tietoa, hän voi katsoa itseään täysin eri puolelta.

Lopuksi, psykoanalyysiä pidetään usein tieteellisenä ja filosofisena käsitteenä. Freud itse uskoi, että psykoanalyysi ei ole psykologiaa eikä filosofiaa. Hän kutsui teoriaansa metapsykologiseksi eli abstraktiksi, yleistäväksi, kuvaavaksi itse psykologiaksi. - Noin kirjailija. ja uskoi, että jonain päivänä siitä tulee tiedettä. Mutta tämän ei ollut tarkoitus toteutua.

Psykoanalyysi oli monella tapaa yritys sovittaa yhteen tuon ajan psykologian erilaiset suuntaukset: filosofiset ja tieteelliset. Lopulta se muuttui monimutkaiseksi joukoksi ideoita ja havaintoja, jotka etsivät vaihtoehtoista vastausta kysymykseen "Mikä on henkilö?"

Kuinka psykoanalyysi ilmestyi

Psykoanalyysin perustaja Sigmund Freud syntyi vuonna 1856 Itävallassa ja vietti suurimman osan elämästään Wienissä. Hän aloitti lääketieteellisen koulun ja valmistui neurologiksi vuonna 1881. Pian hän avasi yksityisen vastaanoton ja alkoi hoitaa ihmisiä, joilla oli psyykkisiä häiriöitä.

Freudin huomio kiinnitti tapaukseen, jonka kuvaili hänen kollegansa, itävaltalainen lääkäri ja fysiologi Josef Breuer. Breuerin potilas nimeltä Bertha Pappenheim, joka tunnetaan kirjallisuudessa nimellä "Anna O.", kärsi fyysisistä vaivoista ilman näkyvää syytä. Mutta hän tunsi olonsa paremmaksi, kun Breuer auttoi häntä muistamaan kokemansa traumaattiset kokemukset. Freud Z kuvailee tämän tapauksen sitten useammin kuin kerran. Kuuluisia tapauksia käytännössä. M. 2007. Freud ja muut kirjailijat.

Freud kiinnostui tiedostamattomasta ja alkoi 1890-luvulla yhdessä Breuerin kanssa tutkia neuroottisten potilaiden tilaa hypnoosin alla. Kollegat havaitsivat, että potilaat paranivat, kun he oppivat ongelmiensa todellisista syistä hypnoosin avulla.

Freud huomasi myös psykoanalyysin. Encyclopaedia Britannica. että monet potilaat tuntevat tällaisen hoidon vaikutuksen jopa ilman hypnoosia. Sitten hän kehitti vapaan assosioinnin tekniikan: potilas kertoi psykoanalyytikolle kaiken, mitä hän ensimmäisenä tulee mieleen kuultuaan sellaisia sanoja kuin "äiti", "lapsuus".

Freud näki myös kaavan: useimmiten hänen potilaiden tuskallisimmat kokemukset liittyivät seksiin. Hän ehdotti, että nämä ahdistuneet tunteet ovat seurausta tukahdutettusta seksuaalisesta energiasta (libido), joka ilmenee erilaisina oireina. Ja ne ovat Freudin mukaan psykologisia puolustusmekanismeja.

Vapaan assosiaatiotekniikan avulla Freud alkoi tutkia unelmien, varaumien ja unohtamisen merkityksiä. Hän harkitsi psykoanalyysiä. Psykologia tänään.että lapsuuden traumat ja konfliktit synnyttävät aikuisiässä ihmisessä seksuaalisia haluja ja aggressiota.

Freudin psykoanalyyttisen terapian tavoitteena oli McLeod S. Psykoanalyysi. Yksinkertaisesti psykologiaa. näiden tukahdutettujen tunteiden ja kokemusten vapauttaminen, toisin sanoen yritys saada tiedostamaton tietoiseksi. Tätä hoitoa kutsutaan "katarsikseksi".

Freud väitti, että oireiden vähentäminen ei riittänyt; ongelmaa ei ratkaista ennen kuin syy on poistettu.

Psykoanalyyttisen terapian istuntojen aikana potilas makaa McLeod S. Psykoanalyysin. Yksinkertaisesti psykologiaa. erityisellä sohvalla, kun Freud itse istui takana ja teki muistiinpanoja. Tämä auttoi molempia vapautumaan sosiaalisista rajoituksista. Positiivisen tuloksen saavuttamiseksi oli joskus tarpeen suorittaa kahdesta viiteen istuntoa viikossa useiden vuosien ajan. Joskus potilaita, mukaan Freud Z. Kuuluisia tapauksia käytännössä. M. 2007. Freud itse koki muistot ja assosiaatiot niin elävästi, kuin ne olisivat itse asiassa palaamassa menneisyyteen. Vaikka pohjimmiltaan psykoanalyyttinen terapia on vain suoraa keskustelua.

Kuinka psykoanalyysi vaikutti psykologian kehitykseen

1900-luvun aikana psykologit lainasivat monia Freudin ideoita ja havaintoja. Tämä pätee erityisesti tietoisuuden tasojen, puolustusmekanismien ja psykologisen kehityksen vaiheiden käsitteeseen.

Joten ennen Freudia unia pidettiin ilmiönä, joka ei ollut tieteen huomion arvoinen. Hänen kirjansa "Unien tulkinta" ja siinä hahmoteltu käsite herättivät kuitenkin myrskyisän kiinnostuksen tätä ihmiselämän aluetta kohtaan, joka jatkuu tähän päivään asti.

Myöhemmin psykoanalyysi käytti Freudin kehitystä. Encyclopaedia Britannica. esimerkiksi luoda teoria lasten psykoanalyysistä. Pioneereja tällä alueella olivat Melanie Klein ja Anna Freud, Sigmund Freudin tytär.

Hieman eri muodossa Freudin työtä jatkoi hänen opiskelijansa Carl Jung, analyyttisen psykologian luoja. Hän erosi opettajansa kanssa asioissa, jotka koskevat libidoa (ihmisen pyrkimysten ja toimien taustalla oleva energia) ja tiedostamattomuutta sekä ihmisen käyttäytymisen syitä.

Freud piti libidoa vain seksuaalisen energian lähteenä, kun taas Jung väitti, että se on paljon laajempi ja sisältää motiiveja seksistä luovuuteen.

Jung ei myöskään jakanut Freudin ajatusta, että ihmisen käyttäytyminen on vain menneen kokemuksen sanelemaa. Hän uskoi, että myös tulevaisuuden toiveilla on tärkeä rooli.

Jungin työ on useimpien nykyaikaisten psykologisten teorioiden ja käsitteiden perusta. Hän esitteli esimerkiksi Brenner G. H. Mikä on psykoanalyysi? Psykologia tänään. kiertoon sellaisia nykyään yleisesti tunnettuja termejä kuin "persoonallisuuden arkkityypit" ja "kollektiivinen alitajunta".

Viime vuosisadan puolivälissä psykoanalyysi astui läheiseen vuorovaikutukseen taiteen, humanististen tieteiden ja filosofian kanssa. Hänellä oli esimerkiksi suuri vaikutus saksalaiseen ekspressionismiin, mikä puolestaan määritti suurelta osin kauhuelokuvan genren syntymisen. Freudin konsepti vaikutti voimakkaasti muun muassa Alfred Hitchcockin, Federico Fellinin, Michelangelo Antonionin ja Paolo Pasolinin työhön. Freudilaisuus näyttelee myös merkittävää roolia elokuvissa Perusvaisto, Tahrattoman mielen ikuinen auringonpaiste, Antikristus, Kirottujen saari.

Mitkä ovat psykoanalyysin periaatteet?

Tajunta ja tajuttomuus

Freud ehdotti kolmikerroksista ihmismielen mallia:

1. Tietoisuus- nykyiset ajatuksemme, tunteemme ja toiveemme.
2. Alitajunta(tai esitietoisuus) - kaikki mitä muistamme tai pystymme muistamaan.
3. Tajuton- kokoelma siitä, mikä ohjaa käyttäytymistämme, mukaan lukien primitiiviset ja vaistomaiset halut.

Freud piti tajutonta psyyken erityisalueena, joka oli täysin erilainen kuin todellisuudessa. Hänen mukaansa alitajuinen on erotettu moraalisista asenteista ja ennakkoluuloista, se on salaisten halujen ja piilotettujen kokemusten kokoelma. Freud jalosti, täydensi ja rakensi myöhemmin tätä kolmiosaista mallia. Näin ilmaantui käsite "se", "minä" ja "super-itse".

"Se", "I" ja "Super-I"

Vapaan assosioinnin tutkimus ja tulkinta johti psykoanalyysiä. Encyclopaedia Britannica. Freud uuteen käsitteeseen persoonallisuuden rakenteesta kolmesta osasta: "se", "I" ja "super-I".

• "Se" (id) - Nämä ovat motiiveja ja impulsseja, jotka liittyvät vaistomaisiin pyrkimyksiin jatkaa elämää ja tuhoa. Id on olemassa vain alitajunnan tasolla.
• "minä" (ego) - tämä on se osa persoonallisuutta, joka liittyy läheisimmin todellisuuteen ja auttaa ihmistä havaitsemaan ympäröivää maailmaa, oppimaan uusia asioita ja tyydyttämään tarpeita. Se toimii tietoisella ja esitietoisella tasolla ja muodostuu vauvaiässä.
• "Super-minä" (superego) - Nämä ovat ihmisen ihanteita ja arvoja, jotka hän on oppinut perheeltä, ympäristöltä ja ulkopuolelta. Superego toimii egon toimintojen sensorina, joka osoittaa kuinka toimia moraalisesti. Suurimmaksi osaksi se toimii tietoisuuden tasolla.

Freudilaisen käsitteen puitteissa psykoanalyysi mainitsee näiden persoonallisuuden komponenttien väliset ristiriidat. Encyclopaedia Britannica. hälyttimeen. Sitä vastaan puolustautumiseen ihmisellä on erityisiä perheeltä tai kulttuurilta opittuja mekanismeja.

Puolustusmekanismit

Freud uskoi, että mielen komponentit ovat jatkuvassa ristiriidassa, koska jokaisella on oma tarkoituksensa. Kun konflikti ylittää tietyt rajat, henkilön ego laukaisee puolustusmekanismeja, joita ovat muun muassa seuraavat:

• Tukahduttaminen - ego ajaa ulos ahdistuneita tai vaarallisia ajatuksia tietoisuudesta. Ihminen voi yksinkertaisesti "unohtaa" ahdistuksensa todellisen syyn - esimerkiksi traumaattisen tapahtuman lapsuudessa.
• Kielteisyys - ego saa ihmisen olemaan uskomatta tapahtumiin tai kieltäytymään myöntämästä sitä. Joten lapsen menettäneet vanhemmat eivät usein halua uskoa tapahtuneen todellisuuteen.
• Projektio - ego omistaa ihmisen ajatukset ja tunteet jollekin toiselle. Se siirtää esimerkiksi piileviä fantasioita ja sosiaalisesti hyväksymättömiä haluja muille ihmisille.
• Puolueellisuus - henkilö ohjaa reaktiot uudelleen ja vaihtaa jännitteitä aiheuttavan kohteen toiseen - turvallisempaan. Yksinkertaisin esimerkki on työntekijä, jolle pomo huutaa, purkaa vihansa heikompaan - alaisen, lapsen tai koiran - kohtaan.
• Regressio - henkilö rullaa takaisin kehityksessä vastauksena negatiivisiin tunteisiin. Esimerkiksi järkyttynyt aikuinen käyttäytyy kuin lapsi.
• Sublimaatio - kuten siirtymä, korvaa henkilön tiedostamattomat pyrkimykset työhön tai harrastuksiin. Tunnetuin esimerkki on seksuaalisen energian ohjaaminen luoviin harrastuksiin.

Kun nämä mekanismit häiritsevät ihmisen normaalia elämää yhteiskunnassa, ne muuttuvat psykoanalyysin mukaan patologisiksi.

Tulkinta

Psykoanalyysi välttää psykoanalyysin. Encyclopaedia Britannica. arvioinnissa, sen ydin on selityksessä, ei tuomitsemisessa tai hyväksymisessä. Psykoanalyytikko ei ole mentori, hän on tyhjä näyttö. Tämä on välttämätöntä, jotta asiakas voi työskennellä alitajuntansa kanssa ilman, että joku muu puuttuu asiaan.

Analyytikko voi käyttää erilaisia McLeod S. Psychoanalysis -työkaluja saadakseen tietoa piilevistä kokemuksista ja tulkita niitä. Yksinkertaisesti psykologiaa.:

• Rorschachin testi ("Mustetahrat"). Sinänsä kuvien tahrat ovat abstrakteja eivätkä tarkoita mitään. On tärkeää, mitä kukin yksittäinen henkilö näkee heissä projisoituaan tajuttomaksi.
• "Freudilaiset lipsahdukset" (parapraksit). Psykoanalyysissä uskotaan, että piilotetut tiedostamattomat halumme näkyvät lipsuina. Esimerkiksi virhe seksikumppanin nimessä paljastaa henkilön fantasioiden todellisen kohteen.
• Vapaa ideoiden yhdistäminen … Freud käytti tätä menetelmää analysoidakseen ensimmäistä (tajuntamatonta) ihmisen reaktiota sanoihin.
• Unelma-analyysi … Freud piti tätä menetelmää erittäin tärkeänä, koska hän uskoi, että tietoisuus oli vähemmän valpas unessa ja päästää tukahdutetut kokemukset "ulospäin". Freudilaisuuden mukaan unilla on eksplisiittisiä (mitä muistamme tai ajattelemme) ja piilotettuja (mitä se todella sanoo) merkityksiä.

Tietojen saatuaan asiakas ja analyytikko muodostavat yhdessä hypoteeseja symboleista ja niiden takana piilevistä konflikteista ja tunteista. Yleensä terapeutin tehtävänä on osoittaa potilaalle hänen mielessään olevia puolustusmekanismeja ja syitä, joiden vuoksi ne ovat syntyneet.

Psykoseksuaalinen kehitys

Freud ehdotti, että lapsen kehitys liittyy mielihyvän lähteiden muutokseen. Tämän perusteella hän tunnisti viisi psykoseksuaalisen kehityksen vaihetta.

1. Oraalinen: vauva etsii suuhygieniaa (esim. imee).
2. Anaali: lapsi nauttii peräaukkosta (esimerkiksi jatkuvasta tarpeesta tai tyhjentymisestä).
3. Fallinen: lapsi saa iloa peniksestä tai klitoriksesta (esimerkiksi itsetyydytyksen aikana).
4. Piilevä (latentti): lapsen seksuaalinen motivaatio mielihyvään ilmaantuu heikosti tai puuttuu kokonaan.
5. Sukupuolielimet: kehitys on tulossa loogiseen lopputulokseen; pojat ja tytöt nauttivat peniksestä tai emättimestä (esimerkiksi seksistä).

Freudin mukaan tullakseen psykologisesti terveeksi henkilöksi, jolla on täysin muodostunut ego ja superego, täytyy käydä läpi kaikki nämä vaiheet. Muuten voit "jumiutua" yhteen niistä, ja tämä johtaa tunne- ja käyttäytymisongelmiin aikuisiässä.

Kompleksit

Lapsuuden ongelmat, joista Freudin mukaan tuli aikuiselämän vaikeuksien syy, itävaltalainen psykologi rakensi kompleksien käsitteen. Tunnetuin Freudin kuvaamista oli Oidipus-kompleksi, jossa poika haluaa alitajuisesti ottaa isänsä paikan. Tyttöjen Oidipus-kompleksin analogi on Electra-kompleksi.

Mitä psykoanalyysin alueita on nykyään olemassa

Freudin teorioiden ja modernin psykoanalyysin välillä on merkittäviä eroja. Safran J. D. Psychoanalysis Today. Psykologia tänään. … Esimerkiksi psykologia ei nykyään painota niin voimakkaasti seksiä ja siihen liittyvää käyttäytymistä. Mutta varhaislapsuuden kokemuksia painotetaan edelleen paljon.

1900-luvun jälkipuoliskolla ranskalainen psykoanalyytikko Jacques Lacan kehotti palaamaan psykoanalyysin käsitteeseen ja ehdotti sen uutta tulkintaa. Hän katsoi alitajuntaa eri tavalla ja, toisin kuin psykoanalyysin perustaja, kiinnitti enemmän huomiota kieleen.

Lacan tuli siihen tulokseen, että todellinen, ei tiedostamaton, on tunnustettava ihmismielen päätasoksi. Lacanin mukaan ahdistus johtuu siitä, että henkilö ei voi hallita ympäröivää todellisuutta.

Koska psykoanalyysillä on ollut valtava vaikutus populaarikulttuuriin, jotkut uusfreudilaisuuden johtavista edustajista (Jacques Lacan, Slavoy Zizek) tekevät psykoanalyyttistä tutkimusta hänen teoksistaan. Esimerkiksi yksi ižekin kirjoista on nimeltään "Mitä olet aina halunnut tietää Lacanista (mutta pelkäsit kysyä Hitchcockia)".

Toinen esimerkki uusfreudilaisesta konseptista on Brenner G. H. Mikä on psykoanalyysi? Psykologia tänään. johtaa ihmisten välistä psykoanalyysiä. Se liittyy tutkijoiden, kuten Harry Stack Sullivanin ja Erich Frommin, nimiin. Ne antavat erityisen paikan persoonallisuuden muodostumisessa lapsen ympäristölle: vanhemmille ja muille ihmisille, erityisesti ikätovereille.

Toinen moderni suuntaus Freudin teoriassa on neuropsykoanalyysi Psykoanalyysi. Psykologia tänään. … Hän pyrkii yhdistämään psykoanalyyttisen käsitteen neurotieteilijöiden saavutuksiin ihmisaivojen tutkimuksessa. Tällä tavoin tutkijat yrittävät löytää perusteita tunteille, fantasioille ja tiedostamattomuudelle.

Miksi psykoanalyysiä arvostellaan

Aluksi Freudin kehitys otettiin vastaan vihamielisesti, ja hänen konseptiinsa liittyi skandaalimainen maine. Erityisesti Grünbaum A. vastusti sitä Sata vuotta psykoanalyysiä: tuloksia ja tulevaisuudennäkymiä. Independent Psychiatric Journal. Karl Jaspers, Arthur Kronfeld, Karl Popper ja Kurt Schneider.

Vaikka psykoanalyysin käsitteellä on nykyään monia kannattajia, se on vakavan kritiikin kohteena. Psykoanalyysin vastustajat epäilevät sen tehokkuutta, ja jotkut tutkijat jopa julistavat Tallis R. C. Burying Freudin. Lancet. Freudilainen käsite pseudotiedestä.

Psykoanalyysin keskittymisestä seksuaalisiin motiiveihin on tullut akuutti kritiikin aihe. Esimerkiksi monet tutkijat pitävät Krepelin E. Johdanto psykiatriseen klinikkaan. M. 2004. että potilaiden "karkea sukupuolielämän kaivaminen" voi johtaa haitallisiin seurauksiin psyykelle.

Freudin Oidipus-kompleksin käsite on myös kiistanalainen.

Myös psykoanalyyttisen terapian tehokkuutta epäillään. Vuonna 1994 ryhmä saksalaisia tutkijoita suoritti tutkimuksen 897 psykoanalyysiteoksesta. Tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että pitkäaikaiset psykoanalyytikkokäynnit ovat tehottomia potilaalle ja että psykoanalyyttinen terapia lisää riskiä potilaan tilan huonontumisesta. Vain jotkut lievät häiriöt, artikkelin mukaan, häviävät osittain psykoanalyysiistuntojen jälkeen. Samaan aikaan käyttäytymisterapia oli kaksi kertaa tehokkaampi.

On myös huomattava, että psykoanalyysin hypoteeseja ja asentoja on vaikea testata empiirisesti, koska tämä lähestymistapa kiinnittää liian vähän huomiota tietoiseen ihmisen käyttäytymisessä.

Psykoanalyyttistä teoriaa kritisoidaan myös sen juurista Freudin seksistisissa näkemyksissä, soveltumattomuudesta muissa kuin länsimaisissa kulttuureissa ja liiallisesta intohimosta pelkistää kaikki patologioiksi.

Vastustajat arvostelevat myös psykoanalyysin menetelmiä. Esimerkiksi psykologi Burres Frederick Skinner harkitsi McLeod S. Psychoanalysia. Yksinkertaisesti psykologiaa. Inkblot-menetelmä on subjektiivinen ja epätieteellinen.

Lisäksi AM Rutkevich moittii Freudia itseään siitä, kuinka Freud mukautti tosiasiat sopimaan teoriaansa. Psykoanalyysi. Alkuperä ja ensimmäiset kehitysvaiheet: Luentokurssi. M. 1997. tosiasioiden väärentämisessä. Vuonna 1972 kanadalainen psykiatri ja lääketieteen historioitsija Henry Ellenberger havaitsi, että "Anna O." Ei tapahtunut. Eli aivan ensimmäinen tapaus parantumisesta psykoanalyysin avulla osoittautui itse asiassa väärennökseksi. Myöhemmät tutkimukset vahvistivat Rutkevich A. M. Kuinka Freud sovitti tosiasiat sopimaan teoriaansa. Psykoanalyysi. Alkuperä ja ensimmäiset kehitysvaiheet: Luentokurssi. M. 1997. että Breuer täytti potilaaseen morfiinia ja kloraalihydraattia, jolloin hänestä tuli lopulta huumeaddikti. Tämän vuoksi hän vetäytyi vielä kolmen vuoden ajan "katarsiksen" seurauksista.

Nykyään tiedetään, että "Anna O." kärsi Borsch-Jakobsen M. Souvenirs d'Anna O. Une mystification, centenaire. Pariisi. 1995. hammassairauksista. Freudin omalla potilaalla "Cecilia M." oli sama sairaus. (Anna von Lieben), jolle hän diagnosoi jatkuvasti hysteerisen neuroosin. Tässä on myös syytä mainita "Doran" (Ida Bauer) havainnollinen tapaus. Freud uskoi, että hänen kipunsa liittyivät hermostuneisiin kokemuksiin, vaikka itse asiassa Idaa vaivasi peräsuolen syöpä.

On myös subjektiivisia tekijöitä McLeod S. Psykoanalyysi. Yksinkertaisesti psykologiaa., minkä vuoksi on vaikea määrittää, onko psykoanalyyttinen terapia tehokasta vai ei.

• Se vie paljon aikaa, rahaa ja motivaatiota, eikä takaa nopeaa "toipumista".
• Istuntojen aikana ihminen voi paljastaa tukahdutettuja tuskallisia muistoja, jotka aiheuttavat hänelle vielä enemmän kärsimystä.
• Psykoanalyysi ei sovellu kaikille ihmisille eikä kaikkiin vaivoihin.

On kuitenkin olemassa Safran J. D. Psychoanalysis Today. Psykologia tänään. ja päinvastainen näkökulma. Esimerkiksi kanadalais-amerikkalainen psykologi Jeremy Safran uskoo, että jotkin psykoanalyyttiset menetelmät modernin tutkimuksen yhteydessä ovat osoittautuneet tehokkaiksi. Ja American Psychological Association sisällyttää psykoanalyysin tunnustettuihin käytäntöihinsä ja koulutusalueisiinsa.

Mitä vaihtoehtoja psykoanalyysille on

Psykoanalyytikot, toisin kuin psykologit, eivät ohjaa luonnontieteiden mallia arvioidessaan ihmisen käyttäytymistä. Psykoanalyysissä ihminen ei ole esine, vaan tutkimuskohde, eli hän tutkii itseään. Siksi psykoanalyyttisen teorian kannattajien mukaan jo kertynyt tieto ei sovellu jokaisen yksittäisen tapauksen tutkimiseen.

Itse asiassa psykoterapiasta on tullut vaihtoehto psykoanalyysille. Se perustuu näyttöön perustuviin menetelmiin, ja se on vähemmän spesifinen jokaiselle yksittäiselle tapaukselle. Ja jos terapeutti voi käyttää useita hoitotyyppejä, psykoanalyytikko noudattaa yleensä vain psykoanalyysiä.

McLeod S. Psychoanalysis keskittyy vaihtoehtoisiin terapiamenetelmiin psykoanalyysille (kognitiivinen, kognitiivis-käyttäytymisperusteinen, ongelmallinen). Yksinkertaisesti psykologiaa. kielteisten vaikutusten vähentämiseksi. Psykoanalyysi puolestaan pyrkii auttamaan henkilöä täysin voittamaan alitajunnan tuhoavan vaikutuksen, kun hän on löytänyt ongelman alkuperäisen lähteen.

Psykoanalyysillä oli valtava vaikutus psykologiaan ja psykiatriaan, mutta sinun on ymmärrettävä, että se oli aikansa tuote. Freudin konseptista puuttui erittäin paljon todisteita sen tehokkuudesta - itävaltalaisen psykologin opiskelijoiden oli etsittävä niitä. Ja vaikka freudilaisuutta kritisoidaan aktiivisesti, juuri hän toimi perustana todisteisiin perustuvalle psykologialle, joka on nyt niin suosittu.